先ほど、信号待ちしている車に追突してしまいました。
はじめての事故で頭の中がパニックになってしまい、相手に「警察通す?」と聞かれて、「出来ることなら通さずに」と答えてしまいました。

相手によると、おそらく修理代は10万円くらいになると思う、とのことですが、この金額は妥当なものでしょうか?
ちなみに、相手の車はセルシオで、バンパーを取り替えるという形になると思います。

過失は100%自分にありますし、事故も初めてでパニック状態で基本的に相手の言いなり状態でしたが、あとで冷静に考えると、法外な値段を請求されてしまう可能性もあるかもしれません。
また、警察を通してないため、保険も使えませんよね?
やはり、小さな事故であっても警察を通すべきだったのでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

とりあえず、安心してもらう要素としては物損事故の場合でしたら、警察を通さなくても保険金支払いは可能です。


ですから、10万払いたくないのであれば今すぐにでも保険会社と連絡を取ってください。
バンパーの修理ですが、かつて軽自動車のバンパーを全交換した際の料金が6万強でしたのでセルシオの場合10万と言われても私なら納得してしまうでしょう。
また修理代ですが、(相手方に悪意がなくても)実はテールランプが壊れたとかボディも変形していた、ということもあり得ますのでその金額で収まる保証はありません。

本当にバンパーだけで済むのでしたら警察を通す必要はないのですが、その確証が無い以上、保険の意味で警察を通すべきであったと考えます。

駐車場等で相手が車に乗っていなかったため、どう考えてもケガの発生はあり得ない、という場合であれば警察を通さずに処理するのもありかとは思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のご回答ありがとうございます。
先ほど、損保会社にも連絡いたしました。
色んな意味で、少し安心しました。

お礼日時:2001/12/16 03:20

金額に関しては10万円というのは凡そ妥当でしょうが、事故を起こした場合は警察に報告する義務があったと思いますが・・・



事故証明書を発行してもらうのは事故のあった時点でなくても可能ですので、できるだけ速やかに報告することをお勧めします。その後の交渉は本人立会いでも保険会社を通してでも可能ですし、この件がそうであるとは言いませんが、相手がこれ幸いと高額な修理費用や、後遺症を申し立てた場合、事故の記録が残っていない状況では反駁も難しいですし、話がこじれる可能性もあります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
おっしゃるとおり、警察を通すべきでした。

お礼日時:2001/12/16 18:40

警察には必ず届けておくべきです。



警察に届けたからといって必ず加害者に不利になる(行政処分)というものでもありません。届けた上で「示談で処理する」という事も可能です。被害者のほうでケガがあったりすると人身事故という事で処分は免れなくなりますが。

示談の恐ろしいところは、相手が海千山千であった場合です。「最初は10万くらいで済むと思ってたんだけど、修理に出してみたら見積もりが30万になったんですよ」とか、「あのあと首が痛くなって念のため病院にいったらムチウチだと診断されちゃって」などといって請求額が跳ね上がったりします。悪質な人だと入院して、その費用と仕事を休んでいる分の休業保障を請求してきます。

警察の作成する「事故証明書」がなければ、保険屋も警察もいっさい介入できませんので、相手が悪かったと思っても逃げ道がありません。

悪質な人程、最初は優しく接してくるものだと心得ておくべきです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
本当に警察を通すべきでした。

お礼日時:2001/12/16 11:42

そうですね、やはり事故の時には警察を呼んだ方がいい


でしょうね。私は免許を取って2~3日めの時に、やはり
対車の物損事故をやりましたが、その時は失敗しました。
住宅地の狭い道路に入ってしまい、その先が行き止まり
だったので、バックで戻ろうとした途中で、路上駐車
していた、ボロボロのワンボックスバンに接触しました。
出て来た車の持ち主に謝ったのですが、その時に言われた
のが『警察呼ぶ?』でした。『警察呼ぶと減点されて、
まぁ、免停くらい来るかな?』などとも言ってました。
それを聞いて私はビビッてしまい、警察を呼ばずに、
示談で済ませてしまおうと思ったのですが、それが間違い。
私が免許取りたてで、知識が無いであろう事を利用して
嘘をつかれていた訳です。実際には、物損事故の場合、
警察を呼んでも減点にはなりません。また、私の場合、
相手は狭い道路を車庫代わりに路駐していたので、相手も
過失があるハズですので、警察を呼ぶべきでした。
『修理費の見積が出たら連絡するから』と言われて、
私の前にも、何度もぶつけた後があり、ボディはデコボコ、
錆まで出ている車だったので、『まぁ、いいよ』と、
安く済ませてくれるかと甘く見ていたのですが、実際には
修理費を34万請求され(恐らく、サイドのボディパネル
交換か、板金&全塗装)、ハッキリ言って、あの車よりも
程度のいい中古車が買えてしまう金額でした。その時は
保険を使ったので、交渉も全部保険屋任せだったのですが
後で保険屋から文句言われましたもん(^^;
なんでも、相手がやっぱり、交渉屋みたいなのを出して
来て、かなり色々なやり取りがあったらしいです。
『今度から、保険を使う時は、必ず警察を通して下さい』
と頼まれました。それ以来、事故の時は必ず警察を呼ぶ
様にしています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
私の場合、最悪17万円になりそうです。ちょうど、kenkenkentさんの半分の金額ですね。
そういう意味で勉強代だと半分あきらめております。
今度から例え小さい事故でも警察を通すようにします。

お礼日時:2001/12/16 11:39

 10万円が適正価格なのかは別として、物損だけで済まずに後日体が痛いなどの症状が出る場合もありますので、警察には届けておくべきでしょう。

物損だけでしたら、任意保険の給付は警察の事故証明書が無くても、支障はありません。

 修理代は、保険会社を通して、相手ではなくて修理工場からの見積もりで処理すべきですね。保険会社の担当者も、そのような措置をすると思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
はい、見積書を送ってくれるそうで、その明細を確認した上で処理いたします。

お礼日時:2001/12/16 11:32

セルシオの10万バンパーですが、その、事故の相手の方はうそはついてないようですね。


わたしは以前、セルシオの会社(ト○タ)に
つとめておりましたので、だいたいそのくらいだったと思います!

でも、ちょっとの事故でも、警察をとおされたほうが、いいと、個人的に思います。
そういうアコギな商売されてる方もいる様ですので!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
先ほど、先方から連絡がありまして、トヨタに電話で概算の見積を聞いたところ、最悪17万円くらいかかるかもしれないとのこと、中が壊れてなかったら6万円ですむとのことですが、愕然としました・・。

お礼日時:2001/12/16 11:30

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q警察が交通事故扱い自損事故扱い傷害事件扱いに不満

警察が交通事故扱い、自損事故扱い、傷害事件扱い、に不満を感じた場合
再調査など依頼できるところはありますか
警察官(署)に対する苦情は県警にあるようですが
今回の場合は警察署内にありますか
警察のことでスカラ、外部の機関間などからは踏み込めない(口出しできない)でしょう!

Aベストアンサー

No.4です
>>「賠償金が欲しいのに貰えない」ことに不満があれば、損害賠償請求訴訟を起こす方法があります。
>加害者と被害者間の解決方法でしょうか!
 示談(話しあい)で解決が見いだせなければ、法的な判断を仰ぎます。
 被害者(と思っている人)が、加害者(と思われる相手)に
 こういう被害を受けたので、x円を支払え! と損害賠償請求訴訟を起こし、
 裁判の判決を受けます。
 希望が通る(賠償金の支払い命令が出る)か否か(却下/賠償金ゼロ)は裁判官の判断によりますが、
 判決に不服があれば高等裁判所~最高裁判所に上告が出来ます。
(それぞれに費用/自腹がかかります)


>>故意に他車に衝突し、自分の治療費、修理代を請求したら「詐欺」ですし、
>>追突しておいて過失の無い相手から、自分の治療費、修理代を支払わせようとしたら
>>「恐喝」です。
>過失割合(過失の有無)が重要なんですね!
 はい。

>>タイヤに踏ませるために故意に足をつき出して足を切断するハメになっても
>>タクシーのドアを閉めるタイミングで指を突き出し骨折しても賠償金はゼロ円で、
>>保険金詐欺で逮捕されると思います。
>加害者は共に運転手になりますが
 故意にケガをさせたとすれば、タクシーは加害者にはならず
 詐欺行為の被害者になります。

>故意かどうかの証明は運転手側になるのでしょうか
>証拠もなく状況判断(状況説明)になると思いますが!
 故意か事故かは、警察、検察が調べて、裁判所が判決を下します。
 直視しながらドア閉めをするのが普通ですし、
 降りた人のつま先側がタクシーの方を向いているのは不自然ですから、
(自称)被害者のケガの状況や供述に不審な点があれば、調べられて
 事実に基づいた判決が出るでしょう。
 保険金詐欺は珍しい事件では無いです。

No.4です
>>「賠償金が欲しいのに貰えない」ことに不満があれば、損害賠償請求訴訟を起こす方法があります。
>加害者と被害者間の解決方法でしょうか!
 示談(話しあい)で解決が見いだせなければ、法的な判断を仰ぎます。
 被害者(と思っている人)が、加害者(と思われる相手)に
 こういう被害を受けたので、x円を支払え! と損害賠償請求訴訟を起こし、
 裁判の判決を受けます。
 希望が通る(賠償金の支払い命令が出る)か否か(却下/賠償金ゼロ)は裁判官の判断によりますが、
 判決に不服が...続きを読む

Q自動車事故 先日出会いがしらの車対車の事故をしました。6対4で相手が少

自動車事故 先日出会いがしらの車対車の事故をしました。6対4で相手が少し悪いです。私は打撲が有りましたので人身事故になってます。この場合、車の修理代ですが相手の修理代の4割を私が支払い私の修理代の6割を頂けるとゆう理解で正しいでしょうか?私は車両保険入ってますので修理代の全額自分の保険から出ます。プラス相手の保険会社から修理代の6割を頂けるのでしょうか?

Aベストアンサー

仮に、お互いの車の修理代がいずれも100万だとします。

相手の車の修理については、質問者さんが4割の40万を負担ですね。
質問者さんの車の修理は、相手が6割の60万を負担です。

で、他の回答者さんのお答えどおり、お互いの分を相殺します。
差し引き、20万円が質問者さんがもらえるお金です。(相手はもらえません)

で、車両保険から出るのは、この相手からもらえるお金で足りない分の修理代だけです。
車両保険から80万出ます。これで合わせて100万。

損害保険というのは「事故で得する人が出てはいけない」ということになっていますので、プラスでもらえるものというのは基本的にないとお考えください。

Q車の交通事故で警察を呼ぶことについて

停まっている車に追突をしてしまい、警察を呼びました。
私と相手(被害者)を別々の警察官に事情聴取され、書類を作成し、サインをして警察は去っていきました。
幸い相手に怪我はなく、私が全面的に悪いので、食い違いはなく終わりました。
相手とは後日損害賠償等について連絡をもらうことになっています。

そこで、このときに呼んだ警察の扱いについて質問させていただきます。

1)私は何かの違反によって点数が引かれているのでしょうか?

2)相手方と話し合いで示談が成立した場合、警察は今回作った書類をどうするのでしょうか?単に保管しておくだけなのか、「あの事故どうなりましたか?」と言ってくるのでしょうか?
私はその後に何か問われたり、警察に対してやらなければいけないことがあるのでしょうか?

3)なぜ器物損壊や傷害未遂で逮捕されないのでしょうか?それとも、相手の方の訴えによってはこれから有り得ることなのでしょうか?

宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

搭乗者双方に怪我が無かった事が幸いしたのでしょうね。

1)物損事故に行政処分も刑事罰もありません
  点数処分(行政処分)はありません。
  保険屋にまかせた方が良いです、貴方が直接関わると
  よけいに話しがこじれます。

2)その場所でどういった状況で事故があったと記録が残るだけです
  保険関連で事故証明を貰う際の基本情報となるようです。
  人身事故などに切り替わった場合には事故現場の調書になります

3)モノとモノによる物損事故ですので逮捕はありません。
  しかし、犯罪性があるような故意にぶつけたとか
  搭乗者を殺そうとぶつけた等でも無い限り
  犯罪捜査(逮捕)される事は無いはずです。

  ただ、人身事故に切り替われば傷害事件に切り替わりますので
  立件されれば逮捕等へ進む事もあります。

Q警察が追跡している犯人の事故について

テレビなんかで、警察がパトカーで逃走犯を追いかけるシーンを見たりしますが、
実際に犯人が逃走中に起こした事故については補償されるのでしょうか?
警察が犯人を追いかけていて、犯人の車が自分の車にぶつかってきて、
その後犯人が逮捕され警察に身柄がある場合は、どのように事故処理、
保険処理などを行うのでしょうか?
保険などは適用されるのでしょうか?
犯人が警察の中にいると、なかなか犯人と会えないだろうし、
話もできないと思うのですが。
実際に被害者になったわけではなく、ふと疑問に思ったので質問しました。

Aベストアンサー

妹がぶつけられたことがあるんですが、結局は自腹です。
自分の保険で賄ってました。
向こうの車も盗んだ車なんで、向こうの車の保険も使えなかったし。
警察は事故証明だけはしてくれるけど。

Q車検取得して納車しましたが車検に通らない状態

先日、某大手中古車販売店よりスポーツタイプ車を購入しました。
車検2年付きで購入のため、車検取得後の納車となりました。
他県より納車のため、販売店は事前に検査ラインを通しており、私の居住管轄でナンバー取得時には書類手続きのみという流れで納車されました。

車には社外アルミホイールが付いており、その事は購入前から承知していましたが、納車から1週間後くらいにメンテナンス依頼のためディーラーへ持ち込んだ際「フロントタイヤがフェンダーからはみ出ているため、このままでは整備できない」と言われました。確かに、目視レベルでもツライチか、微妙にはみ出ている(数ミリ程度)と感じられる状態です。

そこで販売店にクレームを入れたところ「ウチではきちんと車検に通している。不正は一切行っていない」ということでした。でも結果的に車検には通らないと判断される状態であるので、販売店の回答にはいまいち納得できませんでした。

ちなみに購入した車は車高ノーマル・足まわり純正で、キャンバー調整などは純正状態では出来ない車種です。販売店の担当者は「キャンバーが・・・」や「一般的にホイールの上部分が収まっていれば・・・」等の言い訳をしていましたが、そもそも目視レベルで危ないという状態だったら怖くて車検には通せない(通らなかったらまたやり直しですよね?)と思うのですが、そういう状態で車検に通せる自信があるのでしょうか?それとも、販売店はウソをついていて、車検時だけタイヤ・ホイール交換する等の方法で車検を通しているのでしょうか?または検査場が甘すぎるのでしょうか?

宜しくお願いします。

先日、某大手中古車販売店よりスポーツタイプ車を購入しました。
車検2年付きで購入のため、車検取得後の納車となりました。
他県より納車のため、販売店は事前に検査ラインを通しており、私の居住管轄でナンバー取得時には書類手続きのみという流れで納車されました。

車には社外アルミホイールが付いており、その事は購入前から承知していましたが、納車から1週間後くらいにメンテナンス依頼のためディーラーへ持ち込んだ際「フロントタイヤがフェンダーからはみ出ているため、このままでは整備できない」...続きを読む

Aベストアンサー

ディーラーが厳しいのではないでしょうか。

一般的にデーラーは純正品以外のものがついている場合、車検や修理をイヤがります。
場所によっては、社外品がついていると、サービスを一切拒否するところもあります。(最近は少なくなりましたが・・)
今回の場合、すでに車検のラインを通っていますので問題のないレベルだと思いますが、ディーラーの人間が見るとより厳しい目で見るため、ギリギリはアウトになるのでしょう。

次の車検時はディーラーでないところに相談するのがいいとおもいます。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報