友人のご主人に付いて質問します。
彼は痴漢行為で警察につかまりました。聞くところによると、逮捕されたのは2回目だそうです。前回は不起訴処分になったそうです。
弁護士の話ですと、検事は初犯ではないし悪質だからという事で起訴するといってるそうです。

起訴されると、必ず裁判になるのでしょうか?
起訴後に被害者と示談をして、告訴の取下げをしてもらってもダメなのでしょうか?
また、こういう場合の示談金はいくらぐらいになるのでしょうか?

友人には年頃の子供もいるので子供への影響を心配しており、ご主人に対しても
愛想が尽きたという事で離婚を考えてるそうです。
しかし弁護士からは、裁判のとき離婚すると彼に対して不利になるからと言われたそうで、友人は非常に悩んでいます。

悪いのはご主人であって、友人やその子供ではありません。
友人の力になってあげたいと思うので、回答していただきたいです。
よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

ひとくちに起訴といっても略式手続きによる裁判と通常手続きの裁判があります。

略式手続きは罰金刑に処することが相当であって事実関係に争いがなく被告人が略式手続きで審理されることに異議がない場合に行われます。
#4の方のおっしゃるように痴漢行為が刑事罰になる場合は強制わいせつ罪の場合といわゆる迷惑防止条例違反の場合が考えられます。強制わいせつ罪で起訴された場合は、法定刑に懲役刑しかありませんから略式手続きではなく通常手続きの裁判となります。
しかし、迷惑防止条例で起訴される場合、禁錮以上の法定刑を条例で定めているケースはごく稀でほとんど罰金刑しかありませんから迷惑防止条例で起訴されるとなると罰金刑を前提に略式起訴ということになると思います。略式手続きの場合は裁判官が書面審理で罰金刑を決めますので、裁判とはいっても裁判所へ出頭することもなく法廷が開かれることもありません。裁判所からの通知を待っていればいいだけです。
 
    • good
    • 0

痴漢を罰する根拠となっている法律は迷惑防止条例と刑法の強制わいせつ罪です。



強制わいせつ罪については親告罪でありますので、起訴前に被害者との示談に成功すれば罪の構成要件が消滅するわけです。
そうじゃなければ、電車の中でいちゃついてるカップル全員が逮捕されてしまいますよね。

条例についての深い言及は避けます(お住まいの地域がわかりませんので)。が、近年痴漢行為に対する批判の強まりと共に処罰の方も重くなる傾向にあることはご存知かと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

友人に聞いたところ、2回とも強制わいせつ罪だそうです。
だから、今回は検事も被害者を教えないで起訴する方向のようです。
奥さんと子供には罪はありません。彼女たちのためにどうするのが良いかと
考えます。

お礼日時:2001/12/18 08:54

 痴漢行為は民法ではありませんので、被害者と示談が成立しても、不起訴となるということはありません。

示談が成立したとしても、検察庁は起訴をする場合もあります。

 ただ、被害者の方との示談が成立し、被害者の方が告訴を取り下げた場合には、不起訴となる場合もあるかもしれませんが、2回目であれば難しいかもしれません。裁判になった場合、被害者が、示談が成立しているので加害者の減刑を懇願した場合には、判決において加味されることになるでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
被害者との示談は必要なのですね。
後は、減刑をお願いするよりないようですね。
示談はお金ですよね…金額はどうでしょうか…

お礼日時:2001/12/18 08:50

日本の司法・裁判制度において起訴された場合には有罪はほぼ確定してしまいます。

その可能性としては90%台後半であったはずで(すいません、うろ覚えです)起訴後に無罪判決を勝ち取るのは容易な事ではありません、というより、実際に犯行を行ったのであれば有罪は間違いのないところであるかと考えます(執行猶予が付くかは抜きにして)。

このような方式に批判は多いのですが現実行われているため、今現在ではどうしようもないのが実情です。

ですから、なんとしても起訴されることを避ける必要があります。
早急に、被害者と示談を成立させ告訴を取り下げてもらう必要があるかと考えます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
一番良いのは起訴されるのを避ける事なのですね。
しかし検事が被害者を教えないようで、起訴するといってるそうです。

裁判になったら、確実に有罪ですね。何とか執行猶予をつけてやりたいと考えます。

お礼日時:2001/12/17 10:09

参考になりそうなサイトを見つけました。

頑張って下さい。

参考URL:http://www.shinginza.com/chikan.htm
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。参考にさせていただきます。

お礼日時:2001/12/17 10:03

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q高等検察庁、最高検察庁の役割について

一つの事件が第二審・第三審と進んだ場合、弁護士は最高裁まで変わらないことが可能かと思うのですが、検察官の場合は担当が必ず変わってしまうのでしょうか?

地方裁判所での裁判→地方検察庁の検察官
高等裁判所での裁判→高等検察庁の検察官
最高裁判所での裁判→最高検察庁の検察官
という対応で、仕事を行っているのでしょうか?

地方検察庁でその事件を担当していた検察官は、高裁に進んだ時点で完全にその事件とは無関係になってしまうのか、疑問に思っております。

宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

ご質問のとおり、検察庁のランクは、裁判所のランクに対応しており、事件については、各検察庁の公判部検事が担当します。つまり、担当者は変わるということです。

一つだけ補足すると、簡易裁判所に対応する区検察庁というのもあります。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%9C%E5%AF%9F%E5%BA%81

Q刑事事件の示談について質問ですが、加害者が起訴される前と後では示談金が

刑事事件の示談について質問ですが、加害者が起訴される前と後では示談金が違うと聞いた事があるのですが本当ですか?本当ならば告訴取り下げて示談金を多く貰ったほうが特ではないですか?しかし告訴取り下げるにしても大変そうですし、警察に任せて起訴してもらい相手の出方を待ったほうが良いのでしょうか?わかる方がいたら教えて頂きたいです。よろしくお願いいたします。ちなみに交通切符に自分の名前を使われた有印私文書偽造罪です。相手は免停中だったそうです。起訴された後でも告訴は取り下げれるんでしょうか?色々質問してすみません。長文失礼しました

Aベストアンサー

事件の内容次第でしょう。

「親告罪」でしたら、被害者の告訴が取り下げになれば「起訴」はできませんから、起訴前の示談はかなり有効な行為になります。

しかし「親告罪」以外でしたら、告訴取り下げをしても「関係なく」起訴されますから「判決」までに示談成立を弁護士が打診してきます。

今回のは「有印私文書偽造・同文書行使」ですから「親告罪」ではありません。
これは「司法警察員」が事件を認知した時点で「捜査開始」となりますから、取り下げはできません。

>相手は免停中だったそうです。起訴された後でも告訴は取り下げれるんでしょうか?
できません!
また、免停中の運転ですから「無免許運転」にもなり、かなり「悪質」な行為として「処罰」されます。
今回は、「告訴」というより「告発」になり「被害者」は「公安委員会」になりますから、相談者さんの「取り下げ」は意味がありませんしできません。
その友人の「自業自得」としかいえません。

Q検察庁に就職

風の噂で高校の友達が検察庁に就職してると聞きました。
その子は高校の時は成績が中の中で大学に行かず、専門学校(法律系?)に行ってたのは知ってました。
「検察庁に勤めるってことは検察官になったの?」というぐらい自分はその辺のことはよく分からないのですが、検察丁に就職ってやっぱりすごいことですよね。

大卒じゃないのに簡単に入れたりするのですか?
検察庁ってことはその子は東京に住んでるのですか?

あと、検察庁ってどのような仕事をするのでしょうか。

Aベストアンサー

お友達はきっと「検察事務官」だと思います。
検察事務官になるためには、他の一般職国家公務員と同じように、人事院の実施する国家公務員採用試験に合格して検察庁に採用される必要があります。
国家公務員III 種試験は高卒でも受験できます。

検察庁は東京以外にもあります。
最高検察庁は東京に1庁。
高等検察庁は東京や大阪など8庁。
地方検察庁は各都道府県に50庁あります。

ですから、お友達のお勤め先は東京とは限りません。
もちろん転勤もあります。

「検察庁」は検察官の行う事務を統括するところ。
「検察官」は警察などから送致を受けた事件、検察官に直接告訴・告発のあった事件及び検察官が認知した事件について捜査を行い、これを裁判所に起訴するかどうかを決めたりしています。
「検察事務官」は、検察官の指揮を受けて犯罪の捜査、逮捕状による逮捕,罰金の徴収などの事務を行うほか、総務・会計などの事務を行っています。

検察官っていうと以前ドラマでキムタクが検察官やってましたよね。
イメージかっこいいですけど、仕事の内容を見てみると、イヤな思いをすることも多いんだろうな。きっと。

参考URL:http://www.kensatsu.go.jp/

お友達はきっと「検察事務官」だと思います。
検察事務官になるためには、他の一般職国家公務員と同じように、人事院の実施する国家公務員採用試験に合格して検察庁に採用される必要があります。
国家公務員III 種試験は高卒でも受験できます。

検察庁は東京以外にもあります。
最高検察庁は東京に1庁。
高等検察庁は東京や大阪など8庁。
地方検察庁は各都道府県に50庁あります。

ですから、お友達のお勤め先は東京とは限りません。
もちろん転勤もあります。

「検察庁」は検察官の行う事務を統括...続きを読む

Q裁判の取下げ書を提出する時

裁判の取下げ書を提出するに当って、代理人の印鑑は必要なのでしょうか?本人の印鑑だけではダメなのでしょうか?よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

代理人が進めている場合は代理人の印で取り下げます。
本人で取り下げしたいなら、代理人を辞任させ、辞任届後、本人の印で取り下げます。

Q検察庁の資料について

先月、交通事故に合いました。

事故に関して相手と少々もめているため、弁護士に相談して簡易裁判を起こすことになりました。
現在、事故の資料を集めています。

事故証明は既に取得したのですが、事故時の内容がわかる資料は検察庁より取得できると聞きました。
この資料とは具体的に何という書類なのでしょうか?

管轄の検察庁に電話で連絡して取得申請をすればいいのでしょうか?
あるいは、管轄の検察庁に直接出向いて取得するのでしょうか?
教えて下さい。

なお、調書はまだ警察側にあり、検察庁には未提出とのことです。
警察が調書を検察庁に提出した後に事故の資料を取得するという手順で良いでしょうか?
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

調書がまだ警察にあるということは、検察庁に送致されていない状況です。まずは警察が捜査を完了し、検察庁に送致するのを待つ必要があります。

検察庁では、警察から送致された資料をもとに捜査をし、被疑者の処分を検討します。被疑者が起訴されて、刑が確定した後であれば、検察庁で記録の閲覧・謄写申請をします。
ここで入手できるのは、実況見分調書と供述調書です。
不起訴になってしまうと、供述調書は閲覧できずに、実況見分調書のみの閲覧になります。

以上の流れは人身事故の場合です。
怪我人がいなく物件事故の場合は、そもそも調書は存在しないので、弁護士照会で警察の内部資料である「物件事故受理報告書」の照会をします。
これは弁護士照会といえども、必ず照会できるものではありません。

Q簡易裁判の取下げ書の書き方

敷金返還請求の為簡易裁判の申立てをしましたが、裁判前に全額返還された為、申立てを取下げることになりました。
裁判所に問い合わせたところ、(1)裁判所にある所定の用紙に必要事項を記入し提出するか、あるいは(2)必要事項が書かれていれば専用の用紙でなくても構わないとのことで、その書類を裁判所に送付すればいいとのことでした。
裁判所が開いている平日には赴くことが出来ない為、(2)の方法で申立ての取下げをしようと思います。問合せた際に何を書けばいいのか聞いたのですが、イマイチ分かりませんでした。もう一度聞けば済むことなのですが、教えて頂けると大変助かります。
何卒ご回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 事件番号

         取下書
                   原告名
                   被告名

 上記当事者間の○○請求事件について請求原因が無くなったため(「都合により」でも良いと思います)原告は本件訴えを取下げます。

                   日付
                   原告名  印

  ○○家庭裁判所 御中

 これで大丈夫だと思いますが確認はして下さい。

Q検察庁の難易度

大学3年生です。
国IIに合格して検察庁に入りたいと思ってます。
できれば東京地方検察庁にさいようされたいです。
倍率は今年どのくらいだったんでしょう?

Aベストアンサー

事務官の採用は少ないと思います。
平成20年度0人
平成19年度20人
平成18年度13人
http://www.jinji.go.jp/jinji_kanto/saiyou/20-2syukikanbetu.pdf
http://www.jinji.go.jp/jinji_kanto/saiyou/19-2syukikanbetu.pdf
http://www.jinji.go.jp/jinji_kanto/saiyou/18-2syukikanbetu.pdf
となっています。

Q起訴され実刑判決を受けた人の中で初犯者が多いのは?

初犯で実刑になりやすい犯罪はどういうものでしょうか?
統計やデータがあれば教えてください

Aベストアンサー

件数では少ないですが、パーセンテージで考えれば殺人が圧倒的だと思います。
理由
1.殺人はほとんど執行猶予判決がない。稀に安楽死などであることがある程度。
2.強盗や薬物販売などは元々アウトローが犯すものだけど、殺人は恨みや怒りなどで素人がかっとなってやってしまうことがよくある。

Q検察庁と警察庁には縄張りがあるのか?

検察庁も警察庁も強制捜査権があると聞いております。

しかし昔から、政治家絡みの事件では、検察庁が活躍し、警察庁は動かないようです。最近も、政治資金規正法違反の容疑で検察庁(東京地検特捜部)による強制捜査が行われました。なぜ警察庁(東京警視庁)は動かないのでしょうか。

そもそも、強制捜査について、検察庁と警察庁には、それぞれ縄張りがあるのでしょうか。

Aベストアンサー

警視庁は警察庁ではありません。
警察庁というのは国の機関。警視庁は東京都の機関。まったく別ものです。

それはさておき「縄張り」をどう捉えるかにすぎません。事実上の役割分担という意味なら「あります」。法律上の具体的な分掌の定めというのなら「ありません」。
そもそも捜査権は、警察と検察官と両方にあるのですが、一般的には警察が優先で検察官の捜査権は二次的なものということになってます。しかしながら、高度な法律的判断が必要となる事件は検察官が直接捜査するという慣例があります(一般事件の捜査は警察の方がはるかに優れていますが資料の分析が主体になるような捜査については特捜の検察官の方が優れています。ただ、数が非常に少ないのでそんなに多くの事件は処理できませんが)。政治家がらみが何でも検察官が直接捜査するわけでもなく、事件によって違います。法律上、捜査について検察官は警察に対して指揮権を有しているので、検察官が自ら捜査すると言えば、警察はそれに従わざるを得ません(ちなみに警察に手伝わせることもあります。殺人事件などで担当検察官が直接自ら捜査した例などもあります)。それに、警察官より検察官の方が権力からの圧力に強いという理由もあります(もっとも法相の指揮権の問題はあります)。

警視庁は警察庁ではありません。
警察庁というのは国の機関。警視庁は東京都の機関。まったく別ものです。

それはさておき「縄張り」をどう捉えるかにすぎません。事実上の役割分担という意味なら「あります」。法律上の具体的な分掌の定めというのなら「ありません」。
そもそも捜査権は、警察と検察官と両方にあるのですが、一般的には警察が優先で検察官の捜査権は二次的なものということになってます。しかしながら、高度な法律的判断が必要となる事件は検察官が直接捜査するという慣例があります(一般...続きを読む

Q検事は起訴されて直ちに懲戒免職になりました。有罪無罪が決まらないのに懲

検事は起訴されて直ちに懲戒免職になりました。有罪無罪が決まらないのに懲戒免職になるのはなぜでしょうか。

Aベストアンサー

ほかの質問にも回答させていただきましたが、


国家公務員は、国家公務員法によって刑事事件で起訴された時点で休職を命じられます。(起訴休職制度)
その後有罪が確定した時点で免職となります。

ただし、検察官には一般国家公務員の起訴休職制度というものが適用されません。
なぜかと言えば、それを適用すると起訴後にも検察官として業務が可能となってしまうためです。

そのために起訴前に懲戒免職になっています。


人気Q&Aランキング