先日、職場の駐車場にとめておいた車が追突されました。
修理代が35万かかるそうですが、私の車が古いため、
保険からは25万しか支払われません。なので、不足分は
加害者に請求するしかないのですが、もし、加害者側が
保険で払う分以外は支払いたくないと言えば、たとえ
裁判で争ったとしてもこちらが負けると聞きました。
法律上、このような結果になると言われればどうしようも
ありませんが、こういう場合、会社の労災などはきかないのでしょうか。

A 回答 (1件)

先日も似たような質問があり、そちらにも回答させていただきました。

裁判で争った場合、勝つか負けるかはやってみなければわかりませんが、保険から25万円しか払われないのであれば、その車の価値が25万円しかないのでしょうから、多分無理でしょう。
しかしその点はyoyo32さんはある程度納得されているみたいなので、ここでは労災が効くかどうかについてお話します。
労災とは災害なので、あなた自身が怪我をした場合(この場合人身事故)に摘要される資格があります。したがって物損事故の車両の補償には摘要されないはずです。また仮に人身事故であっても、基準がありそれをクリアしなければなりません。
ですからこの件については他の保証はアテにしないほうがいいです。僕の経験上、人身がからむと相手や相手の保険会社の対応も変わってきますね。だからあなたが少しでも怪我をしたり体の調子がおかしいのであれば、「この補償じゃ納得できないので人身事故扱いにします。」という決まり文句が有効なのですが・・・。でもこれもあまり度をすぎるとヤクザの常套手段とかわりなくなりますからお気をつけて。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
不慮の事故と思って諦めるほかなさそうですね。

お礼日時:2000/12/13 16:18

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QNHK受信料が5年分滞納しています。今後支払っていくにしても今までの分

NHK受信料が5年分滞納しています。今後支払っていくにしても今までの分はなんとかならないのでしょうか?教えて下さい。
ちなみに5年前のNHKの不祥事が次々でるまではしはらっていました。裁判等の話がだいぶ前からではじめて、支払おうかと思ったものの額がかなりになっていて、先延ばしにしてしまい今に至っています。

Aベストアンサー

分割払いの提案をしましょう。

NHKも無駄に裁判費用はかけたくないですから、
1ヶ月に2倍払っていく5年払いの返済でも普通に受け入れると思います。

Q追突されたのに加害者?

先日車で走行中前車が急停止した為にこちらも止まったのですが、その直後原付が後方に追突してきました。軽微な接触でこちらはバンパーやマフラーの傷、原付は前のカウルの様なものが取れていました。相手は自走可能で転倒もしていません。
警察を呼んで、双方から状況を確認後、最後に「私の車に原付が追突したので間違いないね?」との警察の問いに両者「間違いないです」ということで分かれました。物損です。

自分は保険屋に後を任せていたんですが、相手は親が代理人として話をすることになったらしく、なにやら文句ばかり言ってきてる様です。
挙げ句の果てに数日後、気分が悪いとか言い出して人身事故にしたいって相手が言ってるので、警察まで出頭するように連絡がありました。

世の中いろんな人がいるなと思うと同時に、このまま変な方向に話しが行って私が犯罪者にされるのでは無いかとちょっと心配になってきます。
警察に行って気をつけなければならない事とかあればアドバイスお願いします。
正直、事故の詳細(前車がなんだったか、スピードが何キロだったかなど)は曖昧な記憶しか無いんですが、曖昧でも聞かれたら話した方が良いのでしょうか。
事前に弁護士に相談した方がいいでしょうか?

うちの保険屋は、相手が怒ってて手に負えないんで一度双方で話をしてくれ、とか何のための示談サービスなのかよく分からない大手損保です。

宜しくお願いします。

先日車で走行中前車が急停止した為にこちらも止まったのですが、その直後原付が後方に追突してきました。軽微な接触でこちらはバンパーやマフラーの傷、原付は前のカウルの様なものが取れていました。相手は自走可能で転倒もしていません。
警察を呼んで、双方から状況を確認後、最後に「私の車に原付が追突したので間違いないね?」との警察の問いに両者「間違いないです」ということで分かれました。物損です。

自分は保険屋に後を任せていたんですが、相手は親が代理人として話をすることになったらしく、なに...続きを読む

Aベストアンサー

No3です。

原付が200mも手前にいて、後方からぶつかるのでしょうか?ご質問にあたっては、他者へ分かるように提示して頂けないでしょうか。位置関係が分かるようにご説明下さい。


それから、後の回答お二人については、スルーされてください。動いていようが動いていまいが、後車が10の過失ですし、急ブレーキを踏もうとも関係ありません。そんなことが許されれば、保険金目当てに後ろから故意にぶつかる事故が続発しますよ。人間は前に目がついているのですから、後ろから起きた事故で無罪を証明する手段なんて、IT機器を重装備すればよいでしょうが、一般常識ではできません。そもそも、後続車には、前車が急ブレーキを踏んでも大丈夫なように車間距離を保つ義務があります。

答え方が不明瞭であれば、そこを明瞭にすべく警察からはいくらか質問はされるでしょうが、ご質問者様は被害者ですから、そこまで拘束されることはありません。しかし、事なかれで済まそうとすると、事有れで終わることになりますので、ご自身の主張はしっかりとなさるべきでしょう。

Q玉突き追突事故。加害者は任意保険未加入・・・

こんにちは。お盆の最中に追突されました(旅行に行く途中だったのに!)友達の車で、私は助手席でした。加害者が他の車にあおられていた為、よそ見運転をしていたのが原因です。加害者は任意保険に加入しておらず、事故は以下の内容です。

(1)赤信号で停止中にブレーキ音と衝撃があり、後ろに車がぶつかっておりよく見るとその後ろに軽自動車(加害者)が追突していた 

(2)すぐ警察を呼び、軽いむち打ちがあった私達は念のため救急車で病院へ。病院費用は払わず薬局での投薬代のみ実費で支払ってきた。

(3)その足で修理工場で見積もりをとり、友達(運転手)と加害者に見積書を送ってもらった。工場では運転手からの入金があった段階で作業に入るとの事。見積り額は60万円位です。

ところが、加害者は修理工場に対し「銀行からお金を借りれたら、支払うので待っていて欲しい」と言っているので修理もできず、友達には当日「お体どうですか?」と連絡があったきり、こちらからTELをしてもつながらないとの事です。

加害者は当日「うちは保険に入っていないので全額一度には払えないかもしれませんが、支払います」と言っていました。私もまだ首の痛みがあるので通院したいのですが、費用を立替して払ってくれるという確信がもてないので行けない状況です。

私ともちろん友達も、逃げられたのではないかと不安です。2台分で実費なんて可哀想と思い、優しくして付け上がってしまったのでしょうか。

もし、逃げられた場合、法的手段に出る事は可能でしょうか。
それから通院は今しないほうが良いのでしょうか。

こんな状況は初めてなので私も友達もまったく困っております。
助けてください。宜しくお願い致します。

こんにちは。お盆の最中に追突されました(旅行に行く途中だったのに!)友達の車で、私は助手席でした。加害者が他の車にあおられていた為、よそ見運転をしていたのが原因です。加害者は任意保険に加入しておらず、事故は以下の内容です。

(1)赤信号で停止中にブレーキ音と衝撃があり、後ろに車がぶつかっておりよく見るとその後ろに軽自動車(加害者)が追突していた 

(2)すぐ警察を呼び、軽いむち打ちがあった私達は念のため救急車で病院へ。病院費用は払わず薬局での投薬代のみ実費で支払ってきた。
...続きを読む

Aベストアンサー

保険には自賠責保険と任意保険がありますが
ご質問の場合には任意保険に加入していないようですね。

自賠責保険は人身(傷害)部分のみ賠償します。
任意保険は加入状況により人身と物損を賠償します。

自賠責保険は全ての車両に加入義務がありますので
多分入っていると思います。
しかし、まれに自賠責保険にも加入していない車両がありますが
このような場合でも政府の自動車損害賠償保障事業により
自賠責と同等の保障を行います。

ご質問の場合には
車の修理費は加害者が自腹で払い、
ケガの治療費などは自賠責保険を使うことになると思います。

自賠責保険の請求方法は
加害者請求と被害者請求がありますが
必要書類の関係から加害者に保険金請求の手続きを
してもらうほうが手間が省けると思います。
しかし、加害者が請求手続きを行わなかったり
引き伸ばした場合は被害者請求をすることになります。
また、請求から賠償を受けるまで相当の期間がかかりますから
仮渡金という制度もあります。(5万円から)
さらに、治療期間中でも立替金の負担が大きくなりますから
内払制度により一時的に立替金を清算することもできます。

とりあえずは加害者に自賠責の手続きをしてもらうように話をして
加害者が手続きをしないようでしたら被害者請求をしましょう。

ここでの回答は限られますので
再度、被害者請求についてご質問されるか
お知り合いの保険会社・代理店等にご相談されれば
よいかと思います。

また、車の修理費については
一般的にはuomkさん側の保険会社には示談交渉権が発生しませんから
(保険の種類によっては保険会社が面倒を見てくれます)
最終的には弁護士さんなど専門家にお手伝いをいただいて
処理されたほうが費用はかかりますが手間隙がかからず
よろしいのではないかと思います。

保険には自賠責保険と任意保険がありますが
ご質問の場合には任意保険に加入していないようですね。

自賠責保険は人身(傷害)部分のみ賠償します。
任意保険は加入状況により人身と物損を賠償します。

自賠責保険は全ての車両に加入義務がありますので
多分入っていると思います。
しかし、まれに自賠責保険にも加入していない車両がありますが
このような場合でも政府の自動車損害賠償保障事業により
自賠責と同等の保障を行います。

ご質問の場合には
車の修理費は加害者が自腹で払い、
ケガ...続きを読む

Q不法原因給付によって支払ったお金はたとえ返すという誓約書があろうと取り

不法原因給付によって支払ったお金はたとえ返すという誓約書があろうと取り返すのは不可能でしょうか??

Aベストアンサー

もう少し詳しくお願いします。

Q交通違反、争って勝てますか?争った場合の期間は?

昨日、信号の無い交差点から左折して甲州街道に出ました。その交差点は左折のみとなっています。甲州街道に出た直後に右折したところ、パトカーが待っていて、右折禁止の所を曲がったということで、捕まりました。甲州街道からの右折禁止(指定方向外進入禁止)違反ということです。しかしながら、後から確認すると、右折禁止の標識は左折した交差点の左脇についており、不自然なほど首を左に向けないと見えませんでした。当然、その交差点が右折禁止ということを私は知りませんでした。年配の警察官は、その先の交差点の右折禁止があるのだから、その手前の交差点も右折禁止となっていると考えるのが普通だといっていました。「標識が醜く違反したとの認識は無い。」という文言を付記して違反切符にサインをしましたが、争った場合の勝ち目はあるでしょうか?本日、証拠の写真は撮ってきました。後、何日間仕事を休まなくてはなりませんか?教えてください。

Aベストアンサー

 あなたが,そこ(甲州街道)を通ったのは初めてですか?
 であれば,道路交通法違反の行為をしたことについて違法性の認識がなく,認識の可能性もなかったとして,争うことも不可能ではありません。

 もっとも,標識が,左折した交差点の右にあったのなら,通常,視認できる可能性はないことを主張できますが,
>右折禁止の標識は左折した交差点の左脇についており、不自然なほど首を左に向けないと見えませんでした。
 とのことです。すると,通常の直角に交わる道路であれば,横道から出て行く中で,少なくとも運転席が甲州街道にかかった時点で真左に見える,つまり,「不自然なほど首を左に向け」なくても,交通法規に従って,歩行者等に注意を払って左右の確認を行えば,視認できる範囲にあるのではないでしょうか。
 すると,他の方も書かれているように,街路樹がその手前にあって見えない等の特段の事情を証明しない限り,あなたに標識の見落としの過失(=違法性認識の可能性はあった)が認められて,勝ち目はないように思えます。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報