愛とか愛情とかって、いったいどういうものなのでしょう。さっぱりわかりません、検討もつきません。



 

 

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (10件)

 日本語で愛というと、道徳的な愛から性交渉まで色々な意味を含むので、まずそれを意識して考える必要があるかと思います。



 例えばクリスマスに愛といったら、欧米では宗教的な愛のことですが、日本ではデートや性交渉の事ですよね。

 また自分の家族さえ良ければ、他人がどうなっても良いという日本的な意味での家族愛はエゴとも言えます。

 恐らくそう云った、性やエゴとは違う“愛”について、仰っているのでしょうが...ぶっちゃけ自然状態の人間は持ち合わせていないと思います。

 教育等によって後天的に知るものだと思いますので、日本においては社会に愛は存在しないと思います。

 じゃあ愛って何かって事に答えないと回答になっていないのですが...ここから先は各個人の価値観の根幹に関わる問題ですので、お答えすることに躊躇してしまいますが...

 私個人の意見では、何の利害関係も無い他人の事も思いやれるかということです。例えば自分の子供と同じように、発展途上国の子供を心配できるかとか...

 そのような感覚分かりますか?多分お分かり頂けないかと思います。でもそれが愛です。

 
    • good
    • 0

愛とは・・・無償の愛と言う言葉があるが、愛とは、太陽の様に全方位的なただ与え続ける愛もあれば、人間の場合は、一人の人間を自立させるのに導く厳しい愛もある様に思う・・・人間がもっとも誕生してから自立するまで他の動物と比べても年数がとっても掛かってしまう!


これは、何を意味するかと言えば、子供の成長を通じて親も親としての成長を色々と経験しなければならない・・・
要は、合わせ鏡であって、一方的な親から子供への愛ではなく双方向の愛を育みなさいと言う要素が人間は最も多く神様から求められているのであって、それは、何かと言えば・・・神様と同じ様な経験なり体験を積む・積みなさいと言う神様と言う親からの愛を人間・子供に課せられているのではないかなと思います。
    • good
    • 0

おのが子を恵む心を法(のり)とせば学ばずとても道に到らん・・ 二宮尊徳(1785~1856)の歌



世界のうち法則とすべきものは、
天地の道と、親子の道と、夫婦の道と、農業の道の4つで、
みな相共に苦情なく悦喜の情のみである。

天は生成の徳を下し、地はこれを受けて発生し、
親は子を育てて損益を忘れて成長を楽しみ、子は育てられて父母を慕う。
夫婦は相互に楽しんで子孫が相続する。
農夫は働いて植物の繁栄を楽しみ、草木は喜んで繁茂する。

この、「みな相共に苦情なく悦喜の情のみである」が愛情ではないでしょうか。
愛の無い夫婦・親子などもありますね。残念ですが。
    • good
    • 0

難しいね!



何でかっていうと、

1.目には見えない。形で表現しにくい。
  形にならないものは万人に理解できない・理解されことが多いです。
  唯物論者の方は、ここで壁にぶつかるでしょう。

2.ありそうで「ない」
  擬似的な愛はけっこうあると思うんですけどね。男女の恋愛とか。
  でもそれが本当の「愛」かといえば、どうも違うような気がする。
  全てがそうではないでしょうけれど、性欲(男性に多いな)と一時の
  熱情(こっちは女性に多そうだ)に動かされていることもけっこう
  ありますし。


私も「これが愛だ」と言葉で説明できませんが、愛に近い内容について
は紹介できそうです。
「仁」とか「慈悲」といったものは、本当の愛に近いような気がします。
「仁」については儒教で、「慈悲」については仏教で説かれています。
詳しくは知りませんが、イスラム教でも慈悲についての教えがあるようです。

また、ずばり「愛」を説いているのはキリスト教です。それも自分を
犠牲にして他人を愛する「愛」です。
これは難しい。利己的な人間ばかりが生きている世の中で、このような
「愛」を見つけるのは非常に困難です。普通に世間で生きている人が
このような自己犠牲的な「愛」を知らないのは、ある意味当然かもしれない。


私も、正直言ってよくわかりません。自分ではこれ以上説明できません。
しかし「仁」とか「慈悲」とかいう内容を調べていくうちに、少しは本当の
「愛」ってこんなものなのかなーと漠然と感じることはありました。
だからtsauraさんもいろいろ学ぶ中で「愛」を感じてほしいと願っています。
    • good
    • 0

                     ☆


                     ☆
                     ☆
                     ☆
                     ☆
                     ☆
                     ☆
                     ☆
                     ☆
                  へっ、基本やね、。
                     ☆
                     ☆
                     ☆
                     ☆
                     ☆
                     ☆
                     ☆
                     ☆
                     ☆
    • good
    • 0

よくぞ聞いてくださった(^^;


愛とは、私の尊敬する人の受け売りですが「関心と安定と秩序」です。
変わらずにそばにいて、見つづけていること。
相手をコントロールしようとすることは、一見愛に似ていますが
それをいくら与えられても心はおなかをすかせたままなのでわかります。

愛は、どれほどそばにいるか、どれほど関心を持ち続けるかによって、
いろいろな度合いで与えることができるものですね。

私はいろんな人から少しずつ愛を受けていたのに、
いちばん欲しい相手から愛を受けられないことで、自分は誰にも愛されて
いない、そういう価値がないんだ、なんて思っていた時期がありました。

上に紹介した言葉に出会って、そういえば、私が一番してほしいことは
そのように愛してもらうことだった…と感じたんです。
それから世の中を見回してみると、みんなが少しずつ、できる範囲で
わたしを愛してくれていたんだ。と気が付き、さらに、そのような愛なら
私もひとに与えることができる、と感じました。
それからは、心たのしく暮らしていますよ。
    • good
    • 0

直球ですか。


球威に押されて平凡なセンターフライの回答ですけど。

僕は学生時代野球をやってまして、自分でも恐いくらい熱血でしたね。

それは子供の頃見たスポ根マンガの影響でして、ここでは勝って大金や名誉を得たという話はほとんどなく、ライバルがいる事により自分を高めていこうとする話が主でした。

僕も子供の頃から、愛とか優しさとかいう言葉にウソを感じてしまう人間です。
逆に相手に負けまいという気持ちに人の誠実さを感じます。

男女間も同じで、お互いライバル関係で相手に人間として負けまいとする気持ちが本当の愛情ではないでしょうか。
    • good
    • 0

僕も、うすらぼんやりとしか、わかりません。


しかし、30年生きてきて
ある程度の見当は、ついてきたように思います。

愛情も、愛も、本当のそれは
相手に依存していない
自分だけの思いなのでしょう。
程度こそあれ、自己満足以外の何物でもない。

しかし、尊い。

相手の出方により、ころころ変わるような
あやふやな物ではなく
臨機応変な、力強い物なのだろうと想像します。

そう考えると、何となく納得できるような気も。

まあ、勘違いかも知れませんが。
    • good
    • 0

自分がそれに遭遇したときに、無条件で分かります。

定義は人それぞれ、その時々それぞれで違ったり変わったりしてきます。でも、手にした瞬間、確信します。

多分、何百、何千の形容方法はあるでしょうが・・・・それらで言い尽くせない「何か」を確実に感じ取れます。
    • good
    • 0

昨日何かの番組で誰か歌ってました。



「愛、それは捧げるもの」と。

とても明確な答えだと思いました。

以上。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qこれはいったい何というものですか?

悪魔学について興味がありまして
色々調べていますと
この図の様なものにでくわしました。
いったいこれはどういう意味のある
なんというものなのかわかる方いましたら
回答おねがいします。

Aベストアンサー

まず、この図自体は「カナンの呪い」という本の表紙ですよね?
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AB%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%81%AE%E5%91%AA%E3%81%84%E2%80%95%E5%AF%84%E7%94%9F%E8%99%AB%E3%83%A6%E3%83%80%E3%83%A43000%E5%B9%B4%E3%81%AE%E6%82%AA%E9%AD%94%E5%AD%A6-%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B9-%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%BA/dp/488086160X
本を読むのが一番手っ取り早いと思われます。

以下、素人の個人的な解釈を付け加えます。

この図は、この本のために新しく作られたものだと思います。
この本は(私は読んだ事ありませんが)ユダヤ人を歴史の陰謀者として
扱っているようです。
ユダヤの象徴であるダビデの星を、白黒のラビ(ユダヤ教の指導者。
ひげを持った男性で描かれる)で描く事によって、聖職者/陰謀者の
二面性を表したいのでしょう。さらに、周囲をウロボロスの蛇
(悪循環や永続性を意味する)で囲う事によって歴史の影にユダヤが
影響している、という事を意味づけたいのでしょう。さらに、
下部にアイ・ピラミッドを配する事により、フリーメーソンとの
関連づけを匂わせているのではないでしょうか。

・ダビデの星
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%80%E3%83%93%E3%83%87%E3%81%AE%E6%98%9F
・ウロボロス
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%83%AD%E3%83%9C%E3%83%AD%E3%82%B9
・アイ・ピラミッド
http://unkokuse.hp.infoseek.co.jp/shinpi/meison2.html
・フリーメーソン
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%A1%E3%82%A4%E3%82%BD%E3%83%B3

繰り返しになってしまいますが、本を読むのが一番手っ取り早いと
思われますよ(ちょっと過激な本のようですが)。

まず、この図自体は「カナンの呪い」という本の表紙ですよね?
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%AB%E3%83%8A%E3%83%B3%E3%81%AE%E5%91%AA%E3%81%84%E2%80%95%E5%AF%84%E7%94%9F%E8%99%AB%E3%83%A6%E3%83%80%E3%83%A43000%E5%B9%B4%E3%81%AE%E6%82%AA%E9%AD%94%E5%AD%A6-%E3%83%A6%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%82%B9-%E3%83%9E%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%BA/dp/488086160X
本を読むのが一番手っ取り早いと思われます。

以下、素人の個人的な解釈を付け加えます。

この図は、この本のために新しく作られた...続きを読む

Qカントについて本をかって読んだのですがまったく意味がわかりません

カントについて本をかって読んだのですがまったく意味がわかりません
大学でレポートをこのことについて書かないとだめなのですがどうかいたらいいのかおしえてください

Aベストアンサー

.
カントの哲学については、多くの日本人の哲学者が、解説本を出しています。
概略を説明したものから、内容に深く入り込んだ内容の本もあります。
自分で、理解できる解説本から読み始めてはいかがですか?
.

Q他人の事ばかり「女々しい」とか「情けない」とか「ヘタレ」とか言って謗ったり、中傷するような人が多くて

他人の事ばかり「女々しい」とか「情けない」とか「ヘタレ」とか言って謗ったり、中傷するような人が多くて困りモノですが、それなら仕舞いには生きて行く事が何でもかんでも女々しいと言う事になりそうではないでしょうか?

先ず、男らしい男や女らしい女はいたとしても、完璧な人間はいませんし、他人の事ばかりケチを付けたり中傷するのは簡単ですね。

どんな格闘王者とかでも臆病な一面がある位ですし。

それならやはり、真面目努力家な人や、弱者に優しい人や、努力して良い結果を出すような人達は皆、
「批判される事を恐れているヘタレ」とか、
「根暗」、「偽善者」、「裏でネチネチしているんじゃないのか。」
等と中傷を受けるのが宿命でしょうか?

人間は生まれついてなら、男らしくも女らしくもなく、
男らしい人はやはり、最初は諭されて、努力して男らしくなっているのでしたら、
男らしい人に、
「お前みたいに男らしい奴ほど、周りから、女々しいとか情けないとか謗られる事を恐れて、努力して男らしくなっているのだから、本当は女々しいんだ。」
とか言って中傷したり、
女々しい人に
「君みたいに女々しい者ほど、周りから、女々しいとか情けないとか謗られる事を厭わずに堂々と女々しくなっているのだから、本当は男らしくて逞しく勇ましいんだぜ。」
とか言って誉めるような事をすれば、

それが一番、手っ取り早いのではないかと思いますが如何でしょうか?

他人の事ばかり「女々しい」とか「情けない」とか「ヘタレ」とか言って謗ったり、中傷するような人が多くて困りモノですが、それなら仕舞いには生きて行く事が何でもかんでも女々しいと言う事になりそうではないでしょうか?

先ず、男らしい男や女らしい女はいたとしても、完璧な人間はいませんし、他人の事ばかりケチを付けたり中傷するのは簡単ですね。

どんな格闘王者とかでも臆病な一面がある位ですし。

それならやはり、真面目努力家な人や、弱者に優しい人や、努力して良い結果を出すような人達は皆、
「批判さ...続きを読む

Aベストアンサー

貴方の言っている事は1つ1つは正解に近いと思います。
間違っているという部分は見当たりません。

ただ、トータルで考えるとそういう事では無いのです。

女々しいとか、情けないとか、ヘタレと言って中傷するというのは、
それが、もし貴方への言葉だとしたら、
貴方の事が嫌いだという事の表現の1つに過ぎません。

なので、嫌いな人に
>「君みたいに女々しい者ほど、周りから、女々しいとか情けないとか謗られる事を厭わずに堂々と女々しくなっているのだから、本当は男らしくて逞しく勇ましいんだぜ。」
と「褒める」必要は無い訳です。

嫌いな物は嫌い、というのが一番手っ取り早い単刀直入な意見となるので、
貴方のいう様に回りくどく嫌味(褒める)を言うのは手っ取り早い方法とは言えません。

Q神の愛と隣人への愛って?

学校の授業の班の発表で「神の愛と隣人への愛」について発表する事になりました。しかしいくら本で調べてもインターネットで調べても、この部分だけ詳しく載っている所がありません。5人の班なので「神の愛と隣人への愛」の中でも5つに調べ分けなければなりません。

キリスト教の「神の愛と隣人への愛」とは、どういう意味なのですか?この「神の愛と隣人への愛」についてだけ、詳しく知りたいので、ご存知の方はぜひ教えてください。

Aベストアンサー

神の愛とは自分が自分を許した時、発生するんじゃないでしょうか。



隣人への愛は確かサマリア?人の例え話を聞いたことがあります。
詳しくは覚えていないので、私なりに書くと。
私が道で強盗にあって半死状態になった。
そこに近所の人がやってきた。
その人は自分だとわかったが通りすぎていった。

次に坊さんが通った。
自分に気づいたが、大回りをして通りすぎた。

次にいつも自分の町といがみあっている町の人がやってきた。
彼は自分を担ぎ近くの宿場に連れていき宿屋の主人に
「この人の面倒をみてやってください。わたしは用があって1週間留守にします。ここにお金を置いていきます。もし足らなくなったら帰ってきたときその分を払います」と言った。


さて 誰が私の隣人になったでしょう。


これが隣人への愛だそうです。

Q「与える愛」より「奪う愛」のほうが多い?

カテ違いだったらスイマセン。

今の現代においては
「与える愛」より「奪う愛」のほうが多い気がするのですが
どうでしょうか?

恋愛関係においても嫉妬に狂う人が多すぎる。

相手を愛しているなら受け入れるのが
「与える愛」だと思いますが。

どうでしょうか?

よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

私は与える愛がすばらしくて、奪う愛が悪いなどと簡単に分けられるか難しく思います。

嫉妬に狂うことは悪いことでしょうか?
嫉妬とは簡単に言うとヤキモチですよね?
自分の恋人にヤキモチされたら、愛されていると少し嬉しくなったりすることもありますし、一概には言えないものだと思います。

与えたいから、ただそれだけのために与える。私達は自分の中の満たされる何かのために相手を愛しているのだと思いますよ。「君のためにこうしてあげたのに」といって恩着せがましく余計な世話を焼く人を心底から忌み嫌っている私なので、やや斜にかまえているのかもしれませんが。


奪う愛を「相手に無理矢理~させる・搾取する」という意味の愛か、それともいわゆる略奪愛なのか、文面からはわかりませんが、与えたいの反対なので無理やりのほうだと私は解釈したので、そちらについて考えてみたいと思います。
奪うということを考えると、甘えるというのも一つのやりかたになります。そして、甘えられた側の恋人は役に立ちたいのでその甘えを聞いてあげるわけです。それはジグソーパズルの凸凹がつながったようなもので、甘えを聞いた側がえらいというものではないと思います。それに「奪う」という言葉は「奪われた」側をほのめかします。「相手に奪われた」といっているようでは、それは愛ではなく、お歳暮のように出したら返されるべきものと勘違いしている節があります。優しさもそうですね。優しくしたからといって感謝されるとは限らない。返されることを期待して優しくしておくのは、打算という言葉のほうがより当てはまるのではと思います。

いろいろな愛の形があります。それらは善悪や利害とは関係ないないどころか、全くの別次元にあって愛という形を保っているのです。

私のはまだashugreuraさんの質問の意味も、あるいは愛も把握しきっていないので、あまり要領を得ない回答だと思います。恋愛観の一つ程度に考えてください。

私は与える愛がすばらしくて、奪う愛が悪いなどと簡単に分けられるか難しく思います。

嫉妬に狂うことは悪いことでしょうか?
嫉妬とは簡単に言うとヤキモチですよね?
自分の恋人にヤキモチされたら、愛されていると少し嬉しくなったりすることもありますし、一概には言えないものだと思います。

与えたいから、ただそれだけのために与える。私達は自分の中の満たされる何かのために相手を愛しているのだと思いますよ。「君のためにこうしてあげたのに」といって恩着せがましく余計な世話を焼く人を心底...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報