TVドラマの『いま会いに行きます』は

一部の方々に不評だったみたい（オフィBBSより）ですが、どう不評だったのでしょうか？不評の書き込みは削除されてましたので…。個人的には感動したのですが、、、。ご存知の方、お願いします。

No.3 ベストアンサー 回答者： kenojisan 回答日時： 2006/01/05 18:16

私は、映画－原作－ドラマと見た者です。

ドラマ放映中に、ある個人ファンのサイトの掲示板を良く見に行きましたが、確かに映画に比べてイマイチという人が多かったですね。実際に、映画の興行成績の良さに比べて、ドラマの視聴率はもう一つでしたし。
私が感じた点を挙げてみると、
１．「盛り上がりがもう一つ」
　一般的にどのような作品でも、放映時間が圧倒的に短く音響効果や製作密度の濃い映画の方がインパクトが大きくなるのはやむを得ません。逆に、TVドラマの方は、長い放映時間を利用して丁寧な作品作りと、時間を掛けた視聴者の盛り上がり効果が期待できます。しかし、イマアイの場合には、原作がそんなに長編では無かっただけに、かなり上手な追加エピソードを作らないと逆に間延びしてしまう危険が有ったと思いますが、そこらへんがもう一つ上手く行かなかったのでしょうね。あと、本来盛り上げどころの終盤が、選挙のために１回減った影響か？予想外にあっさりと進んでしまった印象も有ります。
２．「狙いが中途半端になった？」
　こういう映画が大ヒットした作品の場合、ドラマでは映画のリメークを狙うより、少し狙いを変えてアナザストーリー風にするケースが多いです。今回のドラマでも、主演俳優二人を映画とは少し違ったタイプにし、澪の両親の登場、勤務先を変えて同僚の女性は軽く恋敵に、ご近所さん夫婦の設定など新規な設定を設けながら、鍵となる子役は映画と同じ、クライマックスが映画オリジナルと同じひまわり畑、謎解きも映画と同じ澪の日記というように盛り上がりの要所が映画と同じになってしまい、映画を見た人間にはあまり新鮮味が感じられませんでした。
３．「たっくんの役作りが失敗？」
　映画と原作では、病気をかかえて不器用に生きるたっくん、彼を優しく包み込む美しい澪と可愛い佑司、その家族３人の深い愛情と切ない別離、こういうコントラストの良さが泣ける作品になっていたのですが、獅童たっくんはなかなかはまっていた気がします。成宮君では、年齢の若さで家族感が出ないというだけでなく、一見不幸せのどん底に居そうなたっくん、というイメージが出ないんですよね。ちょっとカッコ良すぎるんですよ（笑）まあ、ＴＶの方ではたっくんの病気をあまり強調していなかった感じがするので、「一見不幸せそうな」という設定にしないつもりだったのかも知れませんが。獅童たっくんだと、「何度生まれ変わっても澪しか愛する女性はあり得ないよな」という実感が湧くのですが、成宮たっくんだと「このまま岡本綾と再婚も有りじゃない？」って感じがしちゃうんですよ（笑）
４．「連ドラの利点が出なかった」
　１でも書いたように、映画にない利点として放映時間の長さが一番大きいので、出来れば終盤の盛り上がりへの布石となるようなエピソードを、オリジナルにいくつか作っておきたかったわけです。佑司の金魚事件や澪の母親との確執、同僚の永瀬さんの恋心などがそのつもりだったのでしょうが、あまり有効な布石になったとは思えません。逆に、人気のポイントだった純愛ドラマの風味を削いで、婿－義母の確執や恋愛三角関係といったありがちな愛憎ドラマのかけらを混ぜ込んでしまった感が有ります。唯一、ご近所さんの永瀬＋中井夫婦はいい味を出していた気がします。もう少し、独身時代の淡い恋愛エピソードを加えた方が、終盤の切なさを際だたせた気がするのですが。

この回答へのお礼

確かに仰るとおりです。最終回を見たときには年齢設定にがっかりしました。ネットとは違いますし、ただ永瀬+中井夫婦は良かったと思います。岡本綾と再婚アリ、感は僕も感じました。また神秘性より一般性に落としすぎな感じもありました。恐らく成宮くんのかっこよさも影響してくるとも思います。
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2006/01/11 03:18

No.2 回答者： meron8808 回答日時： 2006/01/05 00:35

ドラマの内容が原作ではなく、映画のオリジナルの部分と似ていたからだと思います。

日記とかひまわり畑など。。。
私は原作→ドラマ→映画の順で見たのでドラマはすごく楽しめました。
でも後で映画を見た時、あれは映画のパクリだったのかよって所がいくつかあってちょっと残念でした。

だから映画にものすごく感動した人にとっては、ドラマは納得いかなかったのだと思います。
演じているのも中村獅童さんと成宮寛貴さん、竹内結子さんとミムラさんでは雰囲気がやっぱり違いますし。

あと主役の二人の年齢設定が最初若すぎたかなんかで澪が佑司を産む歳がおかしくなるということになり(この辺はよく覚えてないので曖昧ですが)、ドラマの最初と最後では年齢が変わってたというのもあったみたいです。

原作や映画の方を一度見られてみたらいいと思います。(既に見てたらすみません。)
でも私は映画を見てもやっぱりドラマの方が好きです。逆に映画は６週間があっという間で物足りませんでした。。。
要はどちらを先に観たか、だと思います。

この回答へのお礼

僕は先に映画を見ましたが、獅堂さんの演技っぷりには感動しました！本当に『澪命！』といった熱意が伝わってきましたし。結婚までしましたし～(笑)
結果映画の方が僕は好きです。ドラマは引き伸ばしによるファミリー向け感が確かに強いですね。映画の短い時間でのストーリーには神秘さを感じました！やはりどちらを先に見たかでしょうか（笑）
ご回答、ありがとうございました！

お礼日時：2006/01/11 03:12

No.1 回答者： satoshilove2 回答日時： 2006/01/03 21:22

結構面白かったと思ってみていた一人でした。

当時、主役の２人（成宮くんとミムラさん）が子役の親にしては若い・・という事だったかと記憶しています。
私がよく行くドラマ好きのサイトでは「アンチミムラ」の方が（たぶんひとり）不評の書き込みをされていました。

この回答へのお礼

アンチですか、、、。僕はモエ～の方なので見てて成宮クンが羨ましかったす（笑）
ご回答ありがとうございました。

お礼日時：2006/01/11 03:07