同じ窃盗や殺人を犯して起訴された場合、その人の職業が罪の重さに影響
するものなのですか?
たとえば、警官が盗みや売春などで捕まると、一般人よりもひどいことを
したという「印象」がありますが、実際の刑罰になんらかの影響があるの
でしょうか?
教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

今日の 新聞記事で 読んだけど 元警察官が 強制わいせつなど


いろいろ 起こした事件の 裁判の 求刑で 検察側は 警察官に対する
国民の信頼を 著しく損なったと 指摘してますよね

 やはり そういう意味で 刑に 影響が あるんでしょうね
    • good
    • 0
この回答へのお礼

再度ありがとうございました。
私も新聞を注意してみていますが、警察関係の人が事件を
起こして新聞に載らない日ってないですね。
検察側の求刑の理由として挙げられるのであれば、その人
の職業が刑に影響する、という結論が出せますね。
ありがとうございました。

お礼日時:2001/12/25 14:39

売春とか万引きのような出来心による犯罪ですと、「既に社会的制裁を受けている」という理由で実刑になる例はほとんどありません。

起訴猶予になる例もあります。証拠があるのに否認したり、再犯になりますと、一般の人より厳しい様です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
「すでに社会的制裁を受けている」とは、懲戒免職になるという
ことでしょうか?
罪の重さはこの時点では一般人と変わらないわけですね?

お礼日時:2001/12/25 14:36

2番の回答に情状酌量ということがでてきましたが、


刑事に関することに携わっていない一般人より、
携わっている警察官の方が罪を自覚した上で
犯しているので情状酌量の余地がないということじゃないのでしょうか
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
情状酌量の余地がない=罪が一般人よりは重くなると考えれ
ば分かりやすいですね。
そうですね、警察官であれば罪を自覚した上で犯している
のは確かですよね。これは罪が重くなる理由としては十分
ですよね。
ありがとうございました。

お礼日時:2001/12/20 22:08

 法律を守る立場の人が罪を犯したり、教育現場の教師が自分の学校の生徒に対して罪を犯したりした場合は、一般の人よりも罪が重くなる場合もあります。

すべてが重くなるということでもありません。その事件によって、それぞれが状況が異なりますし、事件を起こすに至った経緯も異なります。それらを勘案して、最終的に裁判長が判断しますので、一概には言えません。しかし、経緯も状況も同じなら、警察職員と一般人であれば、警察職員のほうが多少重くなるでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございました。
やはり、その人の職業的立場が罪の重さに関係するのですね。
でも、一般人が抱く「教師のくせに」「警察官なのに」という
感情と必ずしも一致はしないんですね。
ありがとうございました。

お礼日時:2001/12/20 22:04

よく ドラマで 裁判を見ていると 「情状酌量により 罪一等を減じ」って



言ってますよね。 職業が 情状酌量の 範疇に 入るのか そして 情状酌量で

罪が 重くなることが あるのか 専門家の方が 出てこられるのを 鶴首して

待っています
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。
ドラマの裁判は見たことがないのですが、職業で罪が重くなると
したら、それは「情状酌量」の逆ですよね。
あるんでしょうか。。。

お礼日時:2001/12/20 21:54

まったくの推測なのですが・・・。



例えばただのサラリーマンが殺人を犯すよりも、警察官・教職についている方が殺人を犯した方がニュースになりますよね?
それはワイドショーとしては話題になりやすい、というのもあるのでしょうか、「世間一般に対しての影響がきい」ということが考えられるのではないでしょうか?

確かドラマなどでは裁判官が「世間に与えたショック・影響は大きい」とかって言ったりしますよね?
そういうことを考えると・・・重くなったりするんですかね?
最終的なことはわかりませんが、これが私個人としての見解です。
参考になさってください。

この回答への補足

早速ありがとうございます。私が知りたいのはまさにそこなんです。
>「世間に与えたショック・影響は大きい」
ことは、罪の一部なんでしょうか。
警官のくせに、教師のくせに、というのは当然のような気もするし、
同じ人間なのにかわいそうな気もするし。就職した時の「志」を考え
ると一般の職業とは違いそうな気もするけれど、だったら、他の職業
は尊くないのか、とも思うし。。。
これが、単なる心情的なものなのか、法律もそういう考え方なのか、
知りたいです。

補足日時:2001/12/20 15:53
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q至急!!前科あり窃盗犯の刑罰について

至急!!前科あり窃盗犯の刑罰について

友人が大手チェーンドラッグストアで窃盗現行犯でGメンに捕まり、警察に連行されました。
その日は3時間程度の取調べで引受人に家族が来て帰ったそうです。

また後日、半日がかりで事情聴取があるそうです。

・7年前に詐欺罪で懲役1年6ケ月執行猶予4年(保護観察なし)
・過去もなんどか罰せられていないが悪いことをしている(転売等)
・同じドラッグストアチェーンでも余罪があるが、捕まってはいない(防犯カメラには写ってるかも)
・犯行が用意周到(その店の袋を用意したり)
・窃盗金額は4万円31点くらい、主にダイエット用品)
・被害金額は全額弁済し、親も店長さんのところに謝りに行ったそうですが罵倒されるだけだったそうです。
・友人は会社勤めのOLで仕事中に犯行に及んだそうです。35歳独身親と同居です。
・精神科通院中

●友人はどのくらいの刑になりそうですか?(やり方は計画的っぽいですが、仕事中にフラっと魔が差してやってしまったそうです。
●あと、防犯カメラの余罪も追及されるでしょうか?
●前回の詐欺と類似犯になり累犯になり実刑に行くでしょうか?刑務所に行かない方法はないでしょうか?

本人が悪いのですが、なんとか、助けてあげたいので皆さんのお知恵を拝借させて下さい。

※刑務所行って当たり前とか、反省させるために放っておくなどの回答はご遠慮下さい。
本人も十分反省して、結婚式を半年後に控えているので、どうにかしてあげたいんです。

至急!!前科あり窃盗犯の刑罰について

友人が大手チェーンドラッグストアで窃盗現行犯でGメンに捕まり、警察に連行されました。
その日は3時間程度の取調べで引受人に家族が来て帰ったそうです。

また後日、半日がかりで事情聴取があるそうです。

・7年前に詐欺罪で懲役1年6ケ月執行猶予4年(保護観察なし)
・過去もなんどか罰せられていないが悪いことをしている(転売等)
・同じドラッグストアチェーンでも余罪があるが、捕まってはいない(防犯カメラには写ってるかも)
・犯行が用意周到(その店...続きを読む

Aベストアンサー

過去の経験(懲役含め)から回答します。

●前回の詐欺と類似犯になり累犯になり実刑に行くでしょうか?

累犯にはなりません

●あと、防犯カメラの余罪も追及されるでしょうか?

本人の自供次第です、もし供述調書が挙がれば、併合となります。

>7年前に詐欺罪で懲役1年6ケ月執行猶予4年(保護観察なし)
>過去もなんどか罰せられていないが悪いことをしている(転売等)

過去とは7年前の判決以前の話ですよね、ならば問題ありません。

>精神科通院中

きちんと一般で働いている以上、情状には考慮されません(弁護士は押すでしょうが)

>やり方は計画的っぽいですが、仕事中にフラっと魔が差してやってしまったそうです。

万引きは「計画的」が普通で、「フラッと」も被疑者はみんな言いますから、これは大して考える必要ないです

●友人はどのくらいの刑になりそうですか?

執行猶予。

前回の判決より7年、執行猶予が切れて3年。準初犯(刑期終了後7年)にはなりませんが、今回は、

『懲役1.6~3年執行猶予5年(保護観察付き)』

になると思いますよ。

先ず前回執行猶予4年、これは初犯ではかなり思い判決です。なので今回は不起訴・起訴猶予はありません。万引きには罰金刑もありますが、前科の心象からこれも無いと思います。

ですが今件での実刑もありません。またその次は確実に実刑です。法的な解釈では実刑に近いですが、現実の裁判ではこうなると思います。ご心配でしたら私選弁護士を入れ、しっかり弁護して貰うことですね。

ご参考までに^^

過去の経験(懲役含め)から回答します。

●前回の詐欺と類似犯になり累犯になり実刑に行くでしょうか?

累犯にはなりません

●あと、防犯カメラの余罪も追及されるでしょうか?

本人の自供次第です、もし供述調書が挙がれば、併合となります。

>7年前に詐欺罪で懲役1年6ケ月執行猶予4年(保護観察なし)
>過去もなんどか罰せられていないが悪いことをしている(転売等)

過去とは7年前の判決以前の話ですよね、ならば問題ありません。

>精神科通院中

きちんと一般で働いている以...続きを読む

Q窃盗罪(空き巣)の刑罰

前にも質問したのですが、先日、友人が窃盗罪(空き巣)で逮捕されました、初犯です。
被害は3件で金額は30万円くらいです。本人は深く反省し、
相手には弁償、謝罪し、示談が纏まりそうです。この場合不起訴の可能性はあるでしょうか?

もしそうでなかったら、この場合どのくらいの刑罰になりますか?

1.罰金
2.懲役
3.執行猶予は?

宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

窃盗罪は最大で10年以下の懲役又は50万円以下の罰金です。

ポイントは以下のとおり
・損害額・示談成立か否か・手口が悪質か否か・突発的な動機か,計画的だったか・組織的か,単独か・犯行目的・犯行によって生じた利益の程度(その使い道)・被害者にも落ち度があったか否か・前科・前歴・余罪・被告人の反省の態度・被告人の関係者の協力の程度・被告人の年齢(若くて更正の可能性が高い,など)

個人的な感覚だと初犯ですが、余罪が2件があるので懲役1年半くらいが相当だと思います。
あとは弁護士の腕前と、友人の人相次第かと・・・

3件とも相手との間で示談が成立しているのなら、執行猶予かな・・・
どこかの判例で、初犯・余罪1件・被害額30万で執行猶予付いた場合もあります。
被害者から告訴取り下げの要請があったり、嘆願書がなければ、余罪有りで不起訴は考えにくいです。(可能性はありますがほぼ0%に近い数字かと)

Q窃盗罪の刑罰

友人が窃盗罪で逮捕されました、住宅に入りパソコンや電気製品を盗んだ罪です。
今回初めて捕まったのですが、捕まるまで10件位空巣に入ったようで、金額は総額で50万円くらいです。

この場合どのくらいの刑罰になりますか?

1.罰金
2.懲役
3.執行猶予は?

もちろん被害者には全額返品、返金して示談にしたいとの事です。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

余罪が、結構ありますから、懲役刑になる可能性が高いでしょう。


被害者へは、最終弁論までに示談成立または見込みがないと情状はよくありません。
正確には
1)住居侵入罪
2)器物損壊罪(侵入に破損がある場合)
3)窃盗罪
上記を犯したことになります。
一番重たい窃盗罪に、他の犯罪が併合されますから、最大は15年までは求刑できますが、初犯ですから2~3年の懲役刑ということになります。
執行猶予は、不可能ではありませんが、あまり期待しない方がいいでしょう。

Q誰かが一人でも不快に思ったら、それは犯罪ですか? また、犯罪ならば何と言う罪なのでしょうか。 捕まっ

誰かが一人でも不快に思ったら、それは犯罪ですか?
また、犯罪ならば何と言う罪なのでしょうか。
捕まったり罰金払ったりしなければいけない罪なのでしょうか?

Aベストアンサー

>誰かが一人でも不快に思ったら、それは犯罪ですか?

いいえ、違います。ですからその後の疑問は不要です。

Q窃盗罪(未遂?) 書類送検後の起訴猶予の可能性

タイトルの件について法律関係に詳しい方や同じような経験がある方に回答をお願い申し上げます。

私(成人.男)は今年の3月にとある場所(娯楽施設)にて鞄を見つけ、その中に財布が入っており、ついつい中身を見てしまいました。
中には現金が(たしか)6万円ほど入っており、出来心で中から4万円抜き取ってしまいました。
気が動転していたのか、抜き取ったあとに財布を鞄にもどし、受付に落し物として届けました。

その後、持ち主が現れ「ここに鞄が落ちてませんでしたか?中に財布が入っていたのですが…」と聞かれたので、何食わぬ顔で「受付にとどけました。」と言ったものの、中身が無いので当然持ち主のかたは警察に通報。おまわりさんがきてまわりを調べ始めました。(その後もしばらくはいろいろ聞かれても知りませんと答えてしまいました)
この時点でまずいとおもい、抜き取った4万円をみつけたふりをして持ち主に渡し(返し)ました。
しかしながら、警察は私のことを当然疑い取り調べとなりました。大事になるとまずいと思い、その場で財布から現金を抜き取ったことを認め、その場で警察および持ち主本人に深く謝罪を申し入れました。

その後、警察にて調書を作成、指紋、顔写真の撮影を行い、身柄引き受けに家族にきてもらってその日のうちに帰宅しました。この際、もしかしたら検察から呼び出しがあるかも知れないといわれました。
自分が犯した罪については本当に反省しています。現場でも、警察でもずっと犯した罪を後悔し、謝罪し続けました。

(1)上記の事例において、今後、起訴される可能性について相談させてください。
起訴されて罰金刑や懲役となることもあるのでしょうか。(この場合は前科となる?)

(2)また、警察で採取された指紋や顔写真の情報はどのように使われるのか心配です。
特に、海外に渡航する際に入国審査で引っ掛かり、入国できないなどの問題が発生するのでしょうか。

(3)すでに調書を取られてから4ヶ月経ちますが、このまま何も連絡なく不起訴処分ということもあり得るのでしょうか。一般的な書類送検~検察での処分決定までの期間がわからず、日々不安な気持ちとともに過ごしています。


以下がポイントとなると思いますので、思いつく限り記載します。
・初犯(警察のお世話になったことは一度もありません)
・警察の方いわく、調書は捜査課に送られ、書類送検されている。
・被害者の方は被害届は出しているものの、厳罰は望んでいないと警察の方に説明した模様。
・調書に簡略の(簡)も文字が記載されており、警察の方からも「今回は反省の色もあり、(簡)書類で済ませる」と言われました。 (あまり関係ないでしょうか?)

どうかアドバイスいだけないでしょうか。よろしくお願いいたします。

タイトルの件について法律関係に詳しい方や同じような経験がある方に回答をお願い申し上げます。

私(成人.男)は今年の3月にとある場所(娯楽施設)にて鞄を見つけ、その中に財布が入っており、ついつい中身を見てしまいました。
中には現金が(たしか)6万円ほど入っており、出来心で中から4万円抜き取ってしまいました。
気が動転していたのか、抜き取ったあとに財布を鞄にもどし、受付に落し物として届けました。

その後、持ち主が現れ「ここに鞄が落ちてませんでしたか?中に財布が入っていたのですが…」と...続きを読む

Aベストアンサー

(簡)と〔はんこ〕がありましたか?私の署は(微)でしたから、各県警で〔はんこ〕が違うかもしれませんね!
微罪処分でしよう!
微罪処分より軽いのは始末書処分も有ります。
逮捕された人にも人権がありますので、先程話した通り、拘束、拘留に期限が決められています。
貴方の場合、釈放されていますので書類送検及び在宅起訴だとしても、遅くても1ヶ月以内には貴方の処分が起訴なのか不起訴なのか処分決定通知が必ず届きます。
4ヶ月放置と(簡)の書類が貴方の処分が微罪処分だという証拠です。
「前科」とは裁判所で有罪判決を受けたことを指します。
微罪処分は「前科」になりません。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報