先日、追突事故にあいまして、本日ようやく加害者と
連絡がついたのですが、相手方が任意保険には加入して
おらず、なお且つ債務整理になっているということで、
修理代金は一括では払えないが分割で払う意思はありますと
電話で言われたのですが、こういった場合はどのような方法で
修理代+代車費用を請求した方が、良いでしょうか?
素人質問で大変恐縮なのですが、よろしくお願いいたします。

A 回答 (1件)

債務整理というのは、自己破産でしょうか?



そうであれば、破産管財人に債権者として申し出て、相手方の財産から弁済を受けるということになるのではないかと思います。
管轄の裁判所に相談されると、詳しいことは教えてもらえるのではないでしょうか。

なお、同時廃止の場合は、単なる不法行為に基づく損害賠償債務は免除されてしまうと思うので、取りっぱぐれになってしまうのではないでしょうか。



任意整理の場合は、債務免除になってしまうわけではないので、相手方と話し合い今後の弁済計画を調整していくのが穏便で現実的かと思います。
分割払いで弁済してもらうとか・・・
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q修理費用を払えと強要されています

 以前にNO1609269で、ネコが屋根を壊したと40万請求されていると相談した者です。
 あれからその人たちの知り合いと言う工務店から見積もりが出て、24万の請求になりました。天井は全面修理で物置の屋根も改装費まで含まれています。
 回答を参考に弁護士さんに相談し、弁護士から電話まで入れてもらったのですが、しょせん無料相談の弁護士と相手に見抜かれ、相談などしたのは誠意がない証拠だとその隣人・知り合いを含め、数人がかりで責め立てられています。多勢に無勢で毎日家に帰るのが怖く、精神的にも参っています。
 もう言うとおり支払うしかないのでしょうか。それとも足が出るのを覚悟で弁護士に正式に依頼すべきでしょうか。
 本当に困っています。どうか助けてください。

Aベストアンサー

家の敷地内に無断で入れば住居等不法侵入になります。で、家に来て呼び鈴を押したりドアをたたいたりして質問者に面会を求めるような行為が面会強要になります。また、呼び鈴等を押さずに家の前に集まってるだけで警察呼んでもかまいません。警察を呼んで警察官に対応してもらってください。恐喝ではと思えるところもありますので警察署内にある生活相談に行き事の詳細を相談しアドバイス受けるのもいいかもしれません。なお、相手から電話があった日時や直接来た日時は証拠になりますので記録しておいてください。具体的な対応策は掲示板でのやり取りでは限界がありますので弁護士さんと相談してください。一般論ですが被害者に分がある場合は裁判起こせばすむ問題なのですが今回の場合は請求者も無理があることは承知だと想像できますし無理やり払わそうとしてるにも見えますので恐喝を視野に入れた対応すべきだと思います。実際には警察(刑事事件)と弁護士(民事)にかかわってもらうケースに思います。

Q車のキズの修理費を払えといわれています。

先日、私の家の前の空き地に止めてある車にキズがついているから確認して欲しいと言われ、その部分を修理に出すから修理代を払えと言われました。相手いわく、近所に小さい子供はうちしかいないし、丁度子供の背丈位についている引っかきキズなので間違いないと言い張っています。また、相手は子供が空き地内で遊んでいるところも目撃しているとも言ってます。突然の訪問で妻も動揺したらしく、修理費を払うとその場では約束してしまったそうです。
私自身は、証拠もないのに修理費など払う気はさらさらありません。
しかし、妻が口約束とはいえ、払うと言ってしまった以上は、支払いする義務は生じるのでしょうか?もし相手がその会話等を、録音していたら証拠となってしまうものでしょうか?
どう対処すればよいかご教授願います。

Aベストアンサー

結論から言えば、放っておくのが最良と考えます。

口頭で支払う約束をしたことは一応有効ですが、支払わなかった場合、相手は裁判所に訴え出るしか方法は無く、また支払約束があったことを証明する義務があるのも相手方です。
あなたの子供が傷をつけた証拠があるとか、子供自身が認めているのであれば、支払うのは当然でしょうが、そうでない限りあなたから支払う必要は全くないでしょう。
仮に裁判になったとして、口頭での支払の約束をしてしまったことが証明されたとしても、動転して支払の約束をしてしまったことは、民法上の「錯誤」(勘違い)にあたり、無効を主張することが出来ます。
またあなたの子供が付けた傷であることの挙証責任は相手方にあります。実際に証明するのは難しいでしょう。

相手が簡裁の支払督促や少額訴訟に踏み切る可能性はありますが、文面から判断する限り、その場合は証拠について争えば十分勝算があるものと思われます。
尚、支払督促の申立をしてきた場合は、異議申し立てをしないと債務が確定してしまうので、注意が必要です。

Q勤務先でプリンターの修理出張費用を払えと言われました。

レジをしていてお金を落としてしまい、全部拾ったと思ったのですが一枚だけ拾えてなかったらしく、
レジの真下にあるプリンターの中に入っていたようでそのせいで印刷ができなくなりました。
真下にあったプリンターは手差しを使っていてよくお金がその部分に落ちてしまうような困った配置でした。
修理するほどではなく手差しの部分を外したらすぐに出てきて通常通り動いたのですが、修理業者の出張費用を会社側から請求されました。
部品代はかかっておらず、出張費用は全部で二万ほどです。
今回は手差し部品の見えないところに入ってしまい、見つからなくて印刷出来ないし、客は待たせるしで電話で上司が業者を呼びました。
午後の業務にも多少影響がありましたが故意でやったわけでもなく、業務中に起きた事故であり
プリンターの位置も問題がおきやすい配置ではあります。
今回のことでプリンターの手差し部分は使わないでトレーから給紙することで今後は同問題にならないようにしました。

今回の請求は妥当なのでしょうか。
全額を同部署数人で割り勘して払えと事業主から言われています。
本来あったはずの売上もプリンターが動かないことでなかったのであるから重大なことである認識をしろといわれました。
正社員ではなくバイトのため割り勘しても数千円で1日働いた額と変わらず…
労基に電話したら判例では全額払う必要はないとの回答でしたがあまり詳しくは教えてもらえませんでした。

レジをしていてお金を落としてしまい、全部拾ったと思ったのですが一枚だけ拾えてなかったらしく、
レジの真下にあるプリンターの中に入っていたようでそのせいで印刷ができなくなりました。
真下にあったプリンターは手差しを使っていてよくお金がその部分に落ちてしまうような困った配置でした。
修理するほどではなく手差しの部分を外したらすぐに出てきて通常通り動いたのですが、修理業者の出張費用を会社側から請求されました。
部品代はかかっておらず、出張費用は全部で二万ほどです。
今回は手差し...続きを読む

Aベストアンサー

支払う義務はなきと思いますよ。
故意ではなく過失ですから…
店側にも、類似の事故が幾度とあったのに改善しなかったという過失がありますしね…

Q【交通事故】領収書を貰う前に修理代を払えと言ってきた

先週私が原付で走行中、ミラーが乗用車のサイドミラーに擦りました。
運転手が何とたまたま友人だったので安心したも束の間
助手席の妻が激怒し
傷!警察!と大騒ぎされましたが
結局修理代は全部払うと示談にしました。
その後何と
ミラーを交換しないと無理。
2万円かかると言われました。
傷は凄く小さく数千円で済むと思っていた私は
共通の友人に相談し相当もめましたが
車:止。私:動を持ち出されると何も言えず
結局2万程度で済むならと納得し
相手から見積書を貰い
示談書は私が作成し送りました。
請求書と領収書を確認後振り込むと明記し。
ところが相手の損保から連絡があり
「私が保険に入ってなく心配だから
修理に出す前に振り込んで欲しい」
と、相談があったそうです。
実際私は任意保険が無く
2万は全て自己負担になりますが
それを心配の引き合いに出す意味が解りません。
修理に出さずその2万を丸々懐に入れようって作戦としか思えないのですが
でも私は早く終わらせたいので
お金をどう使おうが、先に払ってすむならいいのですが・・・
これを許すと足元見られ
後日又何かあるんじゃないかが心配です。
私は気が小さく
今回の事で長年の友人?を
失ったばかりか他の友人まで巻き込んでしまい
(友人全員私の見方で、加害者とは縁を切ると言っています)
只でさえ動揺してるのに
又何か・・と思うとおかしくなりそうです。
一人で保険屋+夫婦に口で敵う自信は全く無いです。
「気をつけて運転すればよかった」
という結果論はご容赦下さい。
領収書を貰う前に振り込んでも大丈夫でしょうか?
その際示談書は書き直した方がいいでしょうか?
示談書に「これ以上のお金は請求しない」と明記していますし他にも書面で請求しない約束は残ってます。
今更警察に相談してもムダな事も解っているので・・・
何かアドバイス下さい。宜しくお願いします。

先週私が原付で走行中、ミラーが乗用車のサイドミラーに擦りました。
運転手が何とたまたま友人だったので安心したも束の間
助手席の妻が激怒し
傷!警察!と大騒ぎされましたが
結局修理代は全部払うと示談にしました。
その後何と
ミラーを交換しないと無理。
2万円かかると言われました。
傷は凄く小さく数千円で済むと思っていた私は
共通の友人に相談し相当もめましたが
車:止。私:動を持ち出されると何も言えず
結局2万程度で済むならと納得し
相手から見積書を貰い
示談書は私が作成し送り...続きを読む

Aベストアンサー

示談内容の有効性にも関係してくると思われます。

>請求書と領収書を確認後振り込むと明記し。
この部分が通常の賠償関係の処理と違っています。
相手の物に損害を与えたから賠償するのであって、修理費用を穴埋めするものではありません。仮に修理費用の穴埋めが義務だとしたら、修理しない場合やできない場合は賠償の必要がなくなってしまいます。

>私が保険に入ってなく心配だから修理に出す前に振り込んで欲しい
これは元々保険会社の発言ではなく、相手側修理業者の発言だと思われます。業者もボランティアではないので「修理をした、お金はもらえない」では困ってしまいます。先に可能な限り回収したがるのは当然といえば当然です。

領収書に拘っているようですが、それは業者の領収書のことでしょうか?先に書いたことにも関係してきますが、質問者さんは賠償金を払いさえすれば、相手が実際にそのお金を修理費用に使おうが、飲み食いに使おうが関係ありません。

方法はふたつ考えられます。

Aあくまでも実際の修理に拘るのであれば、業者に直接修理を依頼した事故相手に請求してもらってください。事故相手が業者にお金を払った後、質問者さんがそれを穴埋めする。
B示談書を作り直し、今すぐに賠償金を払う。示談書には「この先一切の要求は互いにしない」旨の文言を折り込み、払うと同時に相手に受け取り(領収書)を出してもらう。

充分な知識の無いまま自分たちだけで解決しようとしてませんか?関係してくるのは当事者だけではありません。いろんなことを想定しながら処理は進めていく必要があります。

示談内容の有効性にも関係してくると思われます。

>請求書と領収書を確認後振り込むと明記し。
この部分が通常の賠償関係の処理と違っています。
相手の物に損害を与えたから賠償するのであって、修理費用を穴埋めするものではありません。仮に修理費用の穴埋めが義務だとしたら、修理しない場合やできない場合は賠償の必要がなくなってしまいます。

>私が保険に入ってなく心配だから修理に出す前に振り込んで欲しい
これは元々保険会社の発言ではなく、相手側修理業者の発言だと思われます。業者もボ...続きを読む

Q交通事故で後ろから追突され、大破した車を修理工場で修理見積もりしてもら

交通事故で後ろから追突され、大破した車を修理工場で修理見積もりしてもらったら90万掛かる
とのことでした。車は20年式の軽で同じ型式の車は現在100万くらいで店頭に並んでいます。
保険会社は事故車を修理して乗るなら、90万+40万を保障しますとの事ですが、買い替えでは
90万しか保障しないと言われました。
当方としましては事故車を直して乗る気はないのですが、保険会社がなぜ修理に拘るのか理解できません。
保障額では中古購入の方が安く済み、当方も納得するのですが・・・
保険会社が修理なら130万、中古なら90万しか出せない理由を教えて下さい。

Aベストアンサー

>保険会社が修理なら130万、中古なら90万しか出せない理由を教えて下さい。

それはあなたの車の現在の実際の価値(時価額)が90万円であると
保険会社は考えているからです。

先の回答にもありますが、対物全損時超過修理特約という特約が
ここ数年前に自動車保険各社で新設されました。

この特約は相手の車の修理代がその時価額を上回る場合に
実際に修理をする場合に限り、法的賠償義務では時価額(今回は90万円)までしか
弁済しなくて良いのだけど、特別に修理代を上乗せ(50万円が限度が
多いと思うが)して、本当に修理をするのなら、
修理工場に修理後に確認してから払いますという特約です。
何故このような特約が出来たかと推測しますと、
古い車(時価額が10万円や20万円の車)ですと、
すぐに修理代が時価額を上回るケースが多々あり、
加害者に保険で出ない分を出せなどとやからを言う人が
出てきて被害者を困らせました。(本来の義務は時価額までで
裁判をしてもそれ以上は認められないので
保険からは時価額までしかでませんでしたが、
無茶を言う人があまりにも多かった)
このような背景があり、ただ加害者となった契約者を守りたいがために
作られた特約です。
時価額を上回って支払わなければならない法的根拠などまったくありません。
この特約を使うも使わないも契約者(被害者ではなく加害者)の自由ですが、
保険会社が言ってきているのでしたら、何とか穏便にまとめたいと
加害者が了承しての話だと思います。
どう捉えるかは質問者さんの自由ですが、
修理しないのに130万円(上乗せは若干あるかも知れませんが)
までは出ないだろうと思います。

>保険会社が修理なら130万、中古なら90万しか出せない理由を教えて下さい。

それはあなたの車の現在の実際の価値(時価額)が90万円であると
保険会社は考えているからです。

先の回答にもありますが、対物全損時超過修理特約という特約が
ここ数年前に自動車保険各社で新設されました。

この特約は相手の車の修理代がその時価額を上回る場合に
実際に修理をする場合に限り、法的賠償義務では時価額(今回は90万円)までしか
弁済しなくて良いのだけど、特別に修理代を上乗せ(50万円が限度が
多い...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報