DV(ドメスティック・バイオレンス)とは、
私の家は、父が家庭に生活費を入れてませんが、
これもDVの定義に当てはまるのですか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

一般的(←これが大切)には「当てはまらない」でしょう。



しかし、いろいろな定義では極端な経済的な仕打ちもDVに入るとされています。
DVの定義は何も肉体的な暴力だけではありませんが、生活費を入れないこと…例えばお母さんの稼ぎを取り上げるは含まれると思いますが、自分の稼ぎを何処まで入れるかは夫婦間の合意です。合意がなく自分で勝手にお金を入れないことを決め、多大な負担を家族に強いたのなら、これもDVに入るでしょう。あくまでもその行動から精神的にパートナーがどのような負担を強いられたかによります。

例えば金持ちの実家があって、お父さんが自分の稼ぎで遊びまわっている場合なら…入らないと思います。

参考URL
○ドメスティックバイオレンスとは?
http://www.awf.or.jp/boutai/a_04.html
    • good
    • 0

 


  以下のURLの「ガラスの心」というサイトの「DVとは?」というページには、次のような例が載っています:
 
  >経済的暴力
  > 生活費を渡さない
  > 収入や財産を知らせない
 
  これは、夫や恋人について述べられたことですが、父親が、家庭にとって、経済的な柱となって家庭が成立している場合、広い意味で、これも家庭内暴力(DV)に入るとも考えられますが、そこまで意味を広げると、DVの定義が曖昧になる可能性があります。
 
  家庭内の問題で、経済的暴力だとも言えないこともないように思えますが、それなら、家族を棄てて失そうした父親は、DVをふるったのかというと、どうも違うようにも思えます。とはいえ、失踪と、現に家にいて、経済的暴力を振るうのは異なるとも言えるので、DVだと考えてもよいとも思えます。
 

参考URL:http://www6.ocn.ne.jp/~heiner/
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q精神科に通院してて、精神科の薬以外で内科で漢方薬二種類もらってます もし精神科に入院になったら漢方薬

精神科に通院してて、精神科の薬以外で内科で漢方薬二種類もらってます
もし精神科に入院になったら漢方薬はどうしたらいいですか?
まだ主治医には話してないです
ダメっていわれるでしょうか?

Aベストアンサー

漢方薬はもらえます。
わたしがもらってます。
ちなみに副作用で目薬ももらいました。
目薬は入院中に。
漢方は長く飲まなければいけません。

Q生活保護の不正受給について。知人に生活費を稼ぐ夫と同居しているのに児童扶養手当、生活保護を受給している女がいます。

生活保護の不正受給について。
知人に生活費を稼ぐ夫と同居しているのに働けないと偽り、児童扶養手当、生活保護を受給している女がいます。
女はその不正に受給した金でギャンブルに使ったり派手に家に友人を呼んで大騒ぎしています。
場所は大阪市です。
おそらく夫が稼いだ金+保護受給費で月40~50万くらいは収入があるでしょう。
私のもう一方の知り合いにも生活保護の受給者がいますがその方はギリギリの生活で毎日生きています。
このままでは本当に苦しんでいる保護受給者の為にもこのような事例はいけないと思い
役所に通報しているのですが事なかれ主義の体質か、あまりいい対応をしてくれません。
この女性はいろいろ虚偽の申告が多いので民生委員がうまく言いくるめられている可能性もあります。
どなたかどうすればこのような不正受給者を摘発できるか、いい策をお持ちの方教えてください。
よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

まだ、ご覧になられていますでしょうか?
マスコミに情報提供なら、
毎日放送の憤懣本舗も良いですが、
こういう不正なら
朝日放送のムーブ!が最適です。
社会保険庁の保険料不正免除?なども
この番組から火の手があがり国会で審議されましたし、
アークエンジェルス問題でも、
徹底追求したのは、この番組でした。
放送時間枠でも、憤懣本舗は週一回約10分ですが、
ムーブ!は週5回約120分です。
放送時間枠が多ければ、
取り上げられる可能性が高く、
対処?も早くなります。
私は、ムーブ!をお勧めします。

参考URL:http://asahi.co.jp/move/

Q迷惑な人を精神科に入院させる義務ありますか

私の母親ですが、確かに喧嘩っぱやい、声が大きいし

でも、親族にとって、迷惑だからって、精神科に入院をさせる義務が娘の私にありますか?
叔母が看護師で精神科の看護師で、医師でもないのに
迷惑だから、(最悪殺人でもするみたいな言い方)精神科に入院をさせなさいと
延々1時間ほど、きつく説教されました

本人が嫌がっているのに、そういう義務法律であるのですか?

Aベストアンサー

近隣住民が許容していれば、そお言う問題にならないでしょう、、、。

でも、明らかに、、未治療の精神病なら、、、常識として、、家族が病院に連れて行く、、義務はあるでしょうね。

そのおばさん1時間も説教出来る暇があるなら、、、そのおばさんと貴方で、精神病院へ同伴で受診させるべきでは、、、。

Q家庭崩壊の定義、

今度スピーチで家庭崩壊について(英語で)喋るのですが、
家庭崩壊とは?というのをかきたいのですが、なかなかいい定義が
みつかりません。
これ!というのはないのでしょか?
具体例はいろいろかいてあるようなのですが、、、、、、、
お願いします。

Aベストアンサー

「夫婦関係、親子関係が円滑ではない事」を言うのではないでしょうか?

家庭の語義が「夫婦・親子などの家族の集まり。また、その生活の場所。 」です。
これが崩壊するということは
「夫婦・親子などの家族の集まりが崩壊する事」
ですよね。
これでは漠然として定義されているとは言いがたいので
その原因を考えると
「夫婦関係、親子関係が円滑ではない事」
というのが無難なのではないでしょうか?
他にもいろいろあると思いますけど
帯に短し襷に流しという感じではないでしょうか?
(あくまで私感ですが)

Q精神科に入院することになりました。(体験談等教えて下さい)

A型作業所で働いていたのですが、疾病(統合失調症とうつ病)の悪化により安定した勤務が難しくなってきたため、1週間後から精神科に入院することになりました。
当方、初めての精神科への入院となります。
正直、入院自体も初めてのため、不安で不安で仕方ないです。

そこで、精神科に入院するにあたっての諸注意(?)とか、何ヶ月ぐらい入院したとか、不便に感じたこと、はたまた入院してよかったな…と思ったこと等、体験談がありましたら聞かせてください。

質問になってないと思いますが、どうか回答のほうよろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

30代男性です。二度ほど入院経験があります。
1度目は10年ほど統合失調症を発症し急性期に初めて入院しました。
2度目は怠薬が原因で症状が悪化し一年くらい前に入院しました。
どちらも期間的には3か月の入院でした。

良かったと思う点
入院時の療養期間にどんなに激しい症状が出たとしても、病院のスタッフが専門的に対処してくれると、安心感がある事はメリットの一つだと思います。
家で、自分一人で対処方法が不明な症状と対峙している時と比べると、病院にいる方が不安感が少ないと思います。

不便に感じた点
私の場合病院のスケジュール通りに動く毎日に通常には無い圧迫感は感じました。
また心はくたびれていても、体自体は健康なため外出や外泊などの制約が煩わしく感じました。
場合によっては長期間の入院をされている患者の方を見ることもあるかもしれませんが、ご自身がいつ退院できるのか分からない不安感を感じることがあるかもしれません。

注意点は、病院の患者同士の付き合いが出て来た場合、退屈しのぎにはなるのですが、退院後の付き合いまで発生する時に、もしかしたら煩わしいと感じることがあるかもしれません。

30代男性です。二度ほど入院経験があります。
1度目は10年ほど統合失調症を発症し急性期に初めて入院しました。
2度目は怠薬が原因で症状が悪化し一年くらい前に入院しました。
どちらも期間的には3か月の入院でした。

良かったと思う点
入院時の療養期間にどんなに激しい症状が出たとしても、病院のスタッフが専門的に対処してくれると、安心感がある事はメリットの一つだと思います。
家で、自分一人で対処方法が不明な症状と対峙している時と比べると、病院にいる方が不安感が少ないと思います。

不便...続きを読む

Q高齢者の定義は日本では65、60ですか。 またWHOの定義が60,65

高齢者の定義は日本では65、60ですか。 またWHOの定義が60,65のかきこみがありますが。

Aベストアンサー

一般社会的には65歳からでしょう。
労働市場では60歳から「高齢者」になっていますよね。
「高齢者雇用継続云々」と言った優遇の公的な策があります。
あいまいさがありますが、これが色々なクッションの役割を果たしていると思います。
これをきっちり表現したのが言葉的に「後期高齢者」
人間性を否定しかねないまでの表現だと思います。
反対があって当然です。貴方は社会のお荷物ですよ、不要な人間ですよ。
こういわれているに等しい表現です。
65歳からが正解だと思います。
年金の問題等で制度が維持出来なくなり、あいまいさを残し国は何とかしのいでいる。
こんな感じがしないでもありませんね。
実際、65歳からでなくては「年金生活」は出来ない状態だと思います。
労働生活から年金生活、
「高齢者」イコ-ル、リタイヤ。
一般的にこういうニュアンスが含まれているのでしょう。
以上、思いつくままでの回答で失礼します。

Q精神科の入院

精神科に入院を考えている人がいるのですが、そういった病院の情報が少なく苦労しています。
愛知県内の入院可能な精神科の中で、以下の条件を満たすところをご存じの方がいましたら教えてください。
・できるだけ綺麗な病室
・個室利用可能
・PC等の持ち込み可
よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

質問の答えになるかはわかりませんが、通院、入院に関係なく、精神科を選ぶ際に、事前に「保健所」または「精神保健福祉センター」に相談すると良いと聞きました。
施設の環境や設備もさる事ながら、担当医師などやスタッフとの相性なども、回復には大事な事だと思いますし、クチコミも情報収集には役立ちますが、一度、専門家(保健所・精神保健福祉センター)に相談するのが良いかと思います。

詳しくはこちら(↓)のサイトが役に立ちますよ。
http://www.so-net.ne.jp/vivre/kokoro/index.html (Dr林のこころと脳の相談室)
http://www.so-net.ne.jp/vivre/kokoro/psyqa0001.html (同サイト関連記事)

その時に、入院施設の希望などを職員に提示相談し、希望に近い病院を紹介して貰っては如何でしょうか?
お役に立てるかどうかはわかりませんが、ご参考下さい。

Q仕事探しても、その後の生活費が

仕事を探しても、その後の生活費が無い。
国の補助金が有れば。
仕事をして、働いて、月末締めの翌月末の生活費が有れば。
ここの、補助金が何故?国は無いのでしょうか?
そうすれば、失業者は助かるのに。

Aベストアンサー

国を当てにするのやめた方がいい。
給料出るまでの生活費無いのであれば、工夫して自分で稼ぐのです。
稼ぐところがないってえ?
甘い甘い、探せばいくらでもあります。
飢えて死ぬこと考えれば何でもできます。

Q失礼します。 息子が精神科に約5年入院してます。 面会行っても親だけに、暴力をふるいます。唾も顔に飛

失礼します。
息子が精神科に約5年入院してます。
面会行っても親だけに、暴力をふるいます。唾も顔に飛ばしてきます。
院長から退院の催促酷い暴言で、機関銃のように浴びます。息子の状態で退院しても、家族全員が困ってしまいます。精神科の入院の制限は、法律的にあるのでしようか?回答宜しくお願いします。

Aベストアンサー

息子さんが精神科に入院することになった事情はなんなのでしょうか。
その事情が入院させておくほどではないと医師が判断したのならば、退院を促されるのは自然な流れだと思います。


> 面会行っても親だけに、暴力をふるいます。唾も顔に飛ばしてきます。
どのような状況なのかが、第三者にはこの文章からだけではわかりません。
面会時に、入院先の医師や看護師などの方に同席していただき、そのときの様子を見ていただいて、退院して家族の下に同居しても大丈夫そうかをみていただいたらいかがでしょうか。


精神科に入院するときの問題はDVではなくて、統合失調のような場合、その重篤度が減って、通院で十分だと判断したのであれば、家族さんに退院を告げるのは自然な流れです。

"院長から退院の催促酷い暴言で、機関銃のように浴びます"、"面会行っても親だけに、暴力をふるいます。唾も顔に飛ばしてきます"の表現だけを取り上げると、もしかして、大ちゃん二号さんが、被害を恐れ、それほどでもないことでもびくついて過剰な反応をしているのではという疑いも、払拭はできません。
もしも、大ちゃん二号さんにも何かのメンタルの問題を抱えているのだと、息子さんの抱えている問題とが、相乗効果で不具合を起こしている可能性もあるのかもしれません。
ご自身のメンタルに、治療、セラピー、カウンセリングがなにか必要なことはないのか、メンタルクリニックやセラピストにみていただいて、アドバイスなどを受けた方が、(息子さんが入院を続けるにしても、退院するにしても)よいと思います。

通常ならば、特に事情がないのにもかかわらず、酷い言葉、暴言を、障害者の家族に、機関銃のように浴びせる医師はいないと思います。
もしかすると、状況理解や相手の言葉の理解に何かの問題があるか、通常ならば相手の気持ちや反応を予測して自分の言葉を選ぶのに、そうした配慮ができてなくて、相手の院長や息子さんが激してしまうようなこともあるのかもしれません。
https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9780944.html
息子さんが退院して同居することになっても、ケアマネジーやケースワーカーの方で対処するのはちょっと無理な気がします。 家族の中でできる配慮はして、それではまだ不十分だったり、時間や労力面で専門家の助けをもらう位のつもりが良いと思います。

息子さんが精神科に入院することになった事情はなんなのでしょうか。
その事情が入院させておくほどではないと医師が判断したのならば、退院を促されるのは自然な流れだと思います。


> 面会行っても親だけに、暴力をふるいます。唾も顔に飛ばしてきます。
どのような状況なのかが、第三者にはこの文章からだけではわかりません。
面会時に、入院先の医師や看護師などの方に同席していただき、そのときの様子を見ていただいて、退院して家族の下に同居しても大丈夫そうかをみていただいたらいかがでしょうか。
...続きを読む

Q芸人親族の生活保護費受給問題について

低レベルの言い訳ばかりであきれている人も多いでしょう♪♪♪
特に雇い主の会社の「今はもらっていません」の言い訳に、「先月まではもらっていた」が抜けていたのには、姑息さも怒りを通り越してあきれ笑いが出ました♪♪♪
いくらお笑い会社と言っても、笑われるようになったらもうあかんかもしれないですね♪♪♪


生活保護は、困窮者にたいして、健康で文化的な最低限度の生活を保障するとともに、自立を助長することを目的としているようですが、
多くの日本人の感覚としては、生活保護が無ければ命を長らえさせることも難しい状況の人の最後の命綱であり、
かつて、多くの日本人に内在していた「恥」の概念からもこのことが説明できたと思います。

しかし、今回の問題の人々はどうなのでしょう♪
法的に問題はなかったとしても、「恥」の概念がしっかり内在していたら違った対応を行っていたのではないでしょうかね♪♪♪
報道を見る限り、彼らは生活保護をもらわなかったら命を無くすほどの困窮度があったとは思えません♪♪♪

日本人に「恥」がなくなり、昨今の生活保護費の増大は小泉改革以降の非正規社員の増加だけが要因ではないかもしれません。

本当に必要な人への生活保護を行いつつ、生活保護費の増大を抑えることは、今回の騒動により優先順位は間違いなく上がりました♪♪♪

どのような施策が効果的でしょうか?

低レベルの言い訳ばかりであきれている人も多いでしょう♪♪♪
特に雇い主の会社の「今はもらっていません」の言い訳に、「先月まではもらっていた」が抜けていたのには、姑息さも怒りを通り越してあきれ笑いが出ました♪♪♪
いくらお笑い会社と言っても、笑われるようになったらもうあかんかもしれないですね♪♪♪


生活保護は、困窮者にたいして、健康で文化的な最低限度の生活を保障するとともに、自立を助長することを目的としているようですが、
多くの日本人の感覚としては、生活保護が無ければ命を長らえさせるこ...続きを読む

Aベストアンサー

お礼ありがとうございます。

別に、生活保護を無償援助にしなければならないという原理はないでしょ。金利をつけて融資したらいけないというのは先入観ですよ。東京都に潰れているような銀行があるでしょ。融資を受けた連中は生活保護者ですよ(笑)反省するでしょ。責任問題になるでしょ。もちろん銀行とちがって貸し出し額を大きくする目的はないのですから、(手数料分を差し引いて、)現行の生活保護者を債務者にするのは財政的な問題に発展しません。取り立てにもさまざまな料金が加算されるようにします。

ODAでも何でも、無償援助の制度が公的な悪の根源です。返さなくていい物はどんなに研究しても腐敗します。現金とか現物とかの違いではありません。悪党がタダで炊き出し飯食うなら解決ということもありません。

あるパチンコ通いをしている生活保護者の食費をぜんぶ現物支給したとします。これは支給された食い物でパチンコ屋に行けないだけです。他は何も変わりません。ヤクザの手伝いをしてお駄賃をもらっているならば、現物支給で浮いた食費分、自分の稼ぎをパチンコなど遊興費に回せるのですからね。下手したら生活が誰よりも安定して今以上に恵まれた生活者になるかもしれません。
生活保護世帯の電気代や水道代、ちまちまとした生活用品の購入を現物支給方式にするのは、管理が大変で、生活保護関連事業が大きな公共部門に成長してしまいます。天下りや接待が増えます。その制度の縮小・廃止が不可能になります。現物支給する場合、その現物支給に直結した利権者が増えるからです。生活保護者だけではなく現物支給制度の利権者が制度の拡大を望むようになるのです。

生活を保護するのが目的なのであって、金や物を恵んでやるのが目的ではありません。貸付にすればいいのです。吉本興業の河本も自ら金利をつけて返していれば文句を言われないのです。他の生活保護者は返していません。生活保護は返さなくていいもんだから河本一家は悔し泣きです。ふざけていますね。

貸し付けにすれば貸付残高の記録が集計され、それを公表する事も出来ます。おそろしい数字が出てくると思います。役人は初めて、過去に対して責任を負わされるのです。単なる現物支給では、役人も生活保護者も食い逃げ状態です。返済義務があれば、つまり取り立て義務があれば、債権者側(役所)も、生活保護者が返済能力を獲得することに協力するでしょう。それが生活保護の大義名分ですよね。

貸し付けにすれば、むしろ飢え死にを選んでいたような真面目な貧困家庭が申し出やすくなり、不正受給者の方は遠慮します。審査の公平さなんて理想論です。信頼できるのは取り立て能力だけです。国や自治体の取り立て能力は日本一なのです。サラ金なんか目じゃありません。

お礼ありがとうございます。

別に、生活保護を無償援助にしなければならないという原理はないでしょ。金利をつけて融資したらいけないというのは先入観ですよ。東京都に潰れているような銀行があるでしょ。融資を受けた連中は生活保護者ですよ(笑)反省するでしょ。責任問題になるでしょ。もちろん銀行とちがって貸し出し額を大きくする目的はないのですから、(手数料分を差し引いて、)現行の生活保護者を債務者にするのは財政的な問題に発展しません。取り立てにもさまざまな料金が加算されるようにします。
...続きを読む


人気Q&Aランキング