河合塾で英語を受講しようと思っている高2です。
首都圏(東京在住です)の河合塾でや一番評判がいい校舎や英語の講師を教えてください。
英語は解釈や長文の読解をやりたいです。
自分の偏差値は全統模試で60です。
お願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

私は池袋校に通っていましたが、当時は坂本○造先生に習っていました。


彼の授業は殆ど宗教の集会みたいな授業でしたが、
とてもわかりやすかったです。
しかしキャラがキャラですから、mistaさんにはもしかしたら合わないかも‥。
あとは○ぎょう先生がお勧めです。
私の弟が習っていましたが、かなり良かったそうです。
私のイメージですが、池袋の先生は良い先生達ばかりだったように思います。
因みに、新校舎なので麹町校や新宿校も力を入れていると思います。
しかしまあいずれにせよ、首都圏なら講師のばらつきはそんなに無いと思います。

体験授業を受けてみてはいかがでしょうか?
河合の主力講師の授業が無料で受けられるいい機会です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

講師のばらつきはそんなにないですか!!
なら安心しました。
今度春期講習を受ける予定です。
ありがとうございました。

お礼日時:2006/02/05 14:14

良い先生はやはり大規模な校舎のほうが揃っているように思います。


#1さんがおっしゃっている先生は、比較的有名講師の方なので
良いと思います。
自分も池袋校に通っていたので、そのあたりが1番詳しいのですが・・・
あとは、新宿校とか津田沼(千葉になってしまいますが)などが
良いと思います。
ただ、有名講師の方はそれだけ授業が独特です。
一度、ためしに体験講座などを受けてみることをおすすめします。
多分、春ぐらいに実施されると思いますので!

この回答への補足

池袋か南浦和に通おうと思っています!!
よければ池袋校について色々教えてくれませんか??

補足日時:2006/01/18 16:37
    • good
    • 4

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qネットで大学偏差値一覧を調べていたのですが保存し忘れて見つからなくなっ

ネットで大学偏差値一覧を調べていたのですが保存し忘れて見つからなくなってしまいました。
履歴からたどっているのですがどうしても見つかりません。
河合とどこかに書いてあった記憶があるのですが、
Kネットや河合塾のHPとも違いました。

特徴として学部、学科別でなく、
理系全体の国公立大学の偏差値が高い順に
表記されています。

前期、後期とチェックマークを入れて絞り込めるようになっています。

どなたかご存知の方がいらっしましたらよろしくお願いします。

Aベストアンサー

ベネッセでは?

http://manabi.benesse.ne.jp/univ/search/nanido/
ここで、国立理系、前期、全国を選択してください。

Q全統模試(河合塾)とかは国公立向けの模試でしょうか?私立向けでしょうか?

全党模試は記述式の模試なんですが、たとえば私立なら、思考力よりも、知識力がかなり必要になったりすることもあるので、国公立志望の自分からすると傾向が違うのですが、模試は基本的にどちら向けなんでしょうか?

きちんと復習しておくべきなんでしょうか?

また、模試と志望大学とでは設問の出し方とかはけっこう違うのですが、それでもきちんと復習しておいたほうがいいでしょうか?
(設問を解かずに、本文だけ読んでおく という勉強方法を考えてみたのですが、これはどうなんでしょうか?)

↑古文、英語とか

Aベストアンサー

国公立向けの模試です。
私立はマーク式が多いですが、国公立は記述式が大半です。
予備校の模試はかなり練られた良問ばかりなので復習は必ずすべきで、完璧に理解しておくことが望ましいです。模試は予備校の評判にかかわるので、作成している方々はかなり努力されています。

Q大学 偏差値ランキング 早慶だと慶應が上ですか?

あるネットから拾ってきた2012年度の最新の私立大学のランキング表です。

私立大学偏差値ランキング一覧(文系)

順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値
1 慶應義塾大 法 法律 71 70 67 69.3
2 慶應義塾大 法 政治 70 70 66 68.7
3 早稲田大 政治経済 国際政治経済 69 70 66 68.3
4 早稲田大 政治経済 政治 69 70 65 68
5 早稲田大 政治経済 経済 68 70 65 67.7
6 慶應義塾大 経済 経済 B方式 70 70 62 67.3
7 早稲田大 法 67 67.5 67 67.2
8 慶應義塾大 商 商 B方式 69 67.5 62 66.2
9 慶應義塾大 総合政策 65 72.5 60 65.8
10 慶應義塾大 環境情報 65 72.5 59 65.5
11 慶應義塾大 経済 経済 A方式 69 65 62 65.3
12 上智大 法 国際関係法 66 67.5 62 65.2
12 早稲田大 商 66 67.5 62 65.2
14 上智大 法 法律 67 65 63 65
14 早稲田大 国際教養 67 65 63 65
16 慶應義塾大 文 67 65 62 64.7
16 中央大 法 法律 67 65 62 64.7
18 国際基督教大 教養 アーツ・サイエンス 66 67.5 59 64.2
19 上智大 外国語 英語 67 65 60 64
19 慶應義塾大 商 商 A方式 67 65 60 64
21 早稲田大 社会科学 65 67.5 59 63.8


[情報元サイト] 大学受験合格.COM http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/#ixzz1ajBp7Z3c

三大予備校:代ゼミ・河合塾・駿台の偏差値らしいのですが、
こうして見ると、早稲田と慶應では慶應の方が上のように感じますがどうでしょう?
トップ10に慶應が4学部、早稲田が2学部。

あるネットから拾ってきた2012年度の最新の私立大学のランキング表です。

私立大学偏差値ランキング一覧(文系)

順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値
1 慶應義塾大 法 法律 71 70 67 69.3
2 慶應義塾大 法 政治 70 70 66 68.7
3 早稲田大 政治経済 国際政治経済 69 70 66 68.3
4 早稲田大 政治経済 政治 69 70 65 68
5 早稲田大 政治経済 経済 68 70 65 67.7
6 慶應義塾大 経済 経済 B方式 70 70 62 67.3
7 早稲田大 法 67 67.5 67 67.2
8 慶應義塾大 商 商 B方式 69 67.5 62 66.2
9 慶應義...続きを読む

Aベストアンサー

プレジデントや読売ウィークリーという雑誌をご存知でしょうか?
これらの雑誌には「早慶両方合格した人はどっちに進学するか?」という特集をよくやってます。
早慶の場合政治に関する学科が慶應は法学部で早稲田は政経学部という違いがありますがそれらは学科ごとに集計しています。

 今まで行われた集計ではほぼすべての回・学部学科において慶應が勝ってます。つまり早慶両方に合格したハイレベルの人が慶應に入学し、早稲田はその分だけ下のレベルの人を入学させることにます。
勿論定員が早稲田のほうが多い場合もあり平均偏差値が低くなりやすい傾向もありますが、トップクラスの動向から考えて慶應優位であることは間違いありません。
ご参考までに。

Q河合塾の全統模試。

河合塾の全統模試。

高1で初めて受けます。

どのくらいのレベルですか?

Aベストアンサー

受けてみれば、わかると思いますよ!!

ちなみに僕も去年と今年で2回受けて、両方とも6~7割ぐらいでした。
全統は難しくはない。でも簡単ではない。その結果↑

数学とリスニングで点差がつく気がします。(僕はリスニング2点でした。20点中)
古典はやばい。古典で6割とると県内トップ10にランクインしましたし・・笑
だから、順位稼ぎなら、古典かな?

難易度は、
進研模試<代ゼミ模試<河合塾全統<駿台模試
ですから、全統が簡単だ~~~!と云うなら、駿台へどうぞ。

ちなみに、友人が駿台の模試で偏差値50代だったとき、うれしさで泣いてました。

Q大学偏差値

大学偏差値の50というのは、大学進学希望者(50%)の真ん中と考えるのか、

進学に関係なく学年全体の真ん中と考えるべきでしょうか?

母集団によって違うと言うのはわかりますが、
大まかに把握すると、どうなのでしょう。


あと、1000人の学生がいて、
上位国立
地方国立
偏差値60以上
偏差値55以上
の大学に進学するのは何人ですか?


変な質問ですが、学生に説明しなければいけないので、教えてください。

Aベストアンサー

平成23年で、入学者は国立大 100,600人、公立大 29,400人、私立大 469,500人 の計599,500人。
上位を「旧帝大+東工大一橋大」と定義すると、定員は約22,000人。残りを地方国立と定義すると、78,600人。
正規分布なら60以上は15.87%、55以上は30.85%。

分母が1,000人なら、上記のいくつかの仮定のもとで、
上位国立は37人、(上位を除く)地方国立は131人。60以上は159人、55以上は309人、となります。

ただし「偏差値60の大学」などというものはありません。「予備校等の模試から想定しうる、入学難度が偏差値60に相当する大学」ならあるのかもしれない。

18歳人口120万人のうち、最大規模の進研模試を受けるのが45万人くらい、そしてセンター試験本番を受けるのがだいたい55万人。実際に進学するのは国公私立、一般推薦AO取り混ぜ60万人。結果的に大学に進学する者が必ずしも学力上位と言うわけではありません。

まあ最大の進研模試の偏差値50を大学進学希望者の偏差値50と見立てていいんじゃないでしょうか。進研模試が得意とするのは「公立の普通科の現役高校生」でしょう。最上位と下位の私立、職業科については弱いでしょう。ただし進研模試は受験型(科目数)により偏差値を設定しているので、私大型の少数科目の50と国立型の7科目の50では重みが異なります。

平成23年で、入学者は国立大 100,600人、公立大 29,400人、私立大 469,500人 の計599,500人。
上位を「旧帝大+東工大一橋大」と定義すると、定員は約22,000人。残りを地方国立と定義すると、78,600人。
正規分布なら60以上は15.87%、55以上は30.85%。

分母が1,000人なら、上記のいくつかの仮定のもとで、
上位国立は37人、(上位を除く)地方国立は131人。60以上は159人、55以上は309人、となります。

ただし「偏差値60の大学」などというものはありません。「予備校等の模試から想定しうる、入学難度が偏...続きを読む

Q河合塾(全統)マーク模試のレベル

高校3年生です。5月に河合塾のマーク模試を受ける予定です。

お聞きしたいのは、この模試とセンター本番の難しさの違いです。これから1年間頑張ったらどうなるという予想ではなく、この模試自体の難易度を客観的にみて教えてください。

というのも、来年までに「何点あげなければならないか?」を知る材料になるのかというのが心配です。もちろん浪人生との戦いになるわけですので、偏差値的にはかなり厳しくなることは分かっています。とはいえ問題は点数なので、その点数に信憑性があるものかどうか教えてください。

・・・本番のセンター試験と比べたら、簡単ですか?難しいですか?

Aベストアンサー

某国立大の1年生です。

全統模試の難易度はほぼセンターと同じだと思います。(試験直前まで演習には模試の解き直しをしていたくらいですので)
またかなりの人数が受けているのと、大手予備校の模試の中では一番癖がなくセンター試験の傾向を良く掴んでいるように思うことから、偏差値も点数も信頼出来るものと考えて良いと思います。

ただしあまりセンター以上に難しい問題が出ないので、点数や判定に甘んじすぎないことを念頭に置いておいたほうが良いかもしれません。(でないと、少し難しい問題が出た時に対応しきれないことが有り得ます)

※勿論、当たり前ですがあくまでも私観ですので絶対ではないことを書き添えておきます^^;

頑張って下さい。

Q大学偏差値のちがい

僕はある大学の理工学部に入学した生徒なんですが、入学大学の際の偏差値目安に代々木ゼミナールの偏差値表を利用していました。そのときは、高校からも代々木の偏差値だけを見せられていたので、それを信じていたんですが、最近別の大手予備校の河合塾の偏差値を見ていたら、偏差値が10も違うかったのに驚かされました。確かに、河合塾の生徒のほうが比較的レベルの高い生徒が多いらしいし、試験も難しいらしいので分かるんですが、いくらなんでも10は下がりすぎです。それに、関関同立の偏差値を見てみても、関西大学の学部のいくつかは同志社大学の偏差値より上のものもあり正直いったいどうなっているんだ、といった感じです。もちろん大学の偏差値を比べるなんてばかげたことだというのは分かっているんですが、こんなにも評価に違いがあると、将来、就職する際にいったいどれが企業にとって一番有力なものになっているのかといった疑問が生じます。できれば、できるだけ具体的な答えをお願いします。

Aベストアンサー

予備校は、あなたや他の受験生の2次試験の結果(得点など)は知りません。
このため、入試のレベル(あなたがいう偏差値)は、

 ・入試に一番近い模試のあなたの成績
 ・あなたの入試結果(合格/不合格を含めて)

から求めます。
原則は、こういう数学的な計算だけで求めるモノです。
ただ、一部の予備校は、自校の生徒の入試結果しか知らないケースがあります。しかも、不合格のデータを積極的には集めないことがあります。
こういうデータ不足な場合、「合格率」は信憑性がなくなり、最低合格ラインの偏差値を出すことになります。
あまりデータを持たない予備校にとっては、得意な大学、不得意な大学が出ています。

きちんとデータを集めているかどうかは、センター試験の科目ごとや総合の予想平均点や、センター試験自己採点時に、どれだけきちんとした判定を出せるか、を各予備校ごとに見ていると分かります。
過去のデータがない予備校は、恐くてE判定は打てないようですし、いまだに理系の平均点が文系よりも十数点も良い得点を取ると信じているようですよ。

名物講師がいて、教えるのが上手、生徒を集めるのが上手な予備校ほど、そういう基本的なデータ集めがおろそかになっている思われます。

予備校は、あなたや他の受験生の2次試験の結果(得点など)は知りません。
このため、入試のレベル(あなたがいう偏差値)は、

 ・入試に一番近い模試のあなたの成績
 ・あなたの入試結果(合格/不合格を含めて)

から求めます。
原則は、こういう数学的な計算だけで求めるモノです。
ただ、一部の予備校は、自校の生徒の入試結果しか知らないケースがあります。しかも、不合格のデータを積極的には集めないことがあります。
こういうデータ不足な場合、「合格率」は信憑性がなくなり、最低合格ラ...続きを読む

Q河合塾 全統高1記述模試 について・・・

今日河合塾の模試を受けました!

家に帰って答えと照らし合わせてみると、、、
とてもひどくて、悲しい気持ちになりました!

予想点数(200点中)
数学;66
国語;64
英語;95

でした!期待できる偏差値はだいたいどのぐらいでしょうか?
たぶん45ぐらいだと思いますが、50になるには、あと何点必要ですか?

無知な自分にどうか協力お願いします!

Aベストアンサー

偏差値50は、だいたい平均点を指します。
全国模試は、だいたい40%~45%程度の得点を平均点に持ってきますから、200点満点だと80~90点くらい。(1年生だと、もう少し高めに持ってきます)
標準偏差を200点満点だと20以下に抑えるので、15くらいとして、平均点より15点下だと偏差値40です。偏差値1は、標準偏差の1/10に相当します。

模試によって、平均点や標準偏差の差がありますが、全統模試や進研模試は昨年度模試とほとんどこの2つの値に差が出ないように作られています(この点が、他の模試と大きく違うところで、学校から信頼されている理由です)。まずは、先生に昨年の同じ時期の模試の平均点と偏差値を聞いてみると良いですよ。

Q大学偏差値

日本で難関大学といわれているところって、どんな大学がありますか?ただ興味本位で知りたいだけですが。それと、大学偏差値ランキングみたいなのがのっているホームページなんかがあったら教えてほしい
です。

Aベストアンサー

国立でしたら、東京大学、京都大学、大阪大学、名古屋大学、東北大学、九州大学、北海道大学、東京工業大学、一橋大学、筑波大学。
私立でしたら、早稲田大学、慶応大学、上智大学、国際基督教大学(ICU)などがあります。
これらは日本でトップレベルだと思います。
それと、代ゼミのHPでランキングみたいなのがあると思います。

Q河合塾 全統マーク高2模試 について

息子の模試結果が返って来ました。

さて、上記の模試について身に覚えがある方にぜひともお聞きしたいのですが、この成績表の中でもっとも重要視しなくてはならない項目はどこなんでしょう?

また、浪人さんが入ってきた時に数値がどれくらい変わってくるのでしょう?

その時はその時の偏差値が「全て」になるんでしょうか?


分かりにくい質問なら申し訳ありません。

Aベストアンサー

#1さんの言われているとおり、まずは各分野ごとの出来だと思います。
まず、何が苦手なのかを確認することが本当に大切です。
苦手な部分の復習は、本当に重要です。
出来なかったものをほうっておいたら、いつか出来るようになっていた、などということは決して無いので。
その時に、平均点を参考にしてみるのも一つの手だと思いますよ。

高3になると、やはり偏差値が落ちる人は多いかもしれません。
その理由としては、もちろん浪人生が入ってくること、
模試の問題が難しくなること、などがあげられると思います。

高校生ですと、学校での範囲を超えてるところまで模試の範囲として設定されていることもありますし。
偏差値でどれくらい変わるかはちょっとわかりませんが、
私が過去に受けた模試ですと教科によってばらつきはあるものの
現役生と浪人生の平均点の差が10~20点ほどはありますした。

ちなみに春の模試です。

今、高2模試が返ってきた、ということはお子さんは新3年生ですよね?
現役生は、秋以降に成績がぐんと伸びると言われています。
もちろん、それよりも前に伸びる場合もあると思いますが、
現役生に辛抱というのは、つきもののように思います。

模試の復習、基礎の確認など毎日の積み重ねが本当に大切になります。
決して、合格判定だけで今の学力を判断し、志望校を選ぶようには
しないほうが良いと思います。
あくまで模試は模試なので。

長々と申し訳ありません。
お子さんのご健闘をお祈りします。

#1さんの言われているとおり、まずは各分野ごとの出来だと思います。
まず、何が苦手なのかを確認することが本当に大切です。
苦手な部分の復習は、本当に重要です。
出来なかったものをほうっておいたら、いつか出来るようになっていた、などということは決して無いので。
その時に、平均点を参考にしてみるのも一つの手だと思いますよ。

高3になると、やはり偏差値が落ちる人は多いかもしれません。
その理由としては、もちろん浪人生が入ってくること、
模試の問題が難しくなること、などがあげられ...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報