人に聞けない痔の悩み、これでスッキリ >>

こんにちは。先日歯の根っこが炎症していたので治療をしました。時間がたちすぎ、根っこの部分ががちがちだったので病巣まで治療できませんでした。抜歯するか、とりあえずしばらく様子をみるかの選択でした。様子を見ることにしたのですが、もし2年以内に抜歯することになったらブリッジの費用は実費負担だと言われました。保険はきかないのでしょうか。よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

今までの治療の経過と、現在の状況がまったく解りません。

補足要求します。

 『2年以内に抜歯することになったら』という部分がひっかかります。もし、同じ部位に2年以内に同じ医院でブリッジが入れられていたならば、「補綴物維持管理料」というのが算定されているので、2年以内の不都合に関しては接着材料料などのわずかばかりの料金で基本的には医院の自腹で新しく作成する義務があるのです。 まあ、決められた事なのでそれが嫌で「修理、再作成は自費」というドクターはいないと思いますが。

 一番考えられるのはブリッジのベースとなる支台歯の本数が保険の条件を満たしていない場合です。それでも局部床義歯がいやで、インプラントもいやで、どうしてもブリッジが良ければやはり自費しかありません。
 逆に言えば、支台歯の条件を満たせば、保険でできないブリッジはありません。

この回答への補足

説明不足で申し訳ありません。以下、私が理解している医師からの説明です。
問題の歯は奥から2番目で、10年前くらいに神経を抜いています。その根っこの部分が炎症をおこしていたのですが、治療に当たって、炎症部まで通っているはずの神経の管がガチガチに固まっているので治療できませんでした。先生は何回もトライしてくださいました。次回抜歯しようということで治療を終えたのですが、いざその日が来ると、先生から「抜歯をするか」「できる限り自分の歯でやってみるか」と言われました。
その時に「医療費削減のあおりで、現在は治療した歯は2年以内に再治療すると治療費が自己負担になる。この治療不足の歯も2年以内に抜歯してブリッジという事になれば自己負担です」と言われました。
私は「炎症部分は良くは無い状況である」という事、「実費であれば2万円くらいである」、「隣の歯に影響が出る可能性は低い」という事を聞き、それならばできるだけ自分の歯を残したいと考えてかぶせものをしてもらいました。
この時の説明で「国の医療保険」について疑問を持ったこと(正直けちだなと思ったこと)、後日、どこかのHPで「2年以内の再治療は歯医者さんの負担」という情報を目にしたので投稿しました。
今回の場合、2年以内のかぶせ物の治療費には保険がきかず、私の要望で現在の処置をしているのだから、もし2年以内に再治療する際は自己負担ということですね。納得できました。ありがとうございました。

補足日時:2006/01/23 15:20
    • good
    • 0
この回答へのお礼

返事が遅くなって申し訳ありませんでした。回答ありがとうございました。

お礼日時:2006/01/23 15:24

経験豊かなtom~先生(No.1様)のお答え通りかと思いますが…



セラミック等の材料を使用しない通常の治療で「保険が利かない」と言われるケースで考えられるのは次のような場合が有ると思います。

保険の被せ物等の治療には2年間の保障期間のようなものがあります。
同一の歯に対して同一の治療(被せ物等)をしても歯科医院は料金の請求が出来ません。
歯科医師が2年間もたせることが無理だと判断した歯に、患者さんからの強い希望で被せ物などをした場合、「駄目になったら自費で~」と言われることは有ります。

保険のブリッジには、実は細かい規定があり、どの様なケースでも出来るとは限りません。
抜歯することで出来ないケースになってしまうことも考えられますが、それですと「2年云々」の説明が何を意味するのか分からなくなります。

病巣の治療をし切れなかった歯に被せ物をして、その歯が2年以内に抜歯に至った時、と言う事かも知れませんが、この場合の扱いがどうだったのか実は良く分からないので…
(tom~先生、保険に詳しい諸先生、どうでしたっけ?)

少し不可解な部分も有りますので、今一度歯医者さんでお話を聞かれてもよいのではないでしょうか?
と、思いますが…
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございました。とても分かりやすかったです。

お礼日時:2006/01/23 15:25

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q2年以内に治療した保険適用内の白い被せものについて

1年8ヶ月前に保険適用内のプラスチックのかぶせ物をしました。

先日、かぶせ物が壊れてしまったため、同じ歯医者に行ったところ
2年以内のため、前回と同様の保険適用内の白いプラスチックの被せ物はできないとのこと。
保険適用外の¥35000のセラミックの被せ物を薦められました。

悩んでいたところ、先生からは
とりあえず1週間考えることを勧められ、次の予約は一週間後です。

(1)他の歯医者であれば保険適用で白い被せ物はできますか?
(2)セラミックと保険適用内のプラスチックであれば、やはりセラミックの方がメリットが多いのでしょうか?
(3)もし断って他の歯医者へ行く場合、カドの立たない上手い断り方がありましたら教えてください。

Aベストアンサー

2年以内だから保険は出来ない・・は嘘です。そういう嘘をつく歯医者が多すぎて困ります。
2年間は医院の持ち出して作らねばならないというのが維持管理料の規則であり、保険でできないのではありません。
そういう嘘つきはドンドン通報しましょう。(というかこんないい加減な規則を受け入れた歯科医師会の気が知れません。どうせ「自費でやればいいよ」くらいに思っているんです。だから私は政連を辞めました。歯科医師会は積立金があるので思案中ですが辞めるかもしれません)

維持管理用は選択事項ですが、コレを選択しないと診療不能に陥るほど不利なのでほとんどが選択しているはずだし。2年経たないから保険は出来ないといっている以上は選択しているはずです。
そんな歯医者に正論を述べて保険で作らせたってまともなものは作らないでしょうから他の歯医者に行ったほうがいいです。

1)現在のところ冠(クラウン)やブリッジは他院であれば通常通り治療可能です。
  ちなみに義歯は半年間はどこに行っても保険の作り直しはできません)

2)基本的にはメリットもデメリットもあります。どちらがいいという事は難しいです。
色に関してはメーカーも当然儲けの多い自費用に力を入れているので色の種類が多いです。細かい再現性を考えると自費の方が有利でしょうが、平均的な歯であれば同じです。
強度に関しては自費は硬くもろい、保険用は柔らかく粘るというところ。実際問題自費だって保険だって割れる時に割れるだけです。
しかし多くの歯医者は自費に誘導したいので、保険ではいい加減なものを造ります。わざと差をつけて自費にさせる訳です。
やたらと自費を勧める歯医者や保険の欠点ばかりを言う歯医者は危ないと思ったほうがいい。実際に保険を入れている患者さんを見るのが一番でしょう。

3)嘘つき歯医者(はっきり言って犯罪者)に角を立てないという配慮が要るのかと思ってしまいますけど。だまって変わるのが一番ですよ。何言ったって面白くないはずですから。むしろ黙って変わる方が歯医者としては気楽です。、まぁ、せいぜい「風邪引いたので治ったら連絡します」くらいで十分でしょう。嘘も方便。

2年以内だから保険は出来ない・・は嘘です。そういう嘘をつく歯医者が多すぎて困ります。
2年間は医院の持ち出して作らねばならないというのが維持管理料の規則であり、保険でできないのではありません。
そういう嘘つきはドンドン通報しましょう。(というかこんないい加減な規則を受け入れた歯科医師会の気が知れません。どうせ「自費でやればいいよ」くらいに思っているんです。だから私は政連を辞めました。歯科医師会は積立金があるので思案中ですが辞めるかもしれません)

維持管理用は選択事項ですが、...続きを読む

Qブリッジした部分の歯が痛んでいます。

去年の2月に上の歯の奥から2番目がひどい虫歯になり(すでに神経はとってあるところ)、抜歯して、その前後の歯でブリッジをしました。ちなみに、その前後の歯が神経を残したまた、ブリッジしています。
その半年後に、冷たいものがしみるようになり、固いものを噛むと痛いので、医者に診てもらったところ、虫歯ではないので、「ブリッジした前後の歯をけずったので、その部分がしみたりなど敏感になっている可能性がある、ずっと痛みがあって全く噛めなくなったりしたら、もう一度来てください。」と言われました。その後も何もしなくても、時々歯がうずくような痛みがあったりして、気にはなっていたのですが、全く痛くないときもあったりして、少しがまんしていました。ところが、先週、かなりの痛みがあり、大丈夫な片方の歯でも噛めなくなり、ついにまた歯医者に行きました。そうすると、少し削って、状態を診て、「神経がほとんど死んでいて、少し生き残っている神経が痛みを引き起こしている」ということで、「神経を殺して、ホルマリン漬けにするような薬を入れましょう」と言われてて、処置をしてもらったところ、ほとんど痛みが消えた。その薬が強いため、あまり入れておくことができないため、2日後にまたクリニックに行って、その強い薬をとって、もう少し弱い薬を入れたところ、また激痛。 再度昨日、歯医者に行って、別の薬を入れてもらったが、今、別の側の歯で噛んでも、かなりの痛みがある。先生としては、せっかく作ったブリッジを全部はずして、また作り代えるのが不本意らしく、何とかはずさないまま、直そうとしているようだが、もし神経が死んでいるのなら、そのまま取り除かないで、ふさいでしまってもいいものか、素人ながら心配です。
ぜひ専門家の意見をお聞きしたいです。

去年の2月に上の歯の奥から2番目がひどい虫歯になり(すでに神経はとってあるところ)、抜歯して、その前後の歯でブリッジをしました。ちなみに、その前後の歯が神経を残したまた、ブリッジしています。
その半年後に、冷たいものがしみるようになり、固いものを噛むと痛いので、医者に診てもらったところ、虫歯ではないので、「ブリッジした前後の歯をけずったので、その部分がしみたりなど敏感になっている可能性がある、ずっと痛みがあって全く噛めなくなったりしたら、もう一度来てください。」と言われまし...続きを読む

Aベストアンサー

#2です。

ケースバイケースですが、技術的には被せ物を外さずに神経を抜くことは可能です。

外した方が治療しやすいですが、其の侭でも非常に困難と言う訳ではありません。

高額な自費治療が行われている歯や、つい最近被せたばかりで中が虫歯にはなっていないと確信できる場合などは

外さずに神経を抜いて、根管治療終了後、開けた穴は埋め戻します。

Q補綴物維持管理で治療費は無料になりますか

今年の3月3日に歯医者で歯を治療し、銀歯(補綴物というらしいですが)をつめてもらい、会計の際に、領収書と一緒に「補綴物維持管理 説明書」というものをもらいました。その後4月2日に普通にケーキを食べていたらつめていた銀歯が取れてしまったためその日に歯医者に行って再度つけてもらい、その際治療費として890円を払いました。その後、7月27日に歯周病の治療を行ってもらっている際にまた同じ銀歯が取れてしまいました。担当医の話では、来週、歯を削りなおして型を取りなおし、再度銀歯をつめなおすとの説明がありました。この場合、その再度型を作り直し銀歯をつめなおす治療に対し、治療費を払う必要はあるのでしょうか?また最初に外れた際にお金を払っているのですがこれもそもそも必要なかったのでしょうか?必要がなかったとしたら返金してもらえるのでしょうか?
おしえてgooで「補綴物維持管理」で検索したところ、「補綴物維持管理は冠を装着した際に、補綴物維持管理料を支払った冠の証明(保証書)みたいなもので、その場合2年以内に冠の再製(壊れたり)や再装着が必要な場合はそれらにかかる治療費はありません。しかし初診料(もしくは再診料)は支払わなければなりません。」との回答を見つけましたがこれが私の場合も適用されるのか教えてください。

今年の3月3日に歯医者で歯を治療し、銀歯(補綴物というらしいですが)をつめてもらい、会計の際に、領収書と一緒に「補綴物維持管理 説明書」というものをもらいました。その後4月2日に普通にケーキを食べていたらつめていた銀歯が取れてしまったためその日に歯医者に行って再度つけてもらい、その際治療費として890円を払いました。その後、7月27日に歯周病の治療を行ってもらっている際にまた同じ銀歯が取れてしまいました。担当医の話では、来週、歯を削りなおして型を取りなおし、再度銀歯をつめなおすとの...続きを読む

Aベストアンサー

歯科衛生士をしております。

「補綴物維持管理 説明書」の決まりについて詳しくありませんが、参考までに私の勤めている歯科医の対応を書きます。

装着してから1ヶ月程度で取れたら再装着料等はもらいません。再診料くらいですね。やり直す(型を取り直す)治療費は再診料だけですね。
質問者様もやり直す治療費は要らないのではないでしょうか。再装着料金は詳しくは分かりませんが、客観的に考えるとすぐに取れたのに払うのは納得いかないような感じがしますよね。一度確認されることをおすすめします。

Q銀歯のブリッジは嫌、でもお金が無い

私はとても歯が悪いです。
3本の歯の真ん中の歯を抜いてしまって無い箇所があります。
何箇所かブリッジを入れないといけませんが、
前歯の近くにはどうしても銀歯は嫌なんです。
しかし保険がつかえる歯でブリッジだと銀歯しか無いと言われて困っています。
奥歯なら銀でもいいのですが・・・
普通に笑って銀が見えてしまうのは、ちょっと・・・

でもセラミックを入れるとすると1本8万で私の場合1箇所治すのに24万かかります。
なんと2箇所もあるので48万!そんなお金は無いんです。
保険が利いて白い歯でブリッジって出来ないんですか?
差し歯は白い歯で保険が使える歯があるのに・・・
本当にブリッジで保険が使えて白い歯は無いのでしょうか?

またそのような治療を行なっている歯医者さんがあれば教えて欲しいです。
千葉市内や近辺なら通えますので是非教えてください。

本当によろしくお願いします。

Aベストアンサー

保険のルールで、ブリッジの支台となる歯は犬歯から犬歯まで(3番から3番まで)は白い歯、それより奥の歯(4番から8番まで)は銀歯と決められております。単独の歯なら犬歯のすぐ奥ともう一つ奥まで(4番と5番)は白い歯でできることになっています。

ですから、全部をかぶせる場合は全て銀歯になってしまいます。

ひとつだけ方法があるとしたら、ブリッジの支台となる歯の全てを削らずに、唇側(頬側)を残しておける場合があります。その支台の状態や噛み合わせの状態によって可能か不可能か、担当の先生にお聞きになってはいかがでしょうか? 「5分の4CKブリッジ」と一般的には呼んでいますが・・・。

■3本ブリッジで24万円というのは妥当な額だと思います・
■歯の数え方、、、3番とか5番とかはわかりますか?下のURLでいうと犬歯が3番、第一大臼歯が6番ということになります。

参考URL:http://www.dental-saga.or.jp/happy/okosama/hasiki-zu.html

Q1年以内の歯の治療のやり直し費用は患者側負担?

歯の検査へ行ったのですが、前歯の根の外側に影がありました。
(名前は分からないのですが、歯髄炎というのでしょうか?)
このままだと確実に歯がダメになるといわれたので、できれば治療したいです。
ただ、この歯は別の歯医者で1年位前に治療してセラミックの歯を入れたので、
またセラミックの歯を作り直す経済的余裕はありません。
作り直すのが嫌なら歯茎を切って骨を削って治療する方法もあると言ってましたが、
それもかなり不安です。
前の歯医者でやり直しができるなら、そちらでやってもらいたいです。
説明はありませんでしたが、その歯医者では被せ物は2年間の保障があると
いった内容のポスターが張ってありました。
差し歯そのものに問題がある場合でなくても、保障の範囲でやり直しはして
もらえるのでしょうか?
ちなみに歯医者を変えた理由は、小さい子供がいるので、治療中に子供を見て
くれる所へ行きたかったからです。
お分かりになる方、回答をお願いします。

Aベストアンサー

現在保険の治療では、冠などに対し2年間の保障の様な制度が有ります。
確実に2年間持つような治療を歯科医師は行う必要があり、またその間の再治療に関しては保険側からの支払いは行われません。
つまり、歯科医師が無料で行わなければいけないことに成っています。
これはどこの歯医者さんでも同じ事です。
(2年間云々と言うのはその事ではないでしょうか?)

しかし、自費治療の場合はこの限りでは有りません。
全く保障という概念が無い場合もあれば、5年間、果ては10年間保障と言うところも有ります。
期間、保障の範囲に関しては歯科医院ごと様々な設定ですので、治療した歯科医院に聞いてみるしかそれを知る方法はありません。

通常、例えば明らかに個人のミスによる損傷以外は不可抗力も含め何らかの対応をしていただける場合も多いようです。
ご質問の症状ですと、噛みあわせの調製の不具合が有った場合や神経の治療が不十分であった場合等歯科医院側の原因も考えられますので、一度前の歯医者さんでご相談になっては如何でしょうか。

Q抜歯しました。移植・ブリッジ・部分入れ歯どれが最適ですか?

現在29歳です。1ヶ月前子供を出産しました。
歯周炎で口臭が気になるので、歯科に行きレントゲンをとったところ、歯石の治療などよりも先に、5番目の右下の奥歯を抜歯しました。
この歯は大昔に神経をぬいていて、今までかぶせ物をしていました。
歯茎が黒ずんでいます。4番は健康な歯で6番は小さく丈夫にかぶせ物をしています。
1 お医者さんにはブリッジをすると言われていますがブリッジだと健康な4番の歯を削ることになり抵抗がある。
2 口臭が気になって歯科にいったのに、ブリッジは口臭の原因になりやすいので気になる。
3 右上の親知らずが虫歯になっているので、抜歯を薦められているので、この親知らずを移植したいが、移植の処置は普通の町の歯医者で出来るのか? また、ブラックマージになっているほど弱っている歯茎の部分に移植は可能なのか?
4 ブリッジよりは部分入れ歯のほうが、手入れさえすれば歯を健康に保てるのかどうか?(かぶせ物>ブリッジ>入れ歯という印象)
5 乳幼児がいるので、あまり歯の治療に時間をかけたくない。

正直、抜歯は大変後悔しています。が、悔やんでもどうにもならないので、最善をつくしたいと思っています。
月曜日に歯医者にいくので、時間もなく大変困っています。よければアドバイスください。よろしくお願い致します。

現在29歳です。1ヶ月前子供を出産しました。
歯周炎で口臭が気になるので、歯科に行きレントゲンをとったところ、歯石の治療などよりも先に、5番目の右下の奥歯を抜歯しました。
この歯は大昔に神経をぬいていて、今までかぶせ物をしていました。
歯茎が黒ずんでいます。4番は健康な歯で6番は小さく丈夫にかぶせ物をしています。
1 お医者さんにはブリッジをすると言われていますがブリッジだと健康な4番の歯を削ることになり抵抗がある。
2 口臭が気になって歯科にいったのに、ブリッジは口臭の原...続きを読む

Aベストアンサー

aki~様が何を一番大切に考えられるかによって方法も決まると思います。

○入れ歯
歯に対するリスクは一番少ないです。
健康な歯をたくさん削る必要はほ有りませんし、上手く使えなかった場合、いつでも他の方法に移行できます。
ただし、毎日のメインテナンスや装着感では他の方法に劣るかも知れません。入れ歯と自分の歯の2重の手入れが必要になります。
正しく使用しないと、他の歯をだめにしたり、口臭、更なる歯周病の原因にもなりますし、入れ歯そのものも雑菌が着き易くなります。
また、一本だけの入れ歯は小さな物ですので、誤飲や紛失の危険も無いとは言えません。

○移植
町の歯医者さんレベルでも十分対応が可能ですが、積極的に行う先生とそうでない先生があります。
複数の歯医者さんでの相談が必要かも知れません。
移植の成否は親知らずの根の発達状態や移植部分の歯茎や骨の状態等色々な条件によって左右されます。
歯の大きさや形が上手く合わなかった場合、移植した歯に冠を被せ形を調整する場合も有ります。そうしないと汚れが溜まり易くやはり虫歯や歯周病、口臭の原因になります。
それらがクリア出来ていたとしてもやはり寿命は有る様で、なかなか一生物と言う訳には行かない様です。
試してみて駄目になったら他の方法に移行することももちろん可能です。

○ブリッジ
この場合の最も一般的な方法かと思います。
ほとんど自分の歯と同じように使え、適切な治療、良好なメインテナンスが行われれば、長期にわたっての使用が可能です。
ブリッジを入れた事が直接的に口臭につながることは余りありません。場合によっては、やや汚れが溜まり易く成りますが、丁寧な歯磨きで十分対応できます。
ただし、健康な歯を削らなければいけない場合、その犠牲、リスクは大きな物があります。


治療期間は大差は有りません。速ければ1ヶ月程度で終わる物と思います。
リスクの点で最も良いのは「入れ歯」、長期的安定性、使用感、メインテナンスの容易さでは「ブリッジ」、すべての条件が上手く行った場合は「移植」と言ったところでしょうか。

今回抜歯しなければいけなくなった事は大変残念なことですね。
おそらく歯周病が原因であった事と思います。
出産期に歯周病になってしまうケースは良くありますが、ひょっとしたらそれ以前から有る程度進行していたのかもしれませんね。
歯周病には多くの原因が有りますが、自分自身の適切なメインテナンスでその進行を止められる場合も多い様です。
ぜひその点の指導も十分に受けられて実行して下さい。そうしないとすぐまた他の歯も抜歯、と言う事態に成りかねません。
歯周病は、口の中全体がばい菌の巣窟のようになった状態です。お子さんにも良く有りません。

じっくりお考えになって、また歯医者さんとも良くご相談になって結論を出してください。
(当方は歯科医では有りません、以上一般論としてご理解下さい。)

aki~様が何を一番大切に考えられるかによって方法も決まると思います。

○入れ歯
歯に対するリスクは一番少ないです。
健康な歯をたくさん削る必要はほ有りませんし、上手く使えなかった場合、いつでも他の方法に移行できます。
ただし、毎日のメインテナンスや装着感では他の方法に劣るかも知れません。入れ歯と自分の歯の2重の手入れが必要になります。
正しく使用しないと、他の歯をだめにしたり、口臭、更なる歯周病の原因にもなりますし、入れ歯そのものも雑菌が着き易くなります。
また、一本だけの...続きを読む

Q銀歯の下の虫歯ははずさないとわかりませんか?

最近、右下の歯が時々痛みます。

そこは、4年ほど前に深い虫歯になり治療した歯で(神経はあります)
銀が詰めてあります。

気になったので歯医者で見てもらいましたが
レントゲンでは異常なく、
「もしかしたら銀歯の下が虫歯なのかもしれないけれど、はずしてみないとわからない」と
言われました。
私としては、それで確認出来るならそれもありかなと思っているのですが、
「深く削ってあるから、新たに銀を入れ替えるとなるとさらに削らないとなので
神経に近くなってしまう」みたいな事を言われました。

もし銀歯をはずして、虫歯がなかったとしても、新たに銀をつめる場合は
削らないといけないのでしょうか?
そう考えると、様子を見たほうがいいかなとも思うのですが
痛みが本格的になってから治療するとなると、神経を抜く事になってしまいそうで不安です。

どなたか詳しいかた、教えてください。

Aベストアンサー

通常のレントゲン画像というのは簡単に言えば影絵です。そして線量も少ないので金属は通しません。
だから金属の陰になってしまった虫歯部分は写らないのです。

金属だけを取る・・接着してあるセメントが劣化していれば、つまり入れてから何年も経っていれば歯を傷つけずに除去できる可能性はあります。4年であれば金属だけ除去できる可能性もかなり高いでしょう。
あとは歯医者が歯を削って除去する人か、金属だけをけ削って除去する人かの違いです。
金属だけを削る専用の器具(バー)は高い割に耐久性がないし、ダイヤモンドでも直ぐだめになる。注意深く除去すれば時間もかかるので、歯を削って除去する歯医者のほうが多いんです。

しかし、除去時にまったく歯に触れないでいいかといえば“絶対”とはいえませんし、その後、古いセメントの除去や形の修正で歯をまったく削らないでイイとは言い切れません。つまり「やってみないと判らない」のです。
それに削る穴や土台の形も結構歯医者によって好みがありますからね、納得して責任ある治療するためにはある程度の修正はやむをえないでしょう。

もちろん神経を抜かないで済むように努力はするでしょうが、絶対などということはいえないのです。
逆に「絶対」などと安易に言う歯医者は気をつけたほうがいいかもしれません。

でも、時折痛むならはずしたほうがいいと思います。
虫歯になっている可能性もあるし、金属は熱伝導がいいので、神経に熱刺激によるストレスが溜まっている可能性もあります。
もしこれらの状況があれば、いずれ歯は何もしないときでも痛みを発する可能性が出てきます。
そうなると根の治療をしなければならなくなるので確認したほうがいいと思いますよ。

通常のレントゲン画像というのは簡単に言えば影絵です。そして線量も少ないので金属は通しません。
だから金属の陰になってしまった虫歯部分は写らないのです。

金属だけを取る・・接着してあるセメントが劣化していれば、つまり入れてから何年も経っていれば歯を傷つけずに除去できる可能性はあります。4年であれば金属だけ除去できる可能性もかなり高いでしょう。
あとは歯医者が歯を削って除去する人か、金属だけをけ削って除去する人かの違いです。
金属だけを削る専用の器具(バー)は高い割に耐久性がない...続きを読む

Q抜歯したところには必ず歯を入れなければなりませんか?

先日歯医者さんに行って左上6番の虫歯を削ってもらったところ、
歯が中で割れてしまっているので抜歯するしかないと言われました。

抜歯後5番と7番の歯を削って銀色のブリッジをかけることになると言われたのですが、
5番が銀色になってしまうと笑ったときにとても目立ちそうで悩んでいます。

先生は銀色のブリッジ以外に方法を提示して下さりませんでした。
自分で少し調べてみたところ、保険外でセラミックのブリッジが出来ることがわかりましたが、
なんせ値が張るので当分は出来そうにありません。

私としては、笑ったときに銀歯がキラリ…となるくらいなら
多少不便でも一本だけ義歯にするか、歯が一本ないままにしておいたほうが良いくらいなのですが、
上顎6番が欠損したままだとかみ合わせにかなり不調がでるものでしょうか?
また抜歯後に歯を入れないでいると、そこに向かって周りの歯が傾いてくると聞いたことがあるのですが本当でしょうか。

抜歯後に歯を入れずにそのままにしている方もいらっしゃるようですが、
私の場合はそうもいかないのでしょうか。
どんな場合だと歯を入れずそのままにしても平気なんですか?
それとも平気じゃないのでしょうか。

歯医者通いを避けてきたことを本当に後悔しています…。

先日歯医者さんに行って左上6番の虫歯を削ってもらったところ、
歯が中で割れてしまっているので抜歯するしかないと言われました。

抜歯後5番と7番の歯を削って銀色のブリッジをかけることになると言われたのですが、
5番が銀色になってしまうと笑ったときにとても目立ちそうで悩んでいます。

先生は銀色のブリッジ以外に方法を提示して下さりませんでした。
自分で少し調べてみたところ、保険外でセラミックのブリッジが出来ることがわかりましたが、
なんせ値が張るので当分は出来そうにありませ...続きを読む

Aベストアンサー

左上6を抜歯したとの事ですが、確かに銀歯が見えてしまうのは嫌なものですね。

しかし、基本的に抜いたところをそのままというのは良くないと思います。

親知らずは例外なのですが、他の歯を抜いた後には、今までとなるべく同じように噛めるように、他の歯(となりの歯や噛み合せている歯等)が空いたスペースに寄ってきて噛み合せが狂わないようにという意味などでその場所に歯を増やすことがほとんどです。

質問者さんの状態が詳しくは分かりませんのでなんとも言えませんが、歯を増やさなくても良い場合というのはあまり無いように思いますが、無いことはありません。

ただ、この場合は歯を増やさなくても大丈夫というように断定するのは非常に難しいです。

元々、そこに歯がない人などは何もしなくても大丈夫な場合があります。

しかし、抜いた場合は、抜いた歯が両隣の歯やかみ合わせている歯を抑える役目も果たしていたと考えられます。

それが無くなれば動いてしまう可能性は高いでしょう。

つまり、通常の場合は増やした方が良いでしょう。

no,1さんの場合は時間が経ってしまっていて、プラス要素よりもマイナス要素の方が多いと担当の先生が判断したためでしょう。

マイナス要素とは歯が傾きすぎていて削ってブリッジをかける場合、神経を取らなければならない、矯正をしなければならない、かみ合わせている歯が空いているスペースに飛び出してきてしまっているなどです。

また、歯を増やす方法としては、下記のものなどが考えられます。

1、ブリッジ
両隣の歯を削り、つながっているかぶせ物を入れます。
保険外治療なら、白いものを入れることができます。

2、入れ歯
場合によりますが最低でも両隣の歯に金属の留め金をかけることになります。
少し留め金が目立つかもしれません。
保険外なら留め金をかけずに済むシリコンデンチャー(場合にもよりますが2~3本分までが適応)といったものもありますが、取り扱っている医院はかなり少ないです。

3、インプラント
歯を支える骨に穴をあけて、そこに頭が歯の形をしたネジを埋め込みます。
完全な保険外治療です。

4、移植
質問者さんの場合、左上6との事なので、左上の親知らずが残っている場合、それを移植してくることが可能かも知れません。
予後が良くない場合が少なくありません。
保険外です。

以上の様なことが考えられます。
どれが1番のお勧めかといわれると困ってしまいますが、恐らく、保険外の白いブリッジが一番妥当なのではないでしょうか。

質問者さんの状態などが分からないので、当てはまるかどうかは分かりませんが、はじめに保険のブリッジで歯が寄ってきてしまう等の弊害を抑制してから、お金が溜まるのを待って白いものにするというのが私の一番のお勧めです。

もう一度担当の先生と相談してみてはいかがでしょうか。

長くなってしまってすいません。
良い結果が得られるといいですね。

左上6を抜歯したとの事ですが、確かに銀歯が見えてしまうのは嫌なものですね。

しかし、基本的に抜いたところをそのままというのは良くないと思います。

親知らずは例外なのですが、他の歯を抜いた後には、今までとなるべく同じように噛めるように、他の歯(となりの歯や噛み合せている歯等)が空いたスペースに寄ってきて噛み合せが狂わないようにという意味などでその場所に歯を増やすことがほとんどです。

質問者さんの状態が詳しくは分かりませんのでなんとも言えませんが、歯を増やさなくても良い...続きを読む

Q素人が、良い歯医者と悪い歯医者を見分ける簡単な方法ありますでしょうか?些細な事で結構です。

歯周病の治療で、明後日歯医者に行かないといけません。
実は生まれて17年、歯医者に行った事が殆ど無く、明後日も10年振りくらいです。
勿論、かかりつけの歯医者なんて無いので、適当に近所の歯医者に予約を入れました。
そこでお聞きしたいのですが、素人でも分かる、良い歯医者と悪い歯医者の見分け方はあるでしょうか?
些細な事でも良いんです。
こんな説明のしかたをする医者はだめとか、
治療の時のしぐさなど、
簡単に判断できる方法を教えてください。
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

過去10人以上の歯医者さんに通った私の経験からアドバイスいたします。あなた様と同じ患者としての立場から、歯医者さんを辛口で判断した意見です。私としてはかなり自信がありますので参考になれば幸いです。
1.自宅で開業されている場合、建物はそんなに綺麗ではないこと
元からお金持ちの歯医者さんなら別ですが、患者本位の治療を心がけていれば、立派な家を建てて治療できるほどの収入は絶対にありません(違法なレセプト請求をしていれば別ですが)。

2.賃貸で開業されている場合、ビルの立地条件はそんなに良くないこと。また建物はそんなに綺麗ではないこと
これも1と同じ理由です。私は都心の一等地新築ビルで開業しているだけで、そんな歯医者さんには行きません。何故なら、賃貸料を支払うために本来必要な治療以上に治療されてしまう危険性が「高い」からです。

3.外車や高級車を乗っていないこと。
1と同じ理由です。

4.歯科衛生士さんや受付嬢は居ないこと
1と同じ理由です。患者本位の治療をしていると、人を雇うほどの収入はありません。でも、家族で経営しているような歯医者さんもありますので、この辺は見極めが必要です。

5.必要以上にレントゲンを撮らないこと
知ってますか?日本人の癌患者のうち、2%の人は(つまり100人に2人)、検査時のレントゲンの被爆で発症しているという学会発表があります。必要以上にレントゲンを撮らないことも患者本位の治療を心がけるうえでの条件です。

6.虫歯の原因についてアドバイスしてくれること。
単に虫歯の治療をするだけではなく、その原因についてアドバイスしれくれたり生活スタイルまで踏み込んで話をしれくれる先生は最高ですね。

7.インプラントや矯正などを行っていないこと。
これらは本来ある姿ではありません。歯科矯正なども外観的には治療する意味があるのでしょうが、でも人それぞれ顔かたちが異なるように、歯列にも個人差があると思っています。そんな意味からこういった治療を行っている歯医者さんは私の範疇から除外しています。

8.神経を抜かない、抜歯しない。

9.大規模な広告などを行っていない。
1と同じ理由です。

10.保険が利く歯医者さんが良い歯医者さんとは限らない
患者のための治療を行うため、あえて保険が利かない自由診療を行っている歯医者さんもいますので、この点はご注意ください。

さて、これらの条件に合致する歯医者さんをみつけ、実際にその歯医者さんを訪れて、本当に患者のための治療を心がけている歯医者さんかどうか判断する簡単な方法をお教えいたします。

まず歯石だけを取ってもらう旨、先生にお話します。そこで
・レントゲンを撮影しようとしたらバツ。
・歯石だけを取ってくれて、特にコメントなく終わればマル(よっぽどの虫歯があれば別ですよ)
・(親不知があった場合)親不知を抜こうとすればバツ。
・過去に他の歯医者さんが治療した歯を、意味も無く治療しようとすればバツ。理由をはっきり聞いて納得できればマル。
・歯石除去に超音波を使えばバツ。「超音波は歯を痛めない」と歯医者さんは言いますが、そんなばかなことはありません。物理学をチョットかじった人なら誰でもわかります。
・治療後、ご自身が加入している健康保険組合にレセプトの開示を求め、「歯医者さんが開示しない」となった場合、その歯医者さんはバツ。この場合、相当悪質な歯医者さんに間違いありません。通常、患者の命にかかわるような重篤な病気であれば開示を拒否できますが、歯科領域にはそんな病気はありませんので、歯科医師に開示拒否の権限は存在しません。お忘れなく。

最後に。
我々患者は、良き歯医者さんを選ぶ権利があります。そしてそのためには患者もそれなりの勉強が必要です。日本の医療業界もDRGを初めとする、ある意味競争原理が働きつつあります。これからは患者本位の治療を行うことができない歯医者さん(お医者さん)は市場から淘汰されていくことと思います(でもこれって当たり前ですよね。他の業界ではとっくの昔からはじまっている。三菱自動車や雪印は記憶に新しいでしょ)。隣の医者がベストとは限りません。私は自分にとってベストのお医者さんを決めています。私の家からそのお医者さんまでの通院時間はこんな感じです。
・歯科医:2時間
・皮膚科医:1.5時間
・耳鼻咽喉科医:2時間
・内科医:45分
・漢方医:45分

長文失礼。参考になれば幸いです。

過去10人以上の歯医者さんに通った私の経験からアドバイスいたします。あなた様と同じ患者としての立場から、歯医者さんを辛口で判断した意見です。私としてはかなり自信がありますので参考になれば幸いです。
1.自宅で開業されている場合、建物はそんなに綺麗ではないこと
元からお金持ちの歯医者さんなら別ですが、患者本位の治療を心がけていれば、立派な家を建てて治療できるほどの収入は絶対にありません(違法なレセプト請求をしていれば別ですが)。

2.賃貸で開業されている場合、ビルの立地条...続きを読む

Q過去ブリッジ治療した部分をやり直してもらうことはできますか?

2年くらい前に右上カーブの歯を抜歯、
その両脇の歯を削って、ブリッジ治療をしました。
ところが抜歯した歯を前側の歯が、
小さな八重歯で気に入っていたのに、そのブリッジ治療のために前より特大サイズになってしまい、何だか不恰好。
おまけにニカッと笑うと、
今度は抜歯した歯の奥側の銀色の部分がキラーンと光ってしまいます。
記憶があいまいですが、費用が高いために抜歯した歯の部分は白い歯にして、
奥側は銀歯にしたような気がします。

そして来年初めに結婚することになり、
歯もキレイにしておこうと虫歯の治療はせっせと通い、キレイになったのですが、
最後にそのブリッジの部分をもう一度やり直して欲しいと思っています。
それは可能でしょうか?
ちなみにブリッジ治療をした歯医者は今はもうなくなってしまったので、
やってもらうとしたら別の歯医者です。
この場合、費用はどのくらいかかるでしょうか?
ブリッジの際、抜歯した歯の両脇の歯が大きくなってしまうのは避けられないことでしょうか?
専門の方や経験された方、どなたかご回答をお願いします!!

2年くらい前に右上カーブの歯を抜歯、
その両脇の歯を削って、ブリッジ治療をしました。
ところが抜歯した歯を前側の歯が、
小さな八重歯で気に入っていたのに、そのブリッジ治療のために前より特大サイズになってしまい、何だか不恰好。
おまけにニカッと笑うと、
今度は抜歯した歯の奥側の銀色の部分がキラーンと光ってしまいます。
記憶があいまいですが、費用が高いために抜歯した歯の部分は白い歯にして、
奥側は銀歯にしたような気がします。

そして来年初めに結婚することになり、
歯もキレイ...続きを読む

Aベストアンサー

歯科で働いています。
まず、ブリッチ装着時に補管料(1500円ほど)を支払っていると、2年間保障されます。
しかし、ブリッチを作成した医院でなければなりません。
なので、他の医院でしたら、形成料(歯を削る事)から始まります。
今、保険の点数表が手元にないため、参考程度になります。(3割負担の場合)
歯の部位ですが、質問を見ると、前歯一本と臼歯でしょうか?(3本のブリッチで計算します。)
型をとるまでで、7000円程(削る歯が生きているか、死んでいるか、かぶせ物の種類、大きさ、歯の本数、によって前後します)
金属代は12000円程(かぶせ物の大きさによって前後します)

ものすごく大まかですが、保険でしたらそんなにかからないと思います。
もし、保険が通らないブリッチで、自費の場合は医院によってですが、ブリッチ3本で15万くらいでしょうか?
保険が通ったとしても、銀色が見えるのがイヤならこれも自費になります。

両脇の歯の大きさですが、歯茎があがってきていたりしませんか?その場合は知覚過敏を防ぐ為にも(歯が生きている場合)大きくする事もあります。
もともとの歯の間隔なども関係ありますが、上手な技工士(歯を作る人)・意見を聞いてくれる医者なら、納得する事が出来ると思います。
完成前に枠だけ作って大きさを確認する事も出来ます。(試適と言います。)

かかりつけの医者なら、医者も「この患者さんに最善の方法をしてあげたい!」という心があると思います。
信頼する医者に相談して見てください。

歯科で働いています。
まず、ブリッチ装着時に補管料(1500円ほど)を支払っていると、2年間保障されます。
しかし、ブリッチを作成した医院でなければなりません。
なので、他の医院でしたら、形成料(歯を削る事)から始まります。
今、保険の点数表が手元にないため、参考程度になります。(3割負担の場合)
歯の部位ですが、質問を見ると、前歯一本と臼歯でしょうか?(3本のブリッチで計算します。)
型をとるまでで、7000円程(削る歯が生きているか、死んでいるか、かぶせ物の種類、大きさ、歯の本数、によっ...続きを読む


人気Q&Aランキング