竹中平蔵さんの本を読んでいて度々出てきましたが
何を指すのかわかりません。
無知で申し訳ありません。教えて下さい。

A 回答 (1件)

気候変動枠組み条約締約国会議(COP)で、気候変動枠組条約(地球温暖化防止条約)を議論する会議です。

地球温暖化等の気候変動がもたらすさまざまな悪影響を防止するための取組みの原則、措置などを定めた条約で1992年5月採択に採択されました。しかし、その規定が不十分だとして、法的に数値を決めようとしたのが「京都議定書」といわれるものです。アメリカは、批准しないといって問題になっています。

参考URL:http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kankyo/kiko/co …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます参考になりました。

お礼日時:2002/01/18 01:06

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q【国際・安保関連法】もし中国が台湾と戦争を始めたら、日本はどういう対応をするのでしょうか?

【国際・安保関連法】もし中国が台湾と戦争を始めたら、日本はどういう対応をするのでしょうか?

Aベストアンサー

以前、台南空港に米軍の戦闘機が緊急着陸しましたね。計器類の故障という名目ですが、恐らく何らかの意図があったと思います。
もし中国と台湾が戦争を始めたら、台湾はアメリカに応援を頼むかも知れません。
そうなったら、日本は当然アメリカ側の陣営として支援するでしょうね。

Q竹中平蔵以外に適任者は?

銀行などから「竹中平蔵下ろし」の風が吹いているといわれています。
私にはよくわからないのですが、竹中以外に、国の経済政策を舵取りするのに誰か適任者はいるのでしょうか。

Aベストアンサー

政府の経済政策の舵取りは誰でもできます。人材は山ほどいるでしょう。
理由は簡単です。70兆円規模の会社だと思えばあまり大きくはないので、
日米の企業家でしたらたいてい十分に舵取りできるでしょう。
理論だけではだめですね。理論と経験が必要ですね。
国の経済を活性化するという意味でしたらもっと簡単です。
政治家、政府、行政で彼らが仕事と思っている仕事ををやめればよいのです。500兆円規模の経済が1年で活性化します。くろねこやまとも郵便配達に
せいを出すでしょうし、セブンイレブン銀行も繁盛するでしょう。
中国に行っている製造業も面倒な中国をあきらめて日本に帰ってくるでしょう。それでも強いて名前を上げるならビルゲーツさんですね。70兆円ぐらい
でしたら片手で操作するでしょう。
蛇足でした

Qなぜ「COP」は環境関連の条約に使われるのですか?

「COP」
よく聞きます。
外務省のホームページ内、
「環境略語集」では、「(条約の)締約国会議」となっています。
一般には京都会議のCOP3のように、
「気候変動枠組条約」の締約国会議という意味で使われることもありますが、
最近では、今度名古屋市が誘致している、
「生物多様性条約」の締約国会議としても、
「COP」が使われています。
意味から言えば、「Conference of the Parties」なので、
環境に限って使われる用語ではないと思いますが、
なぜ環境関連の条約でしか「COP」と言わないのでしょうか?
あるいは、他の条約でも「COP」は使われているのでしょうか?
ご教授ください。

Aベストアンサー

中途半端ながら、若干卒論で調べたことと関係していたので、お役に立てば。

Conference of the Parties(=COP)は締結国会議という意味の略語なので、環境以外に関しても使われていると解釈して問題ないと思います。
環境関係のものが毎年開かれているのでCOPが有名になったのではないかなと推測していますが、いつからそうなった等はわかりませんでした。

ただ、一般的にはCOP=COP-FCCC という認識のためdon_aniki様の疑問はごもっともですね。

参照リンク先は短くシンプルにまとまっていますのでわかりやすいかと思います、よろしければご参照ください。

環境関連でしたらこちら↓の方が詳しいと思います。
http://www.nies.go.jp/kanko/news/21/21-1/21-1-05.html

参考URL:http://www.exbuzzwords.com/static/keyword_3882.html

Q竹中平蔵は経済音痴ですか?

竹中平蔵は経済音痴ですか?

竹中平蔵さんは経済学者だと思っていたのですが 私は「残業代ゼロ法案」を聞いた時この人は才能が無い人だと思いました
欧州圏ではチップさえあるのに 賃金を払わないと云う考えはグローバル経済と逆行する考え方だと思います

彼は自分は無償で働きたいということでしょうか?
公務員は残業代は貰えないということでしょうか?
民間企業では残業代が無ければみんな仕事はしないので とても事業に支障がでると思うのですが?

私は残業代はたくさん支払った方が経済は大きくなり発展すると考えますが 私が間違っているのですか?

Aベストアンサー

No.4です。最新の「長谷川修正案」だと年収は対象外で、幹部候補を対象とするとなっているようです。

ま、この辺が落とし所ですかね。
私の20代の頃のように、職場がホワイトカラーでも、残業代にしがみつく実質ブルーカラーの人は今までどおりでいいですし、上を目指そうという人であれば、自己管理も含めてホワイトエクゼプションで。

どのみち、管理職に昇進すれば残業代は出ないわけですし、準備期間の訓練としては手ごろかと思います。

まあ、不満は当然出てくるでしょうが、スケジュール管理もロクにできないような人材であれば、その先の管理職昇進など夢のまた夢ですしね。

あと、No.4で書き忘れたのですが、私が勤務時間の自由裁量を望んだのは、当時は比較的クリエイティブな仕事をしていた関係もあります。
ぶっちゃけ、平日の定時は打ち合わせやら顧客対応やらが随時飛び込んでくるので、本来の仕事に手がつけられず強制的に残業生活(苦笑)になってました。
ですので、平日休んで、邪魔が入らない土曜勤務を望んでいたわけです。


まあ、残業代ありの勤務形態を望むか、それとも自由裁量で報酬も成果次第という勤務形態を選ぶかは、法律でエイヤっ!で決めるのではなく、最後は個人の判断に任せるのが一番いいと思いますよ。

No.4です。最新の「長谷川修正案」だと年収は対象外で、幹部候補を対象とするとなっているようです。

ま、この辺が落とし所ですかね。
私の20代の頃のように、職場がホワイトカラーでも、残業代にしがみつく実質ブルーカラーの人は今までどおりでいいですし、上を目指そうという人であれば、自己管理も含めてホワイトエクゼプションで。

どのみち、管理職に昇進すれば残業代は出ないわけですし、準備期間の訓練としては手ごろかと思います。

まあ、不満は当然出てくるでしょうが、スケジュール管理もロクにで...続きを読む

QYou a cop?動詞の省略かタイポか?

こんにちは、いつもお世話になります。

背景:ひょんな事で女警官と連続失踪事件の犯人宅へ乗り込んだDean. 運悪く、あっさりと犯人たちに捕まる。その時に犯人達から、発せられた尋問の台詞の一部に以下の英文がありました。

So, what, you with that pretty cop? You a cop?
(出典:スーパーナチュラル シーズン1の第十五話「血塗られた家(The Benders)」の英語字幕より。)

質問はタイトルにもあるとおりです。 

1、(Are) you a cop?と動詞が省略されているのでしょうか?(だとすると、口語では省略可能?)

2、 それとも、You are cop?と英語字幕で打つべきところをタイポしてしまったのでしょうか? 

3、同格では絶対にありませんよね? 役職を同格で表す場合は、Elizabeth, Queen of Englandのように冠詞が省略されるはずですから。

よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

 文脈から復元が可能な場合には「省略」が起きることがあります。

【主語】

1. (I) Beg your pardon?
2. (It) Looks like rain.
3. (I) Hope this helps.

【主語+動詞】

1. (I'll) See you later.
2. (Have you) Seen Mary?
3. (Do you) Like it?

【動詞】

1. (Has) Anyone seen my glasses?
2. (Is) That you, Bob?
3. (Are) You a cop?

 ご参考になれば・・・。

Q竹中平蔵氏と森永卓郎氏の違いは?

竹中平蔵氏と森永卓郎氏は、どちらも高度な経済学を学んだ学者だと思いますが、考え方が180度と言っていいほど違うように見えます。

竹中氏の本などを読んでいると、彼は彼で信念を持って、世界の先進国がどんどん金融業を発達させていっている流れに日本も加わらないといけない、と考えているようで、それはそれで一理あると思いますが、森永卓郎氏のような人は、そういう、世界の経済の潮流というところはどのように考えているのでしょうか?

Aベストアンサー

竹中氏と森永氏、どちらの意見が正しいとは言えないですね。
正しいところもあるけど、間違っているんじゃないかと
思えるところもあるしね。

竹中氏の考え方は国レベルの考え方ですね。
金融業を一産業としてみている。

確かに日本の金融機関は欧米の金融機関に比べると
収益性が低いといわれています。
日本の金融機関がもっと稼げるようになれば
税収も上がるわけでこれは悪いことではないですね

まぁ、欧米の金融機関もサブプライムローンなんかを
開発してしまうのだから似たようなレベルなのかもしれませんが…

森永氏の考え方は個人レベルの考え方ですね。
あくまで金融業は補助的な役割としてみているのでは
ないでしょうか。

年収300万時代が到来するという本を書いて有名になった人ですね。
なるようになるしかないという考え方ですね。ある意味リアリストな
訳ですが…

どうなのかな、ありのままを受け入れるというのは…
仕方がない部分があるのは分かるが…

あまり金融業ががんばり過ぎてしまうと
日本のバブルや10年ほど前のITバブル、今回のサブプライムローンなど
の問題を引き起こしてしまう。
がんばらないと担保第一主義となり、経済が活性化しないだろうしね。
なかなか難しい業種ですね、金融業というのは…

竹中氏と森永氏、どちらの意見が正しいとは言えないですね。
正しいところもあるけど、間違っているんじゃないかと
思えるところもあるしね。

竹中氏の考え方は国レベルの考え方ですね。
金融業を一産業としてみている。

確かに日本の金融機関は欧米の金融機関に比べると
収益性が低いといわれています。
日本の金融機関がもっと稼げるようになれば
税収も上がるわけでこれは悪いことではないですね

まぁ、欧米の金融機関もサブプライムローンなんかを
開発してしまうのだから似たようなレベルな...続きを読む

QObama Wins South Carolina Primary

Mr. Obama did not mention his rivals by name, but alluded to his challenges ahead.
“We are up against decades of bitter partisanship that cause politicians to demonize their opponents instead of coming together,” he said.
As the crowd cheered, he added: “It’s the kind of partisanship where you’re not even allowed to say that a Republican had an idea -- even if it’s one you never agreed with. That kind of politics is bad for our party, it’s bad for our country.”

>“It’s the kind of partisanship where you’re not even allowed to say that a Republican had an idea -- even if it’s one you never agreed with. ”
この部分が何を言おうとしているのか漠然としていていまひとつで、訳をしようとしましたができません。
文章構造も知りたいですが概略でも結構ですのでお願いします。

Mr. Obama did not mention his rivals by name, but alluded to his challenges ahead.
“We are up against decades of bitter partisanship that cause politicians to demonize their opponents instead of coming together,” he said.
As the crowd cheered, he added: “It’s the kind of partisanship where you’re not even allowed to say that a Republican had an idea -- even if it’s one you never agreed with. That kind of politics is bad for our party, it’s bad for our country.”

>“I...続きを読む

Aベストアンサー

ごめんなさい。よく考えたら、even if it’s one you never agreed with.のところは、「例えそのアイデアが、我々には絶対同意できないものだったとしても・・・(アイデアであることには間違いない)」の意味ですから、前のa Republican had an idea(共和党にはアイデアがあった)につながっていました。

Q「産業競争力会議」のメンバーに登用された竹中平蔵氏

小泉構造改革の旗振り役で活躍後、しばらく政治経済の表舞台では見かけなかったが、昨年後半は橋下市長に乞われ→大阪維新の会の公募者の中から衆議院選挙の候補者選びにおける選考委員長のような役割をなさっていたが・・・

今回は安倍内閣の重要な経済成長政策のブレーンとしての再登場です。
皆様は、この竹中平蔵氏の経済理論や実行手法、説明説得力について、どのように見て評価されていますか? 

Aベストアンサー

テレビでも演壇でも拝見しますが、たぶん想像では人格は善い方だと思います。

小泉政権の時は、理論よりも人として柔軟性、政治交渉力があって、物事を動かせる方だと思いました。

当時は規制緩和などが時代の主流でした。そのころの影響をうけているのが、最近でもそうですね。

でも本当はもう一つ脱皮していただきたいような気がするのです。日本で行われた規制緩和少ないかもしれませんが、実際の経済の慣行は新自由主義に政治による方向性よりももっと進んだ状態だと思ってます。

竹中氏の企業のやりやすい状況を作らないといけないとおっしゃっていることはもっともで異論のない部分だと思います。

ただし、現状はGDPを上昇させる設備投資や消費を上げるかを考える経済学の基本であるマクロ経済学からの解釈、政策立案はすでに限界にきているように思えます。この点、竹中氏も消費は十分緩んでいると気づかれてます。

あと、公共投資も結構しぼっていて、戦略的に投資の方向を考えないといけないという点もです。

問題は、個人の財布を豊かにしようと思えば、産業競争力をつける専門家がのぞましいと思えます。経済学でいえば、産業政策などは分野名は忘れましたが、一つの専門分野です。竹中氏は確か政策系の銀行か何かにいらっしゃって、学者でも少し浅いところがあるように思えるので、この点、たぶんかなり知らない人なんだろうと思えます。

要は経営学か産業政策の専門家が今知識として政策に必要なわけで、そういった意味では経営の実務家と総研の人を集めている安倍政権も何か物足りないといいざるをえないと考えます。

しいていうならそういう専門家を政策決定に呼び込んで、うまく学者とパイプをつくるといった仕事が本来の竹中氏の役割なのではと思います。

テレビでも演壇でも拝見しますが、たぶん想像では人格は善い方だと思います。

小泉政権の時は、理論よりも人として柔軟性、政治交渉力があって、物事を動かせる方だと思いました。

当時は規制緩和などが時代の主流でした。そのころの影響をうけているのが、最近でもそうですね。

でも本当はもう一つ脱皮していただきたいような気がするのです。日本で行われた規制緩和少ないかもしれませんが、実際の経済の慣行は新自由主義に政治による方向性よりももっと進んだ状態だと思ってます。

竹中氏の企業のやりやす...続きを読む

Qエアコン選定でAPF(COP)を気にすると2.8KWくらいが一番効率いいみたいですが本当ですか?

我が家は木造住宅で、断熱性機密性共に低いようです。

そこで、冬を迎えるので十分な能力のエアコンがもう一台欲しいのですが2.8-5.0くらいのものを選んだ時に、
5.0はCOP4.4
4.0はCOP6.0
2.8はCOP6.6
とあります。5.0を選ぶとすごく損した気分です。効率の悪いエアコンなんて選ぶ気にもなりません。
これらは本当でしょうか?同じ電気を使用してここまで効率が違うというのが信じられません。他で呼んだ記事でも信憑性が低いとか。
真実を知りたいです。

Aベストアンサー

設備設計してる者です。

家庭用エアコンのCOPが、容量が大きくなるとどんどん落ちていくのはサイズの問題からです。

エアコンの容量を上げるためには、

・コンプレッサーの出力を上げる
・冷媒の量を増やす
・風量を上げる
・放熱器のサイズを大きくする

などがあります。このうち家庭用エアコンで出来ないのは「放熱器のサイズを大きくする」のと「風量を上げる」のです。

風量はある程度上げられますが、ホントに大風量にするためには大きなファンモーターや大きなファンをつけなくてはなりません。
放熱器も、室内室外機とも大きくすれば容量は上げられますが、家庭用エアコンはあくまで家庭の壁面に、幅90cmほどで取り付けなくてはなりません。

室内室外機とも大きいサイズを作ればいいのですが、普通の方が普通の家にエアコン取り付け場所として用意出来るスペースは限られています。

なので、家庭用エアコンは容量が大きくなればなるほど、効率は落ちてしまうわけです。
業務用のうち、家庭用と部品を共用していない製品ではCOPは高いです。室内室外機とも巨大なサイズを作っても平気なので。

設備設計してる者です。

家庭用エアコンのCOPが、容量が大きくなるとどんどん落ちていくのはサイズの問題からです。

エアコンの容量を上げるためには、

・コンプレッサーの出力を上げる
・冷媒の量を増やす
・風量を上げる
・放熱器のサイズを大きくする

などがあります。このうち家庭用エアコンで出来ないのは「放熱器のサイズを大きくする」のと「風量を上げる」のです。

風量はある程度上げられますが、ホントに大風量にするためには大きなファンモーターや大きなファンをつけなくてはなりま...続きを読む

Q明日、日本企業の運命をかけた、COP13最終日です

日本は、アメリカ・中国の参加が無い場合は、COP13からは離脱するしか生きる道はないと思います。
これは、事実上、鳩山25%発言取り消しということになりますか?

(そうでないと、大手製造が国内生産できなくなるらしいから・・)

Aベストアンサー

25パーセントってどう言う風に出したんですかね?
根拠が分りませんよねー・・?


人気Q&Aランキング

おすすめ情報