よろしくお願いします。
実は、障害のある母が車を運転して(運転能力あり)、
ぶつけられました。10対0で相手側に非があります。

医者の診察、保険の対応もおかしいところがあります。
必要書類にも保険会社が勝手に書いて印鑑を押したと思われるものもあります。うちには身の覚えもありません。
また、勝手に、レントゲン写真を保険会社が持ち出したり。
裁判に使うからといって本人の許可なく勝手にレントゲンを
持ち出していいのでしょうか。
さすがに相手はプロですからあの手この手で、素行調査したり
してます。
素人だと思って無知を利用された気もします。
そして裁判をすることになりました。
当然、弁護士を依頼しておりますが、
来月裁判があるのにここにきて弱気発言
です。

(この件を降りたい・・・)みたいな感じで。

おまけに相手側の弁護士と同じ弁護士会所属。
あっちこっち探しまくってようやく見つけ
引き受けてくれた弁護士なのですが、
どうしたらよいでしょうか。
もし弁護士が降りてしまったら、来月の裁判は、弁護士なしで
戦わないといけません。(予算もそんなにありませんし)
何かよいお知恵はないでしょうか?
さすがに参りました。

また、しびれとか痛みとか形として証明が難しいものは
証拠にならないのですかね。

支離滅裂ですいません。少々冷静を欠いておりますので。

ちなみに、この件は4年前からの話で、相手は病気で亡くなっております。

正義の弁護士っていないのかなぁ。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

状況がよくわからないので,的確な回答がしにくいのですが・・・



まず,訴訟の相手方は誰ですか?保険会社?それとも事故の加害者?で,何を請求する訴訟ですか?治療費等の賠償請求ですか?それともプライバシーの侵害に対する損害賠償ですか?
gaia5さんの説明だと,保険会社の対応にお怒りのようで,そうすると相手は保険会社のようなので,それを前提にしておきます。保険会社は専門家です。そこに弁護士が代理人となるのですから,素人だけで訴訟を進めるのはきわめて困難でしょう。おすすめできる方法は,「弁護士に訴訟手続きを委任しておくこと」です。もちろん,弁護士が弱気発言(どんなものかわかりませんが)をしていて,信用できないならば,その弁護士を解任し,別の弁護士に相談すべきです。
ただし,gaia5さんは,同じ弁護士会所属ということで,弁護士同士のなれあい(?)を心配されておられるようですが,弁護士会は(東京都を除き)各道府県ごとに一つしかありません。したがって,ほとんどの場合(都会に近いような場合を除いて)同じ弁護士会の弁護士同士が原告被告の代理人となって訴訟を進めています。私の知る限り,同じ弁護士会に所属するからといって,それが訴訟の結論に影響を与えたことはないと思います。この点は心配する必要はないでしょう。

しびれや痛みについては,主治医に説明して,受傷とその後の治療経過をふまえて診断書を作成してもらえば,一応は証拠になります。

とりあえず,詳細がわかりませんので,この程度にしておきますね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

遅くなりましたがご回答ありがとうございます。
相手は、保険会社です。
それから、弁護士はこちらの要求どおりに動いてくれない状況です。
なんとか、がんばってみます。

お礼日時:2002/01/13 00:13

損害保険の関係者ですが、


書類の捺印については、水掛け論になってしまうと思いますが、交通事故の際には保険会社は数枚の書類に捺印を求めてきます。
その中に「承諾書」というものに捺印を求めてきます。この書類を提示したものに情報を開示しても良いと承諾した確認書です。医療機関は、提示された場合にレセプトの内容を教えてくれます。

家族の方が、多くの書類の中のにまぎ十分な説明を受けずに該当書類に捺印された場合もあるとおもいます。

弁護士について
多くの損害保険会社は、無料法律相談を開催していてくれます。加入されている保険会社で一度、聞いてみてはいかがでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

遅くなりましたが、回答ありがとうございます。
やはり、プロ対素人はきついなぁと思っています。
今回は運がないのか、弁護士、相談窓口など
ぜんぜん当てにならないですね。
何とか、がんばってみます。

お礼日時:2002/01/13 00:34

こんばんわ。



>10対0で相手側に非があります。

これは確定しているのでしょうか?
ご自分の見解ですか?

>必要書類にも保険会社が勝手に書いて印鑑を押したと思われるものもあります。うちには身の覚えもありません。

印鑑は貴方の名前の印鑑なのですか?

とはいえ、素行調査されたり弁護士が降りたいなんてよほどのことですね。
目に見えない痛みには厳しいものがあります。そのことを悪用する人が多いからです。例えばムチウチを理由に(直っているにもかかわらず)休業補償を不正に受け取り続けている人など。私の身内に事故の損害調査をしている人がいますが、そんなことを聞きました。
保険会社は自分たちだけでなく、きちんと専門に契約している弁護士がいます。よってKOTTO29さんと同意見で、やはり弁護士にお願いしたほうがいいですよ!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

遅くなりまして申し訳ありません。
回答ありがとうございます。
10対0であることは間違いないです。
印鑑も当方の印鑑の名前です。
悪用の件のお話もとてもわかるのですが、
そういうことではないんです。
まぁ、そう思われてしまうかもしれませんが。
やはり、保険会社はプロですねぇ。

お礼日時:2002/01/13 00:31

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q裁判で弁護士を立てると、相手も弁護士を立てるのでしょうか?

裁判で弁護士を立てると、相手も弁護士を立てるのでしょうか?

調停が不調に終わったので、近々裁判しようと思っています。
こちらは弁護士にお願いしますが、その場合、相手も弁護士を立てないと
裁判というのはできないのでしょうか?

それとも、費用の関係で相手が弁護士を立てることができないような場合、
弁護士を立てないで本人が出廷して裁判する、ということになりますか?
(相手は必ずしも弁護士を立てなくてもいいのかどうか)

ご存知の方、教えてください。

Aベストアンサー

民事裁判は本人訴訟も認められているので弁護士抜きもありです。お金の無い人や比較的裁判しやすい場合に本人でやるのも自由です。

Q旦那の浮気相手に来月直接会って、慰謝料をすることにしました。  弁護士さんにも動向してもらい、 直接

旦那の浮気相手に来月直接会って、慰謝料をすることにしました。
 弁護士さんにも動向してもらい、
直接話をするつもりです。
 こちらの考え(慰謝料請求、謝罪、今後会わないこと)を訴えるつもりです。
 不貞の証拠があるので、納得いかなければ、裁判をと、考えています。
 このように、浮気相手に直接会って話すたことがあるかたがいましたら、アドバイスをいただきたいです。

Aベストアンサー

弁護士が入っているなら、あなたは出席すべきではありません
今後、相手が弁護士を雇った場合、同席したあなたの言質、揚げ足を取られかねません
今回は金銭的制裁が目的なようですので、弁護士に任せた方が良いです、不倫の期間など不明ですが、500万程度を示談のボーダーラインに持って行って金銭的に追い詰めた方が良いです
弁護士がゴーサインなら裁判で勝てるものを持っているはずですので安心です
あと、旦那の通帳は押さえてくださいね、もしくはコピーを取っておくなど、不倫後発覚後の引き出しは請求しましょう

社会的制裁をしたいならば、弁護士ではありません
今は、グレーゾーンなので弁護士はタッチしません

日本の法律はあなたの味方です

Q裁判中に相手の弁護士が死亡

勝手に自分の土地・建物を使用されており裁判中です。相手は約1年も弁護士を付けずにダラダラと公判に臨んでいましたが、裁判に関する法律的な用語なども理解できなかったようで、裁判が進みませんでした。やっと先日になって弁護士を付けたようですが、今度は、その弁護士が急死してしまったようです。どうやら、法テラスの契約?弁護士のようです。
(1)代わりの弁護士はすぐ(数週間レベルで)に付くのでしょうか?
(2)ダラダラしている被告は裁判中でも土地・建物を使っておりますが、裁判が長引けば長引くほど
 こちらは維持管理費がかさみます。裁判中でも、相手への要求を土地・建物の使用期間に応じ
 て増していくことはできるのでしょうか?

こちらは、ずっと土地・建物を維持管理だけさせられており、そこから収入が無く支出だけしており、早く判決を出したいという状況です。

Aベストアンサー

(1)代わりの弁護士はすぐ(数週間レベルで)に付くのでしょうか?

 これは被告の意思次第ですので、何とも言えません。

(2)ダラダラしている被告は裁判中でも土地・建物を使っておりますが、裁判が長引けば長引くほど
 こちらは維持管理費がかさみます。裁判中でも、相手への要求を土地・建物の使用期間に応じ
 て増していくことはできるのでしょうか?

 質問者は訴状でどのような請求の趣旨にしたのでしょうか?

 質問文からすると、建物収去土地明渡請求で訴訟をされていると思いますが、
通常は建物収去土地明渡請求と共に、
明け渡しまでの賃料相当額の損害賠償請求を併せて請求します。

 明け渡しまでの賃料相当額の損害賠償請求がなされていないなら、
訴えの変更をして、明け渡しまでの賃料相当額の損害賠償請求を追加してください。

Q民事裁判中 相手側弁護士の辞任 この先はどうなるのでしょう

こんにちは^^ いつもお世話になっています。。
知人から相談された件で皆様に、お知恵を戴けたらと思います。
1年前から民事で訴訟を起こされています。商法上の契約に付いてです。
金額も多く○○○万円 億に近い額での訴訟です。。
初めは相手側も勢い宜しく、何だかんだと責めて来てた様ですが・・
此方は知人も弁護士も、比較的 起きた事のみを淡々とこなしている様な状況でしたが、相手方の弁護士がいきなりの辞任!!との報告があり、まだ次の弁護士も決まってないとの事です。。
知人の弁護士曰く、相手側の弁護士に着手金等を払ってないような事らしく・・加えて、此方の関係者及び業社からの陳述書の内容から判断して原告に不利な話が多く(当たり前って言えばそうですが)
この様な事を考慮し、辞任に至った様です。
億に近い訴訟の割には・・内容が伴ってない話です。
現在、原告は金銭面でも苦慮している状況との事。
通常、この様なケースでは 次の弁護士に委任するにも着手金必要になると思いますが。
そこで、質問ですが・・
(1)今後 民事では原告に弁護士なしで行くとして、裁判に影響は出てくるのでしょうか?
原告は以前にも裁判所より再度に渡り注意を受けていた経緯があるそうです。 (裁判所に何度も来る&被告を誹謗・中傷しすぎる等)
(2)狭い弁護士会 (地方の小さな町)で前弁護士が辞任した後に次の請けては居るのでしょうか?
お金さえ払えば・・って事になるんでしょうが・・
知人の弁護士は 暫く様子見って事で詳しくはお話にならないそうです
上記、内容について詳しい方 お見えでしたらご教授戴けませんか?

担当弁護士に聞いたら?ってのは・・もう聞いてます。。
弁護士同士の事なので、中々教えて貰えないのが現状ですので・・宜しくお願いします。。

こんにちは^^ いつもお世話になっています。。
知人から相談された件で皆様に、お知恵を戴けたらと思います。
1年前から民事で訴訟を起こされています。商法上の契約に付いてです。
金額も多く○○○万円 億に近い額での訴訟です。。
初めは相手側も勢い宜しく、何だかんだと責めて来てた様ですが・・
此方は知人も弁護士も、比較的 起きた事のみを淡々とこなしている様な状況でしたが、相手方の弁護士がいきなりの辞任!!との報告があり、まだ次の弁護士も決まってないとの事です。。
知人の弁護士曰く...続きを読む

Aベストアンサー

参考としてください。

 民事裁判では、弁護士がいなくても手続きは進めることができます。
(最高裁判所での裁判を含めて。)
 ただ、事案が複雑で、十分な裁判のための主張ができないというのであれば、弁護士を連れてくるように裁判所から命令されます。

 で、今回は、「被告」の立場にいらっしゃるのですから、原告が訴訟を進めることができない、ということであれば、それだけで勝訴です。
 原告が自分の請求を理由づけられないのですから当然のことです。

 裁判の進行状況と、原告の主張の矛盾などがあれば、それだけで裁判所が「被告の勝訴」を認めてくれる場合もあります。
 (これは、個々の裁判の進行状況によりますが)

 で、(1)今後原告に弁護士がいないときには、原告が自滅する可能性がある、ということがあります。
 (2)狭い弁護士会では、弁護士同士の関係が濃いのが現状です。辞任した弁護士から、「あの会社の弁護はしたくない」といういう噂が立てば、後任の弁護士が選任されないことがあるかも知れません。

 結局は知人の弁護士の方の様子見というご意見がピッタリと思います。
 ちなみに、弁護士同士のことは、やはりなかなか教えてもらえません。依頼人の方の行為が裁判に影響を与えることがあるからです。

参考としてください。

 民事裁判では、弁護士がいなくても手続きは進めることができます。
(最高裁判所での裁判を含めて。)
 ただ、事案が複雑で、十分な裁判のための主張ができないというのであれば、弁護士を連れてくるように裁判所から命令されます。

 で、今回は、「被告」の立場にいらっしゃるのですから、原告が訴訟を進めることができない、ということであれば、それだけで勝訴です。
 原告が自分の請求を理由づけられないのですから当然のことです。

 裁判の進行状況と、原告の主張の...続きを読む

Q相手弁護士がでたらめを言っています。新しい裁判官は

今医療過誤で裁判になっています。相手の弁護士はでたらめなことをいっていますが、そんなことは裁判官は信じるのでしょうか。このたび新しい裁判官に変わり、実直そうな経験豊かな裁判官です。でたらめは全部医学的立証できていますが・・・

Aベストアンサー

こんにちは。

医療裁判に限らず訴訟とはそういうものです。
この場合先方弁護士の申し立てていることは、hgfdsさんから見れば「でたらめ」かもしれませんが、相手側から見れば「主張・申開き」なわけです。

先方の主張に対し、hgfdsさんの側が証拠を交えて理論的に反証できるなら、問題無いと思いますよ。

如何に相手の主張が納得いかないものであっても、くれぐれも法廷で「でたらめ」などと申しませぬように。このと真偽は別にして、一気に裁判官の心証が悪くなりますので^^;。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報