関係代名詞の非制限用法について

次の英文を関係代名詞の非制限用法を使い、ほぼ同じ意味を表す文に書き換えなさい。

I rented some videotapes at that shop. they were not interesting.

・・・・という問題で、

私は「I rented some videotapes at that shop, which were not interesting.」と答えたのですが間違いで、
「Some videotapes, which I rented at that shop, were not interesting.」が正しい答えでした。

何がいけないのでしょうか？そこのところを教えてください。

No.4 ベストアンサー 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2006/01/31 08:36

　I rented some videotapes at that shop, which were not interesting. で問題ないと思います。

　関係代名詞の非制限用法は，いったん区切れて，and や but などの接続詞をはさんで，人称代名詞 it や they で受けるのと同じ感覚で用いられます。
　前節や前文全体を受けることができるのも，このような節や文を it という人称代名詞が受けることができるのと同じ感覚です。　
　今回の文ですと，some videotapes を they で受けているのであれば，コンマ which で受けることも可能です。
　it や they が何を受けているのかが文脈次第なのと同じように，コンマ which の which が何を受けているかは文脈次第です。were となっているのに，前節を受けているはずはありませんし，that shop を受けているはずもありません。were という形，interesting という語を用いていることから，先行詞が videotapes を受けていることは明確です。
　先行詞が直前にあるとは限らず，some videotapes と rented という動詞を修飾する at that shop という副詞句，そして some videotapes を修飾する関係代名詞節の語順は，短い副詞句が先にくるしかありません。

この回答へのお礼

お礼が遅れて申し訳ございません。とても分かりやすかったです。詳しい説明をどうもありがとうございました。

お礼日時：2006/02/11 16:37

No.5 回答者： taked4700 回答日時： 2006/01/31 22:18

No.2です。

すいません。間違えです。
wind-sky-windさんがおっしゃるとおり、which were と複数で受けているので、前の文章を受けていると言うことはありません。
勘違いで申し訳ありませんでした。

この回答へのお礼

回答していただき、どうもありがとうございました。別にいいですよ。誰にでも間違いはあることなので全く気にしていません。そんなことよりも親切に回答して頂いたことに感謝しています。また機会があったらよろしくお願いしますね（笑）。

P,S 利用停止になってしまったのでお礼が遅れてしまいました。どうも申し訳ございませんでした。この質問を締め切った後に退会しなければいけません・・・。

お礼日時：2006/02/11 16:37

No.3 回答者： noname#20688 回答日時： 2006/01/31 02:41

they were not interesting.の方が重要なので、こちらを中心にしてしなければならないのでしょう。

でも、それに noraneko1319さんの答えだと先行詞が前の文全体か、もしくは that shopになってしまいます。

この回答へのお礼

お礼が遅れて申し訳ございません。親切に回答していただきどうもありがとうございました。

お礼日時：2006/02/11 16:37

No.2 回答者： taked4700 回答日時： 2006/01/30 22:36

次の使い方です。

http://dic.yahoo.co.jp/bin/dsearch?index=0802070 …

よりコピー

(2) ((前に出た句・節・文またはその一部を受けて))

・ His wife was very intelligent, which was a source of great pride to him. ［＝ ..., and it was a source of great pride to him. ］
彼の奥さんは非常に聰明(そうめい)で, それが彼の非常な自慢の種だった

・ They thought him severe, which he was not.
彼は厳格だと思っていたが実際はそうでなかった（▼先行詞はsevereでwhoは用いない）

・ I've got a full day at the hospital. Which reminds me： I won't be home for lunch.
きょうは一日じゅう病院の仕事が忙しい. それで思い出した, 昼食には家へ帰れないからね（▼時に文頭にくる）.

No.1 回答者： NASON 回答日時： 2006/01/30 21:58

こんばんは！

noraneko1319さんの答えだと、『その店でビデオを何本か借りたという行為が面白くなかった。』というようになってしまいます。

この回答へのお礼

お礼が遅れて申し訳ございません。親切に回答していただきどうもありがとうございました。

お礼日時：2006/02/11 16:37