私は今高2で、大学受験を考え予備校をさがしています。まわりの子も冬期講習に通ったりしていてチョット焦り気味になってきました^^;
そこで河合塾、四谷学院、代ゼミが候補なのですがそれぞれの評判など何でもいいので教えてください。よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (12件中1~10件)

なぜそんなに予備校にこだわるのですか?


大学受験ぐらい、予備校に行かなくても突破できます。
あなたの通っている高校があるではありませんか。ちゃんと授業料を払って勉強を教わっているはずです。
高校の先生を最大限利用しましょう。授業後に残って勉強するとか、わからなければ質問する。
ただそれだけのことです。
先生だって受験のプロ、予備校の商業戦略に乗せられてなんとなく行くのは考え物です。(浪人したら話は別ですが)
自分だけでやるのは不安だと思うかもしれません。
でも大学へ行ったら、勉強とは教えてもらうものではなくなるんです。
勉強とは自分で考え、取り組んでいくものだと私は考えていますし、卒論がその一番の例です。
ただ、学校で与えられる教科書や参考書などを完全に制覇しており、その上で物足りないというのなら、予備校の上級コースに通うのもいいでしょう。
学校の授業についていけないのに、ハイレベルなものに挑戦するのは本末転倒というもの。
普通レベルのコースでも、時間はとられるのに勉強している気になるだけで、効果は期待できないと思います。
私は某有名予備校の受験直前の対策教室みたいなものに一度だけ行きましたが、その内容は以前やったことのあった問題を解かされて解説だけで終わるという、なんとも無意味なものでした。
それもやたらと大人数の教室で講師がマイクで解説するという、味気ないもの。
ですから、本当に勉強したいのであれば、通信添削の教材をとるとか、書店で過去問や問題集を探すなどして、やるのがベストです。
受験とは、あなた自身の努力にかかっているのですから。

以上のやりかたでいけば、普通以上の学力をお持ちであれば、東大京大以外の帝大の医学部以外までなら合格できるでしょう。
東大京大は人によりますし、私大希望であるなら私のお答えできる範囲ではありません。(私自身が私大受験をしていないので)

以上、生意気なことばかり書きましたが、実際このやり方で私は某国立大学(旧帝大)に合格しました。ですから嘘は書いてないです。
受験は苦しいとは思いますが、人生の中ではほんの一瞬の通過点に過ぎません。
悔いの残らないよう、頑張ってくださいね。
    • good
    • 0

質問者の方の候補に上がっている四谷学院についての回答がないので1つ。



私は一浪して地方の国立大学の医学部に入りました。
浪人時代は四谷学院に行きました。
本当に中学のころの内容から分かっていないのであれば、
四谷学院に定期的に通うことをお勧めします。

ただ、私がいたころよりも四谷学院全体のレベルが下がっているので、
大手にした方が良いかもしれません。
    • good
    • 0

僕は三年間受験生でしたが、そのときの実感です。


最上位大学を受けるのでなければどこも大して変んない。大き目のとこならどこの予備校にもだめな教師、よい教師はおなじくらいの割合でいる。
あとは、やるだけ。予備校や教師をえらぶ時間があったら勉強しましょう。
早慶位なら参考書だけでも合格る。予備校のメリットは情報量。勉強法や効率的な受験プランなどを教えてくれます。自習室も勉強をやる気にさせてくれるし。(でも駿台のトイレは汚いです。)
あと、一般的に文系なら河合、理系なら駿台、講師なら(ちゃんと選べば)代ゼミと言われております。城南予備校は自習室がよいです。(もちろんやばい校舎もありますが)早稲田塾は僕はあまりお勧めしません。ここでは書けませんがいろいろと腹黒い裏話があります。友人いわく「あそこは友達を作りにいくところ」だそうです。
    • good
    • 0

私は浪人して大学に入ったのですが代ゼミがいいと思います。


私の頃は池袋校など都心の代ゼミに有名講師などが集中してしまって
いたのですが最近は大宮校などの都心近郊の代ゼミなどでも
有名講師などが来るようになったそうです。
ですから少なからず都内がいいとは限らなくなりました。
こんな感じですが参考にしてください。
    • good
    • 0

こんにちは。


私も同じく高2の受験生予備軍です。
上の候補に入っていないのですが、ここでは駿台が劣勢なのでちょっと手助けです。
ご参考まで・・・。

私は駿台に通っていますが、何処の予備校であれ、冬季講習とか夏期講習とかはあんまり意味は無いと思います。
駿台の場合は通常授業の復習の内容になってたりするので外部の人には・・・?
その点についてはあまり焦る必要は無いと思いますよ。
うちの学校の先輩で東大に受かった人は塾には一切行かなかったそうです。(←それはそれですごい。)
他の予備校についてはあまり知りませんが、私は代ゼミはあんまり好きじゃありませんでした。(←先生がえらそう。)
駿台について言えば、英語は得意な人にとっては結構いいですよ~。
長文をいっぱい読めます。
数学は、できる人にとってはまあいいんだけど、って感じで私はやめちゃいました。(←私は数学苦手なので。)

短いですがこんな感じで。お役に立てれば幸いです。
受験、頑張りましょー☆
    • good
    • 0

>都内に出る余裕もなく


rozwelloverさんはどちらにお住まいですか?
早稲田塾は横浜にもあります。

この回答への補足

埼玉です。埼玉には早稲田塾ないんですよね・・・

補足日時:2002/01/06 22:41
    • good
    • 1

代ゼミとか河合塾とか駿台は個人的にはよくないと思う。

でも多くの人がいるし、やる気がキープできるならいいのでは・・・。でも、人が多すぎてやる気がなくなりやすい人はやめてほうがいいような気がする。

本当に有名なところよりは、関東圏なら早稲田塾や城南予備校のようにやや中堅のほうが普通の受験生にはいいと思います。

この回答への補足

みなさん多くのお答えありがとうございました。
まとめてですがお礼を言わせていただきます(>_<)

早稲田塾良さそうですよね・・・
よく家にダイレクトメールが来るのですが、
都内に出る余裕もなく・・ってかんじで^^;

あと、みなさん四谷学院の方も何か情報お持ちでしたらよろしくお願いします。

補足日時:2002/01/06 17:54
    • good
    • 0

私は高3で、現在河合塾に通っています。

ちなみに文系です。一口に河合塾と言ってもそれぞれの校舎で生徒さんやチューターさんの雰囲気が違うし、クラスのレベルによっても異なると思いますが、春から通って成績は上がったし、何よりも楽しくてわかりやすい授業をしてくれる先生と出会えたことは河合塾に入って良かったと思ったことです。参考にして頂けたら嬉しいです。
    • good
    • 0

関東と関西で評価が全然違うらしいのですが、僕(関東)のまわりでは代ゼミ・駿台が同じくらいで河合がちょっと下って感じです。



代ゼミはサテラインがあるから全国的に有名な講師がいます。

駿台はなんでも講師が一年契約らしく解雇されないように必死で指導してくれるとか、しないとか。時間的な授業料は一番安く浪人した人の間で支持がある気がします。あと、教室の席がきまってます。

河合は受けてる友達がいないのでよくわかりませんが、模試で侵入したところ教卓がクリスタルみたいなスケルトンだったのでかっこい~な~と思いました。参考書は河合が一番いいような気がします。まずデザインがかっこいいし。


で、僕はいま高三のまさに直前ですが代ゼミの授業をとってます。どれも有名講師のものばかりなのでなんの不満もないですが、予備校が必要になるのはほんとに直前だけです。僕は夏季講習も受けたんですが何の意味もなかったな、と今は思います。正直、予備校を受けまくってる人ほど出来が悪い気が・・・・失礼しました。
直前までは参考書をかって、一人で勉強したほうがいいと思います。
まだ焦る必要ないよ。
    • good
    • 0

リストに入っていませんが、「早稲田塾」は個室が充実しています。


料金は高めですが、面倒見が良く、また浪人生は入れないため、検討してみるのも良いですよ。
(娘が去年通って何とか3校に合格しました)
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q塾・予備校の売上ランキングについて

塾・予備校の売上ランキングを探しています。
ベスト30ぐらいが分かると助かります。
2010年の情報でわかりましたらお教えください。
宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

2010年は、ベスト10までですが。

http://school.facter.net/

2009年
http://ameblo.jp/gakushujukunet/entry-10692548840.html

http://www.jyukunavi.jp/uriagerank/

Q高3理系です。上智の理工、東京理科大志望なのですか、河合塾の冬期講習の

高3理系です。上智の理工、東京理科大志望なのですか、河合塾の冬期講習の英語についてです。以前は早稲田志望だったので、早大英語を申し込んでいたのですが、上記の大学に変えたので、早大英語を止め、上智大英語、またはMARCHも併願することも考慮に入れて、私大英語総合にするか迷っています。どっちの方が良いでしょうか。ちなみに自分的には上智大英語だとあくまでも理工受験なわけだし、オーバーワークになってしまうのではないかと思っています。その点についても、回答をいただければ、幸いです。どうぞ回答の方をよろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

それは文系向けってことは?
上智については知りませんが、早慶MARCHの文系と理系で英語の出題難易度は全然違いますよ。
おそらく、文系MARCH上位>理系早慶だと思います。
上智文系、特に上智英文などの対策に振り回されれば、受かるところも受からないような気がしますけど。
上智理工の出題難易度や出題傾向については全く知りませんがね。
それと慶応医学部であれば、手加減する必要がないんで、文系最難関レベルの英語が出るのかも知れませんがね。

また、そもそもなぜ上智がそこに入るのでしょうか?
早慶上智なんてのは文系の区分です。
理系で上智は霞んでいます。どう考えても理科大の方が良い。いや、上智が強い特殊な専攻があるかも知れませんが。
基本的には、理科大に行こうと思う人、本気で理工系の技術を身につけようとする人に、上智やMARCHのような文系大学はどうかと思います。
早慶については「仕方ない」ですが。
まぁだから、上智英文っぽい上智英語対策でもしなければならず、しかもそれが負担であるなら、場合によっては上智なんて切っちまっても良いわけです。

更にそもそも、理系の技術を身につけたいなら国公立でしょう。
文系がセンター数学を課されるならそりゃどうにもならないでしょうが、理系が課されるのは国語と社会程度のこと。
両教科とも8割取らなければならない、なんてルールはないのですから、センター試験を受けるだけ受けて、結果を見てから考えることをお勧めします。
センター対策をしっかりやりなさい、とまでは言いませんが。
しかし、国立志望でも普通は息抜き程度にやるくらいです。

どうも文系の基準で物事考えているのではないかと。
逆に、理系の学問内容なんてのはどうでも良い、文系就職します、ということであれば、理科大はあまりお勧めしません。
早慶が良いと思います。上智はどうか判りませんが、おそらく悪くはないでしょう。ついでMARCHかも知れません。

それは文系向けってことは?
上智については知りませんが、早慶MARCHの文系と理系で英語の出題難易度は全然違いますよ。
おそらく、文系MARCH上位>理系早慶だと思います。
上智文系、特に上智英文などの対策に振り回されれば、受かるところも受からないような気がしますけど。
上智理工の出題難易度や出題傾向については全く知りませんがね。
それと慶応医学部であれば、手加減する必要がないんで、文系最難関レベルの英語が出るのかも知れませんがね。

また、そもそもなぜ上智がそこに入るのでしょうか?
早慶...続きを読む

Q塾・予備校の売上ランキングについて

塾・予備校の売上ランキング(過去3年ぐらい)を探しております。
2010年だけでも知っている方いましたらお教えください。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

http://gyokai-search.com/4-kyoiku-uriage.htm

Q四谷学院に通ってます 講習とか主要じゃない科目をスタディサプリでやろうと思ってますが、四谷さんは許し

四谷学院に通ってます
講習とか主要じゃない科目をスタディサプリでやろうと思ってますが、四谷さんは許してくれますかね?

Aベストアンサー

以前四谷に通っていたものです。

四谷で満足ですか?
ろくに大した授業もなく、55段階も答えを覚えてしまえば、チャクチャクト進めることができる、、、

先生は特段あーしろこーしろともいいません。

したがって、自分の方法で学習することも十分可能です。

頑張れ!

Q予備校の偏差値・難易度ランキングにはばらつきがありますが・・・

予備校の偏差値・難易度ランキングにはばらつきがありますが次のどれが一番信用できますか。
代ゼミ、駿台、全統(河合)、進研模試
模試により偏差値がずいぶん違うので、困っています。例えば、九大の経済と広大の経済は代ゼミでは偏差値が同じになってますが、進研模試では偏差値が3、全統模試では偏差値が5も違います。偏差値がこれほど違うとどちらを信用していいのか分かりません。

Aベストアンサー

母集団が違いますからね。
進研はとても大学受験生とは思えない層も受けていますから。
かなり数値が高くなっているはずです。
代ゼミと河合でそれほど違うとは思えませんが、しかし母集団が違うのは間違いありません。
原則は、受けた模試の主催者のランク表を見る、です。

> どちらを信用していいのか

そこまで厳密な物ではないって事でしょう。
どっちでも受かる力を付けないと安心はできないし、もっと言うと、過去問を解いてどう考えても合格点だよな、という点が取れなければどのみち安心はできません。
進研でも全統でも一方が低いなら、若干そちらが易しいって事でしょう。

なお、代ゼミでは九大経済は82%の61、広大経済は75%の59、ときちんと差があるように見えるのですが。
センター得点率を考えると完全にワンランク違うような。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/kokkoritsu/zen_keizai1.html
そもそも広大と九大が同レベルってのはおかしいんで。

Q緊急 河合塾大学受験科 冬期 とるべき?OB・OGの方意見下さい!!早稲田狙いです

私は河合の早慶クラス大学受験科に在籍中です。単刀直入に聞きますが、大学受験科生は冬期講習は取るべきでしょうか??
というのも、
卒業された方はご存知かと思いますが、通期のテキスト(基礎&完成シリーズ)だけでも完璧にするには三教科合わせると結構量がある。

完成シリーズの後は実践シリーズがあり、その後すぐに講習がある。復習に十分に時間が取れない。

早大英語 早大古文等の早大にわりと特化した問題をすでに数こなして来てるので、過去問を扱ったテキストなら難易度等大して変わらないのでは

この時期に新しい問題を次から次と解くより、今までやってきたことを完璧にやり、演習は自分で志望校の過去問を解いたりしてやったほうが効率がいいのでは。
等と思うのですが、取ったほうがいいのでしょうか

冬期をとったはいいけど、通期のが忘れてて復習しようとしたけど結局どっちつかずで失敗…となるのが怖いです。
あと、通期の復習があまりで来てないから、とりあえずその教科だけ取って、冬期のテキストだけ完璧にするとか、実践シリーズの授業切ってその間通期の復習に徹する何て言ってる人もいるのですがどうなんでしょうか。
個人的にはテキストにもよりますが、後二周くらいはしたいです。
直前は取るつもりですが…
冬期をとらないことにより、なにか、差はつくのでしょうか
冬期直前の過ごし方について皆様の意見聞かせてください。よろしくお願いします。

私は河合の早慶クラス大学受験科に在籍中です。単刀直入に聞きますが、大学受験科生は冬期講習は取るべきでしょうか??
というのも、
卒業された方はご存知かと思いますが、通期のテキスト(基礎&完成シリーズ)だけでも完璧にするには三教科合わせると結構量がある。

完成シリーズの後は実践シリーズがあり、その後すぐに講習がある。復習に十分に時間が取れない。

早大英語 早大古文等の早大にわりと特化した問題をすでに数こなして来てるので、過去問を扱ったテキストなら難易度等大して変わらないのでは
...続きを読む

Aベストアンサー

早慶経験者です。
経験から言えば取った方が良いです。
テキストはその塾の分析から見つけ出した傾向やトレンドを元に作成されています。その流れを冬期や直前でもしっかり押さえていく事はかなり大事ですし、河合塾を選んだ意味もそこに現れてきます。仮にもう習得済みだという部分があっても、そう感じられる貴方は既にそのレベルがあるという証ですからね。
この時期は新しい事よりもどれだけ積み上げてきた勉強が定着しているのかを確認する時期なんです。それを講習の中でやる事が出来る。
プラスして新しい事も補強できますからね。
迷ってるなら取った方が良いと思います。僕はそれで上手くいきましたから☆

Q大学受験予備校ランキング

今の大学受験予備校は、どのような順番で人気があるのでしょうか。二十年くらい前までは駿台、代ゼミ、河合塾というのが御三家だったと思いますが、最近の傾向は如何でしょうか。

Aベストアンサー

もしあなたがこの3校のどこかに通うつもりでしたら、大差はないと思います。肝心なのは、本人のやる気です。
的はずれな回答になってたらごめんなさい。

Q冬期講習

私は受験生で早稲田大を志望しています。河合塾の夏期講習で早大~(英語とか数学とか物理とかです)というのと、トップレベル~というのがありますが、早大~は場所などで少し厳しいものがあります(でも少し無理すればいけます)。
やはり少し無理した方がいいでしょうか??

 
早大~とトップレベル~の実際の内容の違いや、どっちがどれだけ早大入試に有利か不利か、それぞれに足りないものなどあったら教えてください。お願いします。。

Aベストアンサー

早大とつく講座はやはり過去の出題形式を基にしてテキストを更生しています。基本的にやる事は極端な変化はありません。
ただ早稲田の出題パターンを研究した上での予想問題や解法に絞って
問題が作られている点が違う部分でしょうね☆
正直これを取ったから対策は完璧なんて事はありません。
私大講座でも十分対応できます。
ただ自分でやりきれない対策法を講座をとることで、得る事は
あるかもしれないのでその点では有益だとは思います☆

Q全国の高校偏差値ランキングがあれば教えてください。

全国の高校偏差値ランキングがあれば教えてください。

大学の偏差値ランキングは大手予備校のホームページを見れば
分かりますが、高校のランキングはどこを見ればいいのでしょうか。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんばんは。

http://smug.myftp.org/
とか
http://momotaro.boy.jp/
とか。

以上、ご参考になれば幸いです。

Q河合塾・駿台・代ゼミ

三大予備校ですが、それぞれどんなイメージですか?

答えずらい質問かもしれませんが、

よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

生徒の駿台、机の河合、講師の代ゼミ
昔からある、だいたいこのような言葉が、いまも各予備校のカラーとして根強いと思います。

具体的には、
●生徒の駿台→生徒の質が高い(勤勉・優秀な生徒が多い)→生徒間に良い意味での競争意識が自然と芽生える
※三大予備校すべてから特待生扱いを受けた生徒が駿台を選ぶ確立が高いということも、背景にはあるでしょう。
●机の河合→予備校組織が強固(カリキュラムがきちんとしている)→しっかりとした授業を受けられ、確実に実力が伸びる
※教務や各教科講師の研究会が充実しているというのが、河合の特長かと。
●講師の代ゼミ→講師間の競争が強烈(独自の方法論・授業スタイルを各講師が確立している)→内容・話術とも、個性的の強い授業が行われている
※気に入る講師やモチベーションを上げてくれる講師に出会える確率が高いと思われます。

そして、それぞれの特長を裏返すと、各予備校の弱点でもあります。
また、近年の「現役志向対策」としては、現時点として、現役館を早めに展開できた河合塾にアドバンテージがある気がします。

以上が、私の印象です。

生徒の駿台、机の河合、講師の代ゼミ
昔からある、だいたいこのような言葉が、いまも各予備校のカラーとして根強いと思います。

具体的には、
●生徒の駿台→生徒の質が高い(勤勉・優秀な生徒が多い)→生徒間に良い意味での競争意識が自然と芽生える
※三大予備校すべてから特待生扱いを受けた生徒が駿台を選ぶ確立が高いということも、背景にはあるでしょう。
●机の河合→予備校組織が強固(カリキュラムがきちんとしている)→しっかりとした授業を受けられ、確実に実力が伸びる
※教務や各教科講師の研究会...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報