ドラえもんの4次元ポケットって将来作られるんでしょうか。
ここでは、その占める容積よりたくさんの体積のものを圧縮せず収容できる器と定義しておきます。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (7件)

作られると信じたいところです。


人類の科学や文明はまだまだ未熟だと、僕は思っています。
まだ猿から毛が抜けた程度ですよ。大した進歩はしていない。
いつか出来ると信じて活動していれば必ずや出来るでしょう。
後はいかにして作るかだけです(それを訊かれてるんだ)

空間を歪ませるには巨大な重力が必要ですから、
別のからくりが必要でしょうね。
昔読んだ物理学の本には、現在の宇宙は5次元空間なのだと書いてありました。っと言うか、5次元空間は安定した状態であると。
その昔はもっと高次元の空間だったのだが、今は5次元で落ち着いているそうです。
時間軸以外の次元軸、つまり前後、左右、上下、斜め。
斜めは冗談ですが、次元軸を入れ替えて認識できる空間認識方法があればいいのかも知れませんね。
あ・・脳味噌から煙が・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

やはりそうこなくては。
ところでその5次元というのは初耳なのですが、何なんでしょうか。時間を含めたものでしょうか。詳しく知りたいです。
次元軸を入れ替えて認識できるという発想もおもしろい。とりあえず上下方向の変わりに第4次元を認識してみたいですね。

お礼日時:2000/12/16 15:33

tullioさん< 面白い! again.


僕が昔読んだ物理学の本も、つまりはそう言うことを語りたかったのでしょうね。
いやー。時代は進む物だ。
記憶が曖昧ですが、宇宙が26次元から10次元へ変化していき、
そして5次元で落ち着いている、と言う物だったと思います。
で、nanashisanさん。
5次元は3次元プラス時間軸プラスもう一つです。
我々は時間軸も含めて4次元を認識しているのです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

みなさま回答ありがとうございました。
みなさまに良回答配点したいところですが、そうも逝きませんので楽しませて貰った順としておきます。

お礼日時:2000/12/18 18:24

tullioさん< 面白い!


でも球の体積の計算が旨くできません。下記に改めて質問としてupしましたので宜しく。

参考URL:http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=19508
    • good
    • 0

なんか物理学的に考えてしまう人が多いようですが,(あ,カテゴリが物理か...(^^;)


数学的に考えても面白いですよ.例えば,正方形の中に円を4つ並べます.すると真中に隙間が空きますよね.で,そこに小さな円を入れます.これは2次元空間の例です.
3次元でもできますよね.立方体の中に球を8個入れます.すると真中に隙間ができるので,小さな球を入れることができます.
この真ん中に入れる球の半径を次元を上げて計算していくと,10次元を超えたあたりから立方体の大きさよりも大きくなります.つまり,入れる箱の大きさよりも大きいものが格納可能ということです.
弦理論の作用積分というのを使って高校で習う次元解析をすると,時空は10次元とか26次元でなければならないのがすぐ分かります.そう考えると,4次元ポケットならぬ10次元ポケットができそうですね.
    • good
    • 0
この回答へのお礼

「時空は10次元とか26次元でなければならない」はいいのですが、「立方体の大きさよりも大きくなります」というのはどういう冗談でしょうか。一瞬信用しそうになりました。まあこの質問スレ自体冗談ぽいかもしれませんが。

お礼日時:2000/12/16 15:58

空間そのものをマクロにいじくる方法は未だ手がかりすらありませんね。

空間の欠陥(裸の特異点)のような天然資源が発見されない限り無理かも...
一方、4次元ポケットを作るもう一つの方法は:
 取り出す瞬間に、出したい物を作る。
というやり方です。ポケットに戻すと部品(マイクロマシンか?)にばらすのね。つまり、ドラえもんの出すものは、みんなレゴで出来てるんです。

 「回答に自信あり」は冗談ですので念のため。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

空間の欠陥ですか。どんなものか想像もできませんが、そんなものが天然に存在してたらおもしろいですね。
次のレゴ方式ですが、私的には反則です。やはり任意のものを出し入れできなければ。
っていうか条件を書かない私が悪いですね。失礼しました。

お礼日時:2000/12/16 15:34

我々が住んでいる空間は縦、横、高さ、時間の4次元です。


よって4次元ポケットは普通のポケットです。

と、言ってしまったら話が進まないので、名前のことは忘れましょう
ドラえもんのポケットの構造としていくつか考えてみました

○ポケットの中は空間が非常に小さくなっている
我々の空間にあるものがポケットに入るとその中では大きさが極端に小さくなるというもの。
しかし、空間を小さくするのはどうするのでしょう。
ブラックホールなどの大きな重力場では場の中心に向かうほど空間がゆがんでいます。
この重力場の変化を利用したらドラえもんのポケットが作れないでしょうか。
ポケットがこの重力場で作れたとすると、そんな大きな重力をおなかにくっつけているドラえもんはとんでもなく大きな重力によって壊れてしまいます。

○ポケットの中は別の場所に続いている
ポケットの中はどこか別の部屋につづいており、その部屋にいろんな道具を置いていると考えたらどうでしょう。
別の場所に空間を伸ばすには・・・・・・そんなのできません。
ポケットの外と中はつながっているわけですからポケットの内外では空間が連続している必要があります。
しかし、この考えで行くとこの空間の連続性が崩れてしまいます。(私の頭の中のイメージをうまく文章で説明できず、わかりにくくてすいません)

○ポケットの中でスモールライトによって小さくしている
物質を小さくすると大きさは小さくなりますが、重さは変わりません。
ポケットにあんなにいっぱい入れていたら重くて歩けないでしょう。(たとえロボットと言えど…)
さらに困ったことに小さくしすぎると、近距離に対して大きな重力を持ってしまい、道具達がくっついて離れなくなってしまいます。
これではたいへん。

などなど3つほど仮説を考えてみましたが、この他にも方法があるかもしれません。
ただ、確実に言えることは、ドラえもんのポケットができたとしてもポケットを使うには
「大きな重力に負けない強靭な肉体」
「すごく重いポケットを持ち歩く体力」
そして「数多くの道具の中から目的の道具をすぐに取り出す信じられない能力」
と、ポケットを使うための大きな壁が立ちはだかっています
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうか、ブラックホールで空間を歪めるだけでよいのですね。
密度をとんでもなく高めれば、比較的質量の小さなブラックホールもできるはずだし。また一歩前進。

次は別の空間に繋ぐのか。当然これは第4番目の空間次元(時間ではない)を通るわけですよね。私のポケットが3次元空間内の倉庫に4次元を通って繋がってるイメージでしょうか。
他の人が別のポケットを持ってまた別の倉庫に繋がっている。たくさんの人がポケット持って移動したら繋がりがこんがらがっちゃたりして。
課題は4次元空間の開拓ですね。

次はスモールライトですか。本題より難しそうだからパスしときます。

4次元ポケットができてからの課題もあるようですが、それはできてから考えましょう。

お礼日時:2000/12/16 15:32

大変興味あるおもしろい質問ですね。


 以下は私の意見ですが、まず作れないでしょう。物理学が大きく見直されたら分かりませんが。
 そのポケットの中の空間を歪めることによって、外的容積よりおおくの体積の物質を収容することは可能でしょう。ただ、空間を歪めることはかなりの力が作用しなければなりませんからね。
 ブラックホール-ホワイトホールの考え方も面白かも知れませんね。異空間へつながっているポケットと考えればいいのでしょう。微少な、ブラックホール-ホワイトホールがポケットにあるように制御できる機械が開発されれば可能かも。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうか、ブラックホールとホワイトホールがあればいいんですね。一歩前進。
あと課題は、
・どうやってブラックホールとホワイトホールを作るか
・ブラックホールにポケット自体が落ち込まない工夫
だけですね。

お礼日時:2000/12/16 15:31

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q四次元ポケットは三次元空間に埋め込み可能か?

『ドラえもん』という漫画があって、<四次元ポケット>が登場します。今までは、特に考えず、便利な道具だと思っていたのですが、この三次元の空間で、四次元の空間が埋め込み可能であるとは思えませんが、ドラえもんの世界では、何かいいアイデアがあるのでしょうか?

それから、四次元ポケットの中と外の境界がどうなっているのかを考えると、余計、不思議に感じます。例えば、ある日、四次元ポケットの中に入ったとして、そのポケットの中から、出口を見つけて、元の現実世界に戻れるのでしょうか?

Aベストアンサー

四次元のことを三次元上の私たちが想像するのは難しいので、単純に一次元上に二次元のことを考えるとしましょう。

一次元とは直線の世界なので、物質は

ABCDEFGHIJKL・・・・・
と直線状に並んでいます。(もちろん、実際は幅があっても高さは存在しません。)

ここに二次元ポケット○を置きます。

ABCDEF○GHIJKL

この○の部分だけはある特殊な条件の元に高さが存在するとします。
      
        U
        V      
ABCDEF○GHIJKL
        X
        Y
        Z

というような状態です。
ここでドラえもんが○に手を入れて、上下方向に手を動かせればUやVやXやYやZを○の位置に引き出すことができます。

考えようによっては、二次元ポケットの中は外界の一次元(A~L)とは違う方向(U~Z)との交点とも考えられるかもしれません。
そうすると(U~Z)側からでもある特定の点だけが、他の一次元(A~L)との境界であることは認識できるかもしれません。

四次元のことを三次元上の私たちが想像するのは難しいので、単純に一次元上に二次元のことを考えるとしましょう。

一次元とは直線の世界なので、物質は

ABCDEFGHIJKL・・・・・
と直線状に並んでいます。(もちろん、実際は幅があっても高さは存在しません。)

ここに二次元ポケット○を置きます。

ABCDEF○GHIJKL

この○の部分だけはある特殊な条件の元に高さが存在するとします。
      
        U
        V      
ABCDEF○GHI...続きを読む

Q単位体積(1m^3)当たりに占める原子の個数

こんにちは、

ある金属(金、銀、銅)の単位体積に、何個の原子があるのか?どうやって計算すれば良いのでしょうか?

Aベストアンサー

単位体積の重さを計算します。それは密度から計算できるはずです。
それをグラム単位で表し、それを原子量で割れば、その原子の物質量(モル数)が計算できます。
1モルの原子数は約0.02x10^23個(アボガドロ数)ですので、それを上記の物質量にかければ原子数が計算できます。

Q四次元ポケットはひみつ道具?

ドラえもんの四次元ポケットはひみつ道具なのでしょうか?
それともドラえもんに付属している機能なのでしょうか?

「ドラえもんチャンネル」というサイトを見てみると、ドラえもんの紹介のところに、


おなかについている四次元ポケットから、未来のひみつ道具をたくさん出してくれるぞ。


と書いてあったので、ひみつ道具と四次元ポケットは、別の扱い方をされている様に思ったのですが…


実際のところどうなんでしょうか?

どうでもいい質問ですが、答えて頂けたら幸いです。

Aベストアンサー

四次元ポケットはひみつ道具です。
とりはずし可能で、ときどき洗濯します。
四次元ポケットはもうひとつ持っているので(スペアポケット)、洗濯中はそっちを使います。
のび太がスペアポケットを使っていたずらをするというストーリーもあったと思います。

Qグラファイト内に存在する炭素原子の占める体積の求め方について

シミュレーションに用いるグラファイトのモデル内にある、炭素原子の体積を求めたいです。
私が現在考えている方法は2つあります。

一つは炭素原子一つの質量Matomを
Matom = 炭素の1molあたりの質量 / アボガドロ定数 = 12 / 6.022 e+23 = 1.993 e-23 [g]
として求め、それをモデル内に存在する炭素原子数N(仮に100個とします)使い全体の質量Mtotalを求めます。
Mtotal = Matom * N = 1.993 e-23 * 100 = 1.993 e-21 [g]
グラファイトの密度は2.25 [g/cm3]とし、体積を求めます。
Vg = 1.993 e-21 / 2.25 = 8.858 e-22 [cm3]

もう一つは共有結合半径rを0.77 e-8 [cm]とし、原子を球と仮定したうえで原子一つの体積Vatomを求めます。
Vatom = 4 / 3 * π * r3 = 1.912 e-24 [cm3]
全原子の体積は
Vg = Vatom * N = 1.912 e-24 * 100 = 1.921 e-21

両者の値に違いがあるのは、グラファイトの構造から来るもので、私は前者の方が正しいと考えています。
質問は
1.上記の計算は体積を求める上で妥当でしょうか
2.他の計算方法がありますか
です。よろしくお願い致します。

シミュレーションに用いるグラファイトのモデル内にある、炭素原子の体積を求めたいです。
私が現在考えている方法は2つあります。

一つは炭素原子一つの質量Matomを
Matom = 炭素の1molあたりの質量 / アボガドロ定数 = 12 / 6.022 e+23 = 1.993 e-23 [g]
として求め、それをモデル内に存在する炭素原子数N(仮に100個とします)使い全体の質量Mtotalを求めます。
Mtotal = Matom * N = 1.993 e-23 * 100 = 1.993 e-21 [g]
グラファイトの密度は2.25 [g/cm3]とし、体積を求めます。
Vg = 1.993 e-21 / ...続きを読む

Aベストアンサー

原子の体積であれば、後者の計算方法のほうが妥当です。
前者の計算では、グラファイトを原子が密に詰まったものとして計算してしまっています。
原子を球と仮定していますから、直線で囲まれた立体(結晶格子)に敷き詰めていったとしても必ず隙間が生じます。
バスケットボールの保管用のカゴを考えてください。カゴの体積とボールの体積は一致しません。

なお、グラファイトの結晶構造は次のような形をしていますので
http://www.keirinkan.com/kori/kori_chemistry/kori_chemistry_1_kaitei/contents/ch-1/3-bu/3-1-6.htm
グラファイト結晶中における炭素原子の占める体積の割合(充填率)は高校生でも計算できます。

Qドラえもんの四次元ポケットとは

ドラえもんの四次元ポケットとは
なぜ大量の物を入れられるのですか(>_<)?

四次元は三次元に時間を加えたものと知りました
時間が加わったら小さいポケットの中が広がるのですか(>_<)?

できれば理屈の説明じゃなく例えで教えてくださるとありがたいです(>_<)

Aベストアンサー

1次元を横1列の引き出しとしましょう。ここでは話を簡単にするために3つだけにします。
左、中、右の3箇所の引き出しにものが入ります。

2次元だと、縦にも引き出しが増えます。
上段左、上段中。上段右、中段左、中段中、中段右、下段左、下段中、下段右の9個に増えました。

3次元だと、手前と奥と中程も加わるので、
上段左手前、上段左中程、上段左奥、上段中手前、上段中中程、上段中奥・・・と、27個の置き場所ができることになります。

これに時間の概念が加わりますと、たとえば昨日今日明日としましょう、すると、
上段左手前昨日、上段左手前今日、上段左手前明日・・・と、81通りの入れ場所ができます。

箱の中は区切ってしまえば広さ深さ奥行きは決まってしまいますが、時間の部分だけを区切っても、他の広さ深さ奥行きには影響を及ぼしません。
たとえば、昨日冷蔵庫に入れておいた豆腐があった場所から豆腐を1秒だけおこうが、10秒おこうが、1時間おこうが、冷蔵庫の中で豆腐のパックが占有している空間の大きさは同じです。

時間自体は1日単位ではなく1分でも1秒でも区切ることができますので、上のたとえで昨日今日明日としたところを、今日の1秒目、今日の2秒目、今日の3秒目としても良いのです。1日は86400秒ありますので、1つしか入れる場所がなかったとしても、1秒ずつに区切っても86400個の容れ物が作れます。ですから、たくさんのものを入れることができます。

では、たくさん入るのはどうしてかということではなく、どれだけ大きいものも入るのはなぜかと考えると、そうです。何もない広い空間があったときのその空間にものを置くのです。
時間は無限に区切れますから、たとえばとても広い空間が60秒の分だけ空きになっていて、それを1秒区切りにした場合なら、とても大きいものでも60個入れることができるということになります。

1次元を横1列の引き出しとしましょう。ここでは話を簡単にするために3つだけにします。
左、中、右の3箇所の引き出しにものが入ります。

2次元だと、縦にも引き出しが増えます。
上段左、上段中。上段右、中段左、中段中、中段右、下段左、下段中、下段右の9個に増えました。

3次元だと、手前と奥と中程も加わるので、
上段左手前、上段左中程、上段左奥、上段中手前、上段中中程、上段中奥・・・と、27個の置き場所ができることになります。

これに時間の概念が加わりますと、たとえば昨日今日明日としましょ...続きを読む

Q3次元+時間=4次元では・・この世は3次元らしいですが!あなたなぜ踏み切るを無事に通行できる!?

なぜ物理学では時間を次元から省くのですか!?
以前読んだ本に・・・時間があるから、踏み切りで列車と衝突することなく無事通行できる
とありました・・・だから次元にいれてもおかしくはない・・と私はそう思います。が
 間違いでしょうか?
時間の概念として
 道路の信号で交通整理ができるのは時間が存在しているからですね・・
時間が無くなったらわたくしたちは、子供のまま・・いまのまま ミロのビーナスと同様
固まったままの状態ですね・・変化することができない・・
 写真の中と同様で固まった状態
重要な時間を次元に取り入れない理由て何ですか? 分かりやすいご回答をよろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

時間の次元に関しては、慣性系しか存在せず、座標の変換もできないので、他の空間の次元と同列で扱うことができません。それを通常の次元と同列に扱うと、時間と空間を区別のできない一般人は混乱します。
 なので、一般人には、時間は次元とはみなさず、「全空間で一定速度で流れる」ものとしました。

 例でいえば、「川」の上にはいろいろな世界が存在するのですが、人間には「上流から下流に流れる川の上に浮かぶ船」の中だけしか認識できないようにしたのです。(水面を行き来するアメンボには、水面という2次元世界しか存在しません)

 ということで、時間の次元は「神」のみが取り扱えるようにしました。神にとっては、太古の昔(ただしビッグバンより前はないらしい)から遠い未来までを同等に取り扱え、無限大の時間が一瞬に存在するようです。
 踏み切りで列車と衝突することなく無事通行できるのは、その神様のおかげです。神様が意地悪をすれば、衝突します。
 その「神」と同じレベルで時間を取り扱える、ごく限られた人だけが「時間」の次元を取り扱うことが許されています。
ときどき、本当は扱えもしないのに、「自分は時間の次元を扱える」というペテン師もいますので、注意が必要です。

時間の次元に関しては、慣性系しか存在せず、座標の変換もできないので、他の空間の次元と同列で扱うことができません。それを通常の次元と同列に扱うと、時間と空間を区別のできない一般人は混乱します。
 なので、一般人には、時間は次元とはみなさず、「全空間で一定速度で流れる」ものとしました。

 例でいえば、「川」の上にはいろいろな世界が存在するのですが、人間には「上流から下流に流れる川の上に浮かぶ船」の中だけしか認識できないようにしたのです。(水面を行き来するアメンボには、水面という...続きを読む

Q四次元ポケットの縫い方

青いポロシャツに白い布地(ポケット部分) を縫い付けたいです。
厚紙で型紙は作ったのですが、そこから先はどうやれば良いのかわかりません。
しかもミシンがなく(山奥なのでミシンを買いに行ける距離でもない)、手縫いでやりたいとおもってます。
手芸上手な方アドバイスお願いします。

Aベストアンサー

型紙より何センチか大きくカットします 両端を何ミリかほつれない程度に一回折ります そしてもう一度同じように折ります。そしてアイロンで押さえ折れめをくけていきます 折った部分がトンネルのようになりますから そこに針を通して五ミリ進んだら折れ目に針を出し一ミリほど向かい側の生地をすくい、すぐトンネル部分に針を通して五ミリくらい進んだら折れ目に又針を出し生地をすくうを繰り返します ポケット下も同様に 。ポケット口は少し太めに折ります。そして五ミリほど切れ端を折り込両端と同じようにまつります 角は一番簡単な方法だと付けた時見えない程度に内側に巻き込むようにしてまつります 後は本体の部分にマチバリで止め ポケットの回りをくけたように針をポケットの端にくぐらせ五ミリ通し五ミリ生地をすくい同じ間隔でグルッと縫い付ければ丈夫できれいにつけれますよ 分かりにくいかもしれませんが。頑張ってください

Q(1)T=0Kにおいて、1、2,3次元の場合の単位長、単位面、単位体積

(1)T=0Kにおいて、1、2,3次元の場合の単位長、単位面、単位体積あたりの状態密度を求めよ。ただし、粒子の濃度をnとする。導出にあたっては各次元における自由電子の波動方程式を立て、解を導きだすこと。

(2)各次元についてフェルミエネルギーEfとエネルギーの平均値を求めよ。

という問題で、(1)はできたのですが、(2)の導出の仕方が分かりません。
様々なサイトを調べたのですがあまり理解が出来ませんでした。ご教授お願い致します。

Aベストアンサー

すいません再計算したら3/5Efでした。(今度こそ合ってると思います。)
それから書き忘れてましたが、εDを0~Efで積分した後、電子の濃度nで割ってください。そうしないと電子1つあたりのエネルギーになりません。

Q自己予備と他人予備の違いがわかりません

今、予備の所を勉強しているのですが、他人予備についてよくわかりません。

問1:予備の共同正犯を肯定すべきか?
⇒肯定すべき、60条でおよそ犯罪という意味だから。

これは理解できます。

問2:他人予備も予備罪に含まれるか?
⇒否定。予備罪は自ら犯罪を犯す目的が必要だから

ここから理解できません。なんで問1で予備の共同正犯を成立したのに、他人予備は成立しないのですか?問1との違いがよくわかりません。問1は他人が殺そうとしている時に、一緒に予備をすることですよね?とすると、問2の他人予備と代わらないと思うのですが、何で、問1は肯定して、問2は否定するのですか?

問3:他人予備に予備の共犯が成立するか?
⇒予備も実行なので肯定。

ここも理解できません。なんで問2で他人予備を否定しているのに、他人予備に予備の共犯が成立するのですか?

問4:予備の共犯を肯定するとして、他人予備は予備の共同正犯か?予備の従犯か?
⇒従犯。

これもよくわかりません。

問2からよくわからなくなってしまいました。
よろしくおねがいします。

今、予備の所を勉強しているのですが、他人予備についてよくわかりません。

問1:予備の共同正犯を肯定すべきか?
⇒肯定すべき、60条でおよそ犯罪という意味だから。

これは理解できます。

問2:他人予備も予備罪に含まれるか?
⇒否定。予備罪は自ら犯罪を犯す目的が必要だから

ここから理解できません。なんで問1で予備の共同正犯を成立したのに、他人予備は成立しないのですか?問1との違いがよくわかりません。問1は他人が殺そうとしている時に、一緒に予備をすることですよね?とすると...続きを読む

Aベストアンサー

問2について
 判例は,他人予備を肯定しています(大審院大正5年12月21日)。
 予備行為も共犯行為同様に間接的な法益侵害ないしその危険性を実質的根拠として処罰されますが,他人予備もその点では異なるところがないのですから,判例の理解のほうが論理を一貫させやすいと思います。

 一方,学説は,たとえば殺人予備罪(201条)で「199条の罪を貸す目的で」としているところ,本犯の実行の目的を有するのは本犯となる者のみであり,本判を犯すつもりのない他人は予備罪において必要とされる本犯実行の目的がないことを理由とします。
※この立場からは,犯罪共同説の立場からはもちろん,行為共同説の立場からも,予備罪の共同正犯は認められないはずですが...。
  
問3について
 他人予備が問題となる行為についてその共犯性を問題とする必要があるのは,他人予備を認めない立場です。
 他人予備という概念を認める判例は,他人予備は予備罪そのものとして201条,237条等により処罰すればよいからです。
 他人予備を否定したとしても,予備罪についても実行行為性(犯罪行為性)を認めるのであれば,それに対する共犯(教唆・幇助)が成立可能です。

問4について
 共犯については,本来その果たす役割の重要性の相違により共同正犯か幇助犯かを判断すればよいと思いますが,共同正犯はあくまで正犯となります。
 他人予備を否定する学説は,本犯の実行の意思がないことを理由としますが,共同正犯は正犯として共同実行の意思を必要とするので,学説の立場からは他人予備と同様に認められないのです。 

問2について
 判例は,他人予備を肯定しています(大審院大正5年12月21日)。
 予備行為も共犯行為同様に間接的な法益侵害ないしその危険性を実質的根拠として処罰されますが,他人予備もその点では異なるところがないのですから,判例の理解のほうが論理を一貫させやすいと思います。

 一方,学説は,たとえば殺人予備罪(201条)で「199条の罪を貸す目的で」としているところ,本犯の実行の目的を有するのは本犯となる者のみであり,本判を犯すつもりのない他人は予備罪において必要とされる本犯実行の目的がな...続きを読む

Q圧縮空気の体積

室温20℃で現在空気だけが入っている100リットルの圧力タンク(タンク圧0MPa)にコンプレッサーで空気を送り込みタンクが1MPaになったときの送った空気の量を知りたいのですが計算方法がありましたらよろしくお願いします。

Aベストアンサー

「 No.1 」> 水では50リットル空気では200リットル送った時、圧力計が0.1MPaを示すと思うのですが

本日読み返してみて、やっと「質問の真意」が、判りましたですね。(www

私が理解した「質問の意味」とは。
------------
 最初タンク入っているのは「大気圧の1気圧」で、その中に追加して、空気を入れた場合と水を入れた場合と、
 では、それぞれどれ位の量を入れれば、「大気圧の2倍の2気圧になるのか?」と言う質問だと、理解します。
------------

その「答え」とは。
------------
 空気(気体)を入れる場合は、ボイルの法則により「タンク容積と同じ100リットル」を追加して入れると、
 合計で200リッターの空気量となり、「2倍の2気圧になる」と、考えられます。

 水(液体)を入れた場合は、その圧縮性は極めて小さいために、追加して入れると、そのまま空気を押し縮め、
 タンク容積の半分の「50リットルの水」を入れただけで、最初の空気の容積は「50リットル」に圧縮され、
 上と同様のボイルの法則で、これも「2倍の2気圧になる」と、考えられます。
------------

もしも、最初にタンクに入っている空気圧が、「大気圧」だった場合は、後々の計算も、「気圧」で考えた方が、
判り易いのではないかと思いますが、どうでしょうか。

> 100リットルの圧力タンク(タンク圧0MPa)

もし、最初にタンクに入っている気圧が「真空」なのだとすれば、「水」の場合い、タンクいっぱいになるまで、
幾ら入れても、気圧としては上がらないことになります。

圧力の質問をされる場合は、その圧力が、「絶対圧」か「相対圧」なのかを、十分に明確にした上で聞かないと、
答える側も、混乱してしまうことになりますね。

「 No.1 」> 水では50リットル空気では200リットル送った時、圧力計が0.1MPaを示すと思うのですが

本日読み返してみて、やっと「質問の真意」が、判りましたですね。(www

私が理解した「質問の意味」とは。
------------
 最初タンク入っているのは「大気圧の1気圧」で、その中に追加して、空気を入れた場合と水を入れた場合と、
 では、それぞれどれ位の量を入れれば、「大気圧の2倍の2気圧になるのか?」と言う質問だと、理解します。
------------

その「答え」とは。
---...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報