年末に事故をしました。私が直進していて相手が道路外からの左折でした。
こちらは保険会社にお願いしているのだけど、相手の方は
私が追突してきたといい保険会社を使ってくれません。
お互いの意見が食い違っていて全然話が進まなく、警察に事故の起きた時の書類を見せてもらえるように頼んだところ「来て下さい」といわれました。
あいにく警察にいったらその人はいなくまた後日いくことになりました。
本当に警察はその事故報告書を見せてくれるのでしょうか?
その報告書が私のほうが有利だと効力はあるんですか?
おしえてください!

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

 rikuchinさんは保険会社の方に任せてあるということですが、まず、その入っている保険の種類についてよく確認される必要があると思います。


 事故の場合、保険会社が示談交渉等をすべて行ってくれる保険かどうかということです。サポートの度合いについて確認しておくということです。
 それと、警察の報告書は写し等は絶対に貰えませんし、当然過失の割合等も警察は教えてはくれませんが、事故の形態で保険会社が調査するはずです。
 警察が発行するものは、手数料600円を振り込めば交通事故証明書を発行してくれます。この証明書が、事故当事者双方の言い分を公平に判定する元となると思います。
 ちなみに、第1当事者となっていれば加害者側、第2当事者となっていれば被害者側という扱いだと聞いた事がありますので、警察で「第1当事者は私ですか。」と尋ねてみられたらどうですか?(第1当事者となっていれば残念ながらrikuchinさんの方が過失割合が高いと判定されているのかもしれません)
 ただ、事故形態を見ると、本線を直進していたrikuchinさんの前方に割り込む形で相手方の車が脇道から出てきた衝突事故ですので、まともな考え方をすれば、rikuchinさんはどう見ても第2当事者ですよね。
 それで、保険ですが、ほとんどの物損事故については自賠責保険つまり強制保険の補償の範囲内で行われていますので、相手方の保険を使わないという主張は通用しないと思われます。
 ともあれ、示談が一日も早くスムーズに決着されることをお祈りいたします。

 
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
shirasanのアドバイスも参考に警察にいってみます。
これで話も上手く進んでほしいです。

お礼日時:2002/01/09 23:54

 警察署の報告書は、事実関係を書類にしたものですので、過失割合のようなどちらが悪いというような内容の記載は、されてはいません。



 物損のみであれば、当事者同士か保険会社も入っての相談、または、双方の保険会社同士の相談で過失割合と賠償額を決定し、示談書の作成になります。

 互いの言い分が異なるのであれば、警察での報告書を見せてもらって、事実関係を確認するためには、その報告書は使うべきでしょう。その事実に基づいた過失割合の決定は、双方の話し合いによります。いずれにしても、相手と警察で事実確認をして、過失割合を決めることです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

さっそく回答いただきありがとうございます。
だいぶ参考になりました。
10日に警察に行くのにすごく自信?がつき助かりました。
またトラブルが起きた時アドバイスお願いします。

お礼日時:2002/01/08 23:51

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q先日、会社のある部署の担当者あてに電話がありました。あいにくその担当者

先日、会社のある部署の担当者あてに電話がありました。あいにくその担当者は不在で、私はてっきり彼が外出しており、数時間後に戻るものと思い込んでいたため、その旨を相手に伝えました。そうしたらその相手の方は「また1時間後にかけ直します。」と言って電話を切りました。ところが、実際には担当者病欠で終日お休みだったのです。おそらく1時間後に相手の方から電話があって別の人が対応され、病欠の旨を伝えたかと思われますが、相手方が非常に激怒していたのではないかと非常に心配です。通常の感覚からいって人はこのような場合、激怒しますか?どなたか教えて下さい。

Aベストアンサー

 他人が怒るか、怒らないかはここで質問しても分からないでしょうに。
そのときの条件が全く知らされていないし、電話してきた方の業務内容
も分からない。一般的に、激怒はしないけど、事務所内の病欠とか休暇とか
出張が分からないような会社は駄目な会社と思って、次回以降取引して
戴けないかも知れないです。

Q追突事故に遭いました。後日現場検証をする場合は・・

先日、交差点で赤信号で停車中、前方不注意で走行してきた車に追突されました。
事故は3台の二重追突で、私の車(A)は先頭でした。
私の車(A)の後には外国人の運転するレンタカー(B)がいて、その後方の某運搬会社のボックス型ワゴン車(C)が突っ込んで来ました。

(A)私の車 ←(B)外国人運転のレンタカー ←(C)運搬会社の社用車

爆発音のような大きな音がして「何?」と思っている間に自分の車にも衝撃があり、玉突き事故とわかりました。
C車はフロントガラスが粉々に割れ、B車は走行不能になっていました。
近くの住民の方の通報ですぐに警察官が来て下さり事情を報告しました。
B車の外国人は、その凄い衝撃にもかかわらず「ダイジョウブ、ダイジョウブ」と繰り返し、ケガは無いと言っていました。
私はその時点でほんの少し首に違和感を感じましたが、立ち会ってくれた警察官の「もし後で病院に行くことがあったら〇〇警察署に届けてくれれば大丈夫です」と言われたので、その場は「物損事故」扱いでOKしました。

その後、やはり首が痛くなって通院しました。その治療費はC車の保険で対応してくれましたが、私が加入している自動車保険会社にも相談したところ、
「病院へかかったのなら、原則として事故証明を取って下さい」と連絡がありました。
管轄警察に話しましたら「事故証明を出すには人身事故にして下さい」と言われ、では人身事故に切り替えて欲しいと伝えたところ、
「あなたが事故の当事者3人に連絡を取って、何月何日に現場検証するかを先に3人で相談してから再度こちら(警察)に申し出て下さい」
「第1希望日だけでは難しい場合もあるので、第2希望日まで設けて下さい」と言われました。
「私がですか?」って思いました。

事故を起こしたC車の運転手はこの事故が人身事故になったら、もしかしたら免許証を失い、場合によっては職(運送業)も失くすかも知れません。
それを私から「人身事故にしたいので再度3人で集まりたいのですが、いつが良いですか?」なんて聞けません。
ましてやB車の方は日本語が上手く話せない外国人でした。

もし逆の立場で私が加害者Aなら「せっかく物損事故で済んだと思ってたものを、いまさら人身にしやがって」と思います。それでも警察からの連絡ならまだ仕方ないと思って諦めますが、当事者から直接電話があったら・・・
私ならその人に反感感情を持ってしまいます。
友人が言うには「もしかしたらその外国人も警察に関わりたくないのかも知れない」と。
それならば余計「警察沙汰」にすることは不安でもあります。
そう考えて、今回はこのままにしましたが・・・。

でも、ちょっと警察の対応に疑問を感じたので質問させて頂きました。
こういうことは警察では動いてくれないことなのでしょうか?
やはり皆さんも自分で動くのでしょうか?

先日、交差点で赤信号で停車中、前方不注意で走行してきた車に追突されました。
事故は3台の二重追突で、私の車(A)は先頭でした。
私の車(A)の後には外国人の運転するレンタカー(B)がいて、その後方の某運搬会社のボックス型ワゴン車(C)が突っ込んで来ました。

(A)私の車 ←(B)外国人運転のレンタカー ←(C)運搬会社の社用車

爆発音のような大きな音がして「何?」と思っている間に自分の車にも衝撃があり、玉突き事故とわかりました。
C車はフロントガラスが粉々に割れ、B車は走行不能...続きを読む

Aベストアンサー

>「あなたが事故の当事者3人に連絡を取って、何月何日に現場検証するかを先に3人で相談してから再度こちら(警察)に申し出て下さい」
>「第1希望日だけでは難しい場合もあるので、第2希望日まで設けて下さい」と言われました。

別に、加害者に連絡なんかせず「私が都合良いのは、この日と、この日」と、勝手に希望して構いません。

加害者側が都合悪くて来れない場合は「被害者の主張が全面的に認められるだけ」ですから。

ぶっちゃけ「来いと言われて来ないヤツが悪い」のです。

警察が「相談して来て」と言ったのは「気の回しすぎ」です。

貴方は、医師の診断書を持って、自分の都合が良い日を現場検証希望日に指定して、人身事故の届けを出せば良いだけです。

>事故を起こしたC車の運転手はこの事故が人身事故になったら、もしかしたら免許証を失い、場合によっては職(運送業)も失くすかも知れません。

そう思った場合は、然るべき機関に対し「加害者とは示談が成立して損害賠償も確約しているので、起訴猶予など、寛大な処置をして頂けるよう、嘆願します」と言う嘆願書を出せば良いです。

被害者本人からの嘆願であれば、ほぼ、起訴されずに済み、加害者は刑事罰を受けません。その場合、事故は人身の扱いのままになりますから、人身での保険請求も可能です。

加害者側から反感を買いたくないなら、上記のように「人身にはしましたが、罰金にならないように嘆願書出しますから」って言えば済みます。

>「あなたが事故の当事者3人に連絡を取って、何月何日に現場検証するかを先に3人で相談してから再度こちら(警察)に申し出て下さい」
>「第1希望日だけでは難しい場合もあるので、第2希望日まで設けて下さい」と言われました。

別に、加害者に連絡なんかせず「私が都合良いのは、この日と、この日」と、勝手に希望して構いません。

加害者側が都合悪くて来れない場合は「被害者の主張が全面的に認められるだけ」ですから。

ぶっちゃけ「来いと言われて来ないヤツが悪い」のです。

警察が「相談して来て...続きを読む

Q警察の事件報告義務?

素朴な疑問なんですけど、たとえばひったくりとか起きた場合にもすぐに事件の内容が新聞に載ったりテレビで報道されたりしますけど、警察は事件を認知すると報道機関に通知する義務とかを負っているのでしょうか?
警察に都合が悪い事件とか(例えば元警察高官の横領など)も報道機関に知らせずにやりすごしたりはできないのでしょうか?

おねがいします。

Aベストアンサー

警察の事件処理と事件発表について感じていることです。
警察が事件解決前に事件報道するときは市民の協力が必要な時、市民に治安悪化が起こることを報道で注意喚起する時と感じます。
治安を維持するために必要な行動で報道への義務ではないと感じます。

警察に都合が悪い事件は報道されない事件や警察に都合が良いように処置して報道された事件があるように思います。
たとえば
裏金は無いと言うが内部告発をもみ消そうとし、内部告発者を左遷、冷遇したりしている。(TV朝日報道)
警察官が原因の交通事故を市民が原因にしている。・・・交差点でパトカーがバスに追突をバスが事故原因、交差点で一時停止のバイクにパトカーが衝突しバイク運転者が意識不明はバイク運転者の安全運転遵守せずが原因。
警察と検察が手を組んで行った冤罪事件を発表しない。・・鹿児島の選挙違反
静岡の少女強姦事件の証拠に整合性が亡くなっても間違いを認めない。・・・事件発生日が最初の裁判で整合性がなくなり事件発生日を変更、事件発生日が台風到来日になり調書報告と実気候に違いが出来ても訂正しないなどなど・・(TV朝日報道)
警察の発表は全て正しく発表されているとは思えない事件が多数あります。
事件発生の報告はあったが進捗が報道されなくなった愛知の女子高生殺害事件や京都府の女子高生殺害事件もあります。

決して全て詳細を発表しているとは思えない事件が沢山あるように感じます。
警察内部で発表する事件や内容を適宜調整しているのではないかと感じています。

結果、警察は義務で報道に事件通知していると思えません。

警察の事件処理と事件発表について感じていることです。
警察が事件解決前に事件報道するときは市民の協力が必要な時、市民に治安悪化が起こることを報道で注意喚起する時と感じます。
治安を維持するために必要な行動で報道への義務ではないと感じます。

警察に都合が悪い事件は報道されない事件や警察に都合が良いように処置して報道された事件があるように思います。
たとえば
裏金は無いと言うが内部告発をもみ消そうとし、内部告発者を左遷、冷遇したりしている。(TV朝日報道)
警察官が原因の交通...続きを読む

Q最近の高校生は自分が不幸だ!不幸だ!と言います。その反面世界では貧しく

最近の高校生は自分が不幸だ!不幸だ!と言います。その反面世界では貧しくても幸福だという国もあります。その指標のしかたとしてGNH(国民総幸福量)というものがあります。これの代表国としてブータンが取り上げられます。ブータンは具体的にどのような取組みをしているのですか?また、今の日本の高校生がブータンに習うべき点はなんでしょうか?

Aベストアンサー

 GNHという指標について、主張したのは、ブータンの王様です。しかし、ブータンの国民が本当に幸福かどうかについては知りません。

 ブータンってどこにあるかご存じですか。ネパールのほんの東側の山岳国(海に接していない)ですよ。言っては悪いが、中国がその気になれば、今すぐにでも占領出来る国です。彼らが、チベットみたいに占領されていたとしても、多分何もできなかったでしょう。そういう国です。そういう国の国民が本当に幸福であるとお思いでしょうか。
 人口、66万人。吹けばけし飛ぶような国です。日本は自力で独立を維持していますが。ブータンには不可能でしょう。そういう国の国民が、幸福度の高い国といわれても、という感じ。

 ちなみに。ネパールに支援しているNPOに寄付をしていたことがありますが。インドで働いている(働かされている、人身売買)ネパール人売春婦の給料は、インド人の3分の1程度だそうです。で、インド人の売春婦のHIV感染率は10人に一人に対し、ネパール出身の売春婦のHIV感染率は3分の1だそうです。

 バリ島だって、日本人観光客の中には、理想の所に見える人がいます。しかし、バリ島の宗教はヒンズー教(の変形版)だと聞けば、バリ島の人達がそれほど、幸福ではないことは分かると思います。
 人間は自分が見たいものだけしか見ないものです。ある日本人が、カンボジアに行った時、現地の案内人にこう言ったそうです。「ここの人達は幸せね」と。そしたら、その案内人にこう言われたそうです。「それはあなたが幸せだからです」と。

 王様の意見なんてあてになりません。タイの国王が国民の不幸を分かっているかどうか。北朝鮮の首長は国民の不幸を分かっているかどうか。(独裁国家、もしくは王室というのは、自国を理想主義的に言うものです。ネパールの例だけではなく、国民が貧困にあえぐ中で、王室だけが、富を蓄えている国も多いです)
 
 日本だって。貧しい国の人達から見れば、理想の国に見えるかもしれません。でも、日本人にも日本人なりの悩みがあります。要するにそういうことだと思いますが。

 ちなみに。ブータンの一人当たりのGDPは日本の50分の1です。多分、相当確率で、今日の食べ物を得ることに困っている人達が大勢いるという予測はつきます。まあ、自分の国で取れる野菜ぐらいはあるかもしれないが。しかし、タイの農村部でも、一匹の鶏が貴重だという話を聞くので。ブータンの現状は大体推測がつきます。まあ、あんな山岳国、ネパールみたいな、ヒマラヤ山脈のような観光名所のある国ではないので。何とでもいえるのかもしれませんが。例えて言えば、昔、共産主義国家を理想化して言っていた人が日本にも大勢いましたが。その宣伝に騙されて、韓国地域出身者の人が大勢、北朝鮮に渡ったのですが。誰も行かない国なら、いくらでも理想を言えるよな、みたいな。ちなみに。ネパールの首都、カトマンズでは、大気汚染が、世界最悪レベルだそうです。(盆地だからのせいらしいですが)それでも統計上は、一人当たりのGDPはネパールはブータンの3分の1です。

 GNHという指標について、主張したのは、ブータンの王様です。しかし、ブータンの国民が本当に幸福かどうかについては知りません。

 ブータンってどこにあるかご存じですか。ネパールのほんの東側の山岳国(海に接していない)ですよ。言っては悪いが、中国がその気になれば、今すぐにでも占領出来る国です。彼らが、チベットみたいに占領されていたとしても、多分何もできなかったでしょう。そういう国です。そういう国の国民が本当に幸福であるとお思いでしょうか。
 人口、66万人。吹けばけし飛ぶような...続きを読む

Q警察署勤務の方の事故について

 警察署勤務の方が交通事故を起こした場合、どんな処罰があるのでしょうか?
また、消防署勤務の方が火事を起こすと懲戒免職になると聞いていますが それは本当ですか???

Aベストアンサー

 一般住民と同様の処罰がありますので、事故の程度にもよりますが、道路交通法違反による行政処分や、刑法、民法の規定に従った処罰を受けます。さらに、職場の処分として程度に応じて、減給や停職、最も重い懲戒免職までの処分が待っています。

 消防職員は、火事を起こすと全てが懲戒免職になるものではありません。火事の原因などにより、職場での処分はあるでしょうが、故意でなければ懲戒免職にはならないでしょう。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報