最近、地震予知やメカニズムに興味があり、将来はそっち方面に進みたいと考えています。
どなたか地震の研究をしている教授や研究室や大学について知っていたら教えて下さい。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

東京大学の地震研究所というところがあります。


充実している講座がありますよ。
URLを下記に書いておきます。

参考URL:http://www.geoph.s.u-tokyo.ac.jp/PEOPLE/AFFILIAT …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

こんなサイトがあるとは知りませんでした。
活用させていただきます。ありがとうございました。

お礼日時:2000/12/18 17:44

地震関係を扱っている学校はけっこうあるんですよね


「これ」といってお勧めできないので、全国の大学を紹介している本を見て、地震を扱っている大学を手当たりしだい調べてみてはどうでしょう。
また、地震に興味があるのでしたらいろんな人が書いた地震に関する本を読んではどうでしょう
「あ、この筆者のところで地震を学びたい!」と思う人に出会えるかもしれません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

>地震関係を扱っている学校はけっこうあるんですよね
どういう訳か国立に多いですよね。

アドバイスありがとうございます。
地震に関する本を探して読んでみます。

お礼日時:2000/12/18 17:58

我が母校東北大学の理学部地球物理学科も地震の研究をしており、付属施設として「地震・噴火予知研究観測センター」があります。

少なくとも東北地方では一番の権威です。

参考URL:http://www.sci.tohoku.ac.jp/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

東北大学に地球物理学科があるんですね。
私は地球物理学を学びたいと考えているので助かります。
ありがとうございました。

お礼日時:2000/12/18 17:52

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q大学 偏差値ランキング 早慶だと慶應が上ですか?

あるネットから拾ってきた2012年度の最新の私立大学のランキング表です。

私立大学偏差値ランキング一覧(文系)

順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値
1 慶應義塾大 法 法律 71 70 67 69.3
2 慶應義塾大 法 政治 70 70 66 68.7
3 早稲田大 政治経済 国際政治経済 69 70 66 68.3
4 早稲田大 政治経済 政治 69 70 65 68
5 早稲田大 政治経済 経済 68 70 65 67.7
6 慶應義塾大 経済 経済 B方式 70 70 62 67.3
7 早稲田大 法 67 67.5 67 67.2
8 慶應義塾大 商 商 B方式 69 67.5 62 66.2
9 慶應義塾大 総合政策 65 72.5 60 65.8
10 慶應義塾大 環境情報 65 72.5 59 65.5
11 慶應義塾大 経済 経済 A方式 69 65 62 65.3
12 上智大 法 国際関係法 66 67.5 62 65.2
12 早稲田大 商 66 67.5 62 65.2
14 上智大 法 法律 67 65 63 65
14 早稲田大 国際教養 67 65 63 65
16 慶應義塾大 文 67 65 62 64.7
16 中央大 法 法律 67 65 62 64.7
18 国際基督教大 教養 アーツ・サイエンス 66 67.5 59 64.2
19 上智大 外国語 英語 67 65 60 64
19 慶應義塾大 商 商 A方式 67 65 60 64
21 早稲田大 社会科学 65 67.5 59 63.8


[情報元サイト] 大学受験合格.COM http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/siritu/#ixzz1ajBp7Z3c

三大予備校:代ゼミ・河合塾・駿台の偏差値らしいのですが、
こうして見ると、早稲田と慶應では慶應の方が上のように感じますがどうでしょう?
トップ10に慶應が4学部、早稲田が2学部。

あるネットから拾ってきた2012年度の最新の私立大学のランキング表です。

私立大学偏差値ランキング一覧(文系)

順位 大学・学部 代ゼミ 河合塾 駿台 平均偏差値
1 慶應義塾大 法 法律 71 70 67 69.3
2 慶應義塾大 法 政治 70 70 66 68.7
3 早稲田大 政治経済 国際政治経済 69 70 66 68.3
4 早稲田大 政治経済 政治 69 70 65 68
5 早稲田大 政治経済 経済 68 70 65 67.7
6 慶應義塾大 経済 経済 B方式 70 70 62 67.3
7 早稲田大 法 67 67.5 67 67.2
8 慶應義塾大 商 商 B方式 69 67.5 62 66.2
9 慶應義...続きを読む

Aベストアンサー

プレジデントや読売ウィークリーという雑誌をご存知でしょうか?
これらの雑誌には「早慶両方合格した人はどっちに進学するか?」という特集をよくやってます。
早慶の場合政治に関する学科が慶應は法学部で早稲田は政経学部という違いがありますがそれらは学科ごとに集計しています。

 今まで行われた集計ではほぼすべての回・学部学科において慶應が勝ってます。つまり早慶両方に合格したハイレベルの人が慶應に入学し、早稲田はその分だけ下のレベルの人を入学させることにます。
勿論定員が早稲田のほうが多い場合もあり平均偏差値が低くなりやすい傾向もありますが、トップクラスの動向から考えて慶應優位であることは間違いありません。
ご参考までに。

Q研究への興味

現在、大学院修士課程1年です。

もうすぐ大学院に入学してから1年が経過しようとしていますが、研究に関して何もできていません。
普通のM1であれば、国内外の学会発表に参加したり、専門分野について日夜熱く討論したり、連日研究漬けで楽しくて仕方がない・・という感じなのだと思うのですが、私はそれとは逆の状態です。

モチベーションが湧かない理由を色々と考えていたのですが、最近就職活動に関連して自己分析をしていく中で、そもそも自分の専門分野に興味がないのではないか、と思うようになってきました。

大学での分野は今とは若干異なる理系の分野でした。
大学4年間でその分野に関心が持てず、その分野の就職先にも関心が持てなかったため、大学院に進学すると同時に分野を若干変えました。
大学院での分野も理系で高校時代に興味があったものです。興味をもった分野について勉強・研究してみたいと当時は思っていました。

ですが、大学院に入学してみると自分のイメージとは異なる点が多く、何のために進学したのか、そもそも大学院の分野のどこに魅かれたのか考えることがありました。
しかも、大学院での研究が大学での知識をこれほどベースとするものだとは思っておらず、結局大学での分野に若干近い内容での研究をすることになってしまいました。
さらに、分野は近いものの研究で使用するツールや概念は高校・大学では触れたことすらないものばかりで、これらに取り組んでいるうちに1年が経とうとしています。
ちなみに、私は今でも大学での分野にそれほど興味がないのですが、周囲はそうとは思っていないようです。

さらに皮肉なことに、就職活動においては大学の分野に関連した業種を選んでしまっています。
自分のやったきたこと、この1年で大学院での分野に詳しくなれなかったことなどを考えるとどうしてもそれしかないのです。

完全な自己責任ですが、本当は興味がない分野をあたかも興味があるかのように振舞って研究や就職活動をしていかなければならないことに知らず知らずのうちにストレスを感じているような気がします。
それ以前になんとなく大学・大学院に進学してきてしまったことが情けなく思えてなりません。

今さらどうしようもないことなのですが、それがモチベーションの低下につながっているのではないかと・・

非常に抽象的でわかりにくく、しかも単なる自己矛盾を愚痴った文章になってしまい申し訳ございません。
できればもっと具体的に書きたいのですが、周囲には口が裂けても言えないことです。
私としては、途中で退学したりせず我慢してなんとか修了したいと考えていますが、こうした自己矛盾とどう向き合っていけばよいのかわからない状態です。

私と同じような経験をされた方がいらっしゃるようでしたら、ご意見等よろしくお願い致します。

現在、大学院修士課程1年です。

もうすぐ大学院に入学してから1年が経過しようとしていますが、研究に関して何もできていません。
普通のM1であれば、国内外の学会発表に参加したり、専門分野について日夜熱く討論したり、連日研究漬けで楽しくて仕方がない・・という感じなのだと思うのですが、私はそれとは逆の状態です。

モチベーションが湧かない理由を色々と考えていたのですが、最近就職活動に関連して自己分析をしていく中で、そもそも自分の専門分野に興味がないのではないか、と思うようにな...続きを読む

Aベストアンサー

よくは判りませんが、
修士を出るには完全無欠の研究者になっていなければならないと思っていませんか?
なんか、考えが甘いと思います。
甘いというのはこういうこと。

> 分野は近いものの研究で使用するツールや概念は高校・大学では触れたことすらないものばかりで

当たり前じゃないですか。
自分はそのままで世の中に通用する立派な人間であるはずだと思っていませんか?
触れたことなんてあるはずがない。
初めて研究室に配属された年のことを思い出してください。
器具の名前と置き場所を覚えたら夏休みが終わってませんでしたか?

それに、その触れたこともないような器具をあなたは見たことがあるわけです。
見たことも触れたこともないのは何もあなたに限ったことではないはずです。
それを見て知っているというだけで全然違うんです。
現に去年までのそれを知らないあなたと、今のそれを知ってはいるあなたは違うわけです。
あなたが会社なら、去年のあなたと今のあなた、どっちが欲しいですか?

> 大学院での研究が大学での知識をこれほどベースとするものだとは思っておらず

これもそう。
それを知ったんです。
あなたの想像の範疇でしかないのなら、むしろ大学院行きは失敗ですよ。
自分はこれからも伸びていくんだ、勉強するんだ、会社に行ってもそうなんだ、ということを忘れていませんか?
それを手持ちの札だけでどうにかしようとしてないでしょうか。

モチベーションのところは判りません。
研究室が合わない、研究室の面子と合わない、研究テーマが合わない、研究生活が合わない、そりゃぁいろいろ考えられますから。
ただ、それも勉強のうちです。やってみなければ判らなかったことです。
あなたがどうかは知りませんが、修士をやっていて途中でやる気がなくなる(本当に研究が嫌になる)ようなことは普通にあることです。
それで就職も文系にしたりね。

よくは判りませんが、
修士を出るには完全無欠の研究者になっていなければならないと思っていませんか?
なんか、考えが甘いと思います。
甘いというのはこういうこと。

> 分野は近いものの研究で使用するツールや概念は高校・大学では触れたことすらないものばかりで

当たり前じゃないですか。
自分はそのままで世の中に通用する立派な人間であるはずだと思っていませんか?
触れたことなんてあるはずがない。
初めて研究室に配属された年のことを思い出してください。
器具の名前と置き場所を覚え...続きを読む

Q大学の学費

大学の学費について
およそ1ヶ月で平均
どれくらいかかるか
ご存知の方教えて下さい。



ちゃんとした大学名が無く
すみませんが
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

旺文社の「パスナビ」:http://passnavi.evidus.com/search_univ/gakuhi#000000000000-00000--0-16-l-/ で調べられますよ。

学費は年間の費用ですが、都道府県別、国公立別、学部学科別等々の絞り込みもできますので、試してみてください。

Q大学の研究室の配属の基準は?興味それとも相性??

大学の研究室に配属について質問があります。
現在理系の大学に所属しています。
どの研究室に入るか考えていますが、自分のやりたいことまたは、興味がある研究室を選択すべきか?それとも、先生との相性で研究室を選ぶべきか?
前までは、興味があることを優先にして研究室を選ぶべきだと思っていましたが、最近は、先生との相性も重要だと思うようになってきました。
実際に、先生との相性が悪く学校を来なくなったという話も聞きますし…
分野に興味があり、先生との相性も良いという研究室は難しいので、どちらを優先すべきでしょうか?

Aベストアンサー

研究室選び、私も経験しました。。

相性といっても、本当に何もかも駄目で一切受け入れられない!というレベルに相性が合わない人って、
ほんとはほとんどいないんじゃないかと思います。
そんな人は多分、同じ分野に興味を持つことなんてないんじゃないかな。
同じ分野に興味がある、という点で、
先生とはすでにもうちょっとは気があっているのかも。
・・・そんな考えは、甘いですか?


私は興味>>>>>相性で選びました。
部屋に入ってから、ゲッ!と思ったこと、数え切れないほどあります。
それでも、自分の興味がある分野で、
自分の中で一番進みたい方向だったので、後悔したことはありません。

理系の先生に特に多いのですが、
教壇と研究室では別人、とか、
とってもよくある話なのですよ。。
実際、うちの先生は、室員以外の人に挨拶されても無視で(目と耳があまりよくないので気づかない)、
感じわるいよね、とよく言われるのですが、
室員のことはとっても大好きなので、
週に何度か、先生のオゴリでピザやオスシをとるんです。。
うちの学科は研究室が17ありますが、
そんなことするのはうちの先生くらい。
そうかと思えば、教壇では説明も丁寧、
質問に行っても納得いくまで答えてくれるのに、
研究室では軍隊ばりに厳しく、通称「北朝鮮」と言われている先生だっています。

入ってみないとわからないものです。

入ってから後悔しないようにするには、
相性よりも興味を優先した方がいいのではないかな・・・と思います。

研究室選び、私も経験しました。。

相性といっても、本当に何もかも駄目で一切受け入れられない!というレベルに相性が合わない人って、
ほんとはほとんどいないんじゃないかと思います。
そんな人は多分、同じ分野に興味を持つことなんてないんじゃないかな。
同じ分野に興味がある、という点で、
先生とはすでにもうちょっとは気があっているのかも。
・・・そんな考えは、甘いですか?


私は興味>>>>>相性で選びました。
部屋に入ってから、ゲッ!と思ったこと、数え切れないほどあります。
...続きを読む

QTHE TIMES の世界大学ランキングとドイツ

THE TIMES の世界大学ランキング

どうして、ドイツの大学がランクが低いのでしょうか。

ドイツといえば、ゲーテやベートーベンを生んだ、
天才の多い国とのイメージがあるのですが……

また、そもそも、このランキングは何を基準に選ばれているのでしょうか。

今年度のトップ100以下の大学を見ることはできないのでしょうか。

Aベストアンサー

さすがにゲーテやベートーベンの時代の話は
良く分かりませんがw

大学のランキングについては他の回答者さんに任せるとして
実際、ドイツの教育のレベル自体、段々落ちてきているらしいです。

実際数年前、サッカーの国際大会でドイツが負けた時
自虐的に「俺たちはマヌケだ」という発言があったらしいです。

教育制度についてはWikipediaで調べてもらって…
と言おうとしましたがあまり詳しいとは言えないです。
検索サイトで色々調べてみるのも良いかと思います。

参考URL:http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%89%E3%82%A4%E3%83%84#.E6.95.99.E8.82.B2

Qある学問に興味を持ったときどんな研究がされているか

例えば鉱物学に興味を持ったら最新の研究ではどんなことが研究されているのかを広く調べる方法はどんなものがありますか?
学会の難しそうな論文雑誌を見たりするのが大切なんですか?
教科書からはわからないと思えます
一般向け雑誌はよく出てる分野が限られるような・・

Aベストアンサー

書き忘れましたが、学会に名前が書いてある教授や研究員の研究室のHPを見るのが一番わかりやすいかもしれませんね

Q透析看護師募集と臨床工学技士の違いは?

 ハローワークの求人で、看護師を検索中、透析室看護師募集と臨床工学技士募集を列記状態で記載されていました。
 職種内容も透析室勤務だけで、詳しい事は解りませんが同じ仕事をするのに資格の違いは解りませんが、看護師のみでも出来る仕事と素人考えでは思えてきます。
 実際の現場では、看護師の方が医療行為も多くのでリーダー的立場での仕事が多いのではと感じて下ります。
 透析室の看護師と臨床工学技士の違いと仕事は持ち分が分かれているのか、出来るだけ素人向きに説明をお願いします。
 

Aベストアンサー

施設によっても異なるでしょうが、おおむね
◎治療の指示は医師が行い
◎実際に針を刺したり抜いたり、血圧を測ったりといった医療行為は看護師が行い
◎透析の器械の準備(回路の組み付けや、検査)は臨床工学技士が行う
のだと思います。
特に、透析回路は患者さんごとに新しく組み替えなくてはいけませんし、役割を分担した方がスムーズに業務ができると思います。
ただ、実際には看護師が機器の準備までしている施設が多々あるようですし、器械のトラブル等については納入業者(ディーラー)の中の『透析に詳しい人』が担当してくれる施設もあるようです。
個人的には、器械の事は器械の専門家に任せた方が良いような気がしますが、・・・・・。

以上、先ずは御参考まで。

Q博士課程に進んだ彼氏・・将来はどうなるのでしょうか?

カテゴリー違いでしたらごめんなさい。(恋愛の方がよかったかもしれませんが。)

■博士課程卒業後の道について教えて下さい。■

私は、現在芸術系大学4年、就職が決定している状態です。
彼氏は現在、有名な某W大学の大学院に在籍していまして、就職はせず、博士課程に進むそうです。

付き合いが長く、一緒に住むこともほぼ決定していて、将来は結婚・・・という話しもするのですが、博士課程までいくと就職がないと聞きます。(理論系です。)

私の父は会社務めで、私自身芸術系大学をでて普通に就職するので、彼氏がどのようにして生活していくのか、結婚したらお金はどうなるのか(子供など育てられるのか・・)大変不安です。

助手になる・・とか海外にいかなければいけない・・とかいろいろな噂を聞いているのですごく不安です。
詳しいお話を聞かせて下さい。

私は職業柄、ピアノを持って家を出るため、海外についていかないといけなかったりするとそれも不安です。

同棲をする際に、結婚までの練習みたいな形で「2年うまくやっていけたら結婚しよう」という形にしないとダラダラしてしまう・・とこちらでアドバイスいただきましたので、同棲の相談の際に結婚を意識にいれないといけないのだということを強く認識させられました。

彼についていって大丈夫なのか、お金の面で心配です。
博士課程の社会的な立場、卒業後の進路などの例を教えていただけるとありがたいです。

カテゴリー違いでしたらごめんなさい。(恋愛の方がよかったかもしれませんが。)

■博士課程卒業後の道について教えて下さい。■

私は、現在芸術系大学4年、就職が決定している状態です。
彼氏は現在、有名な某W大学の大学院に在籍していまして、就職はせず、博士課程に進むそうです。

付き合いが長く、一緒に住むこともほぼ決定していて、将来は結婚・・・という話しもするのですが、博士課程までいくと就職がないと聞きます。(理論系です。)

私の父は会社務めで、私自身芸術系大学をでて普通に就...続きを読む

Aベストアンサー

toroporiさんこんにちは。

状況に、親しみを持ちましたので、書かせていただきます。
私自身、音楽大学を出て、現在ピアノ教師をしています。
(演奏活動はしていません。主婦、子供1人あり)
そして弟は、都内国立大学(理論系物理)を卒業後、同大学院に入学、卒業を待たずして同大学助手に採用、その何年後かに(弟のことなので詳しく覚えていません)博士号取得、その何年後かに結婚。現在1児の父で、都内に住宅も取得、奥さんは専門知識を生かした仕事に、週2,3日ついています。
弟の同僚には、博物館の職員になった方や、一般企業の研究者になった方がいると聞いています。

今は、どんな職業も、不安ばっかりです。
就職しても、会社が潰れるかもしれません。
弟だって、独立法人化に伴う再編で、先のことは分からないと言っています。
将来の生活の安定を、男性の方に全て頼るような時代ではなくなっているのかもしれません。

私の主人が、起業したとき、収入がない期間が、1年ほどありました。
そのあいだは、私が音楽教室の講師、自宅でもピアノ教室、音大受験生も紹介して頂いて、バリバリ働きました。
おかげ様で今は仕事も順調で、恵まれた生活をさせてもらっています。

結婚とは、苦難を一緒に乗り越えていけるかどうかが問題なのだと思っています。
苦難がない生活が保障される結婚なんて、あるのでしょうか。
問題は、toroporiさんが、彼の何に惹かれて結婚を考えていらっしゃるかだと思うのですが...

他人事とは思えず、ついつい辛口になってしまったようです。ご勘弁ください。

toroporiさんと彼に、幸せな未来があるように、お祈りしています。

toroporiさんこんにちは。

状況に、親しみを持ちましたので、書かせていただきます。
私自身、音楽大学を出て、現在ピアノ教師をしています。
(演奏活動はしていません。主婦、子供1人あり)
そして弟は、都内国立大学(理論系物理)を卒業後、同大学院に入学、卒業を待たずして同大学助手に採用、その何年後かに(弟のことなので詳しく覚えていません)博士号取得、その何年後かに結婚。現在1児の父で、都内に住宅も取得、奥さんは専門知識を生かした仕事に、週2,3日ついています。
弟の同僚には、博物館...続きを読む

Q東京海洋大学のao入試について質問です。 私は現在高校三年生でao入試で東京海洋大学海事システム工学

東京海洋大学のao入試について質問です。
私は現在高校三年生でao入試で東京海洋大学海事システム工学科に進学したいと思っています。
学校の先生に相談したところ、ao入試の二次試験を合格してもセンター入試で合格点を取らなければ入学することはできないと言われました。
しかし、調べて見てもそのようなことはどの資料にも書いていませんでした。
また、二次試験に合格した場合の入学手続きは合格後すぐに行うということが、昨年の資料に書いていました。しかし、センター入試で合否が決まるということは、辻褄が合わないのではないでしょうか?合否もわからないまま手続きをするはずがないと思います。新しく制度が変わったのでしょうか?
東京海洋大学海事システム工学科のao入試はどのような制度になっているのか教えてください。
分かりにくい文章かと思いますが、ご回答のほどよろしくお願いします。

Aベストアンサー

昨年度実施のAO入試では、センター試験は課されませんでした。
https://www.kaiyodai.ac.jp/university/examination/ApplicationRequirements.html
にリンクのあるAO入試学生募集要項の46ページに、
次のように書かれてるので、AO入試にセンターは不要。

(1)AO入試で不合格となった者は,本学を含め他の国公立大学・学部が実施する一般入試試験等 を受験することができます。
(2)本学の一般入試を受験しようとする者は,平成 28 年 12 月に発表予定の「平成 29 年度学生募 集要項」を参照の上,改めて出願手続をしてください。 なお,この場合,大学入試センター試験の受験が必要となりますので,大学入試センターへ出 願手続をしてくだい。

ただし、平成30年度AO入試が、このままかどうかは、要項発表まだなので、断言できません。
AO方法、ころころ変わるし、センター課すAOやってるところたくさんあるので、
先生もごっちゃになってるのでしょう。

Q薬学部6年制で研究、開発の職って・・・博士に進んだほうが?

私は某私立大学薬学部(6年制)の学生で、将来薬の研究開発がしたいと思っています。
研究者になるには学部卒では無理でしょうか??
6年間行くとなると企業側は修士と同じに見るのでしょうか?
やはり研究職、博士(しかも旧帝大)でないと無理があるような気がしていますが、以前国立大理学部の教授の話を伺ったとき博士になるとよけい就職が難しいとおっしゃっていました、たしかにポスドクとか聞きますし・・・
さらに私は女です、博士まで行くと同期から遅れること4年で新入社員というのも気がかりです。
漠然とした質問になってしまいましたがどうぞよろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

まず、基本認識から述べていきましょう。
6年制学部というのは厳密には学部卒(学士)ですが、
実質はほとんどのケースで修士卒(修士)として扱われます。
ですので、大学院も修士ではなく博士課程からスタートですし、
就職活動でも修士扱いで応募することが通例です。
(獣医学科などは6年制ですが、製薬研究職には普通に就けます)

ちなみに「薬の研究開発がしたい」とおっしゃっていますが、
製薬では研究職と開発職というのは全く異なる仕事です。
もし開発職で構わないなら私立の6年制学科卒でも十分に可能です。
(むしろ4年制よりも有利かと思います)
その場合は博士進学はお勧めしません。博士で開発職は難しいです。

したがって、ここからは研究職に就きたい場合の話をします。

6年制学部卒は実質は修士扱いになる、と書きましたが、
これはあくまで「応募できるかどうか」の話に過ぎません。
たとえ同じ修士であっても、研究テーマ・学歴・専攻などによって、
有利不利があるように、4年制修士と6年制学部卒で、
研究職への就職が対等であるという保証はありません。
このあたりは個々の企業がどう判断するかで、一概には言えませんし、
現時点で薬学部6年制以降の卒業生が出ていないので、
どうなるかは蓋を開けてみないと分かりません。

ただ、あなたのケースでいえば、私立薬学部ということで、
これは4年制だとか6年制だとかの問題ではなく、私立の時点で、
製薬研究職に就くのは難しい(無理ではない)と考えてください。
4年制であれば修士で別の大学に移るという手もありますが、
6年制であればそれもできないので博士進学を考えるのも手です。

しかし博士まで行くと研究職以外に就くことが難しくなってきますし、
研究職での就職も大手を除いては修士より不利になってきます。
あなたの場合は、卒業時に薬剤師免許という保険が手に入るので、
ある程度リスクが高くても構わないかもしれませんが、
博士進学は大きく人生に関わる問題なので慎重に考えましょう。

私としては、学部時代(5年生の時)に研究職で就職活動してみて、
それで駄目だったら博士へ進む、というのがいいと思います。
博士へ進んでも研究職に就ける保証はありませんが、
仮に就けなくても、薬剤師免許があるので再就職は容易です。
(ちなみに博士へ行く場合は東大か京大にしましょう。
 博士ということも考えると、他の旧帝大では少し厳しいと思います)

まず、基本認識から述べていきましょう。
6年制学部というのは厳密には学部卒(学士)ですが、
実質はほとんどのケースで修士卒(修士)として扱われます。
ですので、大学院も修士ではなく博士課程からスタートですし、
就職活動でも修士扱いで応募することが通例です。
(獣医学科などは6年制ですが、製薬研究職には普通に就けます)

ちなみに「薬の研究開発がしたい」とおっしゃっていますが、
製薬では研究職と開発職というのは全く異なる仕事です。
もし開発職で構わないなら私立の6年制学科卒...続きを読む


人気Q&Aランキング