法学部の学生です。就職活動で質問があります。

解決済

質問者：nyyokki
質問日時：2006/02/19 18:48
回答数：5件

現在、新卒で就職活動をしています。

面接で「なぜ法学部に？」「なぜ法学部なのに法律関係の道に進まないのか？」と質問され困っています。

正直なところ、なんとなくで法学部に入り、司法関係に進もうと思ったこともありません。

ちなみに先日の面接では、「裁判所に傍聴したり、弁護士の話を聞いて自分には合わないと思った」と答えたのですが、どこかネガティブですよね。。

なんて切り返すのが一番良いのでしょう？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (5件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.2ベストアンサー

回答者： m0o0m
回答日時：2006/02/19 19:01

面接で「なぜ法学部に？」「なぜ法学部なのに法律関係の道に進まないのか？」と質問された場合は・・・

「法律関係の道に進みたいから法学部に行ったのではなく、社会人として社会のルールの基礎・基本を身に付け、大学で培った法律的な考え方に立って様々な問題にも順応できるように、法学部に入りました。」という感じで答えてみてはどうでしょうか？？

面接では絶対に自分のマイナスになるようなことを言ってはダメです。アピールする場ですから、全て自分のプラスのなるようなことを言うように注意してくださいね。

参考になれば、嬉しいです。

- 14
- 件

通報する

この回答へのお礼

それはいい切り返し方ですね。

実際に法学部に入った理由の１つに「つぶしがきく」というのもありましたし‥（笑）

大変参考になりました。ありがとうございます。

通報する

お礼日時：2006/02/24 13:13

No.5

回答者：専門家プロファイル_瀧本博史
職業：転職アドバイザー
回答日時：2017/09/08 13:45

学生さんによって考え方は様々あって当然なので、一例としてご提案すると「これから社会に出るにあたって、私も成人として法律の中で暮らしていきますから、それを知った上でさらに成長していきたいと思ったので」などが考えられます。

法学部の学生となり、入学前に抱いていたイメージと学生生活の中で体験し、役に立ったこと等を振り返っていただくと何か見つかるかもしれませんね。

- 2
- 件

通報する

専門家紹介

専門家プロファイル_瀧本博史

職業：転職アドバイザー

ベストアンサーを複数いただいているのでご安心ください。現在、年間約2000件の職業相談を行なっている現役のキャリアコンサルタントです。国家資格２級キャリアコンサルティング技能士（熟練者資格）をもち、国立大学の特任講師、ハローワーク職員、自治体の職業相談員、就職指導や職業訓練校講師などの業務に携わってきました。

25年以上の実務経験をもとにした「時代の流れをくむ転職・就職・面接指導」を得意とし、これまでの相談実績は４万件超。

心の状態に不安が残る方には、産業カウンセラーと心理相談員の視点から「心の問題」もケアしてきました。学生の方へは「進学・就職・面接」指導と講演、公務員試験対策（筆記・面接・論文）を行なっています。

現在は、国家資格キャリアコンサルタント希望者育成のため、厚生労働大臣認定講習キャリアコンサルタント養成講座の講師も担当しています。

◆著書：オンライン就活は面接が９割（青春出版社）　https://amzn.to/3uNw7X0
◆寄稿：ロジカル面接術　2023年度版（ワック）
◆番組監修：ラランドのコワくない。オンライン面接（NHK総合）

詳しくはこちら

専門家サイトへ

専門家

No.4

回答者： 31aya31
回答日時：2006/02/21 22:09

昨年度就活していた、現法学部生です(_)

その質問は同じく何回かされました。。。

私は、高校３年の時に軽い気持ちで『政治家になりたいなぁ』と思い法学部に入ったのですが、入って間もなくそんなことは忘れて、なんとなく法学部に在籍していました。

それで、面接時その質問をされたときは
『高校の時政治家になりたかったからです！』と正直に答えました。
面接官は苦笑していたけど、それで次にすすめなかった面接はありません。

たぶん、面接する側にとって『どうして法学部なのに・・・』は実際あんまり関係ないと思います。
そういうおそらくちょっと困るだろう質問にも、
焦らずに答えられるか、そこから話が展開できるかをみられてるような気がします。

だから、そんなに深く考えないで思った通りに言う方がよいと思います。
逆に難しいことを言うと、法律のことをつっこまれたりするので・・・。

- 2
- 件

通報する

この回答へのお礼

＞『高校の時政治家になりたかったからです！』と正直に答えました。

そんなんでいいんですね（笑）
どうやら私はワナに引っかかっちゃったみたいです。

変に困った顔して抽象的な答え方をするよりも、サッパリしていてよいですね。

参考にさせていただきます。
ありがとうございました。

通報する

お礼日時：2006/02/24 13:08

No.3

回答者： poioro
回答日時：2006/02/19 19:29

＞なんて切り返すのが一番良いのでしょう？

「入社の暁には、できれば法務関係の実務がしたいからです」、と答えられてはいかがでしょうか。
事実私は、総務部門に配属され、主に会社の株式など商法関係、それに営業を含め契約書の作成にかかる民法の仕事を２０年数年もの間やってきました。
会社の法務関係の仕事は、間接部門のなかでも相当のウエイトを占める貴重な存在です。

＞「なぜ法学部なのに法律関係の道に進まないのか？」

この面接官の質問は、明らかに愚問ですね。入社希望者のなかには、文学部や経済学部、社会学部などあらゆる学部の人がいますよね。
学部は、入社後の仕事には、理工科系は別にして、それほど関係してきません。
面接では、人物を見ます。
私も面接官を人事部の応援で長年やってきましたが、時としてこういう愚問を、つい発してしまうことがあるものです。

ご回答になりましたでしょうか。