EUの問題点とは一体なんでしょう?
色々なホームページを見てみましたが、問題点が指摘されているサイトは見つかりませんでした。
15カ国もの国が統合されるのですから、少なからず問題もあるのではないかと思うのですが・・・。
無知ゆえに稚拙な質問ですみません。
どうかよろしくお願いいたします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

問題点ですか…


沢山ありすぎて何からはして良いやら…
例えば、ユーロ(統合通貨)ですが、現状各国が手放しで歓迎しているわけではないのです。
ご存知のとおり、それぞれの国にはそれぞれ通貨が存在していましたが、世界経済の中でまともに通用していたマルクとその他の国では貨幣価値が異なりました。
その結果現在水面下で経済格差が加速度的に広がりを見せているのです。
今の所、ご祝儀相場で落ち着いている状態ですが、統合通貨に加盟している国の中には経済不安を抱えあえいでいる国も少なくありません。
これらの国が、更に深刻な状況に陥った場合ユーロ使用国全体に与える影響は少なくありません。
その結果ユーロが下落する事になれば世界経済全体に与える影響は計り知れないものになります。
統合通貨使用国家の数が多いので多少の問題はカバーできるでしょうが不安材料としては残る所です。
次に資本形態の異なる国家で同一通貨を用いる事によるデフレやインフレ等をどの様に制御するべきかの議論が未完のまま前倒しで導入された経緯があります。
簡単に申し上げますと日本と中国で同一の通貨を使用する場合元々の賃金格差をどの様に是正して行くかの話し合いやマニュアルが未完成なのです。
A国では1ユーロで買える商品がB国では10ユーロ必要になってしまう。
当然、その逆も存在します。
輸出や輸入等の面で更に深刻な問題も出てくるかもしれません。
その様な問題が真っ先に跳ね返ってくるのは庶民の生活そのものです。
これらの問題点は未だに各国首脳の間で綱引きが行われている状態で、現在新年間もない状態ですのでとりあえず静観している状態です。
私は、仕事の関係でヨーロッパへ行く機会が多いのですが、市民の不安は新しい通貨の導入を歓迎するのと同等かそれ以上にあるようです。
新通貨の導入によって自己の資産額がどの様に変動するのか解らないと言った爆弾的不安の声を多数聞いてきました。
表向き歓迎している庶民の方の裏側はこの様な不安も存在しているようです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます!!
なるほど、ユーロ導入が経済的に問題ありと言われていた理由が
良くわかりました。
アメリカドルに対抗できる通貨を、という目的もあり導入された(という面もあるであろう)ユーロですから、それが下落したとしたら経済に与える影響は深刻になってしまうでしょうね。
とっても良くわかりました。ありがとうございます☆☆

お礼日時:2002/01/14 21:27

 h-seriaさんの指摘でほとんど答えていますので、その他の点で気になることをお伝えします。


 現状で、ヨーロッパの人々が、将来の自国に不安に思っていることは、次の4点だと思います。
1)物価の高騰。
2)給与の下落。
3)福祉サービスの低下。
4)失業のリスク。
 また、ヨーロッパの企業からすれば、次の3点が不安でしょう。
1)競合の激化/EU内他国からの安い商品やサービスの流入。
2)人件費の格差/EU内他国へ優秀な従業員の流出。
3)資本の流出/EUへの信頼失墜などによる。
 以上の他にも沢山あるとは思います。とくに根本的な問題は、肥大化したEU官僚だ、と言う意見は良く耳にします。つまり、一国の官僚ですら無能であるのに、それがEU全体を管理することなど、土台不可能だ、と言う意見です。
 たとえて言えば、日本の無能な官僚(役人)にアジア圏全体の経済管理を任せるとしたら、ゾーッとしませんか。そんな不安が強いと言うことです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます!!
『たとえて言えば、日本の無能な官僚(役人)にアジア圏全体の経済管理を任せるとしたら、ゾーッとしませんか。』
とは、まったくその通りですね。
もしそうなったら、海外に引っ越します(苦笑)。
ありがとうございました☆☆

お礼日時:2002/01/14 21:36

EU統合前から大問題になっていたのが、


「チョコレート戦争」というものです。

ずっと前、NHKだったかな?テレビでも特集しているのを見た記憶があります。
チョコレートの成分の表示の統一について、もめているそうです。多分今も。。。

EUに入らなかった、イギリスもチョコレートにはこだわっていたようです。

あまり参考にならないかもしれませんが、↓のサイトを除くと、少しわかりやすいです。

幼稚な答えで申しわけありません。

参考URL:http://plaza5.mbn.or.jp/~SF/K0001E.HTM
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます!!参考URL拝見いたしました。
チョコレート戦争かぁ・・・それぞれの国で違ったこだわりがあるんでしょうね。ましてやベルギーのゴディバ社は世界的に有名なメーカーですからなおさらなんでしょう。
やはり色々な国が統合される中ではこういう問題も沢山あるんですよね。
とっても勉強になりました☆☆ありがとうございます!

お礼日時:2002/01/14 21:17

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q【政治】英国イギリスのEU残留かEU離脱かの未来の選択は若者がEU残留派で高齢者がEU離脱派で争って

【政治】英国イギリスのEU残留かEU離脱かの未来の選択は若者がEU残留派で高齢者がEU離脱派で争って、イギリスもまた日本と同じように未来が長い若者ではなく、未来が短い高齢者がイギリスの未来を決めてしまった。

なぜ未来が短い高齢者が未来が長い若者の意見を聞かずに高齢者が未来を決めるのだろう。

未来が若者より短い高齢者が未来を選択していく今の政治は正しいのでしょうか。

麻生太郎が高齢者がお金を使わない。早くお金を使って死んでくれと言っていたが、その言っている麻生太郎が高齢者なので若者は高齢者が高齢者に早く死んでくれと言っているように見えて漫才かよとツッコミを入れたくなるでしょう。

世界中で高齢者が未来の決定権を持っているのは日本だけでなくイギリスもそうなのかとハッとさせられました。

政治的には高齢者の意思決定は正しいのでしょうか?

Aベストアンサー

イギリスの現状をあなたはよく知らないのだと思います。 

EUはギリシャの経済破綻、ここ10年は旧東欧からEUに加盟した貧困な国から、経済力のあるドイツ、イギリス、フランスに移民が殺到しており、イギリスだけでも昨年は18万人の移民がEU圏内からなだれ現象がおきています。 またイギリスは英国連邦の中心国でもあり、その英国連邦からの移民も多く、それらを合算すると30万人以上の移民が昨年だけで押しわせています。 これは一年間の数です。 またこれらの移民は低賃金で雇用され、イギリスはNHSという税金だけで医療制度が賄われ(ただし先進諸国に比較すると、びっくりするぐらい医療の中身は貧弱)、この医療制度は完全無償です。 もちろん、在留している外国人にも適用されます。 福祉制度が日本に比較すると充実していることもあり、移民に高負担がかかっているのも現実なのです。

それで、イギリス人の職は奪われるし、EUに対する国民の反感はすさまじいものがあります。 都心だとそういうことかぎわかりにくいですが、都市部を離れるほど、国民感情はEUに対してよくないものがあります。

こういう状態ですから、国を二分するような大論争になり、投票率もびっくりするぐらい関心が強かったのです。

それとたしかに高齢者は多いですが、日本ほど極端なことはありません。 医療制度が不十分なこともあり、医者にかかりにくくなっているのが日本と異なる点です。 日本は医者に行くと老人ばかりです。 介護施設などは、本当に悪い方もいますが、たいていは老人の「憩いの場」になっているし、こういう介護制度が、日本の雇用を支えている面もあります。 反対に、それに伴う負担は相当なものです。

日本の若者は非正規雇用が一般的になり、結婚しようにも結婚できない。 年収200万円(税込)の人が若い人から40代でもかなりいます。 また、費用があまりにかかり、国民年金もかけられない、また掛けても損と思う人が多いし、特に、若い盛大は年金制度などには、ほとんど関心がありません。

昔は非正規雇用の人などは、極めてわずかだったのに、今では、それが当たり前になっていて、市町村役場にもかなりの非正規雇用の職員がいます。 また、こういう低賃金の人を欠かすと、事業経営がなりたたないのも現実です。 日本の正規社員と非正規社員の年収は、三倍近く違います。 それでもやっている仕事は同じです。

遠いイギリスのことをいうまえに、もうすこし日本の将来を考えないと、現在の若い人が年金をもらう年齢になると考えただれで、先は真っ暗ですね・・。 ましてや国民年金もかけていけなければ、現在満額もらっても月額7万円ぐらいだったと思います。 体が元気ならいいですが、パートにも行けなくなり、どうなるてのかとわたしは思います。

イギリスの現状をあなたはよく知らないのだと思います。 

EUはギリシャの経済破綻、ここ10年は旧東欧からEUに加盟した貧困な国から、経済力のあるドイツ、イギリス、フランスに移民が殺到しており、イギリスだけでも昨年は18万人の移民がEU圏内からなだれ現象がおきています。 またイギリスは英国連邦の中心国でもあり、その英国連邦からの移民も多く、それらを合算すると30万人以上の移民が昨年だけで押しわせています。 これは一年間の数です。 またこれらの移民は低賃金で雇用され、イギリスはNHSという税...続きを読む

QEU ヨーロッパ連合は何カ国 

EU ヨーロッパ連合とは何カ国ですか、又、国名を教えて下さい。
出来れば、AUアフリカ連合も教えて下さい。
もう一つ、G4は、日本、ドイツ、ブラジル、インドで良かったでしょうか?

Aベストアンサー

EU加盟国

http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/eu/map.html

アフリカ連合公式サイト

http://www.africa-union.org/

G4 日本、ドイツ、ブラジル、インド 
で正解です。

Q【TPPは12カ国の半分の6カ国の承認・GDPの85%以上を占める国が批准しないと発効しない。だから

【TPPは12カ国の半分の6カ国の承認・GDPの85%以上を占める国が批准しないと発効しない。だから、65%のアメリカ、17%の日本、それにカナダかオーストラリアが承認しなかったら発効しない】

というのを聞きました。

これが本当だとするとアメリカが参加しないとなった時点でTPPは発効せず空中分解するのではないのですか?

Aベストアンサー

なんで大騒ぎするのかわからない。 TPPが成立しないなら、今の状態が続くだけ。今なんか貿易で特に困っていることある? ないでしょう。 TPPはもともとアメリカが主導していたんだから、アメリカに不利な内容になってるとは思えないけど、トランプは中身を勉強せずに反対しているだけだろう。 日本も承認法案の議決で大騒ぎしてたけど、1300ページの協定書(日本語訳されているのはごく一部のみ)を全部読んだ国会議員がいるとはとても思えない。 中身を理解せずに賛成だ反対だと大騒ぎしているのは噴飯もの。 まあ、そんな状態でTPPなんか成立させない方がいいんじゃないの。 日本のバカな議員でもわかるような内容で、時間をかけてもひとつづつ積み上げて行けばいいだろう。

Q【今日の暴力団集会のKY発言と矛盾点を指摘させて頂きます】 その1: 「時代が変われば人も変わるよう

【今日の暴力団集会のKY発言と矛盾点を指摘させて頂きます】

その1:
「時代が変われば人も変わるように筋も変わる」


時代が変わっても極道の任侠道だけは変わっとらん。変わったらあかんのじゃ。

暴力団の道義も筋が変わるんなら暴力団はもう要らん。



その2:
「親に従うのが渡世人の仁義ってものじゃないのか。誇りを捨てて風下に入った奴らに仁義なんて残ってませんよ」


と言った人が親に着いている不思議。

同系のオジキ連中を全員お前ら仁義もう残ってへんやろ発言。

全員のオジキを敵に回した。

大将以外はもう仁義がないって言ってる本人が大将から盃を貰った兄弟分の舎弟やんけ。お前、いま自分でもう俺には仁義がないって言ったんだぞ。わかってんのかタコ。

以上、今日のタコ発言2連発でした。

Aベストアンサー

その昔、徳川家康は鐘に刻まれた文字を口実に
豊臣家を攻撃しました。

米国は自由、民主を掲げて他国を侵略し
何万、何十万の人間を殺しました。

戦争の目的は領土と資源です。
EUは、石炭と鉄鋼を巡る戦争を防止するための組織が
基になって結成されたものです。

パレスチナ紛争は領土問題です。
イラク戦争は石油目当ての戦争でした。

つまり、根底にある本当の目的は物欲なのです。

それはヤクザも同じです。

物欲では世間体が悪いので、やれ仁義だ道義だという
きれい事で飾ろうとしているだけです。

Q六カ国協議での韓国と中国はなぜ北朝鮮をかばうのか?拉致問題

6カ国協議また再開しましたが、なぜ中国・韓国・ロシアは2カ国の問題とつきはなすのでしょうか?
これは人道問題として世界で取り上げるべきだと思います。もちろん、拉致だけではなく、核問題も深刻な問題です。ただ、人道問題として一体どう考えてる国なのだろうと不思議に思いまして。
中国やロシアはまあ分かるとして、韓国は一応資本主義国だし、自分達だって拉致された人達が大勢いるのになぜ北朝鮮をかばったりするのですか?やはり同じ民族で、自分達も拉致してるから問題を取り上げたくないって考えなのでしょうか?
また、中国もこれから発展するためには偏った見方ではなく、もっと視野を広げて見れないものなのでしょうか?
拉致問題は、中国も韓国もロシアも人道問題として全く考えてないという事なのですか?

Aベストアンサー

中国・ロシアは、共産全体主義国家あるいは韓国は軍事国家ですよ。ロシアは変ったとはいえまだまだ同じですね。つまり人権などないのですね。自由民主主義国家ではないので日本の主張など聞きませんね。日本は北朝鮮に経済制裁すればいいんですよ。これは2国間問題ですからね。核の問題は、アメリカと韓国の問題ですね。北朝鮮に核を持たせたのは中国とロシアですから、北朝鮮と停戦中のアメリカと韓国が中国とロシアに圧力をかければいいだけですね。日本はおまけですね。おまけですから6各国協議には参加のみですね。拉致問題解決しないと協定ができても調印しなくてもいいんですよ。外務省の役人わかってるのかなあ。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報