12月15日に中絶の手術をしました。子宮口が人より狭いということで
5時間かけてガーゼを入れてゆっくり広げたみたいです。
手術時間は10分ぐらいでした。その後の検査でも順調ですと言われたのですが
出血は少し続いていました。
1月2日に買い物中に急に出血。救急車で運ばれて入院しました。
その日の先生の話によると子宮内にたまっていた血がでたと言っていました。
中を調べてもらうとカサブタがあったのではがしたとのこと(子宮頸部に)。
そのせいかなかなか出血が止まりませんでした。
次の日おろした病院に電話して失敗したのではと聞いたのですが
そんな事ない。その後の検診もきれいにとれましたとのこと。
どこに入院したか聞かれたので教えました。
医師会に相談すると言うとどうぞして下さいとの事。
その次の日、入院先の先生に出血理由をもう一度聞くとなんかあやふや。
結託した??子宮ガンかもしれない。とまで言われました。
おとつい、硝酸銀?で出血口を焼く手術をしました。
このまま出血が止まらなければ子宮摘出とのこと。
ここで質問なんですが、出血理由は中絶手術の時に傷つけたのでは?
入院日は請求できるのですか?
お返答お願いします。助けてください。。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

私は法的には専門家ですが、医学的には専門家で無いのでその点了解ください。


ことに出血が多量で生命の危機にあるのだとしたら、摘出が不可避なのかもしれません。そのことを前提にアドバイスとしてお聞きください。
医学専門のところにも質問を出したほうがいいと思いますが、そんな簡単に子宮摘出してしまうのは大いに疑問です。他の医師にもぜひとも見せるべきです。
今子宮摘出すべきだと言っている医師にしても、後で問題になったときには、「子宮を取らないで様子を見るよう言ったのに、患者が心配だからぜひと言うので摘出した。」くらい平気で言いいかねません。
そもそも医療過誤の可能性ある医療行為を行った医師に相談すべきではない、他の医師に見せたほうがいいと思います。下手すると子宮を摘出すれば証拠隠滅できると考えているのかもしれません。
仮に子宮を摘出するにしても別の病院で摘出後の子宮を保管してもらうことを強く求め、後日の証拠にすべきです。
医師会では医療事故についての苦情を受け付けていますし、医療事故があった場合、医師会の損害保険制度で補償されますが、医師会は徹頭徹尾医師側の味方と考えたほうがいい。
医療過誤でネット検索すると、八尾病院のほうで医療過誤を扱っている医師グループがあります。そこが鑑定書を発行してくれます。
弁護士が知り合いにいなければ、弁護士会の法律相談に行くべき。区の法律相談は時間も限られお勧めできません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

遅くなってどうもすいませんでした。
回答ほんとうにありがとうございました。

お礼日時:2002/01/21 20:05

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q一旦停止違反について今日狭い交差点を超えた所で警官に止められました。今通過した横断歩道で止まらなか

一旦停止違反について
今日狭い交差点を超えた所で警官に止められました。今通過した横断歩道で止まらなかったので違反だと。確かにとまりませんでしたが、旧市街の狭い道でおまけに反対車線にボックスカーが二台止まっていて慎重に避けながら通過した途端止められたのです。すぐ横断歩道がありましたが左に渡ろうとした人があったと警官は言いますが歩道までは出て来ていませんでした。もし出て来ていたらとまるのは当たり前ですよね。そんな事は百も承知ですが歩行者に対する注意義務違反だという事でキップと違反金9000円を渡されました。その時は仕方ないかなと思いサインしてしまいましたが納得出来ません。まだお金は振り込んでいませんがこれは泣き寝入りしなきゃいけないのでしょうか?警察は違反金目当てにあの場所で待っていたとしか思えません。どう思われますか?

Aベストアンサー

「一時停止」とは?どういう行為のことなのかといいますと
先ず道交法では「一時停止をするとき」を次のように定めています。
 道交法40、41条にて、緊急自動車の接近に交差点を避けて一時停止。
 道交法43条で指定場所でも一時停止。
そのほか横断歩道、歩道の横断、路外からの道路への進入など危険を防止のために一時停止を義務付けています。

法41.42条での一時停止は
「交差点を避け、道路左側に緊急車両の通行を妨げない方法で一時停止しなければならない。」
としていて、ただ止まれば良いてことではありません。

法43条 指定場所における一時停止
「車両等は、交通整理が行なわれていない交差点又はその手前の直近において、道路標識等により一時停止すべきことが指定されているときは、道路標識等による停止線の直前(道路標識等による停止線が設けられていない場合にあつては、交差点の直前)で一時停止しなければならない。この場合において、当該車両等は、第36条第2項の規定(交叉する優先道路の規定)に該当する場合のほか、交差道路を通行する車両等の進行妨害をしてはならない。」
としています。

「交通整理が行われていない交差点」とは、「信号機の無い交差点」のことをい言い「点滅信号機の交差点」も交通整理が行われていない交差点に含みます。
そこで「一時停止」の定義ですが、まず「停止」とはどんな状態を言うか?
停止とは「その車両の車輪の回転が完全に止まる。」と判例では言っています。
 
私の考えですが、「一時停止」の意義は、安全確認のはずですから、止まることに加え、前後左右の交通状況の確認が必要で、少なくとも2~3秒は停止の必要があると思います。

しかし、何の理由も無く10秒以上停止していると気の短い後続車をイライラさせるかも知れませんね。
安全確認もほどほどにしてくださいね!

次には「一時停止」の位置の問題。

よく停止線での「一時停止」では左右の交通状況が確認できないから「確認出来る位置で停止した。」どこが悪いんだ!と主張されることがあります。

道交法は「停止線の直前」と決めているから、これは「一時停止」した事にはなりません。

この場合には、決められた場所で「一時停止」し「確認出来る位置まで進みもう一度停止するか徐行して安全を確かめる。」と良いでしょう。

2秒や3秒早く走ったってどうってことはありません。
ことによったらその分だけ早くあの世に着いてしまうかも知れません。
あなたの安全は、あなたしか守れませんからゆっくりと。

もう一つ「停止位置又は停止線の直前」の「直前」とはいったいどの位置のこと?
解説によると、当該車両の「前端が停止位置に接する位置の手前付近」としているのですが、また「付近」とは?と言う疑問が生じます。

常識的に考えると、車両の前端が停止位置にピッタリ止まるなどと言う運転は出来るはずはありませんから、手前0.5m以内が妥当であろうと思われます。
(未確認)
1.0mでは法で言う「直前」とは離れすぎの感がします。
厳密に言えば停止位置を1cmでも越えていれば「直前」とは言えなくなるから
「一時停止不履行」と成ります。
(警察が違反として取り締まるかどうかは別として)
でも、交通事故が絡むとこの違反を主張する、またされるケースが起きて来ます。
くれぐれも手前での「一時停止」を心がけてください。

と言っても停止線は幅が40cm位はありますよね!
どこを基準にして「直前」と言うのでしょうか?
線の手前側?向こう側?
線上ではだめ?
調べてみたけど判りません!
どなたか教えてくださいませんか!
 
道路上に白線のみで停止位置が表示されている場合があります。
この場合は「みなし停止線で一時停止の義務はありませんがした方がいい線」かな?
ただし、横断歩道上に歩行者がいて「一時停止」の必要がある場合などは停止線の有無に係わらず「一時停止不履行」となります。
逆に、道路標識のみで停止線が無い場合があります。
この場合は「一時停止」の規制は有効で停止する場所は交差点の手前の直前と言うことになります。

「すぐ横断歩道がありましたが左に渡ろうとした人があったと警官は言いますが歩道までは出て来ていませんでした」とありますが、今一つ状況が見えてきませんが、あなたは横断歩道の直前に停止せずに、そのまま交差点を通過したのですかね。上の文面にもありますように「横断歩道上に歩行者がいて「一時停止」の必要がある場合などは停止線の有無に係わらず「一時停止不履行」となります。」とありますので、歩行者の姿を発見した以上は、一時停止しなければなりませんので警官に停止させられたのですよ。

「一時停止」とは?どういう行為のことなのかといいますと
先ず道交法では「一時停止をするとき」を次のように定めています。
 道交法40、41条にて、緊急自動車の接近に交差点を避けて一時停止。
 道交法43条で指定場所でも一時停止。
そのほか横断歩道、歩道の横断、路外からの道路への進入など危険を防止のために一時停止を義務付けています。

法41.42条での一時停止は
「交差点を避け、道路左側に緊急車両の通行を妨げない方法で一時停止しなければならない。」
としていて、ただ止まれば良...続きを読む

Q中絶手術代

2月に中絶の手術を受けたのですが、その日から彼と連絡がつかなくなり、手術代を払ってもらっていません。法的手段をとってでも払ってもらいたいのですが、どうしたらいんでしょうか?

Aベストアンサー

No1のものです。

一応私は顧問弁護士もいますし、訴訟経験もあるので加えておきます。
少額訴訟の場合は、相手に要求する金額が小さいと言うだけであり
印紙代も通常訴訟と変わりません。
弁護士も不要です。

しかし中絶の場合は、領収書だけでなく、ちょっと失礼ですが必ず
妊娠相手がその男の者であるという証拠が必要です。
DNA鑑定というか男の血液や精液を鑑定しないと、男からすれば
おまえなんか知らない!あるいは付き合ってたけどSexはしてない。
sexしたけど、彼女は他に付き合っている男がいて(嘘でもOK)本当に私の子供かわからない。
とか弁論されればまず無理だと思います。

殺人現場に血のついた包丁を持った男がいたとしてもそいつが疑わしくても
絶対犯人とは言えないように、確実な証拠がないと有罪にはなりません。


参考URLにも「請求できる」とありますが「できる」というだけであり
確実に支払われるというものではありません。
最悪支払い能力がなければ無理ですし、十分支払い能力があっても
払わない人もいます。この場合執行裁判所に行かなくてはならず、
相手の預金口座や勤務先など調べなくてはいけませんし、その際の費用も
あなた負担です。

だから競売物件で先住者がいる場合、引っ越し費用やるから出て行け。
とか言うのです。執行費用や手間に比べれば全然安いですし、債務者側にとっても
これによるデメリットは全く無いからです。

また相手が、受けて立つ!通常訴訟でよろしく!
と言えば通常訴訟になります。するとさらに2ヶ月ぐらい無駄になり、
判決が出るまで2年ぐらいかかるので時間もかかります。

ちょっと懲らしめたい。駄目もとだけど元は取りたいというのであれば
民事調停がいいと思います。
裁判所から相手にちょっと●月×日にちょっと裁判所に来い!と連絡が行きます。
これだけで素人というか普通の人ならかなり動揺します。

または支払い督促で金払えと裁判所を通して請求します。
ただし意義を出されると通常訴訟になります。
意義というのは、俺の子じゃないだろ?とかだけでなく、払いたくない。
という理由だけで十分です。

どれも、メリット、デメリットがありいろいろ難しいんですよ。

・・・だから現実的に厳しいので「自業自得」という弁護士もいるのです。
DNA鑑定書でもあれば必ず勝利できるでしょう。
でもそのために使った時間や経費を考えると損になってしまいます。

※調停の場合は数千円で可能(確か500円程度から)ですし、このような場合
絶対的な証拠も不要です(おまえの子だ!)よって調停の方があなたにとってもローリスク、ローコストですよ。
法律知識もいりません。こういう経緯で妊娠した。とか言うだけです。

簡裁に行きましょう。素人にもタダでいろいろ教えてくれますよ。
地裁(通常訴訟)の場合は素人が一人で行くと何しにきたの?って感じです。

No1のものです。

一応私は顧問弁護士もいますし、訴訟経験もあるので加えておきます。
少額訴訟の場合は、相手に要求する金額が小さいと言うだけであり
印紙代も通常訴訟と変わりません。
弁護士も不要です。

しかし中絶の場合は、領収書だけでなく、ちょっと失礼ですが必ず
妊娠相手がその男の者であるという証拠が必要です。
DNA鑑定というか男の血液や精液を鑑定しないと、男からすれば
おまえなんか知らない!あるいは付き合ってたけどSexはしてない。
sexしたけど、彼女は他に付き合っている男...続きを読む

Qかきナイフ規制のその後

7月に牡蠣ナイフの所持禁止が騒ぎになりましたが、相変わらず規制されたままなのでしょうか?
また、牡蠣の産地で、この問題についてマニフェストしている今度の選挙に立候補者はいらっしゃいますか?

Aベストアンサー

はい禁止のままです。

使用は可能ですから

こんな小さなことを挙げてる奴はいないでしょう(^^;

Q自転車窃盗したときのその後

先日一緒に住んでいる彼が
自転車を窃盗し、その後警察官に呼び止められ
警察署に行きました。

自転車はきれいめのもので
彼は自転車を自分なりに改造ということでペンキで
色を塗り防犯登録をかくしてしまいました。


警察署では
調書、指紋、顔写真を撮ったと話していました。

その後、学生証を身分証明書としてコピーをして
家に帰していただいたと言っていました。
ただ、本籍を証明するものはありませんでした。
罰金もありませんでした。
注意だけでした。

初犯です。
警察官が実家にも学校にも連絡はとらないと言っていたと話しています。



彼の罪は窃盗罪ですか?
なんですか?

また、本当にほかに連絡はさせられないのですか?

自転車は被害者に返すそうですが、被害者が怒って
起訴したりすることはありませんか?

顔写真、指紋をとるということは前科がつくのですか?
何に使うのですか?

東京地検から連絡などがあったりしますか?

今後、警察から連絡が来る可能性はありますか?
また、来るとしたら何の用事ですか?

本当に彼は反省していて
不安でいっぱいのようです。

犯罪に関しては
なにも知識がありません。

どうか、いろいろと教えていただけますか?
よろしくお願いいたします。

先日一緒に住んでいる彼が
自転車を窃盗し、その後警察官に呼び止められ
警察署に行きました。

自転車はきれいめのもので
彼は自転車を自分なりに改造ということでペンキで
色を塗り防犯登録をかくしてしまいました。


警察署では
調書、指紋、顔写真を撮ったと話していました。

その後、学生証を身分証明書としてコピーをして
家に帰していただいたと言っていました。
ただ、本籍を証明するものはありませんでした。
罰金もありませんでした。
注意だけでした。

初犯です。
警察官が実家...続きを読む

Aベストアンサー

> 彼の罪は窃盗罪ですか?
> なんですか?

窃盗か横領です。
施錠して駐輪してあったり、駐輪場や自宅に保管してある自転車を盗んだのであれば、窃盗罪。
施錠していない放置自転車を拾って自分のものにしたのであれば、遺失物横領罪です。


> また、本当にほかに連絡はさせられないのですか?

警察は、以下の場合を除いて家族や学校や職場に連絡する必要はありません。必要の無いことはわざわざしないでしょう。
・未成年である場合 保護者に連絡
・身元不明である場合 身元を確認する手掛かりとなりそうな場所に連絡
・逮捕拘留する場合 家族等に連絡
・捜査のため必要な場合 捜査目的に必要な範囲で連絡

このほか、重要犯罪の場合は成人については実名や帰属を含めてマスコミに発表する場合があります。

今後の捜査で連絡の必要性が生じるかどうかはわかりませんが、自転車の窃盗または遺失物横領で、身元がはっきりしていて、成人であれば、連絡しない可能性が高いと思います。


> 自転車は被害者に返すそうですが、被害者が怒って
> 起訴したりすることはありませんか?

被害者が訴訟提起するのは「民事裁判」です。
罰金や懲役が課されて前科がつくのは「刑事裁判」で、訴訟提起は検察の専管事項です。
ペンキを塗っているということだから新車の弁償を求められるかもしれませんが、和解すれば被害者が民事裁判に訴える必要はありません。


> 顔写真、指紋をとるということは前科がつくのですか?
> 何に使うのですか?

使用目的は捜査や裁判、事件の記録などです。
写真や指紋をとったから前科がつくわけではありません。

いわゆる「前科」というのは刑事裁判で有罪になった経歴があるということです。裁判せずに前科がつくことはありません。
再犯は量刑や執行猶予の有無に影響します。
また禁固・懲役の経歴があると、資格取得や海外旅行などが制限される場合があります。
数万円程度の自転車泥棒で、初犯であれば、不起訴の可能性もありますし、有罪になっても罰金の微罪なので、法律行為が制限される懸念はほとんどありません。

たとえば車の運転で、一時停止違反で捕まると、一般的には簡易手続きで罰金を払って前科はつきませんが、取締りに不服があれば裁判で争うことができます。それでやはり罰金が決まると罰金の前科がつきます。しかし罪はあくまで一時停止違反です。そんなことで海外旅行が制限されたり資格取得が制限されることはありません。


> 東京地検から連絡などがあったりしますか?

可能性はあります。

警察は犯罪捜査をして、検察に捜査資料を送ります。これを送検と言います。
事件が送検されると、検察が捜査資料から起訴・不起訴を決定します。
この決定に際して被疑者の取調べを行うことがあります。


> 今後、警察から連絡が来る可能性はありますか?
> また、来るとしたら何の用事ですか?

捜査の一環で連絡が来る可能性はあります。
少なくとも被害者に連絡するはずですから、その関係で連絡がある可能性は高いんじゃないでしょうか。

> 彼の罪は窃盗罪ですか?
> なんですか?

窃盗か横領です。
施錠して駐輪してあったり、駐輪場や自宅に保管してある自転車を盗んだのであれば、窃盗罪。
施錠していない放置自転車を拾って自分のものにしたのであれば、遺失物横領罪です。


> また、本当にほかに連絡はさせられないのですか?

警察は、以下の場合を除いて家族や学校や職場に連絡する必要はありません。必要の無いことはわざわざしないでしょう。
・未成年である場合 保護者に連絡
・身元不明である場合 身元を確認する手掛かり...続きを読む

Qテスト用紙のその後について。

大学受験時などに提出している、入試時の解答用紙ですが、法律との関係はどうなっているのでしょうか。

Aベストアンサー

 入試において提出された解答用紙(私文書)の所有権は学校側にあるとするのが妥当だと思います。会場において受験者に提出することを求めているので、一時的に貸与していると解釈すべきです。したがって、持ち出し禁止であれば、試験会場から持ち帰ることは窃盗罪にあたると考えられます。これを法律の専門の方がどのように論述するのか、是非教えて欲しいとは思いますが。
 採点ミス等が指摘される場合もあるのでチェックのために一定期間残さなければなりませんが、最終的には処分されています。処分は機密保持契約を結んだ業者にひきとらせて溶解処理をしますが、全ての学校がそのようにしているのかどうかといわれると自信なしです。答案用紙は受験番号のみの記載ですから個人情報の漏洩は極めて起きにくいと言えます。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報