小学生みたいな質問で申し訳ないんですが、真珠って、何の貝からできるんですか?ホタテは違いますよね???

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

アコヤガイ・イケチョウガイ・マベ・アワビ・シロチョウガイ・クロチョウガイなどが真珠の母貝です.


日本の養殖ではアコヤガイが一番多く使われます.
母貝の種類によって,できる真珠の色や形が変わります.
ミキモトのHPなどに詳しく書かれていますので,興味があればご覧下さい.

参考URL:http://www.mikimoto-pearl-museum.co.jp/
    • good
    • 0

貝類の殻の中にできる光沢のある玉のこと全般を真珠というようなので、特定の貝を指定するものではないようです。



養殖真珠に関しては「阿古屋貝(あこやがい)」を使いますよ!
    • good
    • 0

あこや貝じゃなかったですっけ?

    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q貝などは放射性物質をたくさん含んでいるんですか?

今日、イ○ンで山口県産と書かれた「さざえ」を買ったんですが、ネット友人に聞くと、貝は一番危険だと聞きました。
今の段階で、放射能汚染された地域で取れた貝が大阪に回ってくることってあるんでしょうか?
貝ってそんなに食物連鎖の上にいるんでしょうか? だから危ないとか。
それとも海底にいるから危険なんでしょうか?
イ○ンの「さざえ」が大量に残っていたので、たくさん買ったんですが、食べても大丈夫でしょうか?
信用している店(大企業だし)なんですが、産地偽装でわざわざ東北沖で取ったさざえを山口県産に変えたりするんでしょうか?
なんだか怖いので、質問させてもらいました。
体内の被曝量が分かる機械などもあれば、教えてください。
おねがいします。

Aベストアンサー

原発擁護か漁業保護か現地農業擁護か知りませんが、うろ覚えのデタラメをわめき散らして、多くの人に害を知らずして与えるようなデマが往々に流されてますので、困ったもんです。
我々は金儲けやカネ目当ての詭弁よりは、カネには関係ない自分の健康を優先するライフスタイルなんですけど。。。

ここでもそういうデマ回答が見られるのですが、放射性カリウムを使った詭弁は原発御用学者類によく見られ、最近この詭弁が出回ってますね。

【カリウム】
人体のカリウム量は常に一定に保たれ、過剰に摂取したら対外に排出される。よって放射性カリウムの害は極短期を除けば常に一定範囲に収まる。
放射性カリウムによる人体被曝量はせいぜい0.3mSv/y。

【ヨウ素】
主として甲状腺に集積され、特に若年齢者はヨウ素取り込み量が多い。
放射性ヨウ素を短期に大量に体内に取り込めば、高い確率で甲状腺ガンを発症する。
放射性ヨウ素による人体被曝量は高い時には100mSv/yを容易に超える。

【セシウム】
人体に取り込まれた放射性セシウムは、特に筋肉組織に蓄積され、人体内半減期は150日前後と言われている。
放射性セシウムによる人体被曝量は高い時には100mSv/yを容易に超える。


その他、原発から出てくる放射性物質はストロンチウムやプルトニウム等ありますが、それらは人体に与える害が高く、被曝最高限度は1Sv/yを軽く超えますね。

そんな危険な物質を、人体内の放射性カリウムの0.3mSv/yの被曝と混同させて誤魔化そうとする人もいるんだから。
原発御用学者に騙されてるだけだとしても、見苦しすぎる・・・・・・

原発擁護か漁業保護か現地農業擁護か知りませんが、うろ覚えのデタラメをわめき散らして、多くの人に害を知らずして与えるようなデマが往々に流されてますので、困ったもんです。
我々は金儲けやカネ目当ての詭弁よりは、カネには関係ない自分の健康を優先するライフスタイルなんですけど。。。

ここでもそういうデマ回答が見られるのですが、放射性カリウムを使った詭弁は原発御用学者類によく見られ、最近この詭弁が出回ってますね。

【カリウム】
人体のカリウム量は常に一定に保たれ、過剰に摂取したら対外...続きを読む

Q北海道のチョウチョ貝とは?

北海道へ行った時に百人浜でチョウチョ貝をいくつも拾いました。チョウチョの形をした白くて艶のあるもので、ほんとうは貝じゃなくて魚の骨か何かかと思うのですが、正体をご存知の方が有りましたら教えて下さい。どうして百人浜でしか見られないのでしょうか。

Aベストアンサー

これは、オオバンヒザラガイという貝の一種の、貝殻というかうろこというか、が離れたものが流れ着いた物・・・ということです。
この生き物が生息するのが恵山岬(函館の西の岬)以東ということで、百人浜で特徴的に見られるのではないでしょうか。
ちなみに、昔このオオバンヒラザガイとエゾアワビが喧嘩をして、神様の仲裁でこの岬より東にオオバンヒラザガイ、西にエゾアワビが住むことになったというアイヌ民話があるそうです。

Q結局、地球温暖化は嘘だったんですよね?

CO2が原因で、地球温暖化するというのは、嘘だったんですよね?
http://www.youtube.com/watch?v=P--pmZpwYEY&feature=related

冷静になって考えてみると、CO2が、赤外線を反射するわけないですよね。
光線は素道理しますよね。><;

Aベストアンサー

CO2による温暖j化論は地上に白色光線が当たると赤外線になって反射しようとする。
すると空中にあるCO2がこれを吸収し地上に向けて再放射すると言う温室効果論を展開してきました。
私は各所に実験の提案をしました。
それは二つのアクリル箱(ガラスでも良いのだが)を用意して下に同じワット数の電熱線を設置する。
片方の箱にはCO2を満たして片方はCO2を含まない空気で満たす。
CO2論者が正しければ両方を赤外線カメラで映像を捉えればCO2満タンの箱からは赤外線が多く観測されるだろう。
もう片方はそれ程でもないだろう。
赤外線の再放射は360度方向だから側面からの放射も充分観測出来るはずです。
ここで電熱を止めた時どの様に放射される赤外線が減少していくかを示せば我々も納得するだろうと言った提案でした。
CO2満タンの箱からの赤外線がそうでない箱より長く放射するのであればなるほどCO2の温室効果があると思いませんか?
しかしどこも返事なしでしたね。簡単な実験だと思うのですが。
そしてCO2の大気組成が0.03%であると言う事を理科年表で知ってCO2による温室効果論は嘘だと分かりました。
しかも大気の厚さは地球の半径6300キロに対して200キロも上がればほとんど真空状態。
地上から反射された赤外線がCO2にあたかも反射されたが如くで果てしなく地球の隅々まで温めていくと言うモデルは果たして成り立つのでしょうか?

大体からしてあのIPCCもいわゆるクライメートゲート事件で信用が失墜しましたから。
それをどこかのアホが理科系卒業であるにも関わらず検証もせずいきなり「日本は25%削減します」なんて言うのですから。
お示しのURLは最後まで見てしまいました。
確かにCO2地球温暖化説が破綻したらその関係のビジネスも破綻し新たな不況を呈する事になるかも知れません。
でも嘘は嘘です。虚業は破綻すべきです。

CO2による温暖j化論は地上に白色光線が当たると赤外線になって反射しようとする。
すると空中にあるCO2がこれを吸収し地上に向けて再放射すると言う温室効果論を展開してきました。
私は各所に実験の提案をしました。
それは二つのアクリル箱(ガラスでも良いのだが)を用意して下に同じワット数の電熱線を設置する。
片方の箱にはCO2を満たして片方はCO2を含まない空気で満たす。
CO2論者が正しければ両方を赤外線カメラで映像を捉えればCO2満タンの箱からは赤外線が多く観測されるだろう。
も...続きを読む

Q二酸化炭素は発電所から出るんですよね?

 原発事故以前から二酸化炭素の関係で節電は謳われていました。
 電化製品を無駄に使いまくると二酸化炭素が増えるからやめようね、みたいな。

 でも、これって電化製品が二酸化炭素を出すわけじゃないんですよね?
 たくさん使う人がいると、その分の電気を発電所で多く作らないといけなくて、その発電に火力だの何だのと二酸化炭素を出すものが使われているから増えるって理屈ですよね?

 だとすると、例えば太陽光発電とか二酸化炭素が発生しない設備で、しかも自宅に自分で用意して自家発電でまかなうなら、節電なんか考えず電気は使い放題ってことで良いのでしょうか?

Aベストアンサー

>太陽光発電とか二酸化炭素が発生しない設備で、しかも自宅に自分で用意して
>自家発電でまかなうなら、節電なんか考えず電気は使い放題ってことで良いのでしょうか?
確かに,太陽電池を使うときには,二酸化炭素は出しません。

でも,太陽電池を作る時にエネルギーを使ったので,二酸化炭素を出しています。
太陽電池自身を作るために使ったエネルギーを,
太陽電池が発電して回収するためには,
5年から10年,太陽光に当てなければならない,と聞いた記憶があります。
最新の技術で,改善されたかもしれませんが。

Q今年は 梅雨寒だったんですよね???一体あの?予想はどうしたんしょうか

今年は 梅雨寒だったんですよね???一体あの?予想はどうしたんしょうか?結局天気なんて 当たる訳が無いんだから 生半可に予報をしないで欲しいよ??半月前に言って居た事とが?全然違う予報になっているんだから・・・・・天気が左右される仕事に付いてる人に取っては?本当に良い迷惑です。一層 予報なんか止めた方が・・・・どうせ 当たらないんだから

Aベストアンサー

天気予報は、2段階のようになっています。

一つは、降水確率50%とか、普通の予報です。

もうひとつが、ほとんど報道されない、予報自体の信頼性の「予報」です。
それも加味すれば、天気予報は、有効だと思います。

参考URL:http://www.jma.go.jp/jma/kishou/know/kurashi/shukan.html


このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報