過去の質問も一通り読んだのですが、質問させてください。すみません。

所有している音楽CDをCDRにコピーし
「個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用する」
のは合法ですが、
「掲示板に訪れる複数人に送る(あげる)」のは合法ですか?違法ですか?
問題になるのは送る相手との親しさですか?それとも、人数ですか?
法律が追いつかず、現在でも(「準ずる」の定義が)グレイゾーンになっているのですか?
教えてください。よろしくお願いします。
一般の方も、専門家の方も、たくさんご回答ください。
できれば、自信のある回答がいただきたいです。お願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (26件中21~26件)

 違反です。

問題は、使う人と目的です。コピーしたものを、自分の車で聞くとか家族が聞く場合には「範囲内」ですが、不特定多数の人に配布するのは、個人的使用と家庭内その他これに準ずる限られた範囲を逸脱します。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
はっきりとした回答をお待ちしておりましたのでうれしいです。
私も「違法」だと思うのです。
この行為をやっている人間に「それは違法行為だ」と指摘したところ、反論されてしまい、自信がなくなり、質問させていただきました。
ありがとうございました。

お礼日時:2002/01/17 12:21

個人利用云々に関しては著作権からすれば特別措置、つまり基本的にはコピーして配布するという行為は違反ということだと思います。


つまりHime2001さんのやろうとしていることは著作権に抵触するということです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
「私がやろうとしているのではない」と一言書けばよかったです。すみません。
私も「違法」だと思うのです。
この行為をしている人間に「違法行為だ」と指摘したところ反論されてしまい、自信がなくなり質問させていただきました。

お礼日時:2002/01/17 12:18

私も素人ですが、自分で使用する場合以外は、違法だと聞いたことがあります。

    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
私も「違法」だと思い、この行為をしている人間に「違法行為だ」と指摘したところ反論されてしまいました。
自信がなくなり、質問させていただきました。

お礼日時:2002/01/17 12:15

私も素人ですが、少し調べてみました。



JASRAC 社団法人日本音楽著作権協会のHPのFAQに
同様と思われる内容がありました。
JASRACの回答としては、
「JASRACへ申請して下さい。」
とのことでしたので、申請せずに配布を行うと
違法になると思います。
JASRACに申請して許可が出れば問題はないとは
思います。

JASRAC 社団法人日本音楽著作権協会
http://www.jasrac.or.jp/

参考URL:http://www.jasrac.or.jp/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。
私も「違法」だと思うのです。
質問する前に、上記URLのサイトにも一通り行き確認しました。
この行為をやっている人間に「違法行為だ」と指摘したところ、反論されてしまい、自信がなくなり、質問させていただきました。
どうもありがとうございました。

お礼日時:2002/01/17 12:25

一般人です。



個人的な使用であっても、「音楽CDのコピー」自体が著作権法に抵触するおそれがあると思います。ましては、他人にあげる行為は、刑事事件となるし民事事件としても損害賠償請求の対象となる筈です。(たとえそれが、親や兄弟であってもです。)

だから、やめましょう。

以上。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

さっそくのご回答ありがとうございます。
「私がやろうとしているのではない」と一言書くのを忘れました・・・。
私も完全に「違法」だと思うので、この行為をやっている人に「違法行為だ」と
指摘したところ反論されたので、自信がなくなり質問させていただきました。
どうもありがとうございました。

お礼日時:2002/01/17 12:08

素人です。



私は違法であると判断します。

>「個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用する」
これは「個人的に使った」とか「家族」という意味ではなく「所有者が利用する」という事だと考えるからです。

ですので
>親しさですか?それとも、人数ですか?
は、両方とも関係ないと考えます。

よって掲示板などの不特定多数は論じるまでもないことだと思います。

と、言うところですがどうでしょう?
もっと法的解釈を入れた回答があると思いますが参考にどうぞ。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

さっそくのご回答ありがとうございます!
私も完全に「違法」だと思うのです。
やっている人がいるので「違法行為」だと指摘したら反論されました。
「法律」の事となると私も自信がないので質問させていただきました。
ありがとうございました。

お礼日時:2002/01/17 12:04

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QCDからCD-RWにコピーする前のCDからのファイルコピーの方法

CDからCD-RWにコピーする前のCDからのPC上へのファイルコピーの方法が分かりません。

Aベストアンサー

CDのバックアップでしょうか。
バックアップなら、付属のライティングソフトでできるはずです。
その場合は、お使いのライティングソフト(B's Recoderとか)を教えてください。

単体のファイルコピーでしたら、対象のファイルをコピー先にドラッグアンドドロップで大丈夫です。
それから、ライティングソフトでCD-RWに書き込んでください。

Qソフトを利用すると勝手にIPアドレスなどを作者に送るのは合法でしょうか?

シェアウェアを正規に利用料を支払って利用していました。
あるきっかけがありソフトを利用・終了するごとに
作者のサーバーにIPアドレス・レジストIDなどを
送っていることがわかりました。

私は正規の利用者であり、何も悪いことはしていないのに
利用者規約にも書かれていない利用履歴を勝手に
取得されていて気持ちが悪いです。

現在もほかの方が知らずに利用していると思うと、
心配でなりません。

このような場合、私はどこへどのようにこの問題を
訴えればよいでしょうか?

Aベストアンサー

IPアドレスなどは公開情報なので、別に送られて困るものではありませんね。
まあ、Vectorなどのダウンロードサイトからダウンロードしたものなら管理者あてですね。某ソフトも公開を停止しましたし。

とくに、法律的には違反になる部分はありません。「気持ちがわるい」という主観的な理由では民事で裁判をおこすにしても弱いかと。

Qフォルダの写真をCDRやDVDRにコピーする方法

Vistaを使用している初心者です。
ピクチャの中のたくさんあるフォルダの中から、好きなフォルダを1つ選んで
そのフォルダをCDRやDVDRにコピーして保存する方法があると聞いたことがあります。
残しておきたいデジカメの写真などあるので、CDRやDVDRに保存する方法を教えて下さい。
又、CDRやDVDRには何枚位の写真が残せるのでしょうか?
そもそも一般的にはどちらにコピーするのが普通なのでしょうか?
(カメラ屋さんではCDにコピーしてた気がするのですが・・・?)
全くの素人です、できればPCの専門用語をさけて教えていただけるとうれしく思います。
どうぞよろしくお願いします。
(1)フォルダ内の写真をCDRやDVDRにコピーする方法(簡単な言葉でお願いします)
(2)CDRやDVDRには何枚位の写真がコピーできるか
(3)CDRとDVDR,どちらに残すのが一般的か

Aベストアンサー

(2)
CD-Rは700MBで650MB程度
DVD-Rは4.7GBで実質4.4GB程度

写真の画素数により違います。DVDで4GBでは1200万画素で約635枚、1000万画素で約765枚、800万画素で約955枚
CDは約1/6

(3)
ふつう、写真はCD-Rへ、動画の保存はDVD-Rへ。(ご自分の好みでどうぞ)
CD/DVDはSDカード、USBメモリーより信頼性は高いですが、傷や紫外線に弱いので、定期的にバックアップ(複製作成)した方がよいでしょう。
また、海外製より日本製が信頼できます。
ちなみに以前海外製CDを大量に購入した時10枚の内1~2枚程度は不良品でした(最近はかなりよくなっていると推定)

書き込み方法にもよりますが、書き込み終了時「ファイナライズ」しないと他のPCなどでは見えません。

Q準耐火建築物でイ準耐とは具体的にどの辺り?

準耐火建築物でイ準耐とありますが、東京都及び埼玉県ではどの区・市が該当するのでしょうか。(比較的、イ準耐が多い区や市)
ご存知の方、御教授下さい。
もしくは、どこに聞けばよいかお教え下さい。

Aベストアンサー

建築基準法上、準耐火建築物は、イ準耐、ロ準耐、省令準耐となっています。
都市計画上、防火地域では、床面積100m^2以上は、耐火建築物としなくてはなりません。
準防火地域においても、一定の用途と規模以上の物は、耐火建築物としなくてはなりません。
東京都及び埼玉県ではどの区・市が該当するとかという問題ではありません。
指定用途地区の各面積は、その都市の形態、人口、都市計画施行面積によって違っています。
大雑把に言うなら東京都より埼玉県の各都市の方が準耐火建築物の割合が多いでしょう。
防火地域指定の面積が小さく、準防火地域指定の面積が大きい都市に準耐火建築物が多く建っている可能性があります。
聞くとしたら、都道府県出先機関の地方振興局「建築課」や各都市の市役所の建築住宅課等に準防火地域指定の面積割合を聞く必要があります。
ご参考まで

QCD から PC にコピーする方法。

初歩的な質問ですみません。
旧パソコン(Win98)でバックアップしたCDを新パソコン(WIN XP)にコピーする方法をご教示下さい。

マイコンピューターをクリック→CD-RWをクリック→My
Documentsのフォルダが表示される。
このMy Documentsを一度にまとめて新パソコンにコピーする方法です。

Aベストアンサー

ただのコピーなら
(1)マイコンピューターをクリック→CD-RWをクリック→MyDocumentsのフォルダを表示
(2)もう一度マイコンピューターをクリックして別窓を開き
コピーしたいフォルダを開く

(1)→(2)にフォルダーをドラッグ&ドロップ

これでコピーできないでしょうか?

Q送った品が不良品のため余分に多く請求され新しい物を送ったのですけれど前に送った物を返さないと言われています。

ヤフーなんでも交換で交換で送ったものが正規品ではないと言われ、他の物を送って欲しいと言われました。頂き物でしたので正規品ではないことは全く知りませんでしたが後から考えましたらこのことも信用できるかどうかという思いです。
確かに箱と中の商品は違っていました。
箱と中身が違う、正規品ではないと言われましたので、処分していただくようにお話しました。また、こちらに送っていただきました物に送料分として何かをプラスしてお返しすることをお伝えしましたが、それには応じられないの一点ばりでした。
そして別のそれ以上に高い物を送るように請求されてしまいました。
同額プラスお詫び程度の物でなければ無理ですと何回もお伝えしましが応じていただけなく結局高いものを強引に請求され送ることになりました。
購入者にこのことをお伝えしましたら、購入者がお店に問い合わせられ増した。お店側は購入者がレシートを処分してしまいましたので商品を返品していただければ商品の数だけは返金しますということになりましたため、このことをお伝えし、返品送料代も含め交換のお品をお送りしていますので、返品してください。と何度もお願いしていますけれど、今だに手元にはあるということですけれど返品はしない、できない。処分してください。とのお約束です。そのメール文を貼ります。と言っておられます。
まだ、お品が手元にあるとはっきり言っておられるのに返品していただけません。
こんなずるい方は法律的に罰したいのですけれどどのようにしたらよいでしょうか?
よろしくお願いいたします。

ヤフーなんでも交換で交換で送ったものが正規品ではないと言われ、他の物を送って欲しいと言われました。頂き物でしたので正規品ではないことは全く知りませんでしたが後から考えましたらこのことも信用できるかどうかという思いです。
確かに箱と中の商品は違っていました。
箱と中身が違う、正規品ではないと言われましたので、処分していただくようにお話しました。また、こちらに送っていただきました物に送料分として何かをプラスしてお返しすることをお伝えしましたが、それには応じられないの一点ばりで...続きを読む

Aベストアンサー

先の回答者と同様、もう少し事実を上手く伝えてもらえないことには、回答は難しく感じます。

率直な感想としては、取り込み詐欺の可能性が高く感じますが。
次の点に注意して、もう一度事実を整理しなおしてください。

(1) 商品の販売は、新品の販売ですか?
  それとも、中古品についての販売でしたか?

(2) そもそも、契約は、「交換」ということだそうですが、
  これの仕組みを、もう少し詳しく説明してください。

(3) 強引に高価品を要求された経緯を、詳しく説明してください。

Q動画ファイルのコピー(CDR)でエラーを回避する方法

はじめまして。

少々教えて頂きたいのですが、
CDRに保存しておいた動画がコピーする方法はないでしょうか?
コピーすると「循環冗長エラー」が出てしまうのです。

因みに、
・著作権保護CDではありません。
(デジタルビデオで撮った風景を他のパソコンでMPEG化したものです)
・CDRは汚れ傷等もありません。
・動画は最初から最後まで再生できます。

色々試した結果、
・ライティングソフトで他のCDRにコピーしてみる⇒可能
・仮想CDで見てみる⇒閲覧可能
・仮想CDにしたファイルをコピー⇒同じエラーが出る

どうにかして、動画をHDDにコピーする方法はないでしょうか?
方法は良くわかりませんが、
著作権保護CDと同じと考えて、リッピングするとか・・・?

過去にも同じような質問が出ていますが、動画自体が見れますので、質問させてください。

どうぞ宜しくお願いします。

Aベストアンサー

私は「巡回冗長エラー」だと思っていたのですが、
循環・・・でも同じCRCエラーのことなのかな?

どちらにしても、ファイルなどをコピーする際に、
エラーを検査するシステムのことでしょう。
http://www.dlmaster.com/other/crc.html

予想としては、動画を観るのには問題ない程度かも
しれないが、ファイルの一部が破損している
・・・と見るのが普通ではないかと思います。

駄目かも知れませんが、動画閲覧可能であれば、
以下URL参考に、コマンドラインからxcopyなどで
吸い出せば出来るかもしれません。

ただ、これでコピー出来たとしても、そのデータが
完全である保証はありませんが。

回答がついていないようなので、分かる範囲で書きました。
もう少し詳しい方がいるといいんですが・・・。

参考URL:http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/268filecopy/filecopy.html

Q離婚した妻に送った重要な回答メールを受け取っていないといわれました。

離婚した妻に送った重要な回答メールを受け取っていないといわれました。
(ホットメールを使用しており、誤ってデータを削除しました。)
自分でメールを作成して日付と時間を改竄してプリントアウトして裁判の証拠として使うことができますか?
(裁判所には誤ってデータを消したと報告します。)
このプリントしたメールを偽者だと証明することはできますでしょうか?
(電子署名はしません。)
妻は間違いなく故意にメールを消してさも受信していないと言っております。
送信した相手もフリーメールアカウントを使用しています。

Aベストアンサー

 「裁判所に誤ってデータを消したと報告」するのであれば、「メールのデータを削除する前にプリントしたもの」として出すのではなく、あくまで「再現物」として出すほうが良いと思います。

 そもそも、フリーメールへ送信する場合、トラブルで受信できないことって結構ありますよ。
 フリーメールの迷惑メール対策にたまたま今回のメールが引っかかったとか、奥様がOutlook Expressを使っていてたまたま受信BOXの容量オーバーで受信メールが消えちゃうとか。
 つまり、achikinoyama様が確かにメールを送信したとしても、奥様がそのメールを見られないということが現実としてありえるということです。
 
 むしろ、奥様がそのメールを間違いなく読んだということを客観的な証拠でいかに証明するかということが問題だと思います。

 また、民事訴訟法第247条にもあるとおり、裁判所は「口頭弁論の全趣旨及び証拠調べの結果をしん酌」します。 たったひとつの嘘が影響して、全ての主張・証拠が裁判所の信用を失うこともあります。
 くれぐれも慎重にご対応なさってください。
 

QCD-ROMのデータをCD-Rへコピーする方法

WINDOWS XPの機能で、CD-ROMの内容をCD-R(CD-RW)へコピーできると聞いていいますが、方法を教えてください。

Aベストアンサー

はじめに確認して置きますが、著作件とかライセンスとかその辺の問題は大丈夫ですか?
不正コピーは犯罪、法律違反です。
コピーの方法は簡単。
マイコンピュータを開き、CDドライブを右クリック。
コピーを選択して、適当なHDDドライブを開いて右クリックで貼り付けを選択。
CD内のデータがコピーされます。
次はCDドライブにブランクCDを入れます。
マイコンピュータを開き、先程作成したHDD内のフォルダを開き、全部選択。
ドラック&ドロップでマイコンピュータ内のCDドライブのアイコンまで持っていって落とす。
これだけでは書き込まれませんので、CDドライブを開き、書き込みのタスクを実行します。

Q★相手方弁護士から、真っ赤な嘘と「本件の立証には不必要である」という回答書が送られてきました。★

 今晩は、よろしくお願いいたします。
No.1458057 質問:★相手方の弁護士に当事者照会書を送付したが無視されました。★ で質問したhana-yukaです。

 本人訴訟で、原告ですが、相手方弁護士から、昨日当事者照会書の回答文が送付されてきました。
 
 80円切手を付けて返信用封筒を入れて、表に「hana-yuka行」と記載して「35項目の質問事項を記載した当事者照会書」を送ったのですが、相手方弁護士は、「行」を消して「様」と書き加える事はしないで、そのまま「hana-yuka行」と記載したまま、回答文が送ってきました。

 内容は、案の定「本件の立証に不必要な事項であるので、回答する必要はない。」との羅列でした。その他明らかに「真っ赤な嘘」も多く記載されておりました。

 真っ赤な嘘は、今度の原告準備書面で叩くとして、相手方弁護士が、勝手に「本件の立証に不必要な事項」と判断して、当事者照会の回答を拒む事は、可能なのでしょうか?民訴の163条の6項目の除外事由にもそのような事はないはずです。再び、その旨を当事者照会書に記載して迫る、とか考えてますが・・・・

 何か、相手方弁護士しから回答を拒否された部分について、回答を引き出す方法はないでしょうか?また、「真っ赤な嘘」の部分を追及する方法は準備書面等で追求すると言う事でよろしいでしょうか?

 よろしく、ご助言、ご指導お願い申し上げます。

 今晩は、よろしくお願いいたします。
No.1458057 質問:★相手方の弁護士に当事者照会書を送付したが無視されました。★ で質問したhana-yukaです。

 本人訴訟で、原告ですが、相手方弁護士から、昨日当事者照会書の回答文が送付されてきました。
 
 80円切手を付けて返信用封筒を入れて、表に「hana-yuka行」と記載して「35項目の質問事項を記載した当事者照会書」を送ったのですが、相手方弁護士は、「行」を消して「様」と書き加える事はしないで、そのまま「hana-yuka行」と記載したまま、回答...続きを読む

Aベストアンサー

本人訴訟の経験から

あなたが有利になるような証言を相手方に求めても100%無理です。

真っ赤な嘘も裁判では当然の行為であり1つ1つの嘘を追及する必要もなく、準備書面で「第〇〇項については本件に関係のないもの」とかいった表現で軽く否定するだけです。民訴法でどうだとか言っても時間の無駄。

大切なのは、被告の行為が何の法律に触れていて、それによってあなたが被害を受けているから損害賠償を請求していることをあなた自身で証明することです。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報