二回も同じ内容の投稿スイマセン↓↓
月曜日に、学校の授業で「国調べ」として、何か一つの国を調べて提出しなきゃいけなぃんですケドぉ、、
アメリカとか、中国、ロシアとか、、よく知っている国とかってツマラナイじゃなぃっすか(笑

 で、すごぃ国なんですけど、ぁんまり知られていないような、、「ぇ~、こんなスゴィ国あるんだ!」みたいな国あれば教えていただけないでしょうか??
 この前は、ツバル、マルタ騎士団、シーランド公国という国を教えていただきました。他にあれば教えてください♪
 ょろしくおねがいします☆

A 回答 (4件)

ボツワナはどうでしょうか。

アフリカですが非常に豊かな国です。
それから、フィギュアで浅田真央ちゃんが出かけたので知られるかも知れませんが、スロヴェニアは面白いと思う。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

書き込みアリガトウございました♪ボツワナに決定いたしました!
 皆様のコメントのおかげで国が決まりました♪
いいまとめが出来そうです☆彡

 本当にありがとうございました!

お礼日時:2006/03/04 23:18

「セボルガ公国」などいかがでしょうか?



この国は、イタリアの中の一つの村で、世界のどこの国も独立国として認めていませんが、法律的には、イタリアではない事になっています。
その事実が判明したため、1995年独立国を宣言します。

なぜこんな事になったかと言うと、1118年シトー派修道院の治める独立国となりますが、1729年サボイ公国(首都トリノ)に強制併合されます。
これは、法律云々ではなく、ただ支配権を奪っただけのため、形としては、サボイ公による同君連合(同じ君主が2つ以上の国を支配する)となります。

その後サボイ公国が、サルディニア王国となり、イタリアを統一した時には、完全に忘れられて、イタリア統一条約に加盟しなかったため、形式的には、イタリア王国時代も、イタリアとセボルガ公国は、同君連合となってしまい、イタリア共和国成立により、同君連合が解消された事により、セボルガ公国は、イタリア国内にあっても法律的に厳格に解釈すると、イタリアでは無い事になっていました。

実際独立宣言をしていますが、本気で独立を目指すのではなく、産業振興の意味が多分にあります。
    • good
    • 6
この回答へのお礼

ぁりがとうございます♪
詳しい紹介まで書いていただいてありがとうございます♪
 皆様のコメントのおかげで国が決まりました♪
いいまとめが出来そうです☆彡

 本当にありがとうございました!

お礼日時:2006/03/04 23:13

ベリーズなんあてどうですか。

かわいい名前でしょう?
   グアテマラの近くですね(中米)

マルタ・・・サックス奏者にこの名前の人がいましたねJAZZ
   イタリアの下(地中海のところ)

ミクロネシア・・・小さい島の集団ですね
   パプアニューギニアの上です(オーストラリアの上の上)

パレスチナ・・・暫定国家です。イスラエルのと関係が複雑な中東ですね。この国をしるには、ユダヤ・アラブなどのことを知らねばなりませんが、知れば知るほど、民族とテロについて考えることになります。

URLは外務省のページで、各国・地域の情報がわかります。

昔、昔、中学生の頃に、各国の大使館や領事館に各国のリーフレット・ガイドをほしいと手紙に切手を入れて出したことを思い出しました。
結構、色々なものが届いた記憶があります。時間があれば、やってみてはいかがですか?  学生だと、親切に送ってくれますよ。

参考URL:http://www.mofa.go.jp/mofaj/area/index.html
    • good
    • 0
この回答へのお礼

沢山の国を紹介、説明してくださってアリガトウございます♪ 参考URLもつけてくださり、助かりました☆
  皆様のコメントのおかげで国が決まりました♪
いいまとめが出来そうです☆彡

 本当にありがとうございました!

お礼日時:2006/03/04 23:15

キリバス共和国とかどうですか?日付変更線に一番近い国(日付変更線がもしまっすぐだったら日付変更線をまたぐ)で、大統領がパンツ一枚でぶらぶら出歩いているくらい平和な国です。

海もキレイで、ダイビングスポットとしても有名です。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

書き込みありがとうございました♪確かに平和な国ですねw島の名前も改名したみたいでおもしろぃ国です。
  皆様のコメントのおかげで国が決まりました♪
いいまとめが出来そうです☆彡

 本当にありがとうございました!

お礼日時:2006/03/04 23:19

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q韓国軍の評価は、ネットとかでたまに見るように、アジア第2位の軍事力を持った国でしょうか?また、その韓

韓国軍の評価は、ネットとかでたまに見るように、アジア第2位の軍事力を持った国でしょうか?また、その韓国軍に対する米軍の評価は良いものなのでしょうか?(評価については、確かな根拠を出していただければ幸いです)

何日か前、自衛隊所属の友人と一緒にいた在日米軍人(たしかカナダ系、日本語上手い)と飲んだ時の話です。
カナダ系の人とも仲良くなって、楽しく会話した時でした。最近会ったニュースで、大規模な米韓合同軍事演習があったのを思い出し、その事について2人に聞いてみました。

カナダ系「僕はそれに参加してないからよくわからないけど、韓国にとってはいいんじゃないかな?」

私「韓国だけ?アメリカにとっては良くないってこと?」

カナダ系「いや、国としてはいいと思うよ。日本や韓国はアメリカにとって大切なパートナーだからね。でも、…。」(そのあとは、まとめると、彼が所属してた隊や他の隊も韓国軍に対する印象は良くなかったとの事でした。)

何故か聞いてみると
・英語が理解できるヤツが少なく、連携した行動が取ることができない。中には「お前の発音が悪い」と言われキレられる。(まぁ、英語力が低いのはコッチも同じかな〜と思います。)
・勝手に判断して訓練を進める事もたまにあるため、混乱する事も珍しくない。
・黒人や東南系、メキシコ系、日系に対する態度は酷い。白人に対してもチラホラ…
・身だしなみが酷く、寝坊して集合に遅れる者も多い(特に上官が酷い)。
・そもそも統率力が低い。
・喧嘩が多く、それに何故か巻き込まれる。
など。

また、彼が在韓米軍として働いていた時は、在韓米軍人の殆どが「もう帰りたい」と口を漏らしていたとことです。(韓国での生活でも色々と大変みたいです。)

まぁ、100%信じてる訳じゃないですけど…。ちなみに、自衛隊に対する評価は高かったです。(特に統率力と食事)

韓国軍の評価は、ネットとかでたまに見るように、アジア第2位の軍事力を持った国でしょうか?また、その韓国軍に対する米軍の評価は良いものなのでしょうか?(評価については、確かな根拠を出していただければ幸いです)

何日か前、自衛隊所属の友人と一緒にいた在日米軍人(たしかカナダ系、日本語上手い)と飲んだ時の話です。
カナダ系の人とも仲良くなって、楽しく会話した時でした。最近会ったニュースで、大規模な米韓合同軍事演習があったのを思い出し、その事について2人に聞いてみました。

カナ...続きを読む

Aベストアンサー

こちらがアジアの軍事力比較です。
http://blog.livedoor.jp/aokichanyon444/archives/55361863.html
必ずしも2位というわけではありませんが、眉唾的な北朝鮮のデータを除けばそこそこの地位にあると思います。
米軍評価ですが、まず韓国にも「思いやり予算」がありますがその額はおよそ900億円です。一方日本は1860億円であり、韓国の2倍となっています。
韓国と違って日本は地政的にも南北に長くて防衛・守備範囲がとてつもなく広いという事情もありますが、在日米軍は在韓米軍よりも恵まれているといっていいでしょうね。
それと大きな違いは、韓国には元々徴兵制があって「自分の国は自分で守る」という感覚があります。そういう視点は当然在韓米軍に対する接し方にも現れるでしょうから、逆に韓国軍に対する評価が低くなる可能性は大いにありそうです。
日本は、初動は自衛隊で対処できますが、二次三次攻撃に対する防衛となったら手が出ませんから、米軍を頼る感覚はもっと高いです。
そこが規律や協力度合いとなって出るのかと思います。

Q相談です。今自分は日曜日以外毎日仕事をしています、今の仕事の内容自体好

相談です。今自分は日曜日以外毎日仕事をしています、今の仕事の内容自体好きですし、汗を流して働く事そのものが好きです。

しかし、人間関係は上司でも誰とでも職場内では話す事が出来ますが、自分より年下が居なく、あくまで職場の人間関係は割り切っていて素性を誰にも見せた事はありません(理由は以下から)。


自分は特に人の愚痴が嫌いなのでそういう話題も話す人間の相手もホント疲れます。おまけに用件の無い電話が掛かって来れば話題は愚痴です。プライベートでは絶対関わりたく無いです。
わがままでしょうか?
なので、人を信じられず、素性を出せずにいます。


仕事は好きなんですが、愚痴は嫌いです。


愚痴を聞くのも吐くのも仕事の内なんでしょうか?

自分には理解できませんし、会社内では、絶対に弱味を握らせまいと無駄な所に力が入って余計疲れます。



社会人2年目
壁にぶち当たっております。理解頂ける方のご意見お待ちしてます。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

こんにちは。
何に対しての愚痴か分かりませんが、親しみをもっていない相手や
信用していない相手には愚痴は言わないと思いますよ。

親しみを感じているから、この人なら聞いてくれるとか、
話しやすいから、つい愚痴を言ってしまうのではいでしょうか。

信用していない相手には言いませんよ。
それだけ信用されて、親しまれているということだと思います。

プライベートと仕事をキッパリ分けたいのは分かります。
しかし仕事が成り立ってこそのプライベートです。
そして仕事は一人では成り立ちません。

会社では弱みを握らせまいとありますが、完璧な人間などいないの
ですから、もう少し肩の力を抜いてみてはいかがですか。

愚痴も「色々あるんだな~」と軽く受け止めればいいと思います。
意外にも愚痴の中にシステムの欠点や改善点がある事もありますし。
そういう意味では将来的にプラスになるのではないでしょうか。

誰でも壁にぶち当たる時はあります。
どうしても疲れてしょうがないなら、たまには居留守を使ってもいいでしょう。
ゆっくり休む事も必要ですし、良い訳は何とでも言えますから。
わたしもそうしてます。

あとは、自分が嫌だった事は他の人、特に後から入った新人には絶対にしない。
これでいいと思います。
がんばってください。

こんにちは。
何に対しての愚痴か分かりませんが、親しみをもっていない相手や
信用していない相手には愚痴は言わないと思いますよ。

親しみを感じているから、この人なら聞いてくれるとか、
話しやすいから、つい愚痴を言ってしまうのではいでしょうか。

信用していない相手には言いませんよ。
それだけ信用されて、親しまれているということだと思います。

プライベートと仕事をキッパリ分けたいのは分かります。
しかし仕事が成り立ってこそのプライベートです。
そして仕事は一人では成り立ちません。

会...続きを読む

Q統治力と軍事力について

こんどWORLD HISTORYの授業で10分スピーチをする事になったのですが。
私はローマ帝国の統治力と軍事力について話そうと思ってるんですが。
個人の意見で 
”国を治めるには統治力より軍事力がなければならない”ということを
言いたいんですが、その証拠になる資料を探しています。
いくら統治力があったとしても軍事力がなければ外からの攻撃を防ぐ事は出来ない
もし軍事力があったのなら その力で国を弾圧する事だってできるのだから
軍事力の方が国をコントロールするのに必要・・みたいな事を書きたいのです。
あ あとネロは暴君だと聞きましたがあの人もやはり高い軍事力をもっていたのでしょうか。ローマ帝国の皇帝はAUGUSTUSとネロ・・その他の皇帝の軍事力の資料が必要なのですが そのことについて詳しいサイトを知ってる方がいたら教えていただけないでしょうか お願いしますっ

Aベストアンサー

tsurugiさんの話そうとしていることについてですが、「統治力」「軍事力」というのはどのようなことを指しているのでしょうか。

話の流れから考えますと、一個人の能力で考えておられるのかなとも思えますし、国家としてのシステムや能力のことを考えておられるのかなとも思えます。いずれにしろ、スピーチを始める前に、ご自分でその言葉をどのように定義するか、良く考えてください。

私の思う所では「統治力」とは個人の能力であり、「軍事力」とは国家の能力です。とするならば、いかなる場合であれ個人よりも国家の能力の方が優越しますからtsurugiさんの意見は常に正しいです。(でもとりたてて新しい見解でもないのであんまり意味はないと思えます。)もし、「統治力」を国家のシステムであると考えるのであれば、その中には当然「軍事力」が含まれていますから、これまた無意味なことになってしまいます。

また、後半の部分の質問である「ネロ・・その他の皇帝の軍事力」とは一体何を指しているのか意味不明です。まさか、シミュレーションゲームで数値で表されるようなものとして考えておられるのではないでしょうね。それとも例えばネロ直属の親衛隊の兵力とかを考えておられるのでしょうか。これにしても、その国家の体制次第で(ローマの場合ならば時代次第で)皇帝の命令権の到達範囲が違いますからなんとも言えません。ネロの頃であれば、まだ皇帝(というより第一市民)の命令を全軍隊が聞くはずですからローマ軍すべてということになるでしょう。うーん、それともローマ軍全ての数を知りたいのですか?

あまり参考にはならなかったとは思いますが、結局自分が何を知りたいのか明確にすれば、おのずと答えは見つけられると思います。

tsurugiさんの話そうとしていることについてですが、「統治力」「軍事力」というのはどのようなことを指しているのでしょうか。

話の流れから考えますと、一個人の能力で考えておられるのかなとも思えますし、国家としてのシステムや能力のことを考えておられるのかなとも思えます。いずれにしろ、スピーチを始める前に、ご自分でその言葉をどのように定義するか、良く考えてください。

私の思う所では「統治力」とは個人の能力であり、「軍事力」とは国家の能力です。とするならば、いかなる場合であれ個人...続きを読む

Q曜日は日曜日から始まるか、月曜日から始まるか

素朴な疑問です。曜日が日月火水・・土と言うのか、月火水木・・日と言うのか家族で言い合いになっています。
どちらが正解なのか、また理由があれば教えて下さい。

Aベストアンサー

七曜の考え方はキリスト教などから来ていますが、本来週の始まりは日曜日です。これは、十字架に張り付けられたキリストが復活したのが日曜日だからといわれているようです。

月曜が週の始まりと考えるようになったのは、週休2日の広まりで、土日をつなげて考えるようになったからでしょう。

市販のカレンダーでは日曜を始まりにしているもののほうがまだ多いような気がします。

なお、キリスト以前の考え方では、土曜が週の始まりとされていたそうです。
http://www.town.bisei.okayama.jp/stardb/cal/data/cal0048.html

参考URL:http://www.town.bisei.okayama.jp/stardb/cal/data/cal0048.html

Q世界の支配的な言語になるため必要なのは軍事力ですか

現在、英語が世界の支配的な言語になっている理由は、
アメリカの軍事力が秀でているからでしょうか。
ある国の言語が世界の支配的な言語になるために必要なのは、
その国の軍事力なのでしょうか。

Aベストアンサー

英語が(アメリカ語ではありません)今のような支配的言語になったのは、産業革命時代、イギリスの技術と文明が最も優れていたからです。軍事力故ではありません。アメリカはその鬼っ子に過ぎません。
世界の覇権を握るのはあくまで技術と文明の高さであって、軍事力ではありません。第二次世界大戦時はドイツの軍事力が世界一でしたが、ドイツ語は世界共通語にはなれませんでした。今でも日本語よりマイナーです。(ドイツ語人口が少ないという意味で)
言語人口としては中国語が多いですが、世界共通語には絶対なりません。中国の技術と文明があまりにも低いからです。いくら中国語を覚えても、商売は出来ますが、技術や文明に関われません。
近い将来、英語が母国語の国より、技術、文明が高い国が出たら、その国の言語が世界共通言語になるでしょう。しかし今のところその候補は見あたりませんね。少なくとも後100年は無理でしょうね。20年前、バブルがはじけず、あのまま高度成長が続いていたら、日本と日本語がそうなれる可能性がかなりありましたが、駄目でした。技術と文明の程度が英語圏より高くなかったからでしょう。

英語が(アメリカ語ではありません)今のような支配的言語になったのは、産業革命時代、イギリスの技術と文明が最も優れていたからです。軍事力故ではありません。アメリカはその鬼っ子に過ぎません。
世界の覇権を握るのはあくまで技術と文明の高さであって、軍事力ではありません。第二次世界大戦時はドイツの軍事力が世界一でしたが、ドイツ語は世界共通語にはなれませんでした。今でも日本語よりマイナーです。(ドイツ語人口が少ないという意味で)
言語人口としては中国語が多いですが、世界共通語には絶対...続きを読む

Qアメリカ以外で、日本と違う度量衡の国はありますか?

アメリカでは、ヤード・ポンド法(長さ:マイル・ヤード・フィート・インチ、重さ:ポンド・オンス)、摂氏(℃)ではなく華氏(゜F)が使われています。アメリカの他で、そのような国があったら教えてください。

http://homepage1.nifty.com/boiseweb/lib/al.html#unit

Aベストアンサー

>日本と違う度量衡の国はありますか?
 おそらく、殆どの国に度量衡が日本との異なるものが有ると思います。
 (華氏は、ドイツのガブリエル・ファーレンハイトが規定したもので、現在でも英語圏だと普通に使用されている。)
   http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%AF%E6%B0%8F

 なお、日本でもマイル(船舶などの航海距離)やフィート(航空機の高度)やインチ(口径)やオンス(貴金属や酒類の重量)は特定の箇所で一般的に用いられています。

 まあ、現在は各国が国際単位系(SI)に徐々に単位を合わせていっている最中ですから、多少の混乱は何処にでもあります。
  http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E9%9A%9B%E5%8D%98%E4%BD%8D%E7%B3%BB

 日本でも例えば、気圧 → ヘクトパスカル(1気圧=101.325パスカル)や馬力(ヤードポンド方式の英馬力ともメートル方式の仏馬力とも異なる独自単位) → ワット(1馬力=750ワット)等に変換したくらいですから。
 (土地の面積を示す坪と言った単位は日本独自の単位ですし…。)

 単位は、各国の歴史的経緯をそれなりに持っているので、それなりに異なるのは仕方ありません。
 メートルも下記の様に時代によって変化していますし…。
  ・地球の北極から赤道までの子午線の長さの1000万分の1
  ・クリプトン86原子の準位2p10と5d5の間の遷移に対応する光の真空中における波長の1 650 763.73倍に等しい長さ
  ・光が1秒間に進む距離の299,792,458分の1

 最後に各種の単位の一覧を…。
  http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%98%E4%BD%8D%E3%81%AE%E6%8F%9B%E7%AE%97%E4%B8%80%E8%A6%A7

>日本と違う度量衡の国はありますか?
 おそらく、殆どの国に度量衡が日本との異なるものが有ると思います。
 (華氏は、ドイツのガブリエル・ファーレンハイトが規定したもので、現在でも英語圏だと普通に使用されている。)
   http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%8F%AF%E6%B0%8F

 なお、日本でもマイル(船舶などの航海距離)やフィート(航空機の高度)やインチ(口径)やオンス(貴金属や酒類の重量)は特定の箇所で一般的に用いられています。

 まあ、現在は各国が国際単位系(SI)に徐々に単位を合わせ...続きを読む

Q軍事力の必要性について

よく外交するには軍事力が必要だと聞きます。
でも、ピンとこないのです。
 例えば、日本と中国が外交交渉をする際に、軍事力をもっている方が有利であり、日本は軍事力を実質的に(憲法9条の関係で使えない)持っていないのでアメリカの軍事力に頼らざるをえないと言われます。
 でも、この例でいうと中国が軍事力を持っているからといって本当に使うかというと、日本に軍事力を行使するのは現実的でないと思うので、交渉上でそこまで意味があるのかなと疑問なのですがいかがでしょうか?

 

 

Aベストアンサー

>>でも、この例でいうと中国が軍事力を持っているからといって本当に使うかというと、日本に軍事力を行使するのは現実的でないと思うので、交渉上でそこまで意味があるのかなと疑問なのですがいかがでしょうか?

「現実的でない」というのは、まだ日米安保があり、中国が下手に日本に対して手を出すと、痛いしっぺ返しが米軍から来るかもしれない、という米軍の軍事力の裏づけがあるから、日本に手を出さないだけです。

第2次大戦後、ベトナムやフィリピン、チベットやモンゴルに対して、中国がどう振舞って、数十万人、あるいは、それ以上を虐殺してきた歴史を考えれば、もし、米軍が日本からいなくなる、あるいは、いるとしても、財政難で動けないとなれば、日本は中国にあっという間に、侵略されて御仕舞いになる可能性もあります。

現在、米国のオバマ大統領は、「米国は世界警察ではない」と宣言し、さらにクリミア問題では、「紛争解決に向けて、軍事力を行使しない」なんて、まるで日本の憲法9条を米国が採用したような言い方さえしました。
しかも、EU諸国と一緒になって、ロシアへの経済制裁などの口撃を続けています。これは、ロシアを中国側に近づけることになりますし、それにイスラム勢力が加担したら、米国は、中国+ロシア+イスラム諸国を敵にまわすことになります。
こうなれば、ただでさえ、米国国債を中国に握られているわけですから、米国が日本を切り捨てる判断をする可能性さえあります。

質問者さんが、銃口を突きつけられても、相手の要求を拒否できる勇気があるなら、そういう主張も納得できますけどね。

まあ、中国は、政権が変われば、先代は、皆殺しっていう、日本とは違う考え方もあります。
銃口に抵抗しても、しなくても、撃たれておしまいってこともあるでしょうね。

>>でも、この例でいうと中国が軍事力を持っているからといって本当に使うかというと、日本に軍事力を行使するのは現実的でないと思うので、交渉上でそこまで意味があるのかなと疑問なのですがいかがでしょうか?

「現実的でない」というのは、まだ日米安保があり、中国が下手に日本に対して手を出すと、痛いしっぺ返しが米軍から来るかもしれない、という米軍の軍事力の裏づけがあるから、日本に手を出さないだけです。

第2次大戦後、ベトナムやフィリピン、チベットやモンゴルに対して、中国がどう振舞って、...続きを読む

Q【政治・中立国】スイスのような中立国って簡単になれるものなのでしょうか?中立国と宣言すれば日本も

【政治・中立国】スイスのような中立国って簡単になれるものなのでしょうか?

中立国と宣言すれば日本も中立国になれるものなのですか?

中立国になると他国の戦争に干渉しない代わりに攻撃されなくなる?

中立国って戦争に巻き込まれない保証はどこにあるのでしょうか?

Aベストアンサー

まず、中立国という概念は特段の国際法上の規定はありません。いわば通俗的な概念です
ただし、この概念は二つの意味で理解する必要があります

A:永世中立国
B:非武装中立宣言国家

どちらも中立を意味しますが、ニアンスが若干違います
Aは政治的に中立であることから軍事的にも中立ですが、Bは政治的中立性は不要で、軍事的中立性が要請されるだけです。実質的には占領行為が制限される降伏通告国家とも言えますが


仔細解説可能ですが、貴方が知りたいのはAだと思いますので、その上で回答しましょう


便宜上にナンバリングしました

①簡単ではありません

歴史的に永世中立国になるためには、他国の中立承認が必要です。この場合において当時国以外の他国の承認の範囲が問題がありますが、当時国の周辺国の大半が承認すれば、永世中立国とみなされます
ただし、ここで注意するべきは、その当時国が集団安全保障に関する条約に加盟した時点で、永世中立国の地位を失うということです
例えば、オーストリア・スイスはもう永世中立国ではありません。それは国連憲章という集団安全保障に加盟したからです。
古いテキストでは未だにスイスは永世中立国となっていて、それを引きずっている回答者が多々いますが、理論的には世界には永世中立国は存在しません
ちなみに、世界最初の永世中立を規定したのが、ウェストファリア条約です


②宣言以前に安全保障条約から脱退するのが要件になります
日本であれば、国連憲章・日米安全保障条約などの政治的枠組みでの安全保障協定は破棄が大前提です。


③他国にとっては攻撃しにくいと理論上は考えられますが、実態はそうではありません



④保障はありません
ただし、非武装中立宣言には、一定の効果が想定されます。

なお、非武装中立宣言に関しては国際法上の規定がありますので、そちらを参考にできますが、永世中立国という概念は通俗的概念なので定義はありません。ただし、語彙としての意味からの回答は可能です

まず、中立国という概念は特段の国際法上の規定はありません。いわば通俗的な概念です
ただし、この概念は二つの意味で理解する必要があります

A:永世中立国
B:非武装中立宣言国家

どちらも中立を意味しますが、ニアンスが若干違います
Aは政治的に中立であることから軍事的にも中立ですが、Bは政治的中立性は不要で、軍事的中立性が要請されるだけです。実質的には占領行為が制限される降伏通告国家とも言えますが


仔細解説可能ですが、貴方が知りたいのはAだと思いますので、その上で回答しまし...続きを読む

Q拉致問題の解決は軍事力無くしてあり得ないと思うんだが・・

残念な事に世界では外交だけでは解決できない問題があるのだと思います。
国と国との問題解決は外交力と軍事力の両面が必要なのだと思います。
理想的には、話し合いで、とは言いますが、どこの国も話し合いに行き詰まると軍事力に訴えるのが現実です。

拉致問題のような国家犯罪は軍事マターだと多くの国民が感じているのではないでしょうか?
相手のトップの犯罪なんだから。
軍事力による経済封鎖、スパイを養成して相手国に送り込んで体制崩壊を含む破壊活動。

旧軍隊があった頃には決して起こらなかった問題だと思うし、起こっても軍隊が即解決したでしょう。

政府は六カ国協議とか中国の協力で、とか表向き言いますが、全面解決とは体制崩壊なんだから
出来ようはずはありません。

偉い人はそれをよくわかっていて、現憲法では限界がある、残念ながら諦めてください・・
と思っているのではないかと思います。

結局のところ、横田さん達、拉致被害者は憲法九条の被害者って事なんでしょうか。
軍事力を使えばそれによる犠牲者も出るでしょう、拉致犠牲者と解決にかかる犠牲者を秤にかけて・・・どっちかに あきらめてほしい、というのも なんか変ですよね。

拉致問題に妥協ってあるのでしょうか?
なんかやりきれない思いがします・・皆さんどう思いますか

残念な事に世界では外交だけでは解決できない問題があるのだと思います。
国と国との問題解決は外交力と軍事力の両面が必要なのだと思います。
理想的には、話し合いで、とは言いますが、どこの国も話し合いに行き詰まると軍事力に訴えるのが現実です。

拉致問題のような国家犯罪は軍事マターだと多くの国民が感じているのではないでしょうか?
相手のトップの犯罪なんだから。
軍事力による経済封鎖、スパイを養成して相手国に送り込んで体制崩壊を含む破壊活動。

旧軍隊があった頃には決して起こらな...続きを読む

Aベストアンサー

 ご返事ありがとうございます。

 言葉足らずのようですから、もう一度書き込みます。

私自身、他国の諜報活動には注視しております。国家防衛には、警察力と軍事力は必要不可欠です。交流が盛んになれば当然機密漏えいも盛んになり、軍事技術転用可能な精密機器が流失しています。今朝のニュースでも流れましたね。そのためにも、国の機能を集約する国家防衛組織が重要だと考えています。

 私の持論をどこまで公開した方がいいのか、迷っていますが、もう少し補足致します。軍事力というのはどこまで強化すれば足りるというものではないと考えています。軍組織の暴発の危険性を想い浮かべるだけで私は空恐ろしくなります。それよりも国家全体のバランスを重視した上で経費と収支の枠組みで捉える方が賢明なのだろうと思います。日本の軍事力は(米国の現物提供によってではありますが)世界標準と比較しても高いレベルにある事は、専門家の一致した意見ですね。

国家の枠組みは、西側がいいか東側がいいかの話ではない。その中間が丁度良いのではないか。日本には幸い平和国憲法がある。これを最大の武器に利用するべきだ。180度改正などしたら、アジア地域のバランスが崩れ、コントロール出来なくなる。むしろ、対外的にはどの国に対しても侵略の意図はないと理解させるのが効果的でスムーズな流れを産むと予測する。国家間の仲介役を果たせる国は、世界中を見渡せば日本しかないのではないでしょうか。スイスもありますが、世界の手本となるべき工業力と資本力、経済力、軍事力、警察力、教育レベル、生活や環境、外交力など全てを網羅した場合、世界標準でも日本の方が上だと考えるのは当然でしょう。

 軍備力で核武装論議があるわけですが、核を搭載出来る弾道ミサイルのみを極秘に装備する。わざと少し情報をもらし、国際問題にした上で弾道ミサイルではなく、人工衛星用ロケットだと図面と問題のミサイルもどきを公開すればいい。そして発射しなければ他国中枢部は日本に心理的脅威を覚える。不足する軍備力は補足するだけで十分で当たらないパトリオットなどを輸入・ライセンス生産しても経費と効用で意味がないのではないか。お互いが発射出来ない状況をつくる事が重要でしょう。

 少し前、アメリカが主力にすえた国家戦略の手法が 『 ソフト・パワー戦略 』だったわけですが、東ドイツを崩壊させ東側と共産国家を一気に呑み込んで名実共に世界の覇権国家にのし上がったわけですが、近頃は武力行使路線と金融を重視して生産重視を怠ったために、財政と経済が破綻する一歩手前に陥っていると分析しています。

 北朝鮮拉致問題解決には、経済パワーで呑み込み国家元首を懐柔する或は地理的に日本の発展政策が素晴らしい理想国家だと思わせてしまう方が手っ取り早くて経済的なのではないのか。その後は自然に崩壊するでしょう。北朝鮮組織は、日本の国内に確実に存在しています。公的機関を装っている場合もある。これも潰さなければならない。それまでは、人的交流は控え波打ち際で防ぐ。( 港湾・空港・海上・金融・暴力・武器他 )無論、KGB・CIA・モサド・MI6・P2( まだあったが今余裕がない 。)も標的としてマークする。そのためには、決して日本を裏切らないリーダーを求める必要がある。それを支える組織を私達が求めているのではないでしょうか。

 あえて国連のリーダーにならず、世界のリーダーになる事で諸問題は解決すると考えます。

 私自身、うまくまとめるには時間のかかる性格で、時間もなくなりましたので文脈を見直しておりません。また、多く書けばいいものでもないのではないかなど、回答にならないでしょうがとりあえずこんな感じです。


               敬具    鶏屋toriya 

 ご返事ありがとうございます。

 言葉足らずのようですから、もう一度書き込みます。

私自身、他国の諜報活動には注視しております。国家防衛には、警察力と軍事力は必要不可欠です。交流が盛んになれば当然機密漏えいも盛んになり、軍事技術転用可能な精密機器が流失しています。今朝のニュースでも流れましたね。そのためにも、国の機能を集約する国家防衛組織が重要だと考えています。

 私の持論をどこまで公開した方がいいのか、迷っていますが、もう少し補足致します。軍事力というのはどこまで...続きを読む

Q姓(苗字)の数(種類) 日本以外の国では?

今朝の日経新聞の「一面コラム」に、「日本の姓は12万」と書いてありました。もしかして世界一苗字の種類が多い国なのではないでしょうか?

韓国では、同じような苗字がいっぱいあって、そんなに多様性がないように思います。

だいたい何種類あるのですか?
また、アメリカとかフランスなどのヨーロッパでは、どうでしょう? いくつかの名前を合併する場合もあるとは思いますが、種類という面ではいくつですか?

日本よりも姓が多様な国があるとしたら、それはどこで、何種類ぐらいあるのですか?

Aベストアンサー

韓国では金さんが4割と聞きました(ほんとかな?)。中国も一字がほとんどで、複姓と呼ばれるものは「司馬」「諸葛」など4つしかないと聞きました。
日本語は、二字の方が多いですよね。組み合わせによっていくらでも作れる、というのがあると思います。明治時代に庶民も姓を持つことになって、そのときみんな勝手に決めたわけだから、数が多いのも当然ですね。
アメリカは多民族国家ですから、それぞれの民族が持ち込んだ姓で数が増えたのでは。アメリカで生まれたら国籍がとれるという制度もあるから、そういうので増えたというのもあるんじゃないでしょうか。

参考になれば幸いです。


人気Q&Aランキング