メッセンジャーソフトで音声チャットの際にファイアーウォール(
ウイルスバスター2002のパーソナルファイアーウォール)機能を
一旦切断しました。
 音声チャット終了後に有効にするつもりでしたが忘れてしまい、
2.5時間ほど経ってしまいました。(0:00~2:30)
 このときになにかしらアタックをかけられてしまい、
リモートコントロールやキー操作を抜くのが可能になってしまったかどうかを
チェックするにはどうすればいいですか?
(いつもログを見るとクローキングやらpingattackがでてるので不安です)
また、もし発見した場合の対処法は何ですか?
 ウイルススキャンはすぐしましたが、なにもでてきませんでした。
 自覚症状は特にありませんが、ネットの接続が少し遅くなりました。

WIN98SE、IE6.0です。よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

状況などにもよりますので,パーソナルファイアウォールログ画面を出して「この画面の説明」ボタンをクリックして,ヘルプをよく読んでください。


また,「クローキングによるアクセス制限」や「トロイの木馬ブロック」,「ファイアウォール」,「パーソナルファイアウォールログで「不正アクセス」が大量に検出されるのですが?」の項目も合わせてお読みください。
また,「クローキング」の検出は,ホームページをアップロードしたり,掲示板などでの投稿などでも検出されることがあるようです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

見てみます。

お礼日時:2002/01/20 16:28

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qファイヤーウォール ポート確認

ファイヤーウォールのポート状況を確認するのにtelnetを使用する方法があると聞きましたが、これはTCPポートのみ有効でしょうか?UDPポートも確認できますか?
例えば相手192.168.1.1のサーバで3001ポート設定が開かれているか確認するときtelnet 192.168.1.1 3001でつながる場合はTCPでしょうか?UDPでしょうか?それともTCP,UDP共通でしょうか?

Aベストアンサー

telnetで確認できるのはTCPのみですね

この辺が参考になるかもしれません
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1313937468
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1211007337

Qパーソナルファイアウォールについて

パーソナルファイアウォールは個々のクライアントに導入するべきだということはわかるのですが、一体何をフィルタリングしているのでしょうか?

トレンドマイクロのウィルスバスター付属のものを使用していますが、設定が特になく、オンとオフのみです。

ネットワーク上のファイアウォールで必要なプロトコルやアドレスは制限いるのですが。。。

Aベストアンサー

>トレンドマイクロのウィルスバスター付属のものを使用していますが、設定が特になく、オンとオフのみです。

→そんなことはないでしょう。
「パーソナルファイアウォール設定」の「プロファイルの編集」で「編集」を押して「除外リスト」を見るとどのプロトコルを許可しているかわかりますよ。

Qノートンインターネットセキュリティ ファイヤーウォールについて。

新しいノートンのインターネットセキュリティをインストールしました。
それで、「windowsのファイヤーウォールが有効になりました。ノートンインターネットセキュリティのファイヤーウォールを使用しますか?(推奨)」って出てきて、よくわからないので、今は毎回「いいえ」にしてるんですけど、windowsのファイヤーウォールとノートンのファイヤーウォールはどちらを使ったほうがいいのでしょうか??

Aベストアンサー

こんにちは!

ノートンのファイヤーウォールを選択するよようにして下さい。
(時期は忘れましたがwindows SP2 が提供されてからこの設定をする様に成ったと思います。)

確認方法
コントロールパネル→windowsセキュリティーセンターを開くとファイヤーウォールがNISで有効に成ってると思います。

NISをインストールしてるのにNISを選択しないとNISの機能が発揮出来ない様です、又windowsのファイヤーウォールを有効にすると両方が有効に成り良く無いと聞きます。

コントロールパネル→windowsのファイヤーウォールで無効に設定出来ます。

Qファイアーウォールを無効にするって?

どうやってファイアーウォールを無効にするんですか?

Aベストアンサー

OSもインストールしてあるセキュリティソフトも書かない状態では誰も答えれません。

最低限度その程度は書いてください。

Windows Xpだったら

[コントロールパネル]の[ネットワーク接続]で、ファイアーウォール機能の設定を変更できます。

[スタート]メニュー - [コントロールパネル]を選択し、[コントロールパネル]を開きます。

[作業する分野を選びます]から[ネットワークとインターネット接続]を選択します。

[コントロールパネルを選んで実行します]から[ネットワーク接続]を選択します。

現在、インターネット接続に利用している接続方法を右クリックし、表示されたメニューから[プロパティ]を選択します。 

[詳細設定]タブを選択し、[インターネット接続ファイアウォール]をOFFにします。

Qファイヤーウォール等について

XP EX7を使用しています。XPは EXを更新していれば ファイヤーウォール機能があると聞いたのですが、自宅のPCがXPでルーターを使用していれば、ファイヤーウォールは必要ないのでしょうか?

それともファイヤーウォールも必要なのでしょうか?

もし必要であれば、フリーのファイヤーウォールのお勧めがあれば教えて下さい。

Aベストアンサー

>自宅のPCがXPでルーターを使用していれば、ファイヤーウォールは必要ないのでしょうか?
ネット初心者なら、ないよりはあったほうが安全です。内→外の信号の流れを抑えられるファイヤーウォールなら、質問者さんが怪しいソフトを間違ってインストールしても、外部への個人情報の無断転送を防いでくれます。ネットに習熟したユーザーは、[インストールを中断する][即座にルーターの電源を切る]など臨機応変な判断ができますが、初心者には難しいだろうと思います。PC Tools Firewall Plus程度のソフトで十分ですから、内→外の信号の流れを抑えられるファイヤーウォールをインストールすべきです。ネットに慣れてきたら、ご自由に。
ただし、盲信は危険です。ファイヤーウォールをインストールしても、怪しいサイトには行かないといったセキュリティー常識は忘れてはいけません。偽セキュリティソフトをインストールしてしまうと、すりぬけ対策済みのファイヤーウォールは簡単に破られます。プロセスを監視する機能(HIPS)が通用するかどうかは使ってみなけりゃ分かりません。例えば、私はCOMODO Internet Securityのファイヤーウォールのみを使っています。COMODOのHIPS(Defense+)は、正規不正規の区別なしにプロセスを止めてしまうため、正規ソフトの設定ファイルを壊すことがあるし、実際の有効性がはなはだ疑わしいからです。ファイヤーウォールのHIPSに頼るよりは、フォルダーの改変・詐取ができないようにフォルダーの暗号化・保護を導入するほうが安全確実です。

>もし必要であれば、フリーのファイヤーウォールのお勧めがあれば教えて下さい。
私はPC Tools Firewall PlusとCOMODO Internet Securityを使い分けていますが、まずまず高性能で使いやすいのがPC Tools、設定を思う存分に変えたいのならCOMODOだと思います。特にお勧めはありません。どんなソフトでも感染しますので。

>自宅のPCがXPでルーターを使用していれば、ファイヤーウォールは必要ないのでしょうか?
ネット初心者なら、ないよりはあったほうが安全です。内→外の信号の流れを抑えられるファイヤーウォールなら、質問者さんが怪しいソフトを間違ってインストールしても、外部への個人情報の無断転送を防いでくれます。ネットに習熟したユーザーは、[インストールを中断する][即座にルーターの電源を切る]など臨機応変な判断ができますが、初心者には難しいだろうと思います。PC Tools Firewall Plus程度のソフトで十分です...続きを読む

Qノートン・パーソナルファイアウォールのインストールについて

只今ノートン・システムワークス2002プロフェショナルエディションを使用してますが、ノートン・パーソナルファイアウォールのインストールは可能でしょうか?

Aベストアンサー

NSWのパッケージにNPFが含まれていないなら、追加できて当然です。ただしNPF単体ですとNISパッケージの機能は利用できません。

Nortonシリーズには単体のプログラムがいくつかあり、それを組み合わせたパッケージ品がまたあります。複数製品を組み合わせたNSWやNISといったパッケージ版になると、そのパッケージ独自の追加機能が付いてきます。製品構成についてはシマンテックのホームページで確認してください。

NPF単体で買うのはあまりお得ではありませんし、個人利用であればフリー製品を検討することをおすすめします。

参考URL:http://www.geocities.jp/bruce_teller/security/index.htm

Qアンチウィルスソフトとファイヤーウォール

Windows XP SP2 にはファイヤーウォールが標準であるので、ウィルス対策ソフトは、アンチウィルスだけのものでもよいのでしょうか?
また、そのパッケージにファイヤーウォールも入っていたら、Windows 標準のファイヤーウォールは無効にするのですか?

Aベストアンサー

>Windows XP SP2 にはファイヤーウォールが標準であるので、ウィルス対策ソフトは、
>アンチウィルスだけのものでもよいのでしょうか?

そのようなことはないです。
ウイルス対策ソフトについて知識がある人であれば、ファイアウォール付きのウイルス対策ソフトか、
ファイアウォールが付いてないウイルス対策ソフトの場合には、ファイアウォールソフトを別途用意します。
これはWindowsXP用のファイアウォールが、普通のファイアウォールソフトに比べて機能が落ちることを知っているからです。

>そのパッケージにファイヤーウォールも入っていたら、Windows 標準のファイヤーウォールは無効にするのですか?
その通りです。
マイクロソフト社でもファイアウォール機能のあるウイルス対策ソフトやファイアウォールソフトを有効にする場合、
WinXP側のファイアウォールを無効にしてくださいと書いてます。

マイクロソフト サポート
Windows XP に他社製ファイアウォールソフトを使う場合の設定方法
http://support.microsoft.com/kb/884156/JA/

>Windows XP SP2 にはファイヤーウォールが標準であるので、ウィルス対策ソフトは、
>アンチウィルスだけのものでもよいのでしょうか?

そのようなことはないです。
ウイルス対策ソフトについて知識がある人であれば、ファイアウォール付きのウイルス対策ソフトか、
ファイアウォールが付いてないウイルス対策ソフトの場合には、ファイアウォールソフトを別途用意します。
これはWindowsXP用のファイアウォールが、普通のファイアウォールソフトに比べて機能が落ちることを知っているからです。

>そ...続きを読む

Qフリーのファイアーウォールで評判がいいもの

フリーのファイアウォールでお勧めのものがあれば教えてください
特徴、使用上の注意があればそれも合わせてお願いします

Aベストアンサー

利用者の多いのがZoneAlarm。アプリケーションフィルタはするけどポート管理はなし。ユーザー数の多さと安定性が特徴。

最近人気が高いのはOutpostFree。プラグインのコンテンツフィルタや広告カットといった付加機能が魅力。

トータルバランスと機能重視ならSygatePF。ログ機能が強力で見やすいためネットワークについての学習のためにも良い。

硬派好みはKerioPF。カスタマイズルールを全て自分で作っていくところが特徴。


詳しくは参考URLで。

参考URL:http://www.geocities.jp/bruce_teller/security/index.htm

Qノートンとウィンドウズのファイヤーウォール

XPでノートンインターネットセキュリティ2008を利用しているのですが
ノートンのファイヤーウォールはONでウィンドウズのファイヤーウォールは
無効の状態でいいのでしょうか?
ノートンを利用した場合のノートンとウィンドウズのファイヤーウォールの
正しい設定を教えて下さい。

Aベストアンサー

基本的にそれで良いです。

WindowsのFirewallは簡易なものですから、セキュリティソフトのFirewallを使用してください。

QWindowsVistaで自宅サーバ。OS標準のファイアーウォールで十分?

以前は、Windows2000で自宅サーバを運用していました。
今回、省電力CPU「Atom」を使って、WindowsVista HomePremiumで、
常時起動のPCを作ったのですが、メディア再生、ネット閲覧等だけでは勿体無いし、
さすがに、2台を常時起動するのは、気が引けるし、そろそろ交代させたいので、
どうせなら、今回組んだ、WindowsVistaのPCに
フリーのWEBサーバを入れて、自宅サーバ兼用にしたいと考えています。

今のところ、特に、積極的に公開コンテンツを提供するわけではなく、
オリジナルのファイルを友人たちと共有したり、レンタルサーバで
運営しているウェブサイトの、補助として使おうかと思っております。

それを踏まえてなのですが、
さすがに、WindowsXPなどの標準ファイアーウォールは使いたくありませんですし、
ZoneAlarmFreeなどのほうが優秀だと思っていたのでそれを使っておりましたが、

今回、WindowsVista標準のファイアーウォールは、XPのそれに比べ、
高性能だと聞きますし、ZoneAlarmの無料版にするくらいなら、
ポート設定などができる観点からも、
WindowsVista標準のファイアーウォールのほうが良いと、聞きました。

果たして、どちらが良いと思われますか?
ちなみに、私は、メインPCには、KasperskyInternetSecurityを入れてます。
また、その新PCの、ウイルス対策は、Avast!Homeを使用しております。

以前は、Windows2000で自宅サーバを運用していました。
今回、省電力CPU「Atom」を使って、WindowsVista HomePremiumで、
常時起動のPCを作ったのですが、メディア再生、ネット閲覧等だけでは勿体無いし、
さすがに、2台を常時起動するのは、気が引けるし、そろそろ交代させたいので、
どうせなら、今回組んだ、WindowsVistaのPCに
フリーのWEBサーバを入れて、自宅サーバ兼用にしたいと考えています。

今のところ、特に、積極的に公開コンテンツを提供するわけではなく、
オリジナルのファイルを友人た...続きを読む

Aベストアンサー

ルータを使いポートフォワードをするのならどちらでもかまわない気がします。

逆にルータがなかったり、DMZに設定するのであればどちらもちょっと心許ない気もします。

私の場合は、ルータ下にサーバを構築し、Windowsのファイアウォール機能を有効にし、海外からなど特定のアクセスをはじくためにNEGiESを使用しています。必要に応じてIDS的な使い方をするためにパーソナルファイアウォールを入れたりしていましたが、今はあまりいいものがないので入れていません。

ファイアウォール機能とは関係ありませんが、帯域制限のないWebサーバなどで帯域制限をかけたい場合にもNEGiESが使えます。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報