ルータについての質問です。

ネットワークにおいて、ルータをルータ専用機として利用するのと、サーバをルータとして利用する違いが分かりません。
また、セキュリティーに強いのはどちらの構成でしょうか？
ご存知の方どうかお教えください。よろしくお願いします。

No.3 ベストアンサー 回答者： qaaq 回答日時： 2006/03/26 21:30

昔話を少々。

その昔、wwwが流行る以前のネットワークは、UNIXサーバが外部ネットワークとつながるルータの役割をしていました。

64k/bps接続や常時接続なんて、大企業の一部でしか効果で手が出ない時代の話しです。
9600bpsなんて高速な部類でした。
(常時接続かつ数１０Mbpsの回線なんて使えるのは企業の基幹NWぐらいでした)

その頃から、UNIXマシンは安価なルータとしても使用されていました。
従って、サーバ管理者＝NW管理者であることが多かったです。

最近になって、高速回線の低価格化やパフォーマンスが要求されるようになり、
専用機の需要が増え、複数のプログラムを同時に動かすサーバはセキュリティや管理の複雑さ等の理由でルータとしては使用されなくなってきました。

回答としては、パフォーマンス／セキュリティ／価格で専用機の方が有利であることは間違えありません。

ただ、容易／安価になった半面、人の知識／技術が不要になり、
(昔は)当り前立った事を知らずに使って、
痛い目に合う人も増えて来ているようですね。

No.2 回答者： Toshi0230 回答日時： 2006/03/25 01:42

やっていることは、ルータ専用機でもルータ設定を行ったサーバでも同じです。

ただ、サーバの方が物理的稼働箇所が多い（HDDなど）ため、信頼性・可用性という点で専用機より劣ります。（あくまで一般論ですが）
保守や設定の容易さ、性能なども考えると、基本的にはルータは専用機を使った方が良いと思います。

また、No.1の方も回答されているように、サーバは汎用性があるためにルータ以外の機能も動作していますので、セキュリティ的にも脆弱になりやすいです。

この回答へのお礼

ご回答誠にありがとうございます。
よく分かりました。
参考に致します。

お礼日時：2006/03/25 19:20

No.1 回答者： UGsanma 回答日時： 2006/03/24 22:28

基本的には専用機をお進めします。

ルーターはルーター関連機能以外は原則として動作しないですが、サーバーは汎用性があるため、いらんものがいろいろと動きますので・・・。

この回答へのお礼

ご回答誠にありがとうございます。
参考にさせていただきます。

お礼日時：2006/03/25 19:18