経済大国である日本はなぜこのようなったか?
なぜ、こんなに政治家は無能であるか?
日本人はなぜ政治に無知になってしまったのか?
そして、その責任は誰にあるのか?
たぶん難しい質問だとは思いますが、答えてくれればありがたいです。

A 回答 (7件)

こんにちは。


これも、あくまでも個人的見解にすぎないと割り切って、お読み下さい。

○経済大国である日本が・・・⇒「経済大国」という言葉そのものに、「政治は“大国”ではない」という意味合いが含まれています。何故、経済がこんなことになってしまったのかは、もっと経済に詳しい方にお譲りするとして、「経済大国」と呼ばれること自体、内外を問わず、日本の政治の力は期待されていないということではないでしょうか?
○なぜ政治かは無能か?・・・⇒一人一人は優秀であり、人格的にも素晴らしい人が多いのかもしれませんが、今の世の中そのものに、天下国家を論じることを嫌う風潮があるのが原因ではないでしょうか?
○日本人はなぜ、政治に無知か?・・・⇒世の中の矛盾に感心を持てば「アカ」だというレッテルを貼られたのが30年前。「近隣諸国の内政干渉を許すな」と言えば、「右翼・反動」と呼ばれるのが現在の日本社会です。政治に無知であることが、この社会で生きていく上で必要な条件であれば、いわば「生活の知恵」として、日本人は自らすすんで、政治という言葉を日常生活や自分の意識から消して行ったのだと思います。
○誰に責任があるのか?・・・前述のような現況は、マスコミが作り上げたものと言ってもよいと思いますが、それだけではなく、教育の役割も少なくないと思います。さらに突き詰めて考えれば、戦後のGHQによる「日本弱体化政策」でしょう。マスコミと教育は、これに忠実に従っただけです。あと、これに加えるとすれば、21世紀になっても、自らが「天下の主人」と信じて疑わず、近代国家のルールを無視して「冊封体制」を復活させようとしている、東アジアの某国の存在も、忘れてはなりません。
外国ばかりに責任を押しつけてもいけませんね。国民の大半が納税者であるにも関わらず、その使い道の適正さよりも、“お上”が持っているそのお金を、いかに自分たちのために使うかばかりを考え、そうした欲望を満たしてくれる政治家ばかりを当選させてきた、国民に責任があることも勿論です。
    • good
    • 0

※経済大国である日本はなぜこのようなったか?


経済は変動するもので永久にこのままの状態でしょうか。経済大国と言われたアメリカも不況はありましたし、中 国も今は好況ですがいっまででも好況でしょうか。
※なぜ、こんなに政治家は無能であるか?
政治家は無能と言われていますが私は賢いと思いますよ。政治家は落選すればただの人と言われているように米倉の中にネズミが巣を作るように当選する為には何でも有りの世界と思いますよ。
※ 日本人はなぜ政治に無知になってしまったのか?
高度成長期が長期間続いたので国民が日本の経済は不滅の神話を過信し政治に関心を失った結果『無知』ではなくて無関心になっただけで関心を持たざるを得ない状況で喜ばしい事ではないですか。
※そして、その責任は誰にあるのか?
天に唾を吐けば自分に降りかかると同じ事で国民の責任と思いますよ。
私の独断と偏見ですが今の政治を見ると猫に住処を壊されかかったネズミと猫の戦いと思えます。
    • good
    • 0

>なぜ、こんなに政治家は無能であるか?



政治家が無能?とんでもありません。大部分の政治家は有能な方々だと思います。もし、無能に見えるのならば、それは、マスコミが作為的に作り上げ、人々を洗脳させてしまった結果です。私が思うに、マスコミこそが諸悪の根です。
政治家が無能だなんて、横丁の八っあんと熊さんレベルの話だと思います。

>日本人はなぜ政治に無知になってしまったのか?

無知でしょうか?仮に無知だとして、古今東西、政治に無知でない国民があったでしょうか?
また、無知ではいけませんか?
「なぜ**人は天文学に無知なんだ」「なぜ**人は、物理化学に無知なんだ」と、同じじゃないでしょうか?天文学に、物理に、無知ではいけませんか?

>そして、その責任は誰にあるのか?
無知であることに責任なんてないでしょう。
    • good
    • 0

私の超個人的な意見です。



1.経済大国である日本はなぜこのようなったか?
経済大国でも何でもないんです。為替レートが固定されている間に輸出を伸ばし、変動レートになって円高になってから債権国になっただけです。
生活レベルでは向上したといわれていますが、デフレになってようやくあるべきところに戻りつつあるんじゃないか、と思います。
ただ、債権国や国連など国際機関への拠出額という意味では「大国」かもしれませんが。
2.なぜ、こんなに政治家は無能であるか?
無能では無いのでしょう。自分の地盤に金や仕事やインフラやらを落とし、自分が稼ぐという点では、極めて有能です、地元にとっても。地元のこと以外や国家などの大局的見地は官僚任せなだけです。
3.日本人はなぜ政治に無知になってしまったのか?
無関心層は減りつつあると思うんですが、選ぶ人(政治家)を間違えているというか、どぶ板のままなだけでしょう。またそんな政治家を選んでしまう哀しさや選びたい人がいない貧困さは、長年の蓄積としかいいようがありません。
新しい勢力が勢力拡大のために使う手法が古すぎるということもあります。では、何故そんな手法を使うかといえば「確実」だということです。選挙民に握手し宣伝カーでがなり立て金をばらまき組織化すれば無名でも選挙に通ってしまうからです。もっといえば有名ならば政治思想や政策が全く無くてもムードで通るんですから。
4.そして、その責任は誰にあるのか?
皆さんご指摘のとおり国民以外に誰がいるでしょうか?
とにかく選挙に行く、投票する、議員や行政の動向をよく見る。「見る」ときにもメディアだけでなく実際の施策をよく見ておくことが重要です。そして積極的に世論形成に大政翼賛的でなく関わることが大事なんじゃないでしょうか。
    • good
    • 0

ryon2 さんがおっしゃっているようにやはり責任は国民一人一人にあると思います。

ただ、政治家が無能であると言いきれるあなたはよっぽど有能なんですね。

日本人が政治に無知になったのは、興味を持たない人が多いこと。政治家に対して興味を持つことと言ったらスキャンダルや、失言など政治家を攻めることばかりですね。本質に目を向けてないんじゃないでしょうか?

国民が選挙で選んだ議員の方々ですから、国民が悪いんでしょうね。しかも、その選挙も政見放送を見たり、演説を聴いたりすることもなく、利権がらみであったり、イメージであったり、いい加減なんじゃないでしょうか?
ところで、kamikazes さんはちゃんと投票をしているんですよね?それとも選挙権がまだ無い人なのかな?
私は、選挙に参加しない人は「政治に対して文句を言う権利は無い」と考えるのですが。
政治家が無能だと思うなら(私も有能だとは思いませんが)、是非立候補して、日本を変えていただきたいと思います。あなたの理想が多くの国民の理想と同じであれば、みんな支持してくれると思いますよ。

順番が前後してごめんなさい。また、強気な発言をして申し訳ない。
国民みんなが安心して暮らせるようになればいいですね。
    • good
    • 0

厳しいことですが、責任は国民にあります。


確かに今の政治家の中には地元の利益ばかりを優先させる人や、政治家自分自身か、政党のことを優先的に考えたりする人がいると思います。

でも、彼らを選挙で当選させているのは国民です。
民主主義の恐ろしいところは、悪い政治を他人のせいにできないところです。

指示する人がいないからって、投票をボイコットするのは辞めましょう。一番ましな人と思う人に投票しましょう。それがいやなら、真っ白な投票用紙を投票しましょう。総投票数の半分近くが真っ白な投票用紙になったら、さすがに政治家も危機感を募らせるでしょう。投票に行かないだけなら、国民が政治に絶望して投票をボイコットしたのか、単に面倒だから投票に行かなかったのか区別できません。

もっとガッツがある人は、ご自分で立候補するという方法もあります。
    • good
    • 0

こんにちは、



ひとつだけですが

>日本人はなぜ政治に無知になってしまったのか?
年末の政治家居眠り報道特集 対策に TVカメラを締め出したから。

あ、
>なぜ、こんなに政治家は無能であるか?
に、上記の件から 「昔から」 と言うことでダメですか?
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q【日本の政治ではどれだけ政治批判しても】「少数派の意見として」鼻で笑われて、ニュースでは「日本の少数

【日本の政治ではどれだけ政治批判しても】「少数派の意見として」鼻で笑われて、ニュースでは「日本の少数派の意見です 笑」と放送されます。

こんなの反対派はどう転んでも少数派になりますよね?

多数派だと与党になってる。要するに今の政治。

今の政治を批判する側はいつだって少数派です。

どれだけデモをやっても数万人デモですら、日本の総人口は1億2800万人のうちの1万人が何か叫んでいます 笑 で終わります。

殆どの人は多数派に着いて何もしない。

でも少数派のことは笑う。

自分たちは何も考えずに多数派にいるだけなのに。

1万人デモだろうが30万人デモだろうが少数派。

仮に100万人デモに集まっても1億2800万人と比べたらクズに過ぎない。

いきなり6400万人以上が参加するデモなんか保育所が全国で(正確に言うと全国で3都道府県以外)足りていないという全国規模の社会問題のデモですら数万人も集まらない少数派ということになる。

今の時代というかもうデモで社会を動かす力はないのでは?少数派ってバカにされて終わりなだけでは?

駅前で街頭デモしても鬱陶しい邪魔なだけでしょ。政治家が駅前で街頭演説してても鬱陶しいそうな顔をしている人が多いし、デモって今の時代時代遅れなのでしょうか。

【日本の政治ではどれだけ政治批判しても】「少数派の意見として」鼻で笑われて、ニュースでは「日本の少数派の意見です 笑」と放送されます。

こんなの反対派はどう転んでも少数派になりますよね?

多数派だと与党になってる。要するに今の政治。

今の政治を批判する側はいつだって少数派です。

どれだけデモをやっても数万人デモですら、日本の総人口は1億2800万人のうちの1万人が何か叫んでいます 笑 で終わります。

殆どの人は多数派に着いて何もしない。

でも少数派のことは笑う。

自分たちは何も考え...続きを読む

Aベストアンサー

>【日本の政治ではどれだけ政治批判しても】「少数派の意見として」鼻で笑われて、ニュースでは「日本の少数派の意見です 笑」と放送されます。

そうやって斜に構えて嘯いているオレ様カコイイと思うのは自由です。
しかし、他人に同意を求めるなら、ソースを出して下さい。



>こんなの反対派はどう転んでも少数派になりますよね?

「反対派」とは何に対する反対派なのでしょうか。


>今の政治を批判する側はいつだって少数派です。

それでは、過去の政権交代はどうして起こったのでしょうか。



>殆どの人は多数派に着いて何もしない。

何を言っているのか意味不明。
そもそも、殆どの人が賛同しているから多数派なのだと思います。
そのまま進めばOKと思っているその人達が、何かする必要があるのでしょうか。



>でも少数派のことは笑う。

少数派のことを笑っている というソースを要求します。
私の知る限りでは、「笑われている少数派」とは、その主張があまりにもおバカな為であって「少数派」だから笑われているわけではなかったと思います。
質問者様がそのようにお考えになっているのは、そのような特殊な主張な少数派に所属しているからなのでしょうか。



>いきなり6400万人以上が参加するデモなんか保育所が全国で(正確に言うと全国で3都道府県以外)足りていないという全国規模の社会問題のデモですら数万人も集まらない少数派ということになる。

文法的に何を仰っているのか理解できません。
句読点も大事。


あなたの質問ですが、無理やり理屈をこねているせいか、どんどん無茶苦茶になってきていますね。
中身もないのに分不相応な事を語ろうとしない方がよいと思います。

アウトローや個性派を気取れるのは才能のあるものだけです。

>【日本の政治ではどれだけ政治批判しても】「少数派の意見として」鼻で笑われて、ニュースでは「日本の少数派の意見です 笑」と放送されます。

そうやって斜に構えて嘯いているオレ様カコイイと思うのは自由です。
しかし、他人に同意を求めるなら、ソースを出して下さい。



>こんなの反対派はどう転んでも少数派になりますよね?

「反対派」とは何に対する反対派なのでしょうか。


>今の政治を批判する側はいつだって少数派です。

それでは、過去の政権交代はどうして起こったのでしょうか。



>殆ど...続きを読む

Q【政治と経済と賄賂】政治は民主主義。経済は資本主義。政治家は政治と経済の橋渡しをするのが仕事。

【政治と経済と賄賂】政治は民主主義。経済は資本主義。

政治家は政治と経済の橋渡しをするのが仕事。

言い換えると、

政治家は民主主義と資本主義の橋渡しをするのが仕事ということになる。

で、

政治家は資本主義の大資本家の言うことを聞いて政治をやる方が、資本がない貧乏人の意見を聞いて弱者を助ける政治をやるより国のGDPは高くなり、大資本家の言うことを聞いてる方が国は成長してみんなハッピーになる。

要するに政治家は賄賂をたくさんくれる人の意見を優先して政策でやっていくと自ずと国は成長する。

逆に貧乏人の意見を聞いて政策を打ち出して実行しても国になんらメリットがない。

だから、賄賂をたくさんくれる人の意見を優先して聞くことは政治家にとってもこの国に対してもメリットだと思いました。

どう思いますか?

賄賂が一種の大資本家のバロメーターだったので日本は著しい経済成長が出来ていたのでは?

それを平等主義やら言って弱者救済政策を打ち出し、弱者の何の金にもならない意見を聞き、成長率が落ちた。

違いますか?

政治家は賄賂を貰ってなんぼだと思う。賄賂を貰うことによって賄賂を渡す資本主義に競争原理が働き賄賂の額が上がっていって、最後に払えた大資本家の意見を政治に取り入れるのがこの国の最もスマート(賢い)政治だと思います。

【政治と経済と賄賂】政治は民主主義。経済は資本主義。

政治家は政治と経済の橋渡しをするのが仕事。

言い換えると、

政治家は民主主義と資本主義の橋渡しをするのが仕事ということになる。

で、

政治家は資本主義の大資本家の言うことを聞いて政治をやる方が、資本がない貧乏人の意見を聞いて弱者を助ける政治をやるより国のGDPは高くなり、大資本家の言うことを聞いてる方が国は成長してみんなハッピーになる。

要するに政治家は賄賂をたくさんくれる人の意見を優先して政策でやっていくと自...続きを読む

Aベストアンサー

賄賂ではなく票でしょう。
票をもらって政治家でいる限りにおいては、賄賂以上の利権や私欲を満たすことが出来ます。
賄賂でどうのこうのやっていた時代は、田中角栄や中曽根、竹下などの金権政治だった時代です。
大資本家ということならば、今は経団連です。自民党や政府と一蓮托生の仲ですから、お互いの利益を貪る政策を実行します。

Q【政治学】今の政治家は全人口の13%から14%の国民を見て政治をしてますがこれって正しい政治なのでし

【政治学】今の政治家は全人口の13%から14%の国民を見て政治をしてますがこれって正しい政治なのでしょうか?


全国民全ての人が幸せになる政治は現実問題それをしようとしたら国民からの税収より支出の方が増えるので現実問題無理としても1割の上場企業で働く正社員と3%の公務員と1%の経営者の総人口の14-15%の人を対象とした今の政治が本当に正しい政治なのか疑問です。

残りの86-85%の人は14-15%の人に養ってもらっているという感じにしてますがそれはただ単に14-15%の人が優遇されているだけに過ぎません。

それを自分たちが養っていると勘違いしています。

Aベストアンサー

A:>全国民全ての人が幸せになる政治は現実問題それをしようとしたら国民からの税収より支出の方が増えるので現実問題無理としても1割の上場企業で働く正社員と3%の公務員と1%の経営者の総人口の14-15%の人を対象とした今の政治が本当に正しい政治なのか疑問です。

B:>残りの86-85%の人は14-15%の人に養ってもらっている


↑ですが、「正しいか?」というい疑問以前に、事実であるという根拠はあるのでしょうか。



C:>それを自分たちが養っていると勘違いしています。

Cですが、「それ」の内容やAとBとの関係が不明。
(よくある思い付きを垂れ流しているうちに、そもそも何について語っていたかわからなくなるという、バカの文章によくあるミス)

Q政治に無知な者です。野党ゼロでも法的に問題ないのですか?

政治に無知な者です。

成立しませんでしたが、民主党と自民党が大連立を組むという話がありましたよね。

これなら、巨大とはいえ、野党(社民党・共産党など・・)は存在します。しかし、民主党だけでなく、社民党や共産党など、日本のすべての政党が連立を組むってことは、日本の法的に可能なのでしょうか?

もし、そんなことになったら完全に野党はいなくなりますが。

もちろん、思想的に、社民党や共産党が自民党などと手を組むことはないことは分かります。また、民主党と自民党だけで充分に野党なしに等しいことも分かります。

あくまで、法的にすべての政党が手を組み(大連立)、与党になることは可能なのかどうか知りたくて。(知ってもどうということはないのですが(笑))

Aベストアンサー

ご質問の法的に可能なのか、というご質問については、全く問題はありません。

ただ、あくまでも選挙によって選ばれている人たちですので、投票した人は、その人またはその政党の主義・主張・政策に投票しているわけです。それを無視して連立を組めるかは疑問です。(与党になって公約を実現していくかわりに、脱自民を掲げていたのを下げることに対して、世論は民主党に対し、どう動くのでしょうか。場合によっては民主党の致命的なダメージにもなりえますよね)

人が10人いれば、10通りの考えがあります。国家の危機的な状況でもなければ、オール与党は考えられませんよね。(社会主義・共産主義国は別ですが)

Q韓国問題、政治は政治、なぜ毅然とした対応をしない?

日本では多くの人が政治は政治、文化交流は文化交流、経済交流は経済交流で別だと語っています(そうテレビでやっていました)。

ですので、経済や文化交流などは気にせず「政治は政治」として毅然とした対応を行えるはずです。竹島問題や天皇への非礼発言問題などを始め、韓国政府は日韓友好を否定しているわけですので、日本側も毅然と日韓通貨スワップ協定の破棄や韓国国債購入の撤回などを始め、政治として行えるあるべき制裁や政治対応を行っても問題ないと言えます。

多くの国民は政治は政治、経済や文化交流とは別との正しい理解があるにも関わらず、政府並びに政治家が政治として毅然とした対応を取らないのはなぜでしょうか?
野田政権は韓国に何か弱みでも握られているのでしょうか?

Aベストアンサー

あなたのように日本国を真剣に考えている人達は非常に少ないですね

感心します。
 実際には、文化と政治は切り離すことができないものですが、多くの日本人は経済に振り回され、文化と政治を結びつけると、即座に流通に影響してきますから、ひとつの言い訳みたいに作り上げられたものでしょう。

 政治と文化は別と言う定義は都合上詠われているものですね。
 これを一緒に考えるのならば、国民の全てが解決に向けて動かざるを得ない。

 別個にする中では?、「俺には政治は関係ないわ」、と成り、国民が関心を抱かなくなるものです。

 馬鹿な定義を創ったものですね。

 公務員国家である日本は、全てにおいて都合よく解釈され、法律もそのように改正されてきています。

 例えば、迷惑条例などと云ったものは昔はありませんでしたが、弱いものが大半を占める公務員国家では、小さな犯罪でも逮捕して、平静を保たなければ自分達の身が危なくなる。
 昔の庶民は全てを話し合って解決をもくろんだものですが、現在は公務員(警察)が関与して解決を見出そうとしているところに無理があるものです。
 犯罪を強い罰則で解決しようとしている。
 昔は何故犯罪が起こるのか定義が様々で、多くの人達が考えてきた。「罪を憎んで人を憎まず」と言ったものはどこかに行ってしまった。それは弱い公務員が苛められるのを恐れ、闇雲に逮捕して解決を図っている。

 いま、その犯罪を取り締まる公務員の犯罪発生率が非常に多く、薮蛇となっているものに、政治者及び公務員自身の誰もが気がつかないでいる。

 そして新聞が所狭しと小さな犯罪を何時までも掲載して、民衆に圧力を掛け、多くの人達が圧迫感を得て、政治など、どうでもよいわ、となるわけですね。

 韓国との政治問題が起こっても、日本の奥さん連中が旅行に行くのには、何等影響を及ぼしていない事実は、多くの人達に関心が無いことを裏付けていますね。

 韓国の大統領も、その事実を知っているために、全てが判っていて苛めの感覚で日本を責めているのでしょう。

 韓国の大統領も知っていてほくそ笑んでいる。

 これらの自体を作り上げたのは、全てが報道の自由とするニュースの在り方にも問題があり、また日本の曖昧な政策にも多くに起因するところでしょう。
 それらも経済と言う悪魔に魅せられた、強い先進国意識の日本のみが、成せるものではないでしょうか。

 全てをスムースに運ぶには、公務員国家を改め、先ず国家は1000兆円の借金を返す算段ができない限り、日本は何時までも他国に馬鹿にされることになるでしょうね。

 正々堂々と主張できる政治者は皆無です。これらは、韓国も中国も、東南アジア及び世界の全てが知るところですね。

 先ず、1000兆円の赤字を解消しなければ、日本は世界に対して大手を振って政治を行うことは不可能に近い。

 私でも、馬鹿にするんだから。
 さて、貴方はどう思いますか、例えば貴方が外国に行って、私は日本人です、といったら、訪問国の人達が、
      あああ1000兆円の借金がある国ですか?、貴方達国民は何も騒がないのですか?

 日本国を馬鹿にする人達が増えて当然だとは思いませんか。

 あくまでも、参考です、怒らないでね。

 悪しからず。
 

あなたのように日本国を真剣に考えている人達は非常に少ないですね

感心します。
 実際には、文化と政治は切り離すことができないものですが、多くの日本人は経済に振り回され、文化と政治を結びつけると、即座に流通に影響してきますから、ひとつの言い訳みたいに作り上げられたものでしょう。

 政治と文化は別と言う定義は都合上詠われているものですね。
 これを一緒に考えるのならば、国民の全てが解決に向けて動かざるを得ない。

 別個にする中では?、「俺には政治は関係ないわ」、と成り、国民が関...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報