どちらがうそを付いているのでしょうか?みなさんはどうお考えですか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (14件中1~10件)

鈴木宗男氏は、


NGOに電話をした どころか、4回も呼び出しているんですね。

確かに、「外務省に圧力はかけていない」とは言っていましたが、
「呼び出して恫喝していない」とは言っていませんでした。

だから、鈴木宗男氏はうそつきではありません。言葉の上では。

「うそつき」というのは、人間が信頼できる生き物であるという
最低限のルールがあるから存在できる言葉でしょう。

言葉のごまかしだけで乗り切ろうとしている
こいつは動物以下の存在です。

ついでに書けば、外交機密費で飲み食いしていた外務省役人と
仲が良いのは当然でしょう。
あれも個人の犯罪ということで済まされてしまいました。
    • good
    • 0

 ウソはムネオがついています。


 では、何故、ウソをついたのでしょう。そして、何故、そのウソを外務省と内閣は守ろうとしたのでしょうか。それから、何故、マコキは「ウソだ!」と怒ったのでしょうか?
 ウソをつくことは決して悪いことではありません。死期が近づいた患者に「これを乗り切れば、大丈夫ですよ」と言う職務に忠実な医者もいます。
 1.ウソをついた原因。
 外務省の役人は、今回のNGOの「某氏」を生意気で言うことを聴かず、補助金の報告書類の提出もいい加減なので大嫌いであった(これは私の憶測です)。
 役人が、民間を嫌う理由は、大体、次の通りです。
 (1)提出書類がいい加減(ひどいものは、足し算引き算が出来ていない、領収書が  ついていない)
 (2)パフォーマンスが多く革新系の議員から知恵を拝借している
 (3)公然と役所を批判する
 (4)何かというと、「ボランティア!弱き人へ愛を!」を慣用的な論理にすがる

 おそらく、このようなことがあって、事務担当者の方は、今回のNGO団体に不信感を抱いていた。

 2.役人に味方をし、うまい具合に利益を誘導したいムネオは外務省の「子分」
の「グチ」を聞き、某氏を一喝したのです。
 ムネオのこのやり口は「脅して怒って最後にホロリと泣かす」という旧来田中角栄氏が好んだ演説術と似ている、とここで捉えておいてください。

 3.こうした経緯から、外務省は、ムネオの「おどし」を頼もしく、政治手腕とそれなりに評価した。内閣も、外務省の役人の多くに煙たがられる団体であるなら、それも道理、と知らぬふりを決め込んだ。

 4.マキコはしかし、この失態に胸をおどらせた。今まで、指輪事件、天皇が言った事件など、さんざん外務省の役人から「非常識女」呼ばわりされて後手に回っていた彼女は、千載一遇の「報復」の時、と胸を躍らせたのです。
 ※緒方貞子さんの優雅さとは比較しないでください。

 5.今回のマキコは威勢がよい。それもそのはず、政治的戦略を練ることなく、
事実を言っていれば勝つのですから。

 6.フクダ康夫を代表とする内閣は、ノガミとも話をし、「報復」に凝り固まったマキコの心理はおかしいから、「突っぱねろ!」という態度をとった。

 7.流し目芸人で主役をつとめるジュンイチロウは、「女の涙は」発言で、冷たく「敵討ちマキコ」を揶揄した。

 それでは、今後、この騒動はどうなっていくのでしょうか?

 ムネオ……少しも口は収まらず、国民に「オトコまきこ」とあだ名される。
 マキコ……少し反省し、角栄氏ばかりが政治家ではない。チャチと思っていた今の時代の政治家も、相当苦労しているのだなぁ、と年齢を感じるようになる。
 フクダ康夫……マキコのような女一人で右往左往する内閣の官房長官なら、もうやりたくない、と胸を痛める。
 ジュンイチロウ……マキコと二人、だんだん人気が落ちてくることを実感。
 ノガミ……政治家でなくて良かったよ。おれは、役人なんで、止めろと言えばいつでも止めるよ。だから、役人としてウソをつけ、と言えば、ちゃんとウソもつくさ。
    • good
    • 0

事態はかなり切迫してきましたね。


ちなみに、事務次官の負け=ムネヲの負けになると、野上とムネヲには以下の法律に違反するとして告発される恐れがあります。そうなれば、完全にアウトでしょうね。

憲法14条、21条、99条
刑法193条(公務員職権濫用罪)
同 222条(脅迫罪)
同 223条(強要罪)
同 234条(威力業務妨害罪)
国家公務員法98条1項(法律・上司の職務上の命令に従う義務)
同     99条(信用失墜行為の禁止)

それよりも、小泉総理の平静を装う態度が気に入りません。まるで無関係であるかのように。
あの政府統一見解も、その見解の筆頭にくるのは小泉総理です。ことの展開によっては、小泉政権の基盤も危うくなってくるでしょう。
真紀子も一緒に辞任というウワサもあるようですが、そうなれば国民の批判はまぬがれませんし、いま与党は、どこでシッポ切りをするか(次官、局長、ムネヲ、真紀子抱き合わせ、官房長官、内閣・・・)、必死になって作戦を練っているところでしょう。
    • good
    • 0

鈴木宗男氏関連で外務省が特定のNGO参加を拒否した会議は、この他にもダーバンにおける国連反人種主義・差別撤廃世界会議(北海道ウタリ協会の新副理事が参加拒否を受けた)がありました。


これは鈴木宗男氏と平沼経済産業大臣の相次ぐアイヌ差別発言に対するウタリ協会からの抗議が原因といわれ、外務省は表面的に副理事が突如交代したためという理由をつけていたようですが。

田中外相に関しては、これもまたひょっとすると勘違いがあったかも知れませんが、でもあれだけ自信を持って国会で発言するということは説得力も出ます。
涙に関しては…、私が同じ立場で、自分が嘘をついていない絶対の自信があったなら、同じように悔し涙を浮かべたかも知れません。

鈴木氏のアイヌ差別問題だけでもうんざりしていましたが、今回はこの「どっちが嘘つき」というよりも、外務大臣を通さずに、公的な会議も持たれていたかどうか分からないですが、外務省の事務レベルで勝手にそういった重要な決定がなされたことが最大の問題だと思うのですが…。

私自身は野上事務次官が一番の曲者のように思います。鈴木氏もひょとしたら名前を担ぎ出されただけかも知れませんし、一番の鍵はこの人が握っているのでしょう。
大体からして、外務省から鈴木氏に(田中外相を通すこともなく)直接電話での会話メモを渡すというのは考えものではないでしょうか?鈴木氏は外務省とは現在関係ないわけですから。それにそのメモも結局ただの紙切れ。捏造なんて簡単です。外務省側は田中外相が嘘つきだという主張を通す姿勢なのですから。

外務省はこの自分たちの失態が、田中vs鈴木でうやむやにできて、実はしたり顔かも知れません。
    • good
    • 0

前回回答後、面白い情報がありましたので、追記です。



以前、外務省の閣僚は、田中外相にうそつき呼ばわりされてから
すべての打ち合わせ内容を録音しているようです。
で、その存在を田中外相にちらつかせることで
あること無いことを言われるのを防いでいるようなのですが、
今回はこの録音が出てきません。
なぜか、(速記者が居ない場所で作られた = テープ起こしの)
議事録だけが証拠として出回り、その元テープは
一切公開されていないのです。

あと数日、この件は待ってみてください。
それでテープが出せなければ政務次官の負け、
出せれば勝ちです。

鈴木宗男氏を負けさせられない為
政務次官が「自分は言っていない」と主張しているようですが、
その証拠は外務省側がもっているわけです。
政務次官の負けは鈴木宗男氏の負けになります。

ただし、国際的には、すでに外務省は顰蹙者とされています。
NGOの参加をいったん断ったのは否定できませんから。
    • good
    • 0

人間的にはどっちもどっちだと思いますが、


今回の件は鈴木宗男でしょう。

過去にこの人(選挙区は北海道です)がアイヌ問題について
暴言を吐いたときにも、今回と全く同じように
事実無根であり、抗議しているウタリ協会に問題がある旨
言い放っています。
(参考URLをみてください。鈴木宗男、アイヌ、ウタリで検索すると
 他にも山のように出てきます)


外務官僚にも問題があります。

たぶん、これが問題になることを認識していたのでしょう。
自分達の判断ではなく、政治化の圧力であることを
あっさりと伝えてしまったわけです。
普通はこんなことを官僚はしません。

参考URL:http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive …
    • good
    • 0

両方嘘つきだと思います。



参考URL:http://www.kantei.go.jp/
    • good
    • 0

外務省人事に問題あると思います。


良く聞く話ですが。
鈴木宗男氏には、次の大きな資金の問題があり必至になっているそうです。
1 米国からの輸入牛肉での関西地区事業者からのとんでもないほどの政治裏資金があるとされています。
2 ロシアからの魚介類の輸入に絡む政治裏資金がかなりあるとあされています。

この、とてつもないほどの資金がなくなると困るので必至になっているそうです。

そのため、外務省も必至に田中外相を攻撃しているらしいです。

出来れば、マスコミや国会で弁明して頂ければ良いかと思います。(あくまでも、今のところ噂です。事実確認をしておりません。分かる方は、田中外相に情報を提供して下さい。)
    • good
    • 0

田中外相は選挙の為に危ない金を集めるでなく、派閥に入り群れるでなく、外遊に政府の機密費を貰うでなく、裏の闇世界とも関係もなく、高級料亭で税金で談合するでなく、不倫の男女関係もなく、この人を失脚させる事は至難の技と思うので『無能・・歴代の外務大臣の中には田中大臣以下の無能な人もいましたよ』のレッテルを貼り付けて失脚させる企みと思いますから鈴木宗雄氏が嘘を付いているのでしょう。


分からないのは東大卒のエリ-ト中のエリ-トの事務次官と鈴木宗雄氏の組合せとは情けなく、歴代の東大総長は泣いているでしょうね。
なんと言っても田中外相には華があり、このような政治家が力を付けて自民党の中枢に座るのは『時代遅れの爺さん政治家』には都合が悪いのでしょう。
鈴木宗雄氏には、かって顔が悪い為に総理総裁を断念した政治家を思いだしました。
    • good
    • 0

 大阪の街頭インタビュー(毎日放送・ちちんぷいぷい)では50人の市民では田中真紀子13人に対して、鈴木宗男は37人でした。

    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q消費税増税は不可避ですがみなさんはどう考えますか?

今の日本の財政状況を考えると、社会保障、復興費用、原発対策と
お金が出て行く話ばかりで消費税増税が不可避であることは
政治的スタンスに関わらずまあ日本人に共通した認識でしょう。

そこでみなさんに教えて欲しいのですが消費税は何%くらいが
適正だと思われますか?
教えて下さい。

Aベストアンサー

みんなの党の松田議員も言っているように消費税率を上げると潰れる企業がたくさん出てくるので、今の状況で上げるのは危険でしょう。
家計にしても無貯蓄家計が1/3近くなっているとか、1/3の単身女性が貧困層だとか言われますが、消費増税をすればこの人達の食卓から毎日のおかずが数品減ることになります。
どう考えても「そりゃ大変だ~」と思えてきます。
何%上げるかの前にしなければいけない議論があります。
消費増税は所得の少ない人ほど負担感が重くなるという逆進性の問題がありますから、勤労所得税額控除・給付付き税額控除を具体案(日本の低所得者の実情に合った形)として提示した上ですすめなくてはならないと思うのです。

その他、先行して進めることとして、私は所得税の最高税率を総中流といわれた1983年のように75%に上げて国民全般の『生活水準の大圧縮』を行うべきだと思います。
下記は和田秀樹氏の名著『富裕層が日本をダメにした! 「金持ちの嘘」に騙されるな』 (宝島社新書)より抜粋したものです。是非、この本を多くの方に一度読んでいただきたいと思います。

2008年にノーベル経済学賞を受賞したポール・クルーグマン。
彼は自身の本「格差はつくられた」のなかでこう説いています。
「アメリカはリベラルが強かった時代のほうが良かった」
また、彼は「国際競争力というものはペテンだ」と言い国際競争力をつけなくてはいけないからと言って賃下げをするのは愚の骨頂だと主張しています。
第二次世界大戦後イギリスやフランスといった戦勝国でさえボロボロになったのに対し、アメリカだけがなぜか戦後不況に陥らなかった。
どうしてかというと「総中流化した国民が概ね経済的にゆとりを持てていたから」なのだそうです。
最低賃金を上げたり、労働組合に対する規制も緩める政策をしたルーズベルト。
その後のトルーマン大統領はさらに高額所得者への最高税率を上げることもしました。
その結果何が起こったかというと、テレビ、冷蔵庫、洗濯機、自動車といった製品を一般庶民が持てるようになったのです。
生活水準の大圧縮のおかげで多くの人の生活水準が上がり、企業は何を作っても売れるようになったということです。

ここで歴史をひもといてみます。日本がアメリカに勝ったのは家庭用ビデオデッキが開発された時でした。日本のビクターがVHS、ソニーがベータ、アメリカが別の方式でした。
発売当初の値段はビクターもソニーも25万円くらい、アメリカ企画の製品は1000ドルぐらいでした。
当時は1ドル250円くらいだったので同程度の値段といえるでしょう。
ところがアメリカでは70年代半ばから貧富の差が開きはじめていましたから大衆には手が出せないものになっていたのです。
一方、日本の一般労働者はボーナスをはたいてもビデオデッキを買いました。
しかし、アメリカの労働者は1000ドルのビデオデッキは高いといってなかなか買いません。
日本は順調に売り上げを伸ばしていきました。そして大量生産が可能になっていくのです。
結果的にどんどん価格を下げることができ、アメリカ市場においてもアメリカの規格を駆逐するまでになったのです。
それ以降、8ミリのビデオカメラも同じ状況でした。日本が先行して売れて大量生産が可能になりました。その後アメリカでも1000ドルをきる値段で売り出すことに成功し、とたんに猛烈に売れだしたということです。

私はここに経済再生のヒントがあると考えているのです。

いま真っ先にすべきは消費増税ではなく、「労働者階級の待遇改善」「格差是正」です。そのための一番の近道は累進税率の見直しです。これをすすめると北欧のように格差の小さな社会になるのです。いくら多くもらっても大半税金に持っていかれるというのでは自分ばかり欲張っても意味がないと思うようになり労働者への配分に回るようになるのです。北欧だけでなくかつての日本もそうでしたから間違いないことだと思われます。
私はまったく差をなくすといっているのではありません。

和田秀樹氏はこうも書いています。
「差が少ない」というのと「差が無い」というのとは決定的に違うのです。アメリカや現在の日本のように格差が大きい社会は(ほんの一部の人を除き)活力を奪うものです。格差が小さいほうが目標とする人の背中も見えて頑張れる人が多いのです。これについては心理学的にもそう言えます。

いかがでしょう・・日本も累進税率の見直しをしてかつての活気を取り戻しましょう!!
消費増税前に活気を取り戻すことが不可避でしょう。

ご参考まで・・

みんなの党の松田議員も言っているように消費税率を上げると潰れる企業がたくさん出てくるので、今の状況で上げるのは危険でしょう。
家計にしても無貯蓄家計が1/3近くなっているとか、1/3の単身女性が貧困層だとか言われますが、消費増税をすればこの人達の食卓から毎日のおかずが数品減ることになります。
どう考えても「そりゃ大変だ~」と思えてきます。
何%上げるかの前にしなければいけない議論があります。
消費増税は所得の少ない人ほど負担感が重くなるという逆進性の問題がありますから、勤労所得...続きを読む

Q戦争と政治や経済についてどうお考えですか?

こんにちは
皆さんはこれから他国で戦争が始まるかも?という時に
その戦争による人々の空爆による死や悲惨な怪我などを
考えるよりも、「戦後はどんな国になるのかな?」とか
「中東諸国が戦場になったら石油値上がりしちゃうぞ!」とか
そんな方面を考えちゃう方ですか?
参考までに教えてください
それと例えば日本が某国にミサイル攻撃受けたりテロリストに
原発破壊されちゃったときに欧米諸国の人たちが
「あ!困ったな!日本以外のxxの株かっときゃよかったぜ!」
とかいう話題されたらいい気持ちしますか?
いろいろご意見くださいね~

Aベストアンサー

世界で日本ほど戦争を他人事と思っている国は無いでしょうね。前者ですが、戦後はどういう国になるかというより、私は何故戦争になったのかをまず考えます。特に最近の米国ブッシュの私利私欲の歪んだ正義感は呆れます。日本は戦後米国の助けがあったとはいえ全くのゼロの状態から高度成長において数十年でここまでの発展を遂げたのも戦争があったからかも知れませんが、少なくとも戦争のお陰という考え方はしたくないですね。その背景に大勢の死がある訳ですから。

現在、我々日本人にとって太平洋戦争を知らない世代には空爆による死や悲惨な怪我というのは残念ながら大半がテレビの中の世界として認識しているでしょう。ミサイル発射の映像なんかゲ-ムを見ているような感覚なんですね。

世界の人は日本を好きな人もいれば嫌いな人もいますし、どちらかといえば嫌いな人が多いと思います。しかしもし日本がミサイル攻撃受けた時に「あ!困ったな!日本以外のxxの株かっときゃよかったぜ!」と一番平気で言える感覚の人は日本人じゃないでしょうか。

その証拠に同時多発テロで倒壊現場を訪れた世界中の人が哀悼の意を記している旗に日本人の誰かが「とても楽しかったです」というような事を書いてたり世界文化遺産のモアイ像に日本人観光客が自分の名前を彫って捕まったという神経がそれを物語っています。

こんな恥ずかしい行為を平気で行う比率が多い人種は日本人だけですよきっと。その背景には戦争がゲ-ムに見える平和な日本国と人の痛みが分からない感覚を作った社会など色んな理由がありそうです。

世界で日本ほど戦争を他人事と思っている国は無いでしょうね。前者ですが、戦後はどういう国になるかというより、私は何故戦争になったのかをまず考えます。特に最近の米国ブッシュの私利私欲の歪んだ正義感は呆れます。日本は戦後米国の助けがあったとはいえ全くのゼロの状態から高度成長において数十年でここまでの発展を遂げたのも戦争があったからかも知れませんが、少なくとも戦争のお陰という考え方はしたくないですね。その背景に大勢の死がある訳ですから。

現在、我々日本人にとって太平洋戦争を知ら...続きを読む

Q東京18区の皆さん、菅さんをどうお考えですか?

東京18区の皆さん、菅さんをどうお考えですか?次期選挙の時に支持しますか?

Aベストアンサー

>東京18区の皆さん、菅さんをどうお考えですか?
 一応、私が住んでいる選挙区から当選してますけど、地元を良くしようと言う活動をまったく見た事が無いので、私達の代表だと言う意識はまったく有りません。
 (おそらく次の選挙での対抗馬[土屋氏]が市議・市長で数十年に渡って市の為に活動された方なので、なおさらその感が強まります。)

 総理就任時も他の総理経験者(鳩山氏など)と比べそれほど歓迎ムードにも成りませんでしたし…。
 (就任時にTVのインタビューに答えていた方の飲食店の店先に張り紙で「祝総理就任」と書かれていていた位…。遠からず無くなりましたが…。)

 普通、地元から総理を出すと大きな垂れ幕とかの歓迎ムードに成る物だと思うのですが…。
 (総理の事務所は三鷹駅北口すぐ傍と言う、垂れ幕とかを出すには絶好の場所[東京なのに、駅前が大きなビルも無く広々としていたり…。]なのですが…。)

 先々週に総理退陣を求めるデモが、隣の駅の吉祥寺(総理の自宅は此方)でやっていたそうですし…。

 まあ、総理がここを拠点とするのは「市民の党」と「東京生活者ネットワーク」なんていう組織が有るからなんでしょうね…。

 ちなみに、私は今まで一度も総理に投票した事が有りませんし、次回も投票する気は有りません。

>東京18区の皆さん、菅さんをどうお考えですか?
 一応、私が住んでいる選挙区から当選してますけど、地元を良くしようと言う活動をまったく見た事が無いので、私達の代表だと言う意識はまったく有りません。
 (おそらく次の選挙での対抗馬[土屋氏]が市議・市長で数十年に渡って市の為に活動された方なので、なおさらその感が強まります。)

 総理就任時も他の総理経験者(鳩山氏など)と比べそれほど歓迎ムードにも成りませんでしたし…。
 (就任時にTVのインタビューに答えていた方の飲食店の店先に張り...続きを読む

Q国債ついての考え方なのですがどちらを支持しますか?

国債ついての考え方なのですがどちらを支持しますか?

1.国債は他国から購入してもらうほうがいい。
他国がその国に成長が見込めるからその国の国債が安心な投資先という評価で購入されており
将来にわたって財源確保に困らない状況。
転じて、国債は他国から購入される割合が多いほどのぞましい。


2.国債がすべて自国で消化されているほうがいい。
国債を財源の確保と考えたとき国債の購入を他国に依存しない状態、国債を買わないぞという
圧力を他国から受けることがない状況。
転じて、国債は自国で購入される割合が多いほうがいい。

これまでは2と考えていました最近は1であるべきではないのかなと思っています、皆さんの考え
はどのようなものかが知りたいです。

Aベストアンサー

少しだけ補足。

> 円建てのアメリカ国債でないと購入しないとはいえないものなのでしょうか?

政府・日銀のもつアメリカ国債は外貨準備として保有しているため、円建てでは意味がありません。

民間の側には、そもそもそんな発言権はありません。



> 国債を買わないぞという他国の圧力をあまり感じないできた結果,財政状態が主要国中最悪と言われる状況

国債を買わないという他国の圧力はそれほどありませんが、外国資本が持っていても、日本はアメリカ国債と中国国債を持っていますが、アメリカや中国に発言権はないのと同じように、さして発言権はないでしょうね。

ギリシャのケースを見ても、ギリシャは国債のほとんどをドイツとフランスをはじめとしたギリシャ以外の国が持っていましたが、破綻後は兎も角、破綻前に財政状態を改善しようという圧力を受けていたとは思えません。

結局はギリシャ国債を持っていない第三者である政府が銀行等に債権放棄を迫ったわけですしね。

Q出口調査って誰に入れたかうそをついても正確にわかるの?

出口で誰にいれたか聞いて統計的に出す方法ですよね?
答える人が嘘をついている可能性も考えられるので、正確に出せるものなのですか?
当選確実とでて落選した候補者って過去にいますか?

Aベストアンサー

統計学でしょう
無作為にアンケートで全国でアルバイトかなんかで聞くのです。
過去聴かれたことありました。
一人二人うそついても確立的に関係無いでしょう
無作為に事前に電話で聞いたりもしてます。

当選確実とでて落選した候補者って過去にいますか?

その逆は今回も有ったね報道ミスで前総理の福田さん。

そんな場合早くなんて当確なんてでないよ つば ぜり合いとか、接戦
あの今回無所属から、民主入党した、実力人気の田中真紀子候補者だって

ほかの 区の 民主党の候補者20時で当確がすぐでたが5区の田中さんは出ませんでしたよ。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報