スーダン民主共和国のことについてしらべたのですが、スーダンは、諸外国からの支援が全面停止になったり、技術協力などでは日本が今までは協力していたのに今では原則として協力をじっししていないということがわかりました。なぜそのようになってしまったのかがわかるひとはおしえてくれるとうれしいです。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

こんにちは。


また、ですが、ちょっと補足させてもらいます。
やはり食料援助の話の前には、内戦のことも触れないとわからないと思いますので。

スーダンの激しい内戦は1983年から続いています。
内戦と干ばつのダブルパンチによる死者は、累計でなんと200万人という推計を出している団体もあります。
イスラム系の政府組織に対してスーダン人民解放軍(SPLA、キリスト教信者が多い)という反政府軍が覇権を争ってきたわけです。

ただでさえ食料が乏しい状況ですので、双方にとって援助物資の扱いは重要な意味を持ってきます。つまり、お互いが自分のほうに援助を確保しようとすると同時に、相手にわたりそうな援助を武力でさえぎろうとするからです。2年ほど前に、援助のための飛行機が撃墜され、WFPの支援スタッフが死亡した、ということがありました。このあたりが、先に回答したように各国の不安をかきたて、援助に二の足を踏ませる原因のひとつです。

もうひとつ大事なことは、イスラムの問題です。話題のビン・ラディンが90年代にスーダンに住んでいたことは知っていますか? このこと(だけではありませんが)がアメリカにとってスーダンの心象を決定的に悪くしました。スーダンをアメリカは「テロリスト国家」と名指しするようになったのですね。このこともあって、各国の公的な援助がきわめて困難なものになりました。

今調べてみると、しかし、1月19日にやっと停戦合意が結ばれたということです。まだ局地的停戦ですが、双方ともこの合意を国土全体に広げたい意向がある、とされていますので、将来的にはまた積極的な援助を再開できる環境が整いつつある、のかも知れません。
期待したいと本当に思います。

以上、長い回答になりましたが、参考になれば幸いです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ふたたびありがとうございました。
とてもくわしかったのでとても参考になりました。しかしスーダンにあのビンラディン氏がすんでいたというのにはびっくりしました。

お礼日時:2002/01/28 17:02

こんにちは。


また回答します。

まず初めに一般論としていうと、一口に「支援」といっても様々あります。たとえば食料の支援だけでも緊急的な支援もあれば食料増産のための資金援助もありますし、指導員を派遣した実施の農業技術指導もあります。その他、学校建設や識字問題などの教育関連支援、技術支援、インフラ整備のための開発支援、青少年などの交流支援、文化支援…などなど、支援といっても極めて多岐にわたります。
大事なことは、相手にもっとも必要なものを優先的に支援すること、そしてその支援が無駄にならないよう効率的・効果的に利用されるようにする、ということです。

スーダンに関して言えば、一番必要とされているのはこの前の回答にも書いたように、技術協力などよりも緊急食料援助だと思います。しかしこれも、そもそも受け入れ体制が整っていないと困難です。内戦状態という現状で支援物資を届けるにしても、そもそも安全がある程度確保されていないとできませんし、届けたとしても、略奪や独占を排除しつつ必要とされているところに確実に届けられるのか、またそれを確認できるのか、というと実際困難な面がいろいろあると思います。

スーダンへの支援は全面停止ではなくて、キリスト教関連の団体などかなり活動している組織はあるようです。しかし、国レベルでの公的な援助となると、今あげたような問題でどうしても腰がひけてしまう、という傾向は避けられない、とは思います。

ちなみに、日本の政府レベルでは、アフリカ全体に対して重点的な援助を続けています。
二国間援助のうち、食料援助では全体の55%にあたる73億円をアフリカにあてていますし、食料増産援助では同じく4割にあたる120億円を拠出しています(数字は平成8年)。アフリカ開発銀行(AFDB)への資本金も、日本が14%を出資していて、これは域外の国としてはトップです。

前の回答を見直すと、2つケアレスミスをしていました。
WFPを国際食料計画としましたが、正しくは世界食料計画。それと、スーダンの人口を340万人としましたが、3400万人のタイプミスです。ごめんなさい。

答えになるかどうかわかりませんが、一般論として考えてくださいね。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q共和国とは?日本は共和国?

共和国とは君主をおかず、大統領とかが国家元首となっている国家と聞きました。

このことから、アメリカは共和国と考えてよろしいのでしょうか?
あと、日本も共和国となるのでしょうか?

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 日本は共和国ではありません。憲法には明記してありませんが、事実上天皇を君主とする立憲君主国(法治国家。絶対君主ではない)です。もし日本が共和国だとすれば、元首は総理大臣となりますが、総理大臣とは君主のいる政治のトップという意味ですから矛盾しますよね。
 共和国・君主国の例
 アメリカは共和国です。大統領がいますよね。お隣、韓国も同じ。しかし北朝鮮(朝鮮民主主義人民共和国)は名前は共和国ですが、事実上の君主国(立憲君主国とは呼べないようですが)。ロシア(旧ソ連)も共和国。ロシアは、アメリカと違い、共和国の中に共和国(タタールスタン共和国など)を抱えています。中国(中華人民共和国)は実質的は党が国を支配していますが、独裁ではないので共和国と呼べるでしょう。
 イギリス(グレートブリテン及び北部アイルランド連合王国)は立憲君主制。女王エリザベス二世が君主でブレア首相が政治のトップ。オーストラリアはイギリス連邦の一員であるため元首はエリザベス女王(この場合、形式上オーストラリア女王)。オーストラリア総督が政治を代行します。サウジアラビアも王国。サウード家が政治を行う数少ない絶対王政の国。

 日本は共和国ではありません。憲法には明記してありませんが、事実上天皇を君主とする立憲君主国(法治国家。絶対君主ではない)です。もし日本が共和国だとすれば、元首は総理大臣となりますが、総理大臣とは君主のいる政治のトップという意味ですから矛盾しますよね。
 共和国・君主国の例
 アメリカは共和国です。大統領がいますよね。お隣、韓国も同じ。しかし北朝鮮(朝鮮民主主義人民共和国)は名前は共和国ですが、事実上の君主国(立憲君主国とは呼べないようですが)。ロシア(旧ソ連)も共和国。...続きを読む

Qマリ共和国とスーダン民主共和国の飢餓について。

いまこの二つの国のことについてしらべています。
アフリカにはたくさんの飢餓や難民がいるということを知りました。

その中でもとくに私はこの二つの国のことについて興味をもっています。

いまのマリ共和国とスーダン民主共和国での飢餓の状態はいったいどうなっているのでしょうか?
知っている人がいたらおしえてください。

Aベストアンサー

こんにちは。

あまり資料は豊富ではありません。
そもそも数字の乏しい国なのですが・・

スーダンはなかなか厳しい状況です。
内戦と干ばつのダブルパンチで、過去10年で25万人の命が奪われています。
特に国の南東部で干ばつがひどく、WFP(国際食料計画)は去年の3月に、300万人が飢餓に瀕していて、総計1億ドルの緊急援助が必要だという声明をだしています。
インフレ率も27%程度(1997)と、厳しい状況です。340万人程度の人口の国ですが、平均寿命は男性で55歳ぐらい。去年の推定数字ですが、乳児死亡率(1歳になるまでに死んでしまう赤ん坊の割合)は、1000人のうち69人という数字です。

マリの方も深刻です。この国の乳児死亡率は1000人に対して121人と推計されています。国連では、マリを世界でももっとも貧しく低開発の国(最貧国)のひとつに数えています(世界174か国のうちで165番目)。

数字は乏しいですが、両国の飢餓の背景については、下記のサイトに詳しく書かれています。

参考URL:http://www.tcp-ip.or.jp/~gorba/jrc/98-kiga.html

こんにちは。

あまり資料は豊富ではありません。
そもそも数字の乏しい国なのですが・・

スーダンはなかなか厳しい状況です。
内戦と干ばつのダブルパンチで、過去10年で25万人の命が奪われています。
特に国の南東部で干ばつがひどく、WFP(国際食料計画)は去年の3月に、300万人が飢餓に瀕していて、総計1億ドルの緊急援助が必要だという声明をだしています。
インフレ率も27%程度(1997)と、厳しい状況です。340万人程度の人口の国ですが、平均寿命は男性で55歳ぐらい。去...続きを読む

Q人民共和国とはどんなルールで成り立っている国ですか?

中国とかコンゴなどの国は思い浮かびますが、どういった政権なんでしょうか?簡単におしえて欲しいです。

Aベストアンサー

この場合の、人民とは、庶民とか、労働者
というような意味で、人民共和国てのは
そうした労働者の国、ということで
主に、社会主義体制の国で使われる場合が
多いです。

北朝鮮なども、朝鮮民主主義人民共和国です。


共和政というのは君主制に対する概念で
今では、民主制と同じような意味で使われて
います。

そういうことで、人民共和国、というのは
庶民、労働者などが主体になっている民主制国家、という
ような意味になります。

ちなみにですが、中国も、北朝鮮も、一応
民主制国家です。
欧米や日本の民主制とは異なるため、あんな
国は民主国家ではない、という人もおります。

中国や北は、三権分立を採用している
欧米や日本のような民主制と異なり、
権力が集中しているため、集中民主制とも
言われます。

Q私は今、従来における若者の企業に対する意識についてしらべているのですが

私は今、従来における若者の企業に対する意識についてしらべているのですが。
1993年~2003年まで就職率が低くリーマンショック以降就職率があがったといわれていますがなぜですか?普通は大不況に陥ったらリストラなどされて就職率がさがるのではないのですか?
後、今と昔とではちがう企業に対しての意識調査の資料があればおしえてください(サイト)

Aベストアンサー

今と昔っていつのこと?

http://www.nochuri.co.jp/report/pdf/nri0905re5.pdf
2005年までは 9%程度の失業率 = 91%程度の就業率
2005年から失業率が下がり出し、2009年にリーマンショック後失業率が上がる=就業率が下がる
となっているのですが。

Qコンゴ共和国とコンゴ民主共和国の違いとは?

 タイトルにあるとおり,地図を見るとこの2国が別々に隣り合って存在し,国旗も異なりますが,この2国の関係はいったい何なのか,その事情を分かる方おりましたら,ぜひ教えてください。

Aベストアンサー

二つのコンゴは15世紀頃まではコンゴ王国としてひとつだったが、植民地時代にベルギー領(現在のコンゴ民主共和国)とフランス領(現在のコンゴ共和国)に分けられた。

Q【PDCAサイクルはもう機能していない?】 洋服選びもTPOの時代から今では新しい言い方では4文字の

【PDCAサイクルはもう機能していない?】

洋服選びもTPOの時代から今では新しい言い方では4文字の略になっている。

PDCAも確か新しい言い方ではもう1文字増えて5文字の略称になっていたはずである。

なぜPDCAサイクルは古い考えと言われるようになったのでしょう?

Aベストアンサー

>>なぜPDCAサイクルは古い考えと言われるようになったのでしょう?

それは、1991年の米軍の湾岸戦争以降の教訓から言われるようになったみたいです。

経営戦略の中に「戦略」という文字があるように、経営は競争相手に勝ための軍事作戦に似ています。
昔の戦争は、正規軍どうしの戦いであり、計画「P」をきちんと立案して、実行「D」できたわけです。

でも、現在は、正規軍相手の戦いではなく、相手がゲリラとかテロリストになっています。
敵がどこにいるか分らないし、どんな攻撃をいつ仕掛けてくるかも分らない、どこが戦場の舞台になるかさえ分からない・・・。

こんな状況では、どんなに計画たててもうまくいかない。

「単なる通販の書籍販売サイト」と思っていたAmazonがヤマダ電機などの家電量販店の商売を脅かす敵になるなんて考えてもみなかったように・・・。

先が見えない状態で、経営計画(P)の数字を立てて、実行(D)し、それをチェック(C)するなら、東芝のように粉飾決算してクリアしようとなる。

そうじゃあなくてOODA O:Observe(観察)、O:Orient(状況判断)、D:Decide(決断)、A:Act(実行)にしようとしているわけですね。
トップは、「大きな目標は指示するけれど、そこから先は現場・部下に権限移譲してまかせる」って仕事の流れともいえます。

現代のような、先の見えない状況で、形式的なPDCAサイクルに執着しすぎて本来の目的を見失ったりした場合には、素早く臨機応変に動くことができるOODAループの方が効率的だということみたいです。

>>なぜPDCAサイクルは古い考えと言われるようになったのでしょう?

それは、1991年の米軍の湾岸戦争以降の教訓から言われるようになったみたいです。

経営戦略の中に「戦略」という文字があるように、経営は競争相手に勝ための軍事作戦に似ています。
昔の戦争は、正規軍どうしの戦いであり、計画「P」をきちんと立案して、実行「D」できたわけです。

でも、現在は、正規軍相手の戦いではなく、相手がゲリラとかテロリストになっています。
敵がどこにいるか分らないし、どんな攻撃をいつ仕掛けてくるかも分...続きを読む

Q中華人民共和国と中華民国は全く違う国ですか?

1.台湾は国の名前ではなく中華民国の県みたいなものですか?
2.中華人民共和国と中華民国は全く違う国ですか?
3.台湾と今の中国(中華人民共和国)は全く別の国ですか?

Aベストアンサー

>「中華民国を国として認めている国にとっては違う国になりますし、国と認めていない国にとっては、同じ国の1地域になります」ということはいまでもはっきりせずもめている状態ということですか?

 そのとおりです。先日も、元中華民国(台湾)の総統の来日を認めるかどうかで、日本と中華人民共和国でひと悶着在りましたね。

>そして世界の多くの国(日本を含め)は台湾は中国の一部だと認識しているということでしょうか?

 そのとおりです。ですから、国際的なスポーツ大会では中華民国ではなく「チャイニーズ・タイペイ」という折衷案みたいな国名で参加しています。

>パスポートは中国とは違うものになるのですよね?

 はい、違います。

Q政府の市場介入の度合いをしらべるのにはどのような経済指標を利用したらよ

政府の市場介入の度合いをしらべるのにはどのような経済指標を利用したらよいでしょうか?

Aベストアンサー

財務省が発表している外国為替平衡操作で確認できます.
http://www.mof.go.jp/1c021.htm

Qソ連を構成していた各共和国の政治はどういうものだったのでしょう?

ソ連を構成していた各共和国の政治はどういうものだったのでしょう?

1991年に崩壊したソビエト社会主義共和国連邦はエストニアやウクライナなどいくつかの共和国で構成されていましたね。
1つの国に共和国がいくつかあるのも分かりにくい話ですが、
要は若干の自治が認められ大臣等も各共和国にいたものの
外交や国防や経済運営などはその上のソ連政府にあったという考えで
正確でしょうか?
詳細が分かる方, 教えてください。

Aベストアンサー

共産主義では原理的には、民族性は二の次。
資本家と労働者の対決が第一義であり、この対決軸の中に民族性が位置づけられています。そのために、同じ民族文化が、ある時は労農の祭典になったり、資本家の自己満足に位置づけられてしまいます。
原理主義は原理の源泉が何よ?ということになり、価値判断が最後はトップの趣味とかご都合になっちゃいます。

ロシアからウクライナに行くときに特別な許可・・・
という話ではなく、旧ソ連の中で「外国人が行っていい場所が決まっていた」ということになります。

15共和国ということではなく、制限主権論
ブレジネフの頃、ハンガリーやチェコスロバキアに介入しました。この時の主張が、制限主権論。
共産主義の国は、共産主義の大義の元国家の主権が制限されるとされました。構造的にはソ連と一緒。
世界の共産党は、同じ正義の元にある。ソ連共産党は各国の共産党を指導している。各国の共産党が(東欧では)各国を指導している。よって、ソ連共産党の指導の下各国の国家主権は制限されるというもの。

Q今ってなぜ円安?円高ではないのですか?

お恥ずかしい話ですが、今の円安、円高についてわからなくて困っています。教えてください(>.<)

例えば1ドル100円だったのが、1ドル90円になったら円の価値が上がったということで、円高ドル安というのはわかります。

いまニュースを見ていても円安、円安で輸出企業にとっては嬉しい状況という話をよく聞きます。でもちょっと前まで、1ドル110円とかだったじゃないですか、でも今は1ドル90円代になっていますよね。

これって一番最初に言った考え方だと、円の数字は以前に比べ小さくなってるので円高ドル安ではないのでしょうか?でもニュースや新聞で言っているように、今は円安なのですよね。この円安と円高の考え方がよくわかりません。

それに前の1ドル110円の時期に比べると今の1ドル90円代というのは輸出企業にとってむしろ利益が減ってしまう状況ではないのでしょうか?

いろいろ調べたのですがどうしてもわからなくて困っています。私が何か勘違いしていると思うのですが…教えてください(T_T)よろしくお願いします。

Aベストアンサー

円安・円高というのは特に基準があるわけではありません。あくまでも過去と比較をして円安・円高といいます。

ちなみにこの5年間で見た場合は、ドルは110.86円(2008/8月)~75.54円(2011/11月)の範囲です。現在は93.53円です。93.2円がちょうど真ん中ですので、今がほぼ真ん中です。

ユーロは170円(2008/8月)~94.08円(2012/8月)の範囲です。現在は124.87円です。132.04円がちょうど真ん中ですので、今は真ん中よりちょい下という感じでしょうか。

今、円安と言われているのは、ドルは75.54円・ユーロは94.08円から円安方向に(特に安倍さんになってから急激に円安になった)ということです。

ドルが110.86円・ユーロ170円のころに比べたらまだ超円高です。でも明確に今と過去(いつ)を比較して、円安・円高という定義はありません。

自分は毎日、株の売買をしていますので、前日との比較で円安・円高と言っています。


人気Q&Aランキング