高校の授業でむずかしいことをやってもうわからない・・・
課題でまとめてこいっていわれたんですけど、もうわからないので教えてください。権力の潜在性についてマスコミを例にあげて説明しなさいって・・・いう課題がでて、火曜日までにやらなきゃいけなくて。おしえてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (6件)

 前提:有名なマスコミについて、です。


 マスコミといえど、企業です。国や自治体の認可を受け、支援はされているものの、企業グループに属し、株主がおり、子会社なども持ち、収入源であるスポンサー・購読者(NHKなら視聴者)と常に関係を保つ、巨大なネットワークを構築して運営されています。

 基本的に企業は、自社の利益を追求します。公序良俗に反する事は慎むでしょうが、その基準は時代によって流動しますから、ルール(のようなもの)があっても、しばしば破られます。

 すぐに想像できるものとして、「自社に利益を誘導するための誤報をながす」があります。消費者を心理操作する手もあれば、関連企業の株価を高騰させる、支援政党の支持率が上がる方向に世論を煽る、などです。

 正悪二元論では語れない影響として、「マスコミが変える社会のモラル」「受ける情報により広がる、世代間のモラルのギャップ」という問題も考えられますが、これらは情報受け手側の我々にも責任があります。 

 情報受信者である我々から見れば、マスコミは高性能な目・耳になってくれるものですが、「一部の人間にとっては道具」であることも事実です。

 ラジオ放送がきっかけで、内乱・虐殺が起きた地域があります。数年前の事件です。
    • good
    • 0

前の3人のお方の回答を見まして、だんだん絞られてきたみたいな気がします。



たとえば、警察は、正式にはどうか知りませんが、実質的に権力を持っています。
怪しい人が妙なカバンを持って、国会議事堂の近所をウロウロしていたら、「ちょっとそのカバンの中を見せてもらえませんか?」と言い、「イヤダ」と断っても、結局は、見られちゃいます。つまり、相手がイヤでも強制的にそうさせられる。
 これが、権力。
(みんなの安全のため)なんですね。

マスコミも「そこんとこどうなってるんですか?世間の人がみんな知りたがっています。国民の知る権利のために説明してください」って、取材する。
「そんな~、だれと付き合おうと勝手でしょ」といっても、結局、記者会見でしゃべらされる。

つまり、潜在的権力というのは、(みんなのため)とか(xxさんの権利のため)とか言って、その気でない人に強要するということを指しているのでは、なかろうか!!

#はずしてたら、ゴメンね。

#もしあたってたら、それはなかなか高校生にしては、深~い問題を扱ってることになるなぁ。
#(xxのため)っていうのは、環境団体や政治家をはじめ、果ては正義の味方ウルトラマンやサラリーマンなどの行動の原動力なんだから・・・
#「権力の潜在性」は、あらゆる者に有りうることになるのか。
    • good
    • 0

あー。

マスコミが権力をもってるってことを、例を挙げて説明すればいいのかな?

たとえば森前首相なんかが、マスコミのバッシングで引き摺り下ろされた例なんか
どうですか?
超冷静に考えて、森さんはそんなに凶悪な事言ってたかしらん?
でも結局「失言」でおろされちゃったよね。

こんな感じの回答でいいんですかね?
    • good
    • 0

それはマスコミが作り出す世論と密接に関係してるのではないかな。

一応、国の憲法では三権分立なんていって、立法・司法・行政なんてあるけど。それ以上にさまざまな権力が世の中には存在してるよ、ってその先生は言いたいんじゃないかな。たとえば、マスコミ。やはり世論をコントロールしていくことができるっていうマスコミは、一種の権力みたいなものを内在している。はっきりと何かに明文化してないけど、その能力を発揮していく中で、明らかに権力と見まごうことない「力」を発揮してしまう場合、その機関は「権力を潜在」的に持っているということが言えるんじゃないかな。

でもcloudy_cloudさんの言うように、もう少し授業のガイドラインがないと、これ以上は話せないなー。
    • good
    • 0

えー、私も下のcloudy_cloudさんと同じく、どこでつまづいているのかがよくわからないので、答え方が難しいのですが…



課題の言葉そのものの解釈を難しいと感じているのではないかと推測して、少しアドバイスします。

権力というものは、はっきりと示されている場合と、そうでない場合とがある、ということを、いろんな例で考えてみましょう。警察官に権力が認められていなかったら、大変なことでしょう。会社の社長などもしかり。

で、課題に挙がっているマスコミは、どうなのでしょうか。

マスコミに、その対象である視聴者に対して、命令したり、思うように動かしたり、経営したりする権利は、ないはずですよね。でも、実際、私たちが知らず知らずのうちにマスコミの意のままに操られているということはないでしょうか。

また、一歩間違えば、本当にマスコミが権力(特に思想・言論の自由などについて)を握ってしまう、という可能性はないでしょうか。
そのあたりがポイントの、課題であるような気がします。

この回答への補足

申し訳ないです・・・友達と相談してたら、マスコミの権力っていうのは隠れて見えないってことをうまく説明するんじゃないかといわれたんだけど・・・

補足日時:2002/01/28 01:58
    • good
    • 0

えーと、教えてくださいっていってますが、何を教えて欲しいのかがわかりません。


この質問を見て適切な解答をできる人はいないんじゃないでしょうか?
まず、何を教えて欲しいのかを書かないと何も教えてもらえないんじゃないでしょうか?
なんだか説教じみてますがすみません。
気に入らなかったら無視してください。

この回答への補足

ごめんなさい・・・ただイキナリ課題で「権力の潜在性について」まとめなさいってでて、マスコミやキャンペーン、ショーやイベントの中から例をあげて説明するっていうので・・・質問してる本人がよくわからないのに・・・権力は隠れて見えないっていうのを照明すればいいと思うんだけどどうせつめいしたらいいかわからないのです。

補足日時:2002/01/28 01:46
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!


人気Q&Aランキング

おすすめ情報