徳川家は源氏なのでしょうか?
もしも、そうでないとしたら、家康はどういう工作をしたのでしょうか?
そもそも、将軍には源氏がなるというルールは誰がいつ決めたのでしょう?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

まず、他の方が指摘される通り、徳川氏(正確には松平氏)が源姓であるというは、でっち上げです。

そもそも、最初は藤原姓を名乗っていたのですから好い加減なものです。
そして、将軍が源氏になるのは「ルール」というより「先例」です。この先例というのはなかなか融通無碍なもので、源氏でなければ征夷大将軍になれないわけではないけど、源氏であったほうがなりやすいし、源氏だからといってなれたわけでもない、といったところでしょうか。
「先例」の意味について、一例を挙げますと、家康の孫の興子内親王を天皇にするにあたり、女帝の可否が問題になりました。賛成派は「推古女帝などの先例がある」と言い、反対派は「それは古すぎて先例性を失った」という言い方をしましたが、結局は現実の政治関係により女帝が誕生しました。しかし、ここで女帝の「近い先例」ができたことで江戸時代の他の二女帝が誕生しやすくなったのです。

確かに、源氏が征夷大将軍になるのであれば、何の先例も調べる必要はなかったでしょう。しかし、源氏であれば良いというわけでもないのです。
というのも、源氏が征夷大将軍=武家の棟梁の家系とされるのは、清和源氏の「嫡流」の源頼朝系の源氏が鎌倉幕府を開き、清和源氏嫡流の絶えたあと清和源氏の諸家のなかで最も家格の高い足利氏がその正統性を継いだからです。
つまり、征夷大将軍の地位というのは、清和源氏の氏の長者=武家の棟梁という身分と結びついたものであり、足利・新田・細川・斯波・畠山・今川・吉良など、源氏でも家格の高い諸家がなるべきものであり、本来は徳川氏(得川氏)などというペイペイが継ぐべき地位ではないのです。

逆に、例えば藤原姓の伊達氏が天下を取った場合、征夷大将軍になるのは、それほど問題にならなかったでしょう。
なぜなら、伊達氏はそれなりの名家ですから、征夷大将軍の地位に、まあ釣り合わないこともないのです。武田、大内、上杉なども大丈夫でしょう。
おそらく「伊達は藤原姓じゃないか」と突っ込まれるでしょうが、摂家将軍(藤原)の「先例」を持ち出せば何とか切り抜けられたでしょう。

つまり、松平氏は源氏=将軍ルール以前に官位をもらうには家格が低すぎるのです。
そこで、せめて源平藤橘の四大姓くらいは手に入れておこうということで、どうせなら武家の棟梁のイメージの強い源氏にしておこう、ということでしょう。
いづれにせよ徳川家康が征夷大将軍になるべき「実力」を持っていることは誰も否定できないので、その「実力」を前には「先例」の拘束力も譲らざるを得なかったでしょう。

なお、ちょっと私の見解とは違いますが、家康の僭称工作については参考URLを。

参考URL:http://village.infoweb.ne.jp/~under/edo1.htm
    • good
    • 0

徳川は"自称"源氏です。


徳川に限らず戦国時代に成り上がった土豪上がりの大名・武将はほとんどが氏素性の定かならない出自です。
逆にそれだからこそ自由に捏造できたということは下にstarfloraさんが書かれたとおり。

> 将軍には源氏がなるというルール

は存在しないはずです。
鎌倉将軍以前にも、坂上田村麻呂も非源氏です。

ルールが存在しないとは言っても、源氏…とくに清和源氏であれば源(頼朝)や足利氏とも血縁上のつながりがあるということになり、ずいぶん有利なカードとなると考えられます。

秀吉が将軍にならなかったのは、足利義昭が養子にするのを拒んだからでは。
室町幕府は存在しないといっても義昭はその後も形式上の将軍だったのではないでしょうか。
義昭が死んだのは1597年、そのときにはもう秀吉は将軍の位にたいした魅力は感じていなかったでしょう。

信長については、統一も未だならぬ状態で朝廷に組み込まれるのはむしろ足かせになると考えたのではないでしょうか。
右大臣辞任の際にも代りに息子の官位を上げてくれるように頼んでいたようですし、決して朝廷を無視していたわけではないです。
    • good
    • 0

 


  征夷大将軍は、「源氏」でなければならない、というのは、確かにそういう筋道もあったでしょう。しかし、「源氏」というのは、一杯いたのですし、どこの誰でも、遠い祖先には、何の源氏の血が流れていると言えば、違うとは証明できなかったでしょう。つまり、源氏のなかでもっとも有力なのは「清和源氏」で、一応清和源氏の家系が、征夷大将軍の家系とされたのですが、鎌倉時代に三代の源の後、征夷大将軍の位についたのは、源氏ではなく、時の天皇の皇子、つまり親王や、王などであって、彼らは、別に征夷大将軍になるために、臣籍にみな、おりて、源氏になった訳ではないのです。
 
  清和源氏以外の源氏は一杯いたのであり、それに、近衛家に養子格で入って関白太政大臣に昇れるなら、落ちぶれた清和源氏の家系の末裔に養子格で入り、征夷大将軍の位に昇ることもできたでしょう。徳川将軍は確か、太政大臣の位も兼ねていたはずで、朝廷を自由に操ることができたのですから、何でもできたとも言えます。
 
  織田信長は、関白にも、征夷大将軍にもなる気はなく、右大臣の職を棄てて、どうも自分が天皇になろうと考えていたようです。秀吉は、朝鮮を攻め、中国を攻略して、中華帝国の皇帝になろうとしていた可能性もあるのです。現に、明帝国は、秀吉が命じた朝鮮出兵で、国力が落ち、滅亡し、満州の蛮族清にとって代わられます。
 
  秀吉は、人心を読む術に長けていたので、自分が、征夷大将軍になれば、武家の統領となるので、これは、世間の大大名や、大名は納得しないだろうと思って、征夷大将軍にはならなかったのでしょう。武家の方が実力が圧倒的に当時はあったからです。代わりに、位において、誰も到達できないような地位についたのです。天下人秀吉が、わしは、清和源氏の遙か末裔だと言い出せば、違うとは誰も面と向かって否定できなかったでしょうし、すれば、秀吉は、それを名目に討伐したでしょう。関東北条家を滅ぼしたように。
 
  征夷大将軍で幕府を開いて、天下を統治するというのは、人心掌握上うまくないと秀吉が考え、「別の方法を選んだ」のと、秀吉は、農民出身であったので「なれなかった」では大分違うと思います。一般に、そういう理解がありますが、秀吉は、やってみれば、なせた人物で、朝鮮などに侵攻せずに、綿密に徳川を滅ぼす謀略に集中していれば、家康は潰されていたでしょう。
 
  信長も秀吉も、時代状況において、破格なことを考えすぎたので、結局、古風で地道な家康に最終的に負けたとも言えるのです。
 
  もう少し、秀吉が育てた豊臣家恩顧の大名たちに、智慧があれば、秀頼を征夷大将軍に昇進させ、豊臣幕府を作れたはずです。秀吉だと不審に思う大名たちがいても、太閤の子秀頼だと、名家の貴公子で、親王にも並ぶ家柄なのです。賜姓は、藤橘源平豊臣だけでなく、もっとたくさんありましたが、藤橘源平に並ぶ家系の秀頼は、最高格の貴公子であったでしょう。
 
  秀吉も信長も、商人や文化を高く評価しました。それだけ時代の先を見ていたのでしょう。家康も晩年になって富を集めますが、商人はこれを押さえました。徳川300年の歴史で、その中期には、すでに徳川幕府の屋台骨は傾きました。
 
  商人階級の擡頭が、どうしようもなかったのです。信長も秀吉も、封建制は崩れる、あるいは崩すという方向に進んでいたように思えます。実際、江戸幕府100年ぐらいで、崩れ始めたのです。中期の名君吉宗が、一生改革に精進して失敗したのは、この崩壊が、吉宗の時代よりもっと前から始まっていたことを示しているのです。
 
  話が大分それましたが、将軍には、源氏というのは、足利が造ったのでしょう。何故なら、北条執権の鎌倉幕府の将軍は、源氏ではなかったからです。また、後醍醐天皇とその一統の南朝天皇家を否定するには、自分も、皇族に準じる清和源氏だと名乗らないと、筋が通らないでしょう。敢えて将軍=清和源氏を強調したのはそういう理由であるでしょう。
 
    • good
    • 0

「征夷大将軍」は源氏でなければならない。


それは、源頼朝から始まったことです。
足利氏は、源氏の縁戚であることは事実であり、
その点で征夷大将軍となるのに何も問題はありませんでした。
徳川氏は、源氏とは全く関係はありませんが、
実は何代目の誰々に隠し子がいてその人の子供がどうのこうのとでっちあげて、
源氏であるという偽の家系図を作り、
それで天皇に認めさせて征夷大将軍となりました。

それが無理だったのが豊臣秀吉で、
彼は農民の出であることが周知の事実であり、
家系図をいじっても嘘だとばれるため、
征夷大将軍となることが出来ず、
諦めて近衛氏の義理の子供として籍に入り、
そのおかげで、藤原氏の身内であるといえたため、
太政大臣など公家の高位の身分を得られ、
その結果「太閤」と呼ばれるにいたったのです。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

上杉昇」に関するQ&A: 本能寺の変直後の状況

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q8代将軍・徳川吉宗以降の、御三卿も含めた徳川将軍家のわかり易い家系図を教えてください。

江戸時代の徳川将軍家の、8代将軍・徳川吉宗以降の、御三卿も含めたわかり易い将軍家の系図が知りたいです。

徳川将軍家の8代将軍・吉宗以降のわかり易い家系図を教えてください。

Aベストアンサー

普通に考えると将軍家の家系図となるとこれだと思いますが。きちんと家柄(水戸、尾張、紀伊など)も載っていますので。

参考まで。
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ja/thumb/5/55/%E5%BE%B3%E5%B7%9D%E5%B0%86%E8%BB%8D%E5%AE%B6%E7%95%A5%E7%B3%BB%E5%9B%B3.svg/1280px-%E5%BE%B3%E5%B7%9D%E5%B0%86%E8%BB%8D%E5%AE%B6%E7%95%A5%E7%B3%BB%E5%9B%B3.svg.png

Q徳川家康から始まる将軍の名前!!

将軍の名前を全部覚えるのにいい覚え方とか、ゴロとかご存じの方おられましたら、教えてください!!

Aベストアンサー

初代家康(いえやす)
2代目秀忠(ひでただ)
3代目家光(いえみつ)
4代目家綱(いえつな)
5代目綱吉(つなよし)
6代目家宣(いえのぶ)
7代目家継(いえつぐ)
8代目吉宗(よしむね)
9代目家重(いえしげ)
10代目家治(いえはる)
11代目家斉(いえなり)
12代目家慶(いえよし)
13代目家定(いえさだ)
14代目家茂(いえもち)
15代目慶喜(よしのぶ)   ですが

掲示板にいくつかありました

漢字のパーツをするのであれば
「家ひみつなの継ぐよし、十時になりては慶応さだめてもちケーキ」

「家を安くてもただ光らせ家を繋いでおき、よっし~と宣ちゃんが家を継ぎ、眠くても重くても家を治めて信じるナリ。よし!!定住して餅たべて喜べ」
 
など。

覚えやすいかどうかは微妙ですが。。

Qなぜ,徳川家康は将軍を選んだのでしょうか.

徳川家康は,将軍(征夷大将軍)になりました.

でも,秀吉は,「関白」から「太閤」になりました
詳しくは知りませんが,関白というのは天皇の直接の家臣であり,たぶん,「征夷大将軍」よりもかなり上の位だと思います.

信長は,「将軍」就任を拒否したと言います.
おそらく「関白」のようなモノを目指していたのでしょう.

この時代(戦国時代),秀吉の選択した「関白」と家康の選択した「征夷大将軍」とはどのような違いがあったのでしょうか.

一説には,将軍は,足利の直系でないとなれないとか,
そのために,将軍になった人は,「系図を適当にでっち上げた」とか言われていますが,強いだけではダメで,
「血統」も関係しているのでしょうか.

ご存じの方おられましたらお願いします.

Aベストアンサー

やはり「征夷大将軍」が武士の棟梁という認識が家康にも他の武将にもあったからではないでしょうか。
秀吉の「関白」職は他の方が書かれた様に征夷大将軍になれなかったので・・・というものです。

仰る通り、形式上は関白は征夷大将軍よりも遥かに上です。
ただ、あくまでも形式上です。
本来、征夷大将軍は蝦夷征伐の為の司令官職です。
それが幕府を開き国内の政を一手に引き受ける最高権力を持つ訳ですから、既に形式上の上下より実質的な上下関係が優先される訳です。
鎌倉・室町時代にも歴代関白が存在しましたが政を行うのは幕府でしたので、この時点で権力はの上下関係は逆転しています。
つまり、一端、落ちた関白の地位を秀吉が実力で最高位に引き上げたという状態です。
それが家康が征夷大将軍職に就き、関白職は元の形式的な位・・・征夷大将軍より権力の低い職となりました。

実力の無い形式・肩書は何の意味も持ちません。
実力に箔をつけるために形式・肩書を利用したのが関白職・征夷大将軍職であったのです。
先に書きました様に秀吉は征夷大将軍職に就けなかったので関白を選んだ。家康は征夷大将軍職に就ける可能性があったのでそれを活用した。

信長は「太政大臣」「関白」「征夷大将軍」の三職のどれかに就任するよう推されましたが回答をせず。
その後、信長は本能寺の変で討たれてしまいますので
信長の真意がどの職に就く事にあったのか?或いは拒否しつづけたか?さらに上を目指したか?は私たちは憶測するしかありませんが・・・。
何れにせよ、過去にも信長は「形式」をフルに利用し、利用出来なくなればサッサと捨ててしまう経歴を持っていたので「源氏だけ・・・」等と言う慣習を強引に破る事も、全くあたらな地位を設けてしまう事も有り得ることでしょう。

秀吉・家康はそこまで強引な手は用いず、従来の形式・肩書を自分の可能な手段で活用したのでしょうね。

> 強いだけではダメで,「血統」も関係しているのでしょうか.
身分制度の無い今日でさえ、有栖川宮様と偽っただけで金を集める様な詐欺が行われる程ですから血統というものは目に見えない有り難味があるのでしょう・・・。

やはり「征夷大将軍」が武士の棟梁という認識が家康にも他の武将にもあったからではないでしょうか。
秀吉の「関白」職は他の方が書かれた様に征夷大将軍になれなかったので・・・というものです。

仰る通り、形式上は関白は征夷大将軍よりも遥かに上です。
ただ、あくまでも形式上です。
本来、征夷大将軍は蝦夷征伐の為の司令官職です。
それが幕府を開き国内の政を一手に引き受ける最高権力を持つ訳ですから、既に形式上の上下より実質的な上下関係が優先される訳です。
鎌倉・室町時代にも歴代関白が...続きを読む

Q徳川綱豊(徳川家宣)がいるのに徳川綱教が6代将軍候補になっていた理由は?

徳川御三家は徳川宗家の血が絶えたときに、将軍を出す役目を持っていました。
つまり、とくがわ徳川宗家の世継ぎがいる限り、その人物が将軍となることが決まっていたはずです。
5代将軍の徳川綱吉には、兄(徳川綱重)の嫡男であり、家光の孫にあたる徳川綱豊(後の徳川家宣)がいました。常識で考えれば、れっきとした徳川宗家の血をひいている徳川綱豊が6代将軍の筆頭候補になるはずです。
なぜ、徳川綱吉は甥であり、家光の孫である徳川綱豊をさしおいて、分家にあたる御三家の一つである紀州家の徳川綱教を次の将軍にと考えたのでしょうか?
血統的には誰が考えても徳川綱豊こそが次期将軍筆頭候補になるはずです。
徳川綱吉がれっきとした宗家の血をひく人物(徳川綱豊)がいるのに、御三家(分家)の徳川綱教を次期将軍にと考えた理由を教えてください。

Aベストアンサー

綱吉には徳松と言う子がいました。当初、綱吉は徳松に将軍職を譲りたいと思っていました。
水戸光圀の反対を押し切り徳松を江戸城に入れたものの、徳松は5歳で死去してしまいます。
順当に行けば綱豊が将軍継嗣となってもおかしくは無いのですが、
当時、綱吉の母(桂昌院)と兄・綱重の母(順性院)は反目していて、綱吉は綱重の子である綱豊が将軍になるのは避けたかったと言うのと、
綱吉の「自分の血筋を将軍にしたい」と言う願望から、娘婿の綱教を将軍候補に擁立しようとしたのです。

しかし宝永元年、綱吉の娘で紀伊綱教の正室の鶴姫が亡くなってしまい、
綱吉の血筋が絶えてしまった事から綱教が将軍世子になる根拠がなくなり、綱豊が綱吉の世子となり家宣と名を改め6代将軍となりました。

Q徳川歴代将軍で名君だった将軍、いまひとつだった将軍を教えてください

家光や吉宗は比較的有名ですが他の将軍の評判や実績などを教えてください。

Aベストアンサー

徳川綱吉ですかね。名君、とはいきませんが、世間的な評判は実は誤りであるとする説の方が有力です。
犬公方というあだ名で有名ですが、少なくともそのように揶揄される程の暴君ではなかったと思われます。

詳しくはwikiでもなんでも調べた方が詳細です。
全角800字までしか、この回答は作れませんので。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報