今に限ったことではないのですが、私の覚えているのではここ10年~15年ほどは長くて数年、短くて1年ほどで総理が入れ替わり、政治の汚職はあたりまえ、公約は果たされず、挙句の果てには今の田中真紀子大臣問題のような醜態。与党が幅を利かせて、野党は野次をとばすだけで何もできない。

一方アメリカではブッシュ大統領をリーダーとして今は結束を固めていますが、それ以前もアメリカの政界の乱れというのはああmり聞きません。

果たしてアメリカの政界というのはどうなのでしょうか?日本と比べて国民のための政治が行われているのでしょうか?スキャンダルや乱れ、与党野党のかけあい、といったものもやはりあるのでしょうか?

どなたか、向こうの事情をご存知のかた教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

基本的にアメリカの政治もひどいものです。


今アメリカ政界を揺るがしているエンロンに関する疑惑など言った言わないのくだらない話よりよほど深刻です。
日本だけがひどくて、アメリカやイギリスはじめとするヨーロッパが素晴らしいということは決してありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

なるほど。。。
私たちの目が細かいニュースにいってないだけで、やはり海外の政界というのはいろいろあるんですね。私の乏しい知識ではエンロンってただのでかい会社の倒産ぐらいにしか思えませんでした。政治もからんでるんですね。

情報ありがとうございました!

お礼日時:2002/01/31 21:40

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QMSNの産経ニュースの政治欄が古いまま、で今日のニュースが出ていません

MSNの産経ニュースの政治欄が古いまま、で今日のニュースが出ていません。
ニュースのジャンルは、注目 事件 政治 経済・IT 国際 スポーツ エンタメ 生活 文化 科学 新商品 地方 人事 訃報 に区分されてますが、政治以外は10.26(今日)の記事が出ていますが、政治だけが10.17です。
何かトラブルが生じてるのでしょうか。
情報があったら教えてください。

Aベストアンサー

私も問題なく閲覧できています。
トップの大きなフォントの部分は与謝野氏の発言の記事、続いて「政治」の最新ニュースでは10.26 10:56の記事となっています。

Q野党が与党に全面協力したら野党はふたたび政権をとれませんか

野党が与党に全面協力したら野党はふたたび政権をとれませんか
与党の悪口を言う代わりに与党の要請に応じて全面的に協力するほうが国民に理解されて政権を手にいれやすくならないかと思うのですが…今のままでは国民のことを本当に考えているという感じがしないので損をしているのではないかと思います。

Aベストアンサー

全面協力する党を、与党と言います。野党とは言いません。

Q今政治のニュースで消費税率10%引き上げを先送りにすることについて反対の政治家がいますがなぜ反対なの

今政治のニュースで消費税率10%引き上げを先送りにすることについて反対の政治家がいますがなぜ反対なのですか?

Aベストアンサー

.....Q. 消費増税の先送り反対の政治家がいますがなぜ反対なのですか?....
               ↓

  この質問への回答は、極めて簡単で明快な理由となります。

現在、消費増税の先送り反対の政治家は…3つのタイプしかいません。


1つ目が、消費増税の先送りなら安倍に経済政策の失敗を認めろ!と追求を続け
     たい勢力の政治家たち。


2つ目が、財務省の官僚レクチャーを頭から信じてやまない。単細胞な脳みその
     財源確保が命となった、財務官僚に操られてる政治家たち。


3つ目が、麻生太郎ちゃん。安倍がG7で消費増税先送りの大義名分を作りあげ
     たものの、衆院解散へは踏み込むのにイマイチな現状で、太郎ちゃん
     がゴネたふりして民意を問うとし、衆院解散への大義名分を担った上
     での仮想反対。これにより安倍は堂々衆院解散で衆参同時選挙とし、
     自民は消費増税先送りを公約に闘うという最強の布陣となる。
     すると、大した公約も無い野党は当然、劣勢となり壊滅は必至の状況。
     まさに、安倍と太郎の頭脳明晰コンビプレー、実に素晴らしいですね。


  ---以上、今、大注目なのが3つ目の太郎ちゃん。ってことですかね---

      ---質問者さんのご参考となれば、誠に幸いです---



晋三ちゃんと太郎ちゃんは大の仲良し!

.....Q. 消費増税の先送り反対の政治家がいますがなぜ反対なのですか?....
               ↓

  この質問への回答は、極めて簡単で明快な理由となります。

現在、消費増税の先送り反対の政治家は…3つのタイプしかいません。


1つ目が、消費増税の先送りなら安倍に経済政策の失敗を認めろ!と追求を続け
     たい勢力の政治家たち。


2つ目が、財務省の官僚レクチャーを頭から信じてやまない。単細胞な脳みその
     財源確保が命となった、財務官僚に操られてる政治家たち。
...続きを読む

Q【政治】参議院議員選挙2016の野党の公約を見たんですが、どうせ与党になれないんだからもっとデッカい

【政治】参議院議員選挙2016の野党の公約を見たんですが、どうせ与党になれないんだからもっとデッカい噓を付いたら良いのにと思いました。

例えば、日本共産党。

日本共産党は保育所を増やして、さらに保育士に月5万円のベースアップ。さらに5年以内にさらに月5万円のベースアップの月10万円ベースアップすると言っている。

与党になれないので幾らでも言える。

なぜ月10万円もベースアップ出来るわけがないのに公約にしているのか。

なぜ他の野党もどうせ与党になれないんだからもっと大ボラを吹いて1議席でも確保して政党助成金を貰いましょうよ。

どうせ与党には自民党がなるんだから、他の野党が公約にしている公約の倍額。いや、もう10倍公約でも何でも良いでしょう。

保育所を今の10倍、保育士を月100万円のベースアップします。年間1200万円ベースアップします!と言えば馬鹿が比例で票を入れてくれて政党助成金ウハウハじゃないですか?

どうせ政策は与党の自民党が決めるわけだし、野党は公約で大ボラの大ウソを書いても野党だから実行出来なくても良いのになにやってるんだと思ってしまう。

保育所今の100倍に増やす、保育士の給料も今の100倍にすると言えば表が入るのに勿体無いと思います。

維新の党も幼稚園から大学まで学費無償化とか無理な大針で釣りをしているので公明党は大学卒業後の就職先まで100%面倒を見る。

仮に民間企業に就職出来なかったら、国の職員として雇うとか公約にすれば票が入りやすくなるのでは?

当選したら、当選させてくれたけど与党になれなかったゴメン!公約無理だわ!って言えば政党助成金貰える政党にはなるのでは?と皮算用してます。

今の野党の公約ってこれに近くないですか?

【政治】参議院議員選挙2016の野党の公約を見たんですが、どうせ与党になれないんだからもっとデッカい噓を付いたら良いのにと思いました。

例えば、日本共産党。

日本共産党は保育所を増やして、さらに保育士に月5万円のベースアップ。さらに5年以内にさらに月5万円のベースアップの月10万円ベースアップすると言っている。

与党になれないので幾らでも言える。

なぜ月10万円もベースアップ出来るわけがないのに公約にしているのか。

なぜ他の野党もどうせ与党になれないんだからもっと大ボラを吹いて1議席...続きを読む

Aベストアンサー

<どうせ与党には自民党がなるんだから、他の野党が公約にしている公約の倍額。いや、もう10倍公約でも何でも良いでしょう。>
ということは、あなたは選挙に行くの??
それともいかないの???
多分行かないでしょうね。政治は裏で決まっているんです。表に出るのはあなたたちが知っても差し障りのないことだけです。
政治家の本音は、舛添や渡り鳥で都知事に立た方を、見てもわかりますね。理解できますか???

Q政治のニュースでいう「バラマキ」とは?

政治のニュースでよく「バラマキ」と言われますがどういうことですか?

Aベストアンサー

国会議員は全都道府県から選出されます
例えば産業が発達してない地域でも有力な政治家を国会に
送り込めば地元に多額の補助金をつけたり巨額公共工事を
発注したりして地元に巨額な金を落とす事が可能になります

例えば鈴木宗男は地元北海道のために多くの予算をつけて
地元では英雄扱いです

それが札束をばら撒いてるような感じなのでバラマキと呼ばれます

Q【ビートたけしこと北野武の政治論に物申す!!】 ビートたけしこと北野武は「政治家が汚職するのは基本的

【ビートたけしこと北野武の政治論に物申す!!】


ビートたけしこと北野武は「政治家が汚職するのは基本的に彼ら彼女らは公務員でお金を持ってないからだ。だから政治家なんて道楽は金持ちが遊びでやれば良いんだよ」


と言っていた。

けど、

「人間は自分を含めた社会しか見えない」


要するに、金持ちしかいない政治は金持ちの世界しか見えないので、貧乏な人が政治家をやって貧乏目線の社会も政治に取り入れていかないといけないと思う。

だからビートたけしの政治家は金持ちが道楽でやるべきという主張は反対。

けど今の政党は金持ちが道楽でやっている遊びにしか見えない。

本当は議論することがないから議論しているって感じがプンプンする。

東京五輪問題
カジノ構想問題

ぜーんぶどうでも良い金持ちの道楽の話でしょ。

本当は議論する内容なんて何もないんだよ。

議論するものがないから適当に問題をわざわざ作って議論している。

問題を議論するんじゃなくて、自らが問題にするもの自体を見繕ってきているのが今の政治。

で、アメリカが参加しないと効力を発揮しないTPPを、アメリカは参加しないと言ったのに、アメリカが参加したとき用に議論しておきましょう。って。。。

もう本当は政治で議論する問題なんてないんだよ。忙しいフリをしてるだけ。

現在がすでにビートたけしが望んだ金持ちの道楽になっている。

森元首相なんかオリンピック委員会の代表から降りてもまだ権限を持ってる。オリンピックを自分のお墓と勘違いしている気がする。このおじいちゃんはクソでかい古墳を残して死ぬ気だ。これを道楽と言わずしてなんという。

これ日本の社会のために議論すべき内容なのか?

【ビートたけしこと北野武の政治論に物申す!!】


ビートたけしこと北野武は「政治家が汚職するのは基本的に彼ら彼女らは公務員でお金を持ってないからだ。だから政治家なんて道楽は金持ちが遊びでやれば良いんだよ」


と言っていた。

けど、

「人間は自分を含めた社会しか見えない」


要するに、金持ちしかいない政治は金持ちの世界しか見えないので、貧乏な人が政治家をやって貧乏目線の社会も政治に取り入れていかないといけないと思う。

だからビートたけしの政治家は金持ちが道楽でやるべきという主張...続きを読む

Aベストアンサー

金持ちしかいない政治は金持ちの世界しか見えないので、
貧乏な人が政治家をやって
貧乏目線の社会も政治に取り入れていかないと
いけないと思う。
  ↑
その通りだと思います。
その弊害が消費税増税です。
たかが3%増税したって、国民負担はわずかな
ものです。
景気に影響などないだろう、として増税した訳です。
ところがギッチョン。
成功しかけていたアベノミクスは、この増税で
頓挫してしまいました。

安倍さんあたりは、貴族みたいな人です。
生活の苦労などしたことがありません。
だから、庶民の感覚が分からず、重大な政策ミスを
侵したのです。

反面、貧乏から這い上がって政治家になった人は
汚職が多いです。
田中角栄氏などその典型です。
汚職が悪いのは、お金をくれた人にだけ利益のある
政治をやりかねないからです。
それでは、国民全体、国家の利益を損ないます。

これに対し、金持ちなら、国民全体、国家の利益を
考えた政治が可能です。

そういうことで、双方必要なのです。




これ日本の社会のために議論すべき内容なのか?
  ↑
本来、議論というものは、お互いに意見を出し合い
よりよい結論を出すために行われるものです。

しかし、国会などの議論は違います。
揚げ足を取ろう、重箱の隅をつつく、そういう議論
しかしていません。

これは、よりよい結論を出すための議論では無く、
権力闘争の為の議論だからです。

だから、金持ちの道楽とは違います。

金持ちしかいない政治は金持ちの世界しか見えないので、
貧乏な人が政治家をやって
貧乏目線の社会も政治に取り入れていかないと
いけないと思う。
  ↑
その通りだと思います。
その弊害が消費税増税です。
たかが3%増税したって、国民負担はわずかな
ものです。
景気に影響などないだろう、として増税した訳です。
ところがギッチョン。
成功しかけていたアベノミクスは、この増税で
頓挫してしまいました。

安倍さんあたりは、貴族みたいな人です。
生活の苦労などしたことがありません。
だから、庶民の感...続きを読む

Q政治のニュース

政治のニュースについて簡単に説明してくれるサイト、もしくはメールマガジンなんてありませんか?

Aベストアンサー

「勝谷誠彦臨時革命ペ-ジ」はいかがでしょうか?

もと、文藝春秋記者でコラムニストの勝谷誠彦さんのページです。

さまざまなジャンルのニュースの裏側について、鋭い視点で捉えています。
特に、今話題の、長野県政については必見のサイトといえるかもしれません。

参考URL:http://homepage2.nifty.com/katsuya-m/

Q与党と野党という構図

質問。
与党と野党という構図は、いつの時代からあるのでしょうか?
(いつまで論戦するのだろうか?)
また、
どこの国を手本にしたのでしょうか?
イギリスですか?
アメリカですか?


文句、だらだら。

国会討論のテレビ中継は見ていませんが、
個人的には法案に反対するばかりでなく、
法案の穴埋的法案を提案すればよいと思うのですが・・・?

国民の知らぬところで協力していれば良いだけの事・・・。

何らかの法案が可決されたとしても、
今の職場では働き方に何の変化も無いだろう?

週休2日制は、ほとんど失敗?
足並みが揃わず、
未成年が休んでも、親は出掛けられなかった?

Aベストアンサー

問題が常に二項対立となる、とは限りませんが、しかし、何かを議論するとなると、どうしても賛成か、反対か、ということになってしまいます。
少なくとも、議論をする、という以上、必ず、そういう面を抱えている、と言えます。


もう一つの問題としては、日本の議会というのは(日本だけではないのですが)、最終的には議会での多数決で物事が決まる、という点です。
選挙が終わった時点で、議会において多数派となるのは○○党で、少数派となるのは××党、というのはわかりきっています。そして、その状態で多数決を取るわけですから、最初から結論は殆ど決まっている、と言えるわけです(たまに、多数派の中が内部分裂して反対多数、などは起こるにしても)

そうすると、なぜ、議会でやりとりをするのか、と言えば、多数派とすれば、自分たちの主張の正当性を人々にアピールするため。
逆に、少数派は、多数派の主張の問題点などを指摘することで、少しでもその暴走を食い止める、ということを目的とします。



終盤の文章は意味が分からないので、回答を差し控えます。

Q政治のニュースがアップされるとコメントできる欄にいろいろ書く連中がいま

政治のニュースがアップされるとコメントできる欄にいろいろ書く連中がいますが、確かに今の政治家の無能さも問題ですが僕はそれ以上に口だけは言いたい放題言って書き込んでいる連中に腹が立つのですがその人たちが議員となって同じ立場になったら今の日本の問題を解決はできないと(素人目以上に政治家は行動に移すのが難しいですし、タレント議員、二世議員以外でまったく無名な人は相当頑張らないと政治家にはなれませんし)思うのですがいかがですか?僕は言いたいことだけ言って絶対行動には移さない今の政治に批判している連中が一番いけないと思います。

Aベストアンサー

 正論ですが、それを言えば「民主主義」ではなく「言論統制された某国」と同じことになりますよ?個人個人が発言する機会は奪われない。それが発言の自由であり、民主主義の一部でもあります。寧ろ、批評あってこその政治家ではないか?と考える事も出来ます。それを批判されたと怒ったり言論統制しようとするぐらいなら議員は務まりません。問題点の提起、それだって立派な発言ですし世論ですから。もちろん、「反対!」ではなく「○○だから反対!」という理由づけは必要です。書かずとも、理由は皆さん持っていると思いますよ。

 行動に起こしたくとも起こせない方は大勢います。特にこの不景気な世の中ではね。ましてや、政治家になるには金がかかりすぎる。調べた事もありますが、普通に数千万以上かかりますし地道にやっていこうにも生活費がままなりません。ボランティアとして選挙活動に参加してくれる方も必要ならば、事務所として提供してくれる建物も探さねばならない。もちろん格安で。企業や団体へのあいさつ回りをし、必要なら会議所にも顔を知られねばならない。それでも、コネがなければ道は険しい。政策とて一議員が一人で主張しても、しがらみや党の方針に反せばそれも通らない。無所属ともなれば、発言する機会だって奪われるんです。政策が良くとも例え代案を持っていようとも、その方が議員を志して議員になるには道が険しすぎます。

 個人的に、心情や信念。そして政治家にふさわしいだけの度量と器量を持っているなら、別にタレント議員だろうが二世議員だろうが構いません。むしろ、半端に議員活動を片手間でやろうとする方がいる方が嫌ですね。

 質問者様のおっしゃる「言いたいことだけ言って絶対行動には移さない~~~」が、リアルな会話でblogや団体へ所属されていない方の発言なら理解できますが、きちんとした個人の発言の場(この場合ニュースのコメント含む)で発言されているならば世論の一部として立派な発言だと思いますよ。むしろ問題提起も疑問点も無く、ただただ「賛成」というだけの方が疑問に思います。

 正論ですが、それを言えば「民主主義」ではなく「言論統制された某国」と同じことになりますよ?個人個人が発言する機会は奪われない。それが発言の自由であり、民主主義の一部でもあります。寧ろ、批評あってこその政治家ではないか?と考える事も出来ます。それを批判されたと怒ったり言論統制しようとするぐらいなら議員は務まりません。問題点の提起、それだって立派な発言ですし世論ですから。もちろん、「反対!」ではなく「○○だから反対!」という理由づけは必要です。書かずとも、理由は皆さん持ってい...続きを読む

Qこの大切な時に政治家は結束するどころか解散総選挙?

菅内閣がいいとは言わないけれど、じゃあー次にはだれが
総理になって何をするんでしょうか!?
菅内閣との大きな違いは何のでしょうか!?
反対とか批判するだけなら意味がないと思いますが?
いったい何をどのようにしていくのかビジョンはあるのでしょうか?
具体的な政策は出てきたのでしょうか疑問です。
自民党と公明党は民主党とどう違う政策をやるんでしょうか?
自民党や公明党になったら復興が急速に進むんでしょうか?
その辺が全然見えてこないのですが・・・違いはどこでしょう?

Aベストアンサー

解散総選挙にならようなら、この国は終わってると思います。

被災地でまともな選挙ができません。

津波が来ていない内陸だって、地震で建物に甚大は被害が出ています。

今まで投票所になっていたところだって使えません。

選挙カーだってデコボコ道を手を振りながら走るなんて、下手したら

窓から落ちますよ。

被災地をくまなく観ていない政治家が、不信任案を出している様にしか

映りません。

こんな状態で公平な選挙になりえるのでしょうか?

政党や個人的な意見よりも、もっと優先すべきことがあると思います。

政治家よりも自衛隊の方々やボランティア、地元で頑張っている人たちの

邪魔をしないで欲しいと感じます。

被災地は想像以上に精神的にも、肉体的にも疲弊しています。

それなのに政治のごたごたを見せられると、さらに疲れます。

原発も大変な状態が続いてますが、津波、地震の影響もまだまだ続いています。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報