来月引越しする予定です。
鉄筋と木造、それぞれいいところ悪いところがよくわからないので、教えていただけますか?

知り合いで「鉄筋は、何か体に悪いものを発生する、子供にはあまりよくない
(アレルギーや喘息になりやすい)」と言っている人がいました。

次の引越し先で子供を作る予定なので、その辺も気になっています。
よろしく御願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

鉄筋コンクリートのマンションと木造の戸建て住宅の比較と考えてお答えします。

子供を作る予定があるのでしたら、マンションよりも戸建て住宅の方が良いのではないでしょうか。
何よりも地面との距離が違います。
住宅の構造が健康に影響するとの報告もありますが、確証はありません。
それよりも健康に直接影響するものは内装材です。
現在使われている内装材の多くは「新建材」ですから、多かれ少なかれ「シックハウス」の原因物質を放散します。
シックハウスを避けるためには古来からの建材「土壁」「無垢の木材」「本物の畳」「無垢の建具」などに囲まれた生活が必要です。
しかし、現状では古民家と呼ばれる住宅以外には自然素材でつくられた住宅は少ないでしょう。
シックハウスを低減させるためには「換気」が有効ですが、換気をすればシックハウスが防げるという意味ではありません。
シックハウスの原因物質を少なくするには換気しか方法がないと考えていただいた方が確かだと思います。
特に幼児は化学物質の影響を受けやすいので、妊娠中の母体のことも考慮して住宅を選択したほうが良いと思います。
これは単なる目安ですが、鉄筋コンクリート造の建物の場合は内装材に新建材の割合が多く、在来木造の方が新建材の割合が少ない傾向にあります。
また、高気密高断熱の住宅の場合はシックハウス原因物質があると除去が困難ですので、隙間風がある程度ある在来木造の方が健康的との見方もできます。
新しい住宅を引越し先に選ばれる時には、内装材の「ホルムアルデヒド放出」の程度を問い合わせてください。
「ゼロ」ならばひとまず安心できますが、「低」ならば注意が必要です。
化学物質が放出しきった比較的古い内装の住宅の方が安心できる場合もありますので、いろいろな条件を吟味して熟慮して決めてください。

この回答への補足

書き方がわかりずらくて申し訳ありません。
今回の比較は一戸建てではありません。
鉄筋マンション木造とアパートです。
現在は木造アパートに住んでいます。

引越しするにあたって、いろいろ物件を見たところ、鉄筋マンションの暖かさに惹かれて、(他の条件もよかったので)そこに決めようと思っているのですが…
ちなみに場所は札幌です。


内装材が決め手になるんですね。
それは仲介業者で確認できますよね。
聞いてみたいと思います。

補足日時:2002/01/31 22:05
    • good
    • 0
この回答へのお礼

とても参考になりました。ありがとうございます。

お礼日時:2002/02/08 03:13

一長一短です。


戸建ての話がでましたので、賃貸の方の事情をお話します。

シックハウスの問題は、構造よりも内装に何を使っているのかの方が問題です。
分譲マンションでしたら選択の余地はありますが、賃貸の場合は「普通の接着剤」で内装をするところが多いので、そうでないところをさがすのは至難です。
現実的には換気で対応するしかないと思います。木造の方が閉めてても勝手に換気できるものだったんですが、新しい物件は木造でも気密性が高いのであまり変わらないかも。木造、鉄筋よりも窓の位置を気にした方がいいかも知れません。

あと、子どもさんがおられる場合、音の問題があります。子どもはどうしても騒がしいもの。鉄筋の方が一般的に防音性は高いです。

あと、木造で真壁(柱が見える)の場合は、柱を傷つけない配慮が必要です。普通に生活するうえではほとんど問題ありませんが、構造材に傷をつけるリスクが高いかな。鉄筋の場合はそういう心配はありません。ただ、鉄筋といっても間仕切り壁は木ですので、これを傷つける可能性はあります。

子どもがぶつかったとき、コンクリより木の方がやらかい。

以上思いつくまま書かせていただきました。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございました。
暖かさ、音の問題もあって、鉄筋に決めました。

お礼日時:2002/02/08 03:12

失礼しました。


ご質問を見た時点では「戸建ての鉄筋(鉄骨)と木造」
についてと捉えたのですが、その後に先の方の回答と
それについている補足を拝見しました。

ご質問が「マンションと木造戸建ての比較」という意味
でしたら、先の回答はお忘れください。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

一戸建ては考えていません。
鉄筋のマンションか、木造のアパートか…でした。
わかりずらくてすみません。
でも、いろいろわかりました。
ありがとうございました。

お礼日時:2002/02/09 07:45

現実問題、現在ではどの工法も「特徴がない」って側面


がありますね。


一般的に言われてきたことって

【従来工法】
 柱や梁の位置を自由に設計できるので、融通性や自由
 度が高く、開口部もふんだんにとることができる。
 敷地への対応力も高く、木の温もりがあり、純和風
 建築が可能。
【プレハブ工法】
 木質系・鉄骨系・ユニット系などがあるが、パネル自
 体が耐力壁のため、柱や梁を必要としない。
 壁や床も石こうボード使用なので、耐震性、耐火性に
 も優れている。 工場生産なので品質も安定。
【鉄骨】
 従来工法の木を鉄骨に変更したものなので、設計の自
 由度、敷地対応力を活かしながら耐震性に優れる。
【2×4(ツーバイフォー)】
 開口部などに制約を受けるが、柱や梁のないすっきり
 した空間づくりも可能で、耐震性に強く、石こうボー
 ドを張ることが義務づけられているため、高い耐火性
 を持っている。

なんて感じだと思うんです。


ここからは蛇足ぽい部分で。

現在では、各販売者毎に、自分が力を入れる工法を「他の
工法に比較して○○に優れている」と表現されていますけ
ど、どの工法も、決定的なマイナスを持たない様に各メー
カや施工者が考えているわけでして、住む立場としては差
が認知しにくい(純和風とか純洋風を追求しないと差が実
感できない)と思うんです。

厳密には、増改築が和風以外では困難(施工者が見つけ
にくい)とか、柱自体が燃えちゃう在来工法は耐火性に
劣る(根本的に弱い部分を持つ)って事はありますね。
ただ、それも設計施工者の腕次第で、ある程度は解決
できる問題ですし、鉄骨でもシックハウスに注意して
いる設計施工者もあり、耐久性だって、50年60年程度
の範囲で見れば甲乙付けられないでしょうしね。


でも、それを踏まえて敢えて。
私の家は築100年超ですから、ある種究極の純和風従来
工法なんですが、壁や柱やその他の物が渾然一体として醸し出す安らぎ感には貴重な物があると実感していますし
この安らぎは子供には良いだろうと感じています。

 ※:もちろん、家だけでなく地域の環境も含めたもの
   が子供への影響で、その前には工法は大した
   影響は及ぼさないってのも実感ですが.....。

古家礼賛でも自慢って意味でも無く、「古くなればなる
程に新しい魅力を発見できる」ってのが、結局は在来工法
の良さかな?っという事なんですね。
(何代も住まない予定の家なら別ですが)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

お礼が遅くなり大変申し訳ありません。
詳しく分類して説明して頂きありがとうございます。とても参考になりました。

私も許されるなら、木造の一戸建てが理想ですね。
ありがとうございます。

お礼日時:2002/02/07 22:02

まず「鉄筋は悪い物を発する」というのは、かなりいい加減な情報です。


今どきの住宅に使われている建材は、木造でも鉄筋でも「悪い物を発する」と言えばその通り。防腐剤や塗料、接着剤などなどの、揮発性物質がそれです。
「シックハウス症候群」というのをご存知でしょうか? 近年建築物は機密性が高いため、建材の揮発性化学物質が空気中に充満し、体に変調をきたすというものです。これは、今の世の中で家を建てる上では避けて通れないリスクです。対策としては、
・お高く付きますが、シックハウス対策用の建材を使う
・家の換気を工夫する
があります。換気を良くするのは、湿気やダニ対策にもつながりますから、おすすめです。我が家は前室換気扇を付け、引っ越し前と引っ越し後しばらくの間は、ずーっと付けていました。

鉄筋住宅に住んだことはありませんが、聞いた限りのデメリットとしては
・増改築が困難
・床をコンクリートで施工すると、足の関節を痛める(知人は膝関節に水がたまりました)
というのがあるそうです。

この回答への補足

さっそくの回答ありがとうございます!
鉄筋だから…という情報は、曖昧でした。
テレビでやっていたような気がする、という程度のものでした。

質問で書きもれていましたが、一戸建てではなくマンションです。ですから、増改築、という点はだいじょうぶですね。

補足日時:2002/01/31 10:35
    • good
    • 0
この回答へのお礼

換気をしっかりするということで対処できそうですね。
ありがとうございました。

お礼日時:2002/01/31 10:42

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qエアコン選び:よく木造和室と鉄筋洋室と書かれていますが、木造洋室や鉄筋和室はどうなる

こんにちは

エアコン選びでわからないことがあります。
よく、木造和室や鉄筋洋室での広さの目安が書かれていますが、木造の洋室、鉄筋の和室の場合はどうなるのでしょうか。木造であれば和室も洋室も木造の目安になるのでしょうか?

Aベストアンサー

構造的な面で、木造洋室と木造和室では壁圧が違います。
(和室は薄い)。
それから和室の出入り口は普通なら襖で、洋室はドアです。
一般的な襖であれば、ドアより襖の方が隙間は大きいと考えて良いと思います。

鉄筋の場合は、コンクリートの躯体の内側に部屋を作るので、大きな差はないと考えてよろしいと思います。

木造・鉄筋共に、最下階なのか中間階なのか最上階なのか、鉄筋の場合は妻側住戸であるか無しかということも冷暖房負荷に影響します。
簡単に言うと、外気に晒されている面が大きいほど、当然ながら外気の影響を受けやすいと言うことです。

実際にはその他当該建物の日射時間、地域性(寒い場所か、暖かい場所なのか)等も影響はありますが、あまり細かく考えてもきりがないですし、カタログ値は大まかな目安としてそれなりに正確ですから、そのように考えて購入されるのが良いと思います。

Q木造と鉄筋だとどちらが夏と冬 快適なのでしょうか?

都内のワンルームアパートに住む予定なのですが
木造と鉄筋だとどちらが夏と冬快適なのでしょうか?

私のイメージだと
夏は鉄筋の方が涼しくて
冬は木造の方が暖かいイメージですが
あってますか?

ご回答よろしくお願いします。

Aベストアンサー

ワンルームアパートの場合、ご自分が住む住戸の上下左右が別の住戸である可能性がありますが、この場合は、断熱性はあまり必要ないので、夏・冬の快適さの違いは余りないと思います。外部に接している窓まわりと玄関周りの「開口部断熱」の善し悪しが影響してくる位でしょう。

逆に外部に接する面積が多い場合、(最上階の西はじなど)は断熱性の影響が顕著に出ますので、基本的には木造が快適と思います。ただし、木造でもコンクリート造でも、キチンとした断熱処理をしてある住宅では構造の弱みをカバーしているので差が無くなります。

木造かコンクリートかの差は、断熱性よりも遮音性に関して差が顕著になると思います。
基本的には重要物の方が遮音性が良いので、コンクリート住宅では容易に遮音性を向上することができます(窓や隙間をふさぐことが条件です)。

Q神奈川に引越し予定で、春から学生です。 神奈川県で治安が悪い地域をおしえていただけないでしょうか?

神奈川に引越し予定で、春から学生です。

神奈川県で治安が悪い地域をおしえていただけないでしょうか?
相模原が危険だということは検索でわかりましたが他の地域の治安に関することはあまり載っていません。

大まかでも構いませんのでどうぞよろしくお願いします。

Aベストアンサー

横浜市中区、西区。川崎市川崎区がワースト3です

http://area-info.jpn.org/CrimPerPop140007.html

Q鉄筋コンクリートの「鉄筋」の量

鉄筋(鉄骨)コンクリートに含まれる、「鉄骨」等の鉄材の量を調べています。
もちろん、建築目的により上下するでしょうが、「最低いくら以上」とかのオーダーでもいいです。
JIS等に、単位体積中に含まれる鉄筋量等の基準があるなら、併せて知りたいと思います。
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

御質問の鉄筋、鉄骨量は建築物の種類、用途、構造、規模によってそれぞれ違います。
 構造計算に基づいて鋼材(鉄筋、鉄骨)のサイズ、数量などが指定されるわけです。通常は図面を読み取って拾い出し(積算)作業を行います。
 コンクリート1立方メートル当たりの鉄筋量は概算データによると例えば、
 集合住宅RC(鉄筋コンクリート)ラーメン構造4~8F延べ5000平方メートル程度で0.131t~0.128t。
 床面積1平方メートル当たりだと0.068t~0.081t。
 同じく壁式構造4F2000平方メートル程度では0.119~0.115t/コンクリート1立方メートル。
 0.067~0.078t/床面積1平方メートル。
 
 事務所RC6F延べ2000平方メートル程度で0.148t~0.139t/コンクリート1立方メートル。
 0.095~0.097t/床面積1平方メートル。

 官公庁SRC(鉄骨鉄筋コンクリート)構造、地下2F、地上5F延べ10000平方メートル程度で、0.131~0.147t/コンクリート1立方メートル。
 床面積1平方メートル当たりだと、鉄筋量0.108~0.12t。
 鉄骨量は0.06~0.065t。

ざっとこんな数値となります。

 他にも学校、病院、劇場、銀行建築の場合等、必要なら補足回答いたします。

 補追:ちなみに鉄筋コンクリートの単位重量は2.4t/立方メートル。無筋コンクリートの場合は2.3t/立方メートルです。御参考までに…。

御質問の鉄筋、鉄骨量は建築物の種類、用途、構造、規模によってそれぞれ違います。
 構造計算に基づいて鋼材(鉄筋、鉄骨)のサイズ、数量などが指定されるわけです。通常は図面を読み取って拾い出し(積算)作業を行います。
 コンクリート1立方メートル当たりの鉄筋量は概算データによると例えば、
 集合住宅RC(鉄筋コンクリート)ラーメン構造4~8F延べ5000平方メートル程度で0.131t~0.128t。
 床面積1平方メートル当たりだと0.068t~0.081t。
 同じく壁式構造4F2...続きを読む

Q鉄筋コンクリートと鉄骨鉄筋コンクリート

3ヶ月前に築20年の安い中古マンションを購入しました
契約時にも新聞広告にもこのマンションは「鉄骨鉄筋コンクリート」と書いてましたし
売買のときの各書類にもそう書いていましたし火災保険の
申込書にも書いてましたので信じていましたが
今日あらためてマンションの管理規約書をみると
対象物件の表示には「鉄筋コンクリート」と書いてあるのを
みて驚きました。管理組合の管理人さんにきくと
鉄筋コンクリートに間違いないようです
私は「鉄骨鉄筋コンクリート」だから気に入って買ったのです
このほうが地震に強いという知識があってそれでこの物件を購入した
のでしたが「鉄筋コンクリート」だけと知ってとてもショックです
でも本当のとこ検索して調べても、どっちが丈夫なのかどっちが
価値があるのかはっきりわからなくなっています。
説明を読んでも難しくて・・・
この「鉄骨鉄筋コンクリート」と「鉄筋コンクリート」は
どんな違いがあってどんな長所と短所があるのでしょうか
頭の悪い私にもわかるように説明していただける方が
いらっしゃいましたらよろしくお願いしたします。
ちなみにマンションは11階建てで私は2階を買いました。

3ヶ月前に築20年の安い中古マンションを購入しました
契約時にも新聞広告にもこのマンションは「鉄骨鉄筋コンクリート」と書いてましたし
売買のときの各書類にもそう書いていましたし火災保険の
申込書にも書いてましたので信じていましたが
今日あらためてマンションの管理規約書をみると
対象物件の表示には「鉄筋コンクリート」と書いてあるのを
みて驚きました。管理組合の管理人さんにきくと
鉄筋コンクリートに間違いないようです
私は「鉄骨鉄筋コンクリート」だから気に入って買ったのです
...続きを読む

Aベストアンサー

鉄筋というのはよく建物の解体現場に落ちていたり
崩れた建物の壁から何本も突き出している
太い太い針金のようなものだと理解してください。

鉄骨は断面が「エ」の字型をした鉄の棒です。

鉄骨鉄筋コンクリート(SRC)は
上から見た場合「井」の形のように鉄筋を積み上げ、
その中心に鉄骨を突き刺して(「丼」←のような感じ)
それをすっぽりとコンクリートで流し込んで柱を作ります。

鉄筋コンクリート(RC)は
その鉄骨を抜いたものです。(「井」のままコンクリート流し込む)

どちらも長短ありますが、
よく言われるのが、
SRCの方がコストが高いですが、
強度が高く、逆に同じ強度なら柱を細く作る事が出来ます。
10階建てを超えるマンションはこちらで建てられる事が多いようです。

RCは逆にコストは安いですが、
同じ太さならSRCに強度が劣るようです。
3~9建てのマンションはこちらで作られる方が多いと思います。

こんな感じですかね。参考になれば幸いです。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報