え~と、まず「相対性理論」の話が沢山出ているのは知っています。
それに、大体は読みました。でもいつも肝心な事(自分にとって)を説明していなくて、疑問は募るばかりです。
というか、一番基本的な事が僕は分かっていない(納得できていない)みたいです。
そこで、3つほど教えていただきたいのですが、

1)何故、異なる観測者から見たときでも、光の速さが変わらない。と言えるのか?

2)E=mc^2は何処から導き出されたのか?(最初は適当に書いてくれれば、分からな
 い所を質問します。)

3?)「質問1」と重なるかも知れませんが、何故光速不変にこだわったのですか?
  光の何が、特殊なのでしょうか?ただ、一つの物質(波?)に過ぎないんじゃない
  んでしょうか?なぜ、光より速いモノはない。と断言できるのでしょうか?
  人間が関知出来る現象の内、わ・り・と・速く動いてると観測できたモノに過  ぎないような気がします。

というように、根本的な事が分かっていません。ので、回答の方よろしくお願いします。長文・短文大歓迎です。(できれば、分かりやすいのを希望します。)

恐らく、「回答に対する質問」もたくさんすると思うので、そちらの方も是非見て下さい。本当によろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (10件)

有史以来、電気や磁気に関する様々な物理現象が発見されてきましたが、それらの諸法則は、1864年、英国の物理学者マックスウェル(James Clerk Maxwel, 1831~1879)によって、『電磁気学』として体系化されました。

この理論の中で、マックスウェルは、光をエーテルという媒質中で起こる波動現象であると説明しました。これを受けて、エーテルを検証する各種の実験が行われ始めました。マイケルソン=モーリーの実験もその一環でしたが、この実験は、それまでの否定的結果を決定的にしたという意義があります。この問題は、当時の物理学界の大きな悩みでしたが、1905年、アインシュタイン(Albert Einstein, 1879~1955)の相対性理論よって解決されました。

相対性理論は、次の二つの原理から成り立ちます。
【光速度普遍の原理】
光の速さは、光源の運動状態によらず、常に一定である
【相対性原理】
すべての慣性系は、あらゆる物理法則に関して同等である
この二つの原理を認めれば、いかなる観測者にとっても、光の速さは一定になります。

科学史的には、相対性理論は、マイケルソン=モーリーの実験の否定的な実験結果を説明するために提出されたとされていますが、アインシュタイン自身は、その実験を知らなかったと言っています。アインシュタインは、幼いころから思索好きで、「光を光の速さで追いかけるとどう見えるか?」といった問題を自分で考えていたようです。そして、相対性理論は、このような思索から生まれたのであって、エーテルが検出される筈がないことは、実験による検証を待つまでもなく、自分にとってすでに明らかであったと言っています。
    • good
    • 0

もっと単純に考えて良いです。

全宇宙にこの地球という物体以外何もなかったとしたら,自転というのは意味がある概念なのか?どういうことなのか
というのが相対論の基礎となった考えです。つまり地球が太陽の周りを回るのでもその逆でもない全ては相対的。
ちなみに,全世界にひとつの電子しか存在しないとしたらスピンというのはいかなる意味を持つのか?というのがペンローズのツイスターです
    • good
    • 0

その昔、3?)と同様の疑問をもった者からコメントいたします。

(相対論少し再勉強中...(^^;)

初学者向けの本で、いきなり「光」を多用するのは、悪い本です。「電磁波」というべきですね。この速さ(光速)は、ある特定のものの速さというよりは、(電磁場の変化を伝える)空間の性質そのものとイメージするのがいいです。空間に何かの変化が起こったとき、それはある有限の速さ伝播します。この速さを、電磁波の代表である光の速さで表している、こんな感じです。そして、媒質の満ちた絶対空間を否定するならば、この伝播速度は普遍であるべきだと確信したのがEinsteinです。

電磁波は、(電子の波のような)物質波とは基本的に異なるものです。電磁波は、場の量子論の考え方を使うと光子の集団とみなされるのですが、量子論に通じていない初学者向けの本では、光の粒子描像は使わない方がいいというのが私見です。どうか、光子と呼ばれる粒が適当な速さで走っているというようなイメージを持たないで下さい。
    • good
    • 0

>色々な本&サイトを見てみると、


>「光電子」には質量があるみたいデス。
>光電子と光子は別物なのでしょうか?
別物です。
光電子とは光電効果(光が金属面に当たった時に電子が飛び出す)で
出て来る"電子"のことですから、当然質量を持っています。

>光子って止まる・動かない(速度0になる)事って無いのですか?
光子が止まることはありません。

>絶対零度って物質が運動をしない温度ですよね?
厳密にはそうではありません。
量子力学的な話になりますが、零点振動をしています。
低温の光子気体の話は統計力学などの知識も必要ですので
ここでは避けておきます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。
ミクロな話はまだ無知なモノで、色々質問しましたが疑問が解けました。

また、よろしくお願いします、

お礼日時:2002/02/14 21:27

えー、それでは私は2)に対する回答らしきものをば。


下の参考URLをご参照ください。

3)に対してですが、他の方も答えられている内容を別の方法で書きますと
「光が特殊」なのではなく、
「真空中の光の速度」(秒速30万kmたらずだったかと思いますが)が、現在までの観測結果からしてどのように運動している立場から観測しても「不変」と観測される、ということなのです。

「光より速いものはない」というよりは
「光より速いものは現在まで観測されていない」というのが正確な表現かと思います。

参考URL:http://member.nifty.ne.jp/GOtsubo/contents/scien …
    • good
    • 0

>この場合、質量は限りなく小さいかもしれませんが、0では無いような気がするんですが・・・


光子は質量ゼロの量子です。
また、光(光子)だけが特殊というわけではなく、
質量がゼロの量子であれば誰が観測しても
光速度で飛んでいるように見えます。

この回答への補足

とりあえず、ありがとうございます。

でも、色々な本&サイトを見てみると、「光電子」には質量があるみたいデス。
光電子と光子は別物なのでしょうか?

>質量がゼロの量子であれば誰が観測しても
>光速度で飛んでいるように見えます。

光子って止まる・動かない(速度0になる)事って無いのですか?
(絶対零度とかで・・・)
絶対零度って物質が運動をしない温度ですよね?
どうなのでしょう・・・

補足日時:2002/02/08 22:55
    • good
    • 0

>光の何が、特殊なのでしょうか?



質量が0であることです。

この回答への補足

回答ありがとうございます。

質量の定義にも依りますが、光は光子で出来ているという有力な論理ありますよね?
(「粒子かつ波」というモノも・・・)
この場合、質量は限りなく小さいかもしれませんが、0では無いような気がするんですが・・・

補足日時:2002/02/03 21:44
    • good
    • 0

★★★「どういった実験によって光速不変が分かったのか?」★★★



有名なマイケルソン=モーレーの実験(1887年)があります

http://www.big.or.jp/~isaacrc/superscience/kubot …
http://www.lang.osaka-u.ac.jp/~fukuta/semi/planc …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。その有名なモノを初めてしりました。
参考サイトもとても分かりやすく書いてあります。
本当にこういうものを待ってました、。
ありがとうございます。

お礼日時:2002/02/03 21:54

質問1


相対性理論は、次の二つの前提から出発します。
〔1〕光の速さは、観測者によらず常に一定である(光速度普遍の原理)
〔2〕あらゆる慣性系は、物理的に同等である(特殊相対性原理)
「異なる観測者から見たときでも、光の速さが変わらない」ということは、相対性理論においては、”前提”なのです。つまり、これは、証明されるべき事柄ではないのです。相対性理論とは、「これら二つの前提が正しいとすると、どうなるか?」ということなのです。

質問2
E=mc^2は、相対性理論の途中の数式の二項展開から、類推されたものです。

質問3
光も、相対性理論が出来上がった後では、特別なものではなくなってしまいます。

この回答への補足

回答ありがとうございます。
はい、質問1で質問したかった事はその前提は何処から来たのかということで、
実験によってという事が分かったので、どのような実験か?という意味に変わってますね。
質問1の実験の内容が分かれば質問2も自動的に解決できますね。

>光も、相対性理論が出来上がった後では、特別なものではなくなってしまいます。
え?光速不変の原理って「相対論」ですよね。でしたら、光が一番特殊なモノじゃないですか・・・。(僕の勘違いでしたらすいません。)

補足日時:2002/02/03 21:55
    • good
    • 0

単純に1番だけ。



こだわったとか、言えるのか、ではなくて、理論よりも先に、様々に工夫をこらした実験の結果として光速が不変であるという事実が見つかったわけです。

その事実を説明する理論が必要になり、どうやらアインシュタインさんの説明が一番的確だなあ、ということになったわけですね。

この回答への補足

なるほど。ありがとうございます。以外とこうやって単純に言われると、
納得できますね・・・。
という事は、

光が「ニュートンの(それまでの)物理法則」に当てはまらない現象を起こした。

別の法則が必要になった。

アインシュタインが「相対性理論」考えた。(帰納法的方法)

「何故相対性理論が正しい?」→上記の方法(帰納法的方法)により出来た事自体が理由!

という考え方でよろしいのでしょうか?
そうすると今度は、
★★★「どういった実験によって光速不変が分かったのか?」★★★
が気になります。参考URLで良いので分かりやすい所を教えて下さい。
お願いします。

補足日時:2002/02/02 22:05
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q一つのGoogleアカウントで同時に二つのモンストをバックアップできますか? スマホのモンストとiP

一つのGoogleアカウントで同時に二つのモンストをバックアップできますか?
スマホのモンストとiPod touchのモンストを入れ替えたいので教えて欲しいです

Aベストアンサー

常識的に考えて「不可能」ですよ

「異なるアカウントを1つのアカウントで管理する」

と言ってる様なもので それは「アカウントで管理してない」という意味に他なりません

機種変更やデータについて
http://www.monster-strike.com/help/answer08/help_0804.html

こちら(↑)を参考に

スマホで利用しているアカウントA

iPodTouchで利用しているアカウントB

両方で「プレイデータの引き継ぎ」(データの保存)を行った後

スマホでアカウントBを使いログイン

iPodTouchでアカウントAを使いログイン

それぞれの端末で以前、利用していたプレイデータの「あなたのID」を入力すれば

入れ替えは完了する筈です

Q 光速についてご質問します。観測者からの光の速度は不変ですね。仮に光速

 光速についてご質問します。観測者からの光の速度は不変ですね。仮に光速の99%で移動する宇宙船aとそれを外から見ている観測者bとします。aの船内から前方へライトを付けました。ライトが船内の前方へ到達する時間をkとします。とすると観測者bから見た到達時間はkより多くかからなければなりませよね。光速の99%なんで、到達するのがスローに見えるのでしょうか?
 光速は超えられないのですが、仮に光速で移動したとすると観測者は前方に到達することを確認できません。だから光速を超えることはできないということですか?また、宇宙船内の光は速度cで進みます。とすると宇宙船a内のライトは宇宙船にとっては観測者bに対して(1+99/100)cとなり、宇宙船にとっての観測者に対するライトの速さは光速を超えてしまうのですか?うまく表現できませんが、どこに間違いが有るのか教えてください。

Aベストアンサー

>ライトが船内の前方へ到達する時間をkとします。とすると観測者bから見た到達時間はkより多くかからなければなりませよね。
はい。

>光速の99%なんで、到達するのがスローに見えるのでしょうか?
観測者bから見ても光はcで進みます。
宇宙船の前方は光から逃げる形になるわけで、光が追いつくのに時間がかかる、というだけの事です。

>光速は超えられないのですが、仮に光速で移動したとすると観測者は前方に到達することを確認できません。だから光速を超えることはできないということですか?
いいえ。
相対論に基づいて光速を超えられないと解釈されているのは、もしそれができたとすると、因果律が破れるからです。


>また、宇宙船内の光は速度cで進みます。とすると宇宙船a内のライトは宇宙船にとっては観測者bに対して(1+99/100)cとなり、宇宙船にとっての観測者に対するライトの速さは光速を超えてしまうのですか?
はい、「観測者aから見た,光の速度と観測者bの速度の差」はcを超えます。
しかし、それは
「観測者aから見た,光の速度(と観測者aの速度の差)」
「観測者bから見た,光の速度(と観測者bの速度の差)」
のいずれとも異なりますので、光速度不変の原理と矛盾するものではありません。

>ライトが船内の前方へ到達する時間をkとします。とすると観測者bから見た到達時間はkより多くかからなければなりませよね。
はい。

>光速の99%なんで、到達するのがスローに見えるのでしょうか?
観測者bから見ても光はcで進みます。
宇宙船の前方は光から逃げる形になるわけで、光が追いつくのに時間がかかる、というだけの事です。

>光速は超えられないのですが、仮に光速で移動したとすると観測者は前方に到達することを確認できません。だから光速を超えることはできないということですか?
いいえ。...続きを読む

Qおはようございます、モンストさんの体調が、良いか悪いか皆さまの判断を聞かせて下さい。モンストでは報酬

おはようございます、モンストさんの体調が、良いか悪いか皆さまの判断を聞かせて下さい。モンストでは報酬としてメダル?等が貰えますが、表示ではメダル?やポイント?は貰った事になっていました、でもボスを倒した時は何も出て来ませんでした、ちゃんと見ていたので間違えありません、モンストさん体調悪いのでしょうか、それとも気にしない方が良いですか。

Aベストアンサー

答えとしては、あなたのモンストは正常です。
気にする必要はありません。

ボスを倒した時にコインや宝箱と一緒にメダルらしき物が溢れてこない。
と言うことですよね?

それならば問題ありません。
そういうモノだと認識しておいて下さい。
説明面倒なので。

Q光速不変の原理

原理自体は理解できたんですが、数式を使った証明でパッと理解できるものがありません・・・。
どなたかわかりやすいHPを紹介してくださいm(__)m
たびたびの質問で申し訳ないです・・。

Aベストアンサー

 光速度不変の原理は、実験から得られる事実であり、それ自体を証明することはできません。ただし、ローレンツ変換に対して、光の速度が変わらないことを示すことはできます。以下のような説明になります。

 Aという人から見て、P点からQ点へ光を発射しました。P点とQ点の距離の差をΔx、時間の差をΔtとしますと、光の速さはΔx/Δtとなります。
 Bという人がいて、この人はAに対して速度vで動いているとします。このときの速度の向きは、光の進む方向と同じとします(PとQを結ぶ線上ということです)。Bから見ると、P点とQ点の座標としての値はAとは違っており、その差Δx、Δtも違った値となります。Bから見た差をΔx'、Δt'とすると、以下の関係があります(ローレンツ変換の式です)。
Δx'=γ( Δx-v/c・cΔt)
cΔt'=γ(-v/c・Δx + cΔt)
ここで、γ=(1-(v/c)^2)^(-1/2)、cは光速度
(ローレンツ変換の式を行列で書き表したときに、行列が対称になるように、tにcを掛けています。)
 この変換式に、Δx/Δt=cを代入して、Δx'/Δt'を求めるとcになります。つまり、Bから見た光の速度もcになるということです。
 元々、光速度不変の原理からローレンツ変換の式を求めているので、これは当然の結果であり、証明ではありません。光速度不変の原理は、あくまで観測と実験によってのみ確認されるものです。

 光速度不変の原理は、実験から得られる事実であり、それ自体を証明することはできません。ただし、ローレンツ変換に対して、光の速度が変わらないことを示すことはできます。以下のような説明になります。

 Aという人から見て、P点からQ点へ光を発射しました。P点とQ点の距離の差をΔx、時間の差をΔtとしますと、光の速さはΔx/Δtとなります。
 Bという人がいて、この人はAに対して速度vで動いているとします。このときの速度の向きは、光の進む方向と同じとします(PとQを結ぶ線上ということです)。Bから...続きを読む

Qリセマラで始めたモンスターは?モンストね

リセマラで始めたモンスターは?
モンストね

Aベストアンサー

大事なことだから二回いうね!
アリスで始めたよ!モンストね

アリスで始めたよ!
モンストね

Q光速不変という現象は?

こちらの質問で↓
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8034623.html

いつまでたっても私の話が伝わりません。

昔の物理学者は光が波であることから、音の親戚のような類推で、
媒質(エーテル)の振動と考えましたよね。

だとしたら、光はエーテルの振動で伝わるのだから、音と同様に
光源がvの速度で動いても光速cは、c+vにならないと考えましたよね。

つまり、光源がどんなに動いても 光速は cのままだと。

それが光速不変ですよね。
違いますか?

Aベストアンサー

物理学者は光が波であることから、音の親戚のような類推で、媒質(エーテル)の振動と考えたのが間違いということです。
光が何十億年も宇宙空間をフニャフニャ振動しながら伝わって来て寸分狂わず正確な情報を伝えて遠くの銀河の姿を映し出せるはずがないです。
こんな考え方が現在でも常識として教えられていること自体が大間違いです。
光は宇宙空間を飛び越えて一次元の直線上を一気に地球に到着するのです。

時間が遅れるのは宇宙空間定数Cの距離と時間関数として計測されることになります。
それで物体に力を加えた時にそのエネルギーが時間の関数として運動エネルギーとなるのと同様に、質量mは宇宙定数Cでエネルギーに置き換わる(E=mc^2)ことになります。
相対性理論は完結した物理体系として現在でも間違いは見つかっていません。

Qモンストをやっている方に質問です。モンストは今日から始めました、今手元にオーブが15個ありますが、ち

モンストをやっている方に質問です。モンストは今日から始めました、今手元にオーブが15個ありますが、ちょうど今、討暴さいと夏の夜の妖精物語が開催中見たいですが、、皆さんはこのオーブでガチャを引くとしたら、どちらにしますか、あと
初心者向けの本又は、サイトがあれば教えていただけると幸いです。

Aベストアンサー

獣神祭まで後1週間ぐらい待つのが正解。

モンスト攻略wiki - GameWith
https://xn--eckwa2aa3a9c8j8bve9d.gamewith.jp/

Q光速不変とは?

光速不変とはどういう現象のことでしょうか?
詳細を教えてください。
できれば図を添えていただけるとありがたいのですが。

Aベストアンサー

日常生活では、走っているものから前に向かってものを投げれば、そのものの速さは
「走っているものの速度」+「前に投げた速度」になりますね。

しかし、光の場合はどんな速さのものからどっちに投げても(照らしても)、その速度は一定だということです。

Qおいおいここはモンスト専用質問広場なのか?

おいおいここはモンスト専用質問広場なのか?

Aベストアンサー

専用ではないですが公式攻略情報サイトからQ&Aコーナーとしてアナウンスされ専用スキンも用意されています。あちらでは教えて!Gooの方にも表示されるというアナウンスがないので専用コーナーと思っている人も多いでしょう。

その上に

>攻略情報を話し合ったり好きなキャラ語りしたり・・・。
>気軽に投稿できるのでどんどん使ってください!

なんて書かれてるので雑談レベルが急増しています。

http://qa.monst.appbank.net/
http://www.appbank.net/2016/03/11/iphone-application/1178114.php

Qなぜ光より速く運動するモノはないのか?

相対性理論に関する読み物を読んでいるのですが、疑問です。

モノの運動に関する理論と理解していますが、なぜ光の速度が重要であり、
また、光より速く運動するモノはないのでしょうか?

Aベストアンサー

何故、光よりも速く伝わるものはないのでしょうか。
光は粒子でしょうか、それとも波でしょうか。それを考えるには、何故光は光速を超えて進まないのかがヒントになります。光が粒子であれば、更にエネルギーを加えると、幾らでも速く動きそうです。しかし、現実にはその様なことは起こりません。それは何故でしょうか。

現在の物理学では、「超ひも理論」が最も有力視されています。そして、宇宙を次の様に想定します。
宇宙開びゃくの瞬間、宇宙は非常にエネルギーの高い状態にあり、個々の「超ひも」は自由に空間を動き回っていました。しかし、宇宙のエネルギーが、100GeVになった時、「超ひも」は第三回目の相転移を起こしました。相転移とは、水蒸気が冷えて氷となる様な現象を言います。水蒸気として自由に動き回っていた水の分子は、冷えて相転移を起こし氷の分子として固定され、もはや自由には動き回ることが出来なくなります。

ここからは、私のオリジナルです。
ビッグバンの初期には、「超ひも」は光速を超えて自由に移動していました。しかし、宇宙のエネルギーの低下に伴い、宇宙は相転移を起こし、「超ひも」は固定され網状に繋がったと考えます。

そして、その「超ひもの網」の上を、物質や光及び重力・電磁力・強い力・弱い力の4つの力は、振動として伝わると考えます。つまり、物質が移動して見える現象は、実は超ひもの物質としての振動が、次々と隣の超ひもに伝わる現象であると思います。そして、「超ひも」の振動自体が光速で伝わるので、何ものも光速以上で伝わることは出来ないのです。

超ひも理論では、物質も光も一本の超ひもの振動として表現されます。超ひもの長さをプランク距離Lと言います。振動が超ひもの端から端まで伝わるのに要する時間をプランク時間Sと言います。超ひもの振動は光速Cで伝わります。従って、
光速C=プランク距離L÷プランク時間S=L/S= 1.616199×10^-35m÷5.39106×10^-44秒=299,792.5km/秒となります。

ここで注意したいのは、1本の超ひも上を光は光速で振動として伝わることです。そして、真空中も同じ光速で光は伝わります。これは単なる偶然でしょうか。
真空中には、超ひもが繋がったものがあり、その上を光はそのまま光速で伝わっていると考える方が自然です。

質問者さん、上記で述べた通り、幾ら光の質量が0でも、光が粒子なら、エネルギーを加えると更に幾らでも加速するはずです。なぜ、光の速度は299,792.5km/秒が限界なのか、そのヒントは1本の超ひも上を伝わる光の速度が光速であることにあると考えます。

本来は物質も光と同様に、光速で「超ひもの網」上を伝わろうとします。しかし、「超ひもの網」である空間にはヒッグス場があり、物質がその中を移動すると、ヒッグス粒子が生じ物質にまとわり付き動き難さである質量を与えます。その為に、物質は光速未満でしか動くことが出来ないのです。

私はこの理由により物質は、光速未満でしか移動出来ないと考えます。相転移する前の宇宙は、超ひもが繋がっておらず、自由に飛び回っていたので、光は光速を超えて移動することが出来ました。インフレーション理論でも、宇宙開闢の一瞬あらゆるものは光速を越えた速度で飛び散ったと考えます。その後、宇宙は相転移し、超ひもが網状に繋がったので、光は光速で真空中を伝わる様になりました。

質問者さん、この様にすべてのものは超ひもの振動で表現され、超ひもの振動自体が光速で伝わるので、光速を超えるものは存在しないのです。

何故、光よりも速く伝わるものはないのでしょうか。
光は粒子でしょうか、それとも波でしょうか。それを考えるには、何故光は光速を超えて進まないのかがヒントになります。光が粒子であれば、更にエネルギーを加えると、幾らでも速く動きそうです。しかし、現実にはその様なことは起こりません。それは何故でしょうか。

現在の物理学では、「超ひも理論」が最も有力視されています。そして、宇宙を次の様に想定します。
宇宙開びゃくの瞬間、宇宙は非常にエネルギーの高い状態にあり、個々の「超ひも」は自...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報