CDexを使って音楽CDをmp3で保存することはできたんですが、タイトルをつけるのに手間取っています。
一発で曲のタイトルをつける方法はあるんでしょうか?
また、すでにパソコンに入っているWMAの曲をmp3に変換するソフトはあるんでしょうか?

回答おねがいします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

こんにちは♪



CDexのオプション→設定→リモートCDDBで、メールアドレスを記入するだけで
CDDBへ問い合わせでき、自動的にタイトル取得できます。
メールアドレスは架空のものでいいです。

インターネットに接続中CDexを起動後CDをドライブに入れてCDexの画面右側に
あるCDDBのボタンを押すだけです。
    • good
    • 0

>一発で曲のタイトルをつける方法はあるんでしょうか?



エクセル感覚で,MP3のID3タグを編集できる,
「SuperTagEditor」なんかいかがでしょうかな?

http://www5.wisnet.ne.jp/~mercury/supertag/index …

>WMAの曲をmp3に変換

こんなのありますよ。(使った事無いけど。)

http://www.sumomo.sakura.ne.jp/~fly/mp3/ouyou/mu …
    • good
    • 0

一発で曲のタイトルをつける方法はあるんでしょうか?



CDexの上の所にCDDBがあり、CDによっては、タイトルが取得可能です。残念ながら英語ですが。
 あと、タイトルの編集に便利なソフトが、シェル拡張型タグエディタmp3infp ここから、入手できます。http://www.win32lab.com/fsw/mp3infp/index.html

 すでにパソコンに入っているWMAの曲をmp3に変換するソフトはあるんでしょうか?

 これは、変換は、聞いたことがないです。変換方式が違う為??
 後、下のサイトも結構参考になります。知ってたらごめんね。

参考URL:http://sumomo.sakura.ne.jp/~fly/mp3/
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q拡張子wmaからmp3に変換

インターネット放送からファイルをダウンロードしたところ拡張子がwmaでした。
このファイルをmp3に変換したいのですがどうしたらよいのでしょう。
今、使っているソフトは CDex・ウィンドウズメディアプレイヤー・リアルプレイヤー(無償)です。

Aベストアンサー

一回CDに焼いてから取り込んでみては?

またはこういうソフトがあります。
http://pino.to/audico/
http://naonao.minidns.net/faith/free/sound/rpadic401/rpadic401_02.html

Qwav→mp3(224~320kbps VBR) と wav→mp3(320kbps固定)→mp3(224~320kbps VBR)の差

恐れ入ります。

最終的に MP3(224~320kbps VBR)を
作るとします。

その際

WAV → MP3(224~320kbps VBR)
 と 
WAV → MP3(320kbps固定)→
MP3(224~320kbps VBR)

では音にどれくらい差が出てしまうでしょうか?

・WAVは全く同じものとします。
・音(音楽)に関して非常に細かい人間なら、どう感じる(どのくらい気になる)?
・音(音楽)に関して普通程度の人間なら、どういった(聞き方の)ときになら
 気づく(なにか違いを感じる)可能性がある?
・実際どういう部分の音域・音質が犠牲になっているの?


といった形で、ご教授くださればありがたいです。
とりとめの無い質問のしかたでごめんなさい。

Aベストアンサー

No.3です。

Lame Ivy Frontend Encoderを使う場合、VBRがいいのならLAME3.97beta2が推奨です。
(知っているとは思いますが。。)

http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=28125
>>3.97beta -> Latest LAME version. Recommended at last! Check List of Recommended LAME settings.
となっており、開発者が推奨していることが分かるでしょう。(私は、HAについてはあまりよく分かっていないですが。)

↓は、LAMEについて詳しく解説してあるサイトです。
http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/LAME.html

Lame Ivy Frontend EncoderでVBR-NEWを使って変換する方法は、知恵袋で回答しているのでそちらを参考にしてください。(ダメ文字対策版のlame.exeを使う場合は別ですが、LIFEのアルファバージョンだと、lame.exeのダメ文字を回避できます。)
全部自動にする場合、CBRを選択しておきます。

http://chiebukuro.yahoo.co.jp/service/question_detail.php?queId=7426941
※3.97beta2でVBR-NEWを使うと、デフォルトのVBR-OLDよりかなり高速変換が可能です。

lame.exeを使用して変換するのなら、どちらかと言えばLIFEよりもdBpowerAMP Music Converterの方がいいような気がします。
(dMCでは、ダメ文字があっても変換は可能です。)


>>-V0 --vbr-new(3.97b2の場合のみ)としたのは、
3.96.1ではVBR-NEWは推奨ではないのと、3.98a3以降はVBR-NEWがデフォルトだからです。


CD単位で残しているのなら、freeDBTaggerという優れもののソフトもあります。
MP3に変換した後で、freeDBから曲情報を取得することが可能です。
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/art/se350576.html

私は文章力がないので、読みにくくなってしまったと思いますが、最善の方法を選べば再エンコードでも劣化は気にならないでしょう。
ただ、224~320kbps程度のレートでは、あまり小さくならないので意味がないのでは?

CDから取り込む場合、-V2、-V1程度で十分とも聞きます。
http://anonymousriver.hp.infoseek.co.jp/#20060214-1
再生範囲を絞れば、私でも違いが認識できました。

No.3です。

Lame Ivy Frontend Encoderを使う場合、VBRがいいのならLAME3.97beta2が推奨です。
(知っているとは思いますが。。)

http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php?showtopic=28125
>>3.97beta -> Latest LAME version. Recommended at last! Check List of Recommended LAME settings.
となっており、開発者が推奨していることが分かるでしょう。(私は、HAについてはあまりよく分かっていないですが。)

↓は、LAMEについて詳しく解説してあるサイトです。
http://anonymousriver.hp...続きを読む

Q一発勝負の鉄道撮影

 こんにちは。京葉線で営業を始めたE331系を撮影したいのですが、入線時、まともな写真が撮れません。

 使用カメラ オプティオM10
 設定状況 スポーツモード・オートフォーカス・フラッシュ禁止
 撮影場所 新木場駅ホーム蘇我寄り
 撮影対象 E331系 快速東京行き
 駅進入速度 約65km/h

 条件としては上記の通りです。出かけるついでなので、新木場で撮影です。

 まともな写真が撮れないというのは被写体ぶれや全体ぶれの写真ばかりになります。その時の撮影対象も京葉線で、同じような条件です。

 電車1本の勝負なので、設定・撮影のアドバイスお願いします。

Aベストアンサー

経験上1/125だってASA100だって、ちゃんと鉄道写真が撮れますよ。
多分被写体ブレと手ぶれの複合原因です。

>・極力短焦点側を使う(ズームだとF値が暗くなり、被写体ブレの原因となる)。

逆です。長焦点側を使って下さい。
1.京葉線の列車は入線時の速度がかなり速いです。35mm程度で充分
 ひきつけて撮影する場合、1/2000でもちゃんと止まりません。
 長焦点側の35mm換算105mmでも、鉄道写真としてはちょっと短い
 くらいですが、ここまで伸ばせば1/250でも何とか止まります。
2.列車は風をまいて入線してきます。慣れている人間でも高速の
 大きなものがまっすぐ接近してくるのは結構怖いものです。
 デジカメの場合手を伸ばして撮るので、列車の接近に伴って自然と
 手が曲がってきます。これが手ブレの原因です。上下のブレではなく
 3次元のブレですので、手ブレ補正機構も対応し切れません。

感度400にして開放でF4.9なら、天気がよければ性能一杯の1/1500まで
シャッター速度が上がります。感度100だって1/500程度まで切れるかも
知れません。レンズの暗さは昼間なら問題ないです。これが夕方や
夜間なら問題になるんですけど。

体を安定させるためには、ホームの柱に体を預ける方法があります。
案外効果があるので試してください。また、モードをスポーツモード
にして、シャッター速度を高速で固定するのも効果があります。

ちなみに、ホーム端の柵などにカメラを載せる方法は、アングルに
制限が加わるので結果的にろくな写真が撮れない場合があり、
あまりお勧めできません。また、ホーム上に三脚を立てるのも、
ちゃんとした高さの三脚でないと結果的に正面に邪魔モノが入って
しまうので、お勧めできないです。しっかりカメラを保持して
撮影してください。

なお、邪道ではありますが、入線するときより発車する時に後ろから
撮影するほうが、初心者はぶれることなく撮影することが出来ます。
一度「後撃ち」も試して見て下さい。

経験上1/125だってASA100だって、ちゃんと鉄道写真が撮れますよ。
多分被写体ブレと手ぶれの複合原因です。

>・極力短焦点側を使う(ズームだとF値が暗くなり、被写体ブレの原因となる)。

逆です。長焦点側を使って下さい。
1.京葉線の列車は入線時の速度がかなり速いです。35mm程度で充分
 ひきつけて撮影する場合、1/2000でもちゃんと止まりません。
 長焦点側の35mm換算105mmでも、鉄道写真としてはちょっと短い
 くらいですが、ここまで伸ばせば1/250でも何とか止まります。
2.列車は風を...続きを読む

QWMA8は本当に音質がイイ??

お世話になっています。

日ごろRioVolt(SP100)で音楽を楽しんでいます。
最近WindowsMediaPlayer7.1でWMAを作成するようになってから気になっていたのですが、WMAの音質がどうも納得いかないのです。
高、重低音に関しては満足しているのですが、ボーカルの音量が低いように感じます。
まわりの演奏音が飛びぬけている感じで、つまるトコロ、「声が聞こえん!」とゆ~ことです。

Nero5.0で作成したWMA(恐らくWMA7)、午後のこ~だ、B's等で作成したMP3では上記を感じません。
尚、WMP、Neroでのエンコードには56k、午後のこ~だには128k以上でエンコードしています。RioVoltのF/Wは最新版(2.10だったカナ?)を適応しています。

RioVoltがWMA8の再生に問題があるのか、WMPのエンコードがヘタクソなのか、いずれかだと思いますが、さて、どちらでしょうか?
ご意見、経験談のある方、よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

再々回答です。
Q/実際人の耳で聞いた感想(できれば再生環境も)をお答えして頂けないでしょうか?

A/ということで回答です。というか、実際にサウンドを本格的に比較するのは今回が初ですね。Mp3とWMAならちゃんと同じ環境で比較をしたことがありますが・・・(最近音楽はあまり聴かない物で)
再生環境は
CPU/Pentium3-500EMHz
メモリ/512MB
ハードディスク/20GB(ATA33・・ちょっと古い)
サウンド/X-wave Audio Elite value Edition For YMF754Chip(念のためにサウンドチップ名もこのタイプはYMF744もありますので)
サウンドドライバ・DS-XGビルド5244(最新WDMドライバ)
OS環境はWindowsXPです。
4chオフです。

WindowsMediaPlayer8でWMA8を
Mp3 Jet Audio2000でMp3とWMA(以前のもので作成済み)も作成。
再生は、Windowsメディアプレーヤー8で統一しています。

特にどれも極めて悪い印象はないですね。
一応クラシックと洋楽で試したのですが、クラシックではMp3のキレが下がりますね。CDから比べると全体で下げがあります。(クラシックは分かりやすい)
ただ、WMAの2つは違いがほとんどないかなと思いますね。少なくともよほど悪い印象はなかったです。

また、ボーカルの音が悪くなる印象は得になかったですね。CDにはどちらも劣っているというのは分かりますが、それぞれの差が大きく出る印象はないですね。

ちなみに、ビットレート最大ですべて試すと、やはりMp3の320Kbps(音質重視モードでエンコード)は音質が良い。続いて192KbpsのWMA8ですね。そして、WMAの160kbpsがそんな差はないですが・・・良い。
この結果から考えて、
元々音質は、これが本当でまずg_doriさん本人が今まで慣れた音質があり、圧縮アルゴリズムが変更されたWMA8を悪く感じるようになったというのが一つ。
(簡単に言えば、g_doriさんが良い音と感じる部分を圧縮に伴い削除した)これは結構あります。人によって音の質に好みがありますからね。

もしくは、WMA8エンコーダーに問題があり、WindowsMediaPlayer導入時に不具合があり、質が下がった。これも、可能性ありですね。

ここまでかが可能性が高いですね。

あとは、サウンド系の回路にノイズ干渉が生じている。
ただ、サウンドカードは特に悪くはないと思いますが、X-wave6000は以前使っていましたけど、AudioEliteより良い音質の時もあったかな?
どちらかというと、パーツや電源などからの干渉が可能性ありですね。ただ、どもるのは難しいですね。
そして、もう一つはボリュームコントロールで3Dワイド再生を有効にしている。(これもある。まあ、状況によって入れると良いですが、純音を綺麗に聴くには不向き)ただ、録音には効果がないはず。
となります。どうしてもダメなら、WMAを使って8を利用しなければ良いと思いますよ。別に強制されているわけではないでしょうし・・・

再々回答です。
Q/実際人の耳で聞いた感想(できれば再生環境も)をお答えして頂けないでしょうか?

A/ということで回答です。というか、実際にサウンドを本格的に比較するのは今回が初ですね。Mp3とWMAならちゃんと同じ環境で比較をしたことがありますが・・・(最近音楽はあまり聴かない物で)
再生環境は
CPU/Pentium3-500EMHz
メモリ/512MB
ハードディスク/20GB(ATA33・・ちょっと古い)
サウンド/X-wave Audio Elite value Edition For YMF754Chip(念のためにサ...続きを読む

Q長いwmaのファイルが変換できません!!

インターネットラジオをwmaで保存しているのですが、wmaから他の形式(mp3,wav等)に変換しようとするとどのソフトを使っても50分ほどのところでぷっつり切れてしまいます。
家にあるポータブル機器ではwmaに対応したものがないので出来ればmp3などに変換したいのですが・・・
2つに切って後からつなげようとしてもwmaの編集ソフトにファイルを入れただけで50分ほどで切れてしまいます・・・

問題のファイル
サイズ:41.7MB
長 さ:1h21m46s
128kbps 16bit 48kHz STEREO

Aベストアンサー

「仮面舞踏会」で「変換」ではなく「録音」しては?


このカテゴリの人気Q&Aランキング

おすすめ情報