身内(以後Jとします)が巻き込まれている自動車事故の件で相談があります。

Jは道路上で停止中に、前方の大型車(ある種の学校の送迎車)がズルズルと下がってきてぶつかりました。その場で警察を呼んで事故証明をもらったのですが、悪いことにJは任意保険に入っていませんでした。このことが後日状況を悪くしております。

後日の話し合いで、先方の保険会社は5:5だと言ってきており、その根拠は「Jが停止していたことを証明するものは何もない」ということです。
さらに先方の車の破損は目に見えない程度のモノなのですが、個人事業主の系列会社に自動車修理工場がありそこでの見積額18万円を請求してきているのです。

事故の状況からして、明らかに先方に過失があるのですが、このようにJが保険に入っておらず代理人をたてられないことから弱い立場に立たされています。
どなたか助言をいただけないでしょうか。お願いします。

1.Jは今Jの後方に停車していた車を探し出そうと、ビラ配りなどの努力をしています。しかし本当にJが停止していたことを証明する証拠を提出する必要性があるのでしょうか?

2.仮にJの後方に止まっていた人(車)を見つけだすことができ、言質をもらえたとしても、それにどれほどの効力があるのでしょうか?保険屋の言いがかりに素直に対処していいのでしょうか?

3.なにか他によい対処方法はないでしょうか?

以上です。
よろしければみなさんの知恵を貸してください。
お願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

保険というものは結果がわかってから入っておけば・・・


と思うものですね
これを機に必ず入るようにしましょう。(加害者となった場合を
考えると必須ですね)

さて今回のケースにおいて任意保険に加入しているいないは
結論的には関係の無い事であり立場を悪くするものでもありません。
相手が保険会社であるからと言ってびびることはありません
ワタシから見ればただの事務屋にすぎません。

ここでワタシが言いたいのは ワタシは凄いと自慢する事ではなく
保険や=すべて正しいと言う事ではないと言う事です
保険やはバカの一つ覚えみたいに
そう決まっているとか普通はそうだとかいいますが
ある程度の根拠のほかは 保険という看板を盾にして
発言しているだけです。

止まってる証拠を出せと相手のペースにはまっている
ようですが 無い証拠は出せません
裁判レベルでもない証拠は出す必要はありません
(出したくとも出せませんが)
反対に止まっていたという証拠とあなたが動いていたと言う証拠を
相手に出してもらうようにしましょう。

見積りの18万円はどうせフカシて高く書かせたに過ぎません
従う必要はないのです。

相手がいくら請求をしてこようども
絶対に払ってはいけません
法的にも裁判の判決が無い限り(それに準じた手法)
取立てをする事は禁じられています。

ここまでは一般の感覚をお持ちの方向けです
以下は懲らしめてやりたいが手法は問わないと言うかた向けです

学校はとはどこの学校でしょうか?
学校も法人というからには会社です
法務局へ行って登記簿を閲覧してみましょう
そこには会社で言う社長や役員の情報が載っています
そのツテで こういう事を
おタクの人間から凄まれて困っていると訴えてみたらどうでしょう?
場合によってはマスコミへリークすると・・・
かなり効果はあると思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

p-21さんありがとうございます。一般の感覚の助言を参考にさせていただきたいと思います。(それだけでは収まらない気持ちも本当はあるんですけど。。。)

相手の金額に従う必要のないこと、言いなり通りに支払うことだけは絶対にしてはならないこと、そして法的にも取り立てをすることは禁じられていること、よくわかりました。絶対に従わないようにします。

しかしながら相手の話しに従わずに、こちらの損害分を請求することは可能でしょうか?今回求める最良の結果は(停止中に相手がぶつかってきたので)、こちらの損傷分を保証してもらい、こちらはなにも保証をしないという結果です。
もしも引き続き助言をいただけるようでしたらうれしいです。
貴重なご意見をありがとうございました。

お礼日時:2002/02/06 10:12

私は友達に自分の車を貸していてその友達が事故にあうという、いわゆる任意保険に入っていない場合とほぼ同じ状況でした。



保険屋さんとその友達の意見が食い違い、水掛け論になってきそうだったので、検察庁に行って(日にちがたっていたので警察にはありませんでした)調書と事故の図面を見てきました(人身事故でもあったので結構詳しく書いてありました)。

それを元に保険屋さんに反論していくと(ほんと おかしいくらいに)意見が変わり、結果的には75対25から90対10になりました。

 私見では事故の状況からすると、100対0でもおかしくないと思われますので、日弁連や各都道府県の自治体にある事故相談窓口などいずれも無料ですので、利用してみてはいかがでしょう。

とにかく 行動あるのみです! 泣き寝入りする必要なんて絶対ありません。がんばってください。

保険屋さんは我々を素人だと思ってなめてます。まけないでー。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

なるほど。そういうこともあるんですね。
事故相談窓口という存在は知りませんでした。探して一度相談しにいきます。貴重な情報をありがとうございました。

お礼日時:2002/02/06 09:47

 五分五分ということは、どっちがぶつかったかの主張が五分五分でわからないという意味にとれると思います。

バスが乗用にぶつかれば、乗用にも同額程度の損害が出ることでしょう。そうであれば、五分五分で相殺程度。そうでなくても、訴訟しても五分五分で相手が訴えても相手敗訴の可能性大といえ、いやがらせ訴訟にでも発展しない限りどうにもならないでしょう。
 然るべき主張は怠らず、極端にいえば放っておいても困るのは相手方ではないかと思いますが…。

この回答への補足

なるほど、そういう考えもありますね。ご意見ありがとうございます。

以下損害額の補足です。
●Jの車損傷 16万(前方がまくれてます。軽自動車)
●相手の車損傷 18万(見た目傷もなし。大型車)

この場合、納得はいかなくとも(つまり相手が勝手にバックしてきてぶつかったのに証拠不全のため五分五分とされている点と、相手は大型車のためほとんど傷もないのに請求額が大きいこと。自前の修理工場を持っているんだそうです。)Jは素直に修理を行い相手に請求すればよいということでしょうか。

補足日時:2002/02/06 09:48
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q印鑑証明の添付を忘れた実印押印の効力を、後日有効にする方法はありますか?

過去に親族にお金を貸した際に、実印を押印した借用書を書いてもらいましたが、印鑑証明を添付してもらうことを忘れてしまいました。借りた人間は引き続き同じ住所におり、同じ実印を使っているようですので、実印押印をした時点での記録は確かめられると思うのですが、どのような手続きをすればよいでしょうか?

Aベストアンサー

借用書の印鑑は 極端に言えば三文判でも効力があります。
まあ、後で自分が推した押さないなどのトラブルにならないよう 印鑑証明書付きの実印を押印させるケースが大半です。
そこで 質問ですが 借用書の日付の後に発行された印鑑証明は その書類に限っては意味がないでしょう。それだからと言って その借用書の効力とは 何の関係もありません。

Q交通事故(車と自転車)の事故について(事故割合等)

自分は学生で、保険について何もわからないので困っています。
よろしくお願い致します。


●相談内容
・事故割合はどうなるのか?
・また、どう割り出すのが最善なのか?
・自分は保険に入ってないため、相手の保険屋の言いなりになってしまうが、それでよいのか?
・自分はリアガラスだけの弁償なら分かるが、他の場所に傷があると言われたが、これも自分の責任なのか?

です。
よろしくお願いします。


<事故状況>  物損事故扱いにしました。
現場は、交差点です。
私は自転車で相手は車です。

車が横断歩道を左折していました。
横断歩道の中央付近でその車が急停車しました。
(横断歩道付近に自転車の女の子が現れたためだそうです。)

私(自転車)は車が横断歩道を渡り切るものだと思い、直進して渡ろうとしていました。
しかし、車が横断歩道上で急停車したため停まりきることが車に追突しました。

このとき相手のリアガラスを割ってしまいました。

以上が、事故状況です。


<保険について>
私は入っていません。
相手は入っています。

<現状>
修理代の見積もりが出たらしいが、ただこれを払えと相手の保険屋に一方的に言われた。
事故割合はどうなのか、と聞いてみたら無視されて電話を勝手に切られた。

よくわからない状況なので直接、自分・相手・保険屋で会って話し合うことになりました。


<私の思い>
しっかりと納得のいくことを説明されれば、心おきなく支払いをできます。
しかし、このままでは一方的に払わされてしまうのではないのか?相手は本当に過失はないのか?
他の修理代まで払うのか?という思いです。


わかりにくいかもしれませんが、お願いします。

自分は学生で、保険について何もわからないので困っています。
よろしくお願い致します。


●相談内容
・事故割合はどうなるのか?
・また、どう割り出すのが最善なのか?
・自分は保険に入ってないため、相手の保険屋の言いなりになってしまうが、それでよいのか?
・自分はリアガラスだけの弁償なら分かるが、他の場所に傷があると言われたが、これも自分の責任なのか?

です。
よろしくお願いします。


<事故状況>  物損事故扱いにしました。
現場は、交差点です。
私は自転車で相手は車です。

車が横断...続きを読む

Aベストアンサー

>事故割合はどうなるのか?

もし自動車同士の事故で、お互い保険に入っていれば、保険屋同士で相談して過失割合を決めます。

>また、どう割り出すのが最善なのか?

あなたがもし交通事故に詳しい人に過失割合を出してもらったとしても、相手の保険屋がそれを認めなければ、
あとは相手に裁判を起こしてもらい、裁判官に判断してもらうしかありません。
公式に過失割合を割り出せるのは裁判所の裁判官だけです。

>自分は保険に入ってないため、相手の保険屋の言いなりになってしまうが、それでよいのか?

言いなりになるもよし、自分は悪くないと突っぱねるもよし。あなた的にはどうしたいんですか?

あなたが学生なら分かると思いますが、これは「民事」です。
人身事故ではないので、これはあなたが他人の物を壊してしまった時に弁償するのと一緒です。

例えば、玄関を入ろうとしたら、いきなりドアが閉まって停まり切れず、ドアのガラスにぶつかるのと同じことです。
民事ですから、あなたが「自分が100%悪い」と思うのも自由ですし、「自分は100%悪くない」と思うのも自由です。
あなたが弁償しなくても、あなたが警察に捕まることはありません。

相手が怖そうな人だから、金を払って終わらせよう、と考えるのも自由ですし、
裁判で徹底的に戦うぞ!と思うのも自由です。

>自分はリアガラスだけの弁償なら分かるが、他の場所に傷があると言われたが、これも自分の責任なのか?

前にも書きましたが、これは「民事」です。
他の場所の傷まで自分の責任だと思うのもあなたの自由です。リアガスも含めて、自分は100%悪くないと思うのも自由です。

公式に「誰の責任か」を決められるのは裁判所の裁判官だけです。

ここのカテで議論しても、それは想像に過ぎません。ここのカテの回答者の中に裁判官はいないでしょうから。

>事故割合はどうなるのか?

もし自動車同士の事故で、お互い保険に入っていれば、保険屋同士で相談して過失割合を決めます。

>また、どう割り出すのが最善なのか?

あなたがもし交通事故に詳しい人に過失割合を出してもらったとしても、相手の保険屋がそれを認めなければ、
あとは相手に裁判を起こしてもらい、裁判官に判断してもらうしかありません。
公式に過失割合を割り出せるのは裁判所の裁判官だけです。

>自分は保険に入ってないため、相手の保険屋の言いなりになってしまうが、それでよいのか?

...続きを読む

Q社用車で信号待ち中、後方より追突されました。

こちらの被害は運転手1名、助手席1名が打撲とムチ打ちで全治2週間。
こちらの車が後部損傷でディーラー修理見積りが40万でした。(車の下取り価値は30万~50万)

ただし、追突してきた運転手は任意保険に加入しておらず、現在私が通院費を立て替えています。
加害者は収入に余裕が無く任意保険を払えなかったと説明してきました。
(通院費は後々、自賠責保険から支払いがあるのでしょうか?)
会社の車のため早急に修理したいのですが、現在見合わせています。
こちらの保険会社にも連絡しましたが、特約等も無く自力で解決していかないと駄目なようです。

社用車で仕事中に任意保険非加入の車に追突され、加害者に支払能力が見込めない場合どの様に対応していけばいいのでしょうか?
アドバイス頂けましたら助かります。

Aベストアンサー

怪我に対しては自賠責で120万まで、減額なしに100%保障されます。もちろん人身事故で届けてますよね?

>現在私が通院費を立て替えています。

労災では無いと言う事ですか?
病院には、保険診療に切り替えましょう。病院側に保険診療を断る権利はありませんので、何を言われても保険診療にしましょう。
そうする事で、自賠責の120万に収まり、相手から回収の手間も省けます。
あとは会社の車の任保険に無保険車傷害保険が付いてるかと思いますが?
http://yumen.jp/muhokensyahoken.htm

怪我に対しての保障は、車の保険に搭乗者傷害・人身傷害がないですか?搭乗者傷害の場合は、通院しただけ治療費等が出る物ではありません、支障なく生活が出来るようになると、保険金は打ち切られます。
人身傷害は通院しただけの治療費等が支払われます。

尚、業務中の事故ですので、質問者様自身の任意保険に人身傷害が付いていても、機能しませんが一度相談してみても良いかと思います。

車に対する保障は、100:0の事故なので、弁護士特約・車両保険が無い場合は保険会社が弁護士法の関係で示談交渉できません。

質問者様もしくは所有者である会社が相手と交渉しなければならないでしょう。
業務中の事故なので、会社にも責任があります。

怪我に対しては自賠責で120万まで、減額なしに100%保障されます。もちろん人身事故で届けてますよね?

>現在私が通院費を立て替えています。

労災では無いと言う事ですか?
病院には、保険診療に切り替えましょう。病院側に保険診療を断る権利はありませんので、何を言われても保険診療にしましょう。
そうする事で、自賠責の120万に収まり、相手から回収の手間も省けます。
あとは会社の車の任保険に無保険車傷害保険が付いてるかと思いますが?
http://yumen.jp/muhokensyahoken.htm

怪我に対し...続きを読む

Q左から右に車線変更したときに変更車線の後方に車が

右から左に車線変更した時変更車線に走行車あり。車線変更した瞬間後ろでキュット音がしたのでミラー越しでみたら後ろの運転手が携帯でカメラで私の車体を映しているようだったので支持をして止まってもらい話をした
いったん話をして連絡先を私その場は何もなかったのでその場を去りました
その車が驚き右側の路肩に車の右前方を傷つけたと連絡あり

私は自分で過失があると思い保険を使い修理する方向で話を進めていました

ところが私の車はその車には接触しておらずあいての走行ミスのようなのに修理代を請求してきました
これは支払う義務がありますか?

急な車線変更だったので驚き右側を擦ったというのです

教えてください

Aベストアンサー

進路妨害があったかどうかでしょうね。そのときのビデオなどがない限り、水掛け論になるでしょう。急激で無謀な車線変更でない限り、進路妨害にはならないでしょう。任意保険に事情を示して過失が歩かないか、過失があったとして、過失割合がどの程度なのか聞いてみてください。まだ示談交渉まで依頼する必要はないと思いますが、相手がしつこい場合は、訴訟にして下さいと答えてください。判例であなたに非がある場合、適正な過失割合分を支払ってもいいでしょう。過失がこちらに少しでもある場合保険会社が窓口になってもらう方法もあります。
訴訟を起こせと言っても、しつこい脅迫やストーカー行為があれば、警察に一報してください。
もし、相手の話を聞くのがうっとおしければ、保険会社を窓口にするのも一つの方法ですが、こちらに全く非がないとお考えなら、あなたの保険会社は窓口になってくれないでしょう。こちらに少しでも過失があることを認めれば、保険会社が窓口になってくれます。但し、保険を使えば、次回からの保険料は少し高くなります。
示談は相互の合意によってのみ成り立つので、一方が合意しなければ、究極的には訴訟しかないのが、現実です。
小額請求の物損事故では、訴訟には至らないのが一般的です。

進路妨害があったかどうかでしょうね。そのときのビデオなどがない限り、水掛け論になるでしょう。急激で無謀な車線変更でない限り、進路妨害にはならないでしょう。任意保険に事情を示して過失が歩かないか、過失があったとして、過失割合がどの程度なのか聞いてみてください。まだ示談交渉まで依頼する必要はないと思いますが、相手がしつこい場合は、訴訟にして下さいと答えてください。判例であなたに非がある場合、適正な過失割合分を支払ってもいいでしょう。過失がこちらに少しでもある場合保険会社が窓口...続きを読む

Q歩行中、後方からの車に当て逃げされ、捕まえ、警察事故処理後、相手は無視している。

歩行中、後方から来た乗用車(加害者が警察へ供述の速度は30キロ)
に体の一部を当てられ、車は走り去りましたが、信号で捕まえ、110
番通報をして警察が事故検分をしました。
加害者は、逃げたのではなく、電柱に当たったと思ったと弁解。
検分後、加害者は病院への送迎もしてくれないので、私一人で病院へ行
きました。
治療後(10日通院加療の診断書を取得)に、(1)相手のケータイへ連絡
をしても、一切応答せず、(2)勤務先(加害者は看護師)へかけると「帰
宅した、個人の事なので明日からの勤務予定は教えられない」と居留守
を使い、(3)自宅へかけると母親が「娘(=加害者)は今、(勤務先で)
仕事中なので、保険会社から連絡させる」の一点張りなので、「先ず、
本人からどうでしたか?」の一言の問い合わせをすべきです」と話まし
たが、その後も加害者は、連絡をして来ない職業柄も悪質極まりない態
度なので、刑事告訴をしたいのですが、刑法・刑訴法の知恵をお貸し願
います。
また、保険の時効は2年と思いますが、民法709条では3年ですの
で、保険会社の手が離れた2年目以降に加害者相手に民事訴訟が可能で
すか?
以上に関して法的条項も踏まえてお教え願えればうれしいです。
よろしくお願い致します。

歩行中、後方から来た乗用車(加害者が警察へ供述の速度は30キロ)
に体の一部を当てられ、車は走り去りましたが、信号で捕まえ、110
番通報をして警察が事故検分をしました。
加害者は、逃げたのではなく、電柱に当たったと思ったと弁解。
検分後、加害者は病院への送迎もしてくれないので、私一人で病院へ行
きました。
治療後(10日通院加療の診断書を取得)に、(1)相手のケータイへ連絡
をしても、一切応答せず、(2)勤務先(加害者は看護師)へかけると「帰
宅した、個人の事なので明日からの...続きを読む

Aベストアンサー

法律は詳しくありませんが 人身事故扱いではないのでしょうか?
まずは警察に人身事故の扱いをしてもらうほうがいいのでは?
それから相手の保険会社に連絡だと思います。
事故の状況を警察がどのように扱っているのか確認するのも必要だと思います。
それとそれを確認ののち
1)に対して伝言を残す。
2)勤務先で「個人の事~」というならその加害者の上司になる人に代わってもらって事情(ひき逃げされたこと&こちらが捕まえなければ逃げてしらを切るつもりだったことを)言って本人から連絡&謝罪をすることを約束させたらいかがですか?
3)自宅にかけて保険会社~というならその保険会社殻連絡をすぐもらう一応保険会社の名前を聞いておくなどしておいたらいかがでしょうか?

あなた様の怒りはわかりますが相手が(加害者は病院への送迎もしてくれないので・・・)乗せていくと言っても私なら運転も怖いし信用できない人間の車は乗れません。
タクシーで行き領収書をもらって相手に請求でよかったのでは?と思います。

まずは警察にも相談してみたらいかがでしょう。
介入はしてくれないと思いますがどのようにしたらいいのかは教えてくれると思います。

体の方は大丈夫でしょうか?
少しでもおかしいようなら病院に行ったほうがいいですよ。
どうせなら相手の病院に通院してあげたらいいのに・・・嫌味ですかね。

法律は詳しくありませんが 人身事故扱いではないのでしょうか?
まずは警察に人身事故の扱いをしてもらうほうがいいのでは?
それから相手の保険会社に連絡だと思います。
事故の状況を警察がどのように扱っているのか確認するのも必要だと思います。
それとそれを確認ののち
1)に対して伝言を残す。
2)勤務先で「個人の事~」というならその加害者の上司になる人に代わってもらって事情(ひき逃げされたこと&こちらが捕まえなければ逃げてしらを切るつもりだったことを)言って本人から連絡&謝罪を...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報