病院内に公衆無線ＬＡＮをおかないのは何故？

Question

最近気がついたのですが、お医者さんって未だにポケットベルやＰＨＳを使っていますよね。両方ともサービス停止が一歩一歩近づいている気がします。携帯電話が心臓ペースメーカーなど医療機器に影響を与えるからだと思いますが、完璧に時代遅れで技術革新の絶好のビジネスチャンスじゃないかなと思いました。

　私が知っている限り、無線ＬＡＮは医療機器に影響を与えません。だったら、ＩＰ携帯電話を導入し、公衆無線ＬＡＮを使えば医療従事者が確実な連絡をとれ、医療ミスを減らすことができるのではないかと考えました。そしてそれは電子カルテの使い勝手の向上にもつながると思います。すごく良いアイデアとは思うのですが、どうして病院はそれを導入しないのでしょうか？病院内で公衆無線ＬＡＮをもちいるのは危険なことでもあるのでしょうか？全病院に公衆無線ＬＡＮを配置って結構よいビジネスになると思っています。皆さんの意見などをぜひ聞かせてください。よろしくお願いします。

myeyesonly · Accepted Answer

補足があったようです。
私は別にネットワークの専門家じゃありませんが・・・

もちろんインターネット接続点の防御は重要で、現在もワイヤレスＬＡＮの業者が暗号化対応を渋りつづけ、家庭用品では、アパートの隣の住人が割り込みアクセスできちゃうなどというとんでもない状況は、業務用ではお話になりませんが、暗号化しても、Windows2000 の時、ケルベロス認証の欠陥がかなり放置されてたなんて事もありますから、暗号化技術その物の過信は禁物です。
そして何より、暗号化しようと、ＭＡＣで監視しようと、一番やっかいなのはトロイの木馬みたいなので、バックドアをやられてしまう事です。

こうなると攻撃は外からではなく、ＬＡＮ内パソコンから行われる事になります。
個人のセキュリティ意識が重要なのは、この部分が大きく、現在では、PtoPソフトをはじめ、うかつな添付ファイルクリックや、勝手なソフト導入など、「セキュリティは担当者に任せておけば大丈夫」といったとんでもない認識が横行してる現状では、とてもＬＡＮ環境の安全は守れません。

これは基本的に無線でなくても同じなのですが、無線では、院内で使おうとすると、鉄筋コンクリートの壁に阻まれ、かなり多くの無線ルーターなどをおく必要が出てくるでしょう。
これの数が増える事は守るべき場所の増加を意味します。
大病院なら軽く１００箇所は超えるでしょう。

更に病院では、医師の権限が非常に強力で、ソフトやデータのやり取り、インターネット接続など、ネットワークに詳しくない医師からの、とんでもない要求が突きつけられる事は目に見えています。

以上を考えると、使用する人の成熟を待たずに使うのはかなりヤバイと思えます。

usaginomoko · Answer

無線ＬＡＮの個人情報の露営に慎重意見が強いです。
どこかの市役所で露営したってじけんがありましたが？
あと　ＰＨＳで事たりてるですね。
まだ第２世代だと感じてる人は多いのでは？

なにぶん個人情報の保護には法施行以前から慎重です。
ＩＰ電話には動作に確実かとの不安も多いです、会話が
とぎれたり、情報の露営は？とか　配線代もたかいし。

takatosen · Answer

たしかに無線LANにすれば便利ですよね。
ただ、現在のシステムをそのまま導入するにはいくつかの問題があります。
まず2.4GHz帯はISMバンドであり、電子レンジや医療機器などと同じ周波数帯であることから、逆に医療機器からの影響で動作が不安定になるおそれがあります。
次に、一度に使えるチャンネル数が少ないこと、思わぬところまで不要な電波が飛んでしまうことから、アクセスポイントの設置場所の選定が難しいように思います。
それと、無線の場合どうしてもセキュリティの問題が出てきます。
それでも、一般病室や診察室など、あまり医療機器がないところで連絡用に使うとかであれば現時点でも可能かもしれませんね。
いずれにしても、そういう需要は高まってきており、実用化の日もそう遠くはないように思います。
ちょっと前の調査結果ですが、以下の調査結果が参考になりますでしょうか。
http://www.shinetsu-bt.go.jp/sbt/kenkyu/kenkyuh12/kenkyu12.htm

somethinel · Answer

回答というより、こちらから聞きたいくらいですが、
私の身内が入院していた大学病院では、携帯電話ＯＫでした。臓器移植などでかなり有名な病院です。お医者さんももちろんバンバン使用していました。（看護婦さんとの業務連絡なんかにも。私の方がいいのかと思ったくらいで、聞いたら大丈夫だという返事でした）
手術室等の微妙な場所は有害な電波に対する防備はされていないのでしょうか？

gnto29 · Answer

＞私が知っている限り、無線ＬＡＮは医療機器に影響を与えません。
本当でしょうか？

私は「2.4ＧＨｚ帯の無線ＬＡＮが携帯電話に影響される。」という話を聞きました。
だとすると、医療機器にも影響するのでは？

どんな機械も「周波数が近い」ことや、「出力が強い」ことで、影響を受けるのではないでしょうか？
ピッチやポケベルも「影響するが、ほかの物＝携帯電話より出力が弱い」けれども、どうしても必要だから持っているのではないでしょうか？

myeyesonly · Answer

こんにちは。
確かに導入し、あらゆるシステムを無線ＬＡＮで結べば便利なのは事実です。

が、単純に便利を追い求めてはいけない事情があります。

無線ＬＡＮで組んでしまうと、外部からの進入が非常に容易になるからです。
当然、ウィルスやハッキングによるデータ破壊、流出などの危険が、特に電子カルテをＬＡＮに組み込んでいれば最悪の場合、全患者のカルテ流出が起こり得ます。

カルテが流出した場合ならまだ治療は出来ますが、カルテが破壊されたら、治療その物に重大な影響が発生します。
初期の電子カルテ導入の手伝いをして、偶然、このカルテ破壊という最悪のケースに立ち会ってしまった事があります。
ちょっとやそっと便利になったからって軽がる移行できるシロモノじゃないですよ。

現在の日本では、ネットワークセキュリティは大変甘いもので、これは単にシステム関係だけではなく、ネットを使用する個人の意識レベルが低すぎる事が問題です。

以上より、まだ病院の無線ＬＡＮ導入はかなり先になるでしょう。
でも駆け出し組で導入する所は出てくると思います。
そして大きな事故を起こすでしょう。

ginlime · Answer

一般に病院の建物の改装にはお金がかかるそうです。ですから新設される病院には光ファイバーが敷設されて、電子化への対応は出来ています。病院ではそのシステムを全部病院が管理する手法を取りますから、診察券から以降個人認証までのシステム全体をやり直すことは考えられています。無線LANが医療機器の障害に確実にならないという確認は、まだ出来てはいないのではないのかと思います。

phj · Answer

無線ＬＡＮを使用したときの医療機器に与える影響の評価が終わってないからです。規格がすぐに変わってしまうので、評価が終わった頃には規格が変わっているということもあります。
また、万が一でも誤作動したら、人の命を預かっている現場ですので、分からなかったではすまされません。

ですので、無線ＬＡＮを引くのはむずかしいでしょう。

ちなみにＰＨＳはサービス開始より、１０年以上がたち影響評価も終わったので使用されています。

病院内に公衆無線ＬＡＮをおかないのは何故？

補足があったようです。

無線ＬＡＮの個人情報の露営に慎重意見が強いです。

たしかに無線LANにすれば便利ですよね。

回答というより、こちらから聞きたいくらいですが、

＞私が知っている限り、無線ＬＡＮは医療機器に影響を与えません。

こんにちは。

この回答への補足

一般に病院の建物の改装にはお金がかかるそうです。

無線ＬＡＮを使用したときの医療機器に与える影響の評価が終わってないからです。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング