初めて数学で質問させていただきます。
よろしくお願いします。

人から又聞きで、解いて欲しいとお願いされた問題があるのですがどうやら私の頭はカチンコチンらしく、全くもって分かりません。どなたか、柔軟な頭をお持ちの方、助けて下さい!!!

〈問題〉
あるところに橋があります。その橋を1分で渡れる人、2分で渡れる人、5分で渡れる人、10分で渡れる人といった4人の人が渡ろうとしています。
ただ、その橋は真っ暗な為、懐中電灯がないと渡れません。(一回行くと次の人たちは懐中電灯を持っていないため戻らなくてはなりません)
一度に2人ずつまで渡る事が出来ます。
この条件をふまえて17分以内に全員橋を渡りきるにはどのような順番で行けばよいのでしょうか?

以上です。宜しくお願いします。m(__)m

A 回答 (4件)

面白い問題ですね。


私の答えであってるかどうかわかりませんが、
答えさせてください。

(1)2分で渡れる人と1分で渡れる人が橋を渡ります(2分)
(2)1分で渡れる人が帰ってきます(1分)
(3)10分で渡れる人と5分で渡れる人が橋を渡ります(10分)
(4)2分で渡れる人が帰ってきます(2分)
(5)2分で渡れる人と1分で渡れる人が橋を渡ります(2分)

これで全員渡れてますよね。17分で・・・。
こんな答えでどうでしょうか??
    • good
    • 1
この回答へのお礼

うおおおおおおお!!!

ありがとうございます。まさに、正解のような
気がします。

かなり悩んでただけに冒頭叫んでしまってすみません。

これで、友達も安眠できる事でしょう!!

お礼日時:2002/02/08 14:44

qaz0121さん・・賢い!


よってNO1の前半部分は取り下げます(笑)
    • good
    • 0

私もNO2の人の答え考えたのです。


でも、疑問が、懐中電灯どうするんだろう。一本しかないんでしょ。
ペースを合わせるのかな?って。
クイズだから関係ないのかな?
答えになっていないですね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。

多分、遅い人に早い人がペースを合わせるのかと
思います。

やさしいですね。

って、クイズだから関係ないですね。(笑)

お礼日時:2002/02/08 14:46

単純に考えると1分で渡れる人が懐中電灯を運ぶのが一番効率がいいので


2+5+10(1の人は付き添い)に1×2(最後は持ったままなので)を加えた19分が最短でしょう。それ以上短く出来ないですよ。

トンチでいいのなら。1分でわたれる人が一人づつオブって運べばいいので、1×3に戻り時間を加えて5分が最短でしょう(1の人死ぬかもしれないけれど・・懐中電灯は上になる人が照らします(笑))
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます!!
そうなんです、わたしがやるとどうしても19分かかって
しまったのです。

でも、トンチの回答には大爆笑してしまいました。
確かに、早いし、頭柔らかくないと考え付きません!!

お礼日時:2002/02/08 14:40

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QA地点からC地点へ車で行くには、橋を渡るル-トと、B地点を経由するル-

A地点からC地点へ車で行くには、橋を渡るル-トと、B地点を経由するル-トがある。
直行ル-トの橋は100日に1日の割合で通行止めになり、
A地点からB地点までは40日に1日、
B地点からC地点までは13日に1日
の割合でそれぞれ濃霧のため通行止めになるとすると、A地点からC地点へいけなくなる確率は?

回答は、1/1000 

1/100 × 1/40 × 1/13 のような気がするのですが?
どうして1/1000になるのでしょうか?

Aベストアンサー

>1/100 × 1/40 × 1/13 のような気がするのですが?
>どうして1/1000になるのでしょうか?

A地点からB地点までと、B地点からC地点までは、少なくと
もどちらか一方が、通行止めになれば通れません。

1/100 × ( 1/40 + 1/13 - 1/40 × 1/13 )

になると考えられます。

Q3分のx−4分のyと3分の1x−3分の1y

3分のx−4分のyと3分の1x−3分の1yは、同じですか?
テストで書いても丸になりますか?

Aベストアンサー

3分の1x−3分の1yの3分の1yが4分の1yの間違いなら両者は同じですが、テストの答えとして後者を書くと○をもらえない可能性があります。1は省略して書かないという(暗黙の)ルールがあるからです。

Q1-(4分の1+6分の1)×2=6分の1

1-(4分の1+6分の1)×2

=6分の1になるのですがどうしてなるか解りやすく教えてください・・・・

Aベストアンサー

普通に順を追って行けば出ますが?
1.「()の中が最優先」なので先に計算、その際分母が違うので「通分」して計算
2.+-より「×÷が優先される」から×2をする
3.最後に1-をする。
で1/6となります。

Q3分の2×4分の1=6分の1が納得できない。

 先日、友人から3分の2×4分の1=6分の1が納得できないと言われました。
 確かによく考えてみると、掛け算なのになんで数が減るのか。1に満たない少数だから、減るんだろうなとなんとなく解るんですが、具体的に断言できる理論な自分の中で成り立たないんです。

 教えてください。

Aベストアンサー

こんにちは。
こんな考え方はいかがでしょうか?
(うまく書けてませんが、伝ればいいのですが…)

+-------+
|*  *  *  *| 左記*が全体の3分の2ですね
+-------+ (*の部分が、この四角全体の
|*  *  *  *| 3分の2という意味で書きました。)
+-------+
|          |
+-------+

+-------+
|* |  |  |  | 上記の*部分を4分の1にすると
+-------+ 左記になります。
|* |  |  |  | 小さい四角だけ考えると
+-------+ 12分の2(=6分の1)ですね
|  |  |  |  | (これで納得してもらえるなら
+-------+ ここで終わりにしてもいいかも)

+-------+
|* |  |  |  | でもってよけいな線を省くと
|  |  |  |  | 左記になります。
|* |  |  |  | (約分したようなモンですね)
+-------+ そうすると*部分は四角全体から見ると6つにわけた1つ分に
|     |    | なるので3分の2×4分の1=6分の1
+-------+ になります。

で いかがでしょう?お友達が納得してくれるといいですね…

でわでわ~

こんにちは。
こんな考え方はいかがでしょうか?
(うまく書けてませんが、伝ればいいのですが…)

+-------+
|*  *  *  *| 左記*が全体の3分の2ですね
+-------+ (*の部分が、この四角全体の
|*  *  *  *| 3分の2という意味で書きました。)
+-------+
|          |
+-------+

+-------+
|* |  |  |  | 上記の*部分を4分の1にすると
+-------+ 左記になります。
|* |  |  |  ...続きを読む

Q単語の重要度をふまえた類似度について

あるキーワード群AとBがあり、それぞれいくつか単語が含まれており、単語にはその群の中での重要度の値がついています。
例:
[A]
車 30
バイク 10
飛行機 5

[B]
自転車 20
車 15
三輪車 5

この例だと、Aだと車が重要なワードであり、Bでは自転車と車が重要なワードとなります。

ここで、A群とB群の類似度を求めたいのですが、単純に一致する項目数で計算するのではなく、重要度も利用して類似度を求めたいです。
それによって、群の中での重要度が高いもの同士が一致するほど類似度が高くなるようにしたいと思っています。

類似度を計算するのに使えそうな手法もしくは、計算式を教えてください。

各群の単語数は毎回同じではないです。
ちなみに群の中の重要度は足しても100になるわけではないです。

宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

真っ先に思いつくものとしては、一致するものに関しては、重要度同士を掛け算して、それらの総和求めるとか。

提示の例は、AとBで一致しているものが車しかなくて、説明しにくいので、
ちょっと直して、
[A]
車 30
バイク 10
自転車 5

[B]
自転車 20
車 15
三輪車 5

だとすれば、車と自転車が一致しているので、
類似度 = 30×15 + 5×20 = 550
ですね。
もし、「群の中での重要度が高いもの同士が一致するほど類似度が高くなるように」ということなら、重要度をそれぞれ足して1になるように正規化して、

[A]
車 0.67
バイク 0.22
自転車 0.11

[B]
自転車 0.44
車 0.33
三輪車 0.11

として、
類似度 = 0.67×0.33 + 0.11×0.44 = 0.27
とするとか。
さらに、「群の中での重要度が高いもの同士が一致するほど類似度が高くなるようにしたい」を強調するなら、
それぞれの項を2乗して、
類似度 = (0.67×0.33)^2 + (0.11×0.44)^2 = 0.052
とする、とかも考えられますね。

どれがいいのかは、実際の問題が分からないので何ともいえません。まあ、はっきり言えばこんなアンケートものは、つまり自分が出したい結論ってのが最初にあって、その結果になるように定義を後付けでつければ、それで論文になります。
逆に言えば、言葉の定義をちょっと変えれば、結論はどうにでも変えることができたります。メディアリテラシーの基本。

真っ先に思いつくものとしては、一致するものに関しては、重要度同士を掛け算して、それらの総和求めるとか。

提示の例は、AとBで一致しているものが車しかなくて、説明しにくいので、
ちょっと直して、
[A]
車 30
バイク 10
自転車 5

[B]
自転車 20
車 15
三輪車 5

だとすれば、車と自転車が一致しているので、
類似度 = 30×15 + 5×20 = 550
ですね。
もし、「群の中での重要度が高いもの同士が一致するほど類似度が高くなるように」ということなら、重要度をそれぞれ足して1にな...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報