今年の4月の奈良県の天理市長選挙の詳しい結果を知りたいのですが、教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

一時期、政治に関わる仕事をしており、このような作業を経験しましたので、ご参考のためにお送りします。

しかしながら、地域役所ごとに対応が異なりますので、あくまでもご参考にしていただきたく存じます。まずは、天理市役所の選挙管理委員会に電話連絡して聞いてみてはいかがでしょうか。選挙結果は市民に公表されるべき事象ですから、必ず教えてくれます。結果は選挙結果一覧(候補者名、得票数、当落、当日の有権者数、投票率等)として出ます。役所によってはより詳細な資料(投票所別の投票結果等)がある場合があるので、担当係官にお尋ね下さい。また、知りたい・必要である旨の理由を聞かれると思います。回答方法はファクシミリによるものが一般的ですが、役所で資料を受け取ることもできます。しかし、個人の選挙活動にかかる内容(収支や活動内容にかかるもの)は選管ではわかりません。結果そのものだけをお知りになりたいのであれば、とりあえず選管に電話してみることをおすすめします。また、都道府県の選挙管理委員会でもわかる事がありますが、「それは該当する市役所へ聞いて欲しい」と言われることが多いです。以上重ねますが、あくまでもご参考に。役所の対応は地域ごとにさまざまなので。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

アドバイスありがとうございます。少し時間が経ってしまっていたんでなかなか調べる事ができなかったんですが、早速、新年になったら選管の方に問い合わせてみます。ありがとうございました。

お礼日時:2000/12/30 18:53

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q【名古屋市長選挙】公職選挙法違反、大丈夫?

前略

 名古屋市長選挙が本日行われていますが、節々に公職選挙法ギリギリ
の選挙活動を行うなぁ、と思われる候補者が続出しているのですが、
要するにギリギリだったら良いのですよね?公職選挙法に反し
なければ、ギリギリだったらそれらの行動はおこなっても良いの
ですよね?思うところお書きください。
 私は節々で、ギリギリの選挙活動を候補者は行っているけど、
もしギリギリの一線から飛び越えていたらどうしたものか、と、
色々考えさせられるのですが・・・。

 Wikipediaより公職選挙法に違反する行為を以下に列挙します。
どの候補者もみんなこれ守れているかな?思うところ
お書きください。一線超えた候補者の行為があったら気になるので
それも教えてくださると幸いです。まぁ、そんな事は無いか。
正しい選挙が名古屋でおこなわれていますよね??教えてください。
Wikipediaの情報は2013年4月21日現在の情報です、なお法律を正確に
反映させた情報とは必ずしも言えないでしょう、皆が情報を提供しあって
情報をまとめあげたサイトですから。


■公職選挙法に反する行為一覧■

【自由妨害罪】
候補者のポスターを剥がす、いたずらをするといったポスターへの
棄損行為や候補者への暴力行為。2010年の参議院選挙では前原誠司
国土交通大臣が演説中に有権者から投石を受けた事例や、長崎市の
市長選挙では立候補した前市長が銃撃され死亡するという事件も
発生している。

【買収】
金品で有権者に投票を依頼する、または取りまとめを依頼するなどの
行為。「金権政治」となってしまうため、禁止されている。法律上、
現金でなくても、缶ジュース1本でも買収は成立する。

【事前運動】
事前運動を行うと、選挙期間が無制限となり多額の費用がかかるので、
禁止されている。しかし2009年の総選挙では選挙公示前に候補者が
候補者名ではなく「本人」というタスキを付けて活動を行う現象が
起きたがこれは選挙違反には当たらないものである。

【戸別訪問】
買収に結びつきやすいとされ、以前は逮捕事件も起きている為現在は
禁止されている。しかし、対話により直接政策を知り、深める手段
として、解禁を求める動きがある。

【人気投票の公表】
人気投票の方法が必ずしも公平とは言えず、その結果によって
有権者が影響されたりすることを防ぐため禁止されている。
新聞社等が行う世論調査は調査員が被調査員に面接して調査をした
場合に該当し、人気投票には当たらないとされている。

【特定公務員の選挙運動の禁止】
特定公務員は選挙運動に参加することは禁止されている。
なお、特定公務員に限らず公務員(議員などを除く)が、公務員
として選挙運動を含めた政治的行為を行うことは、国家公務員法及び
地方公務員法などにより禁止されており、地位利用の有無に関わらず、
法令に違反する行為となる(但し、一個人としての選挙運動は個人の
自由であるため、一部の運動を除き認められる)。

【地位を利用した選挙運動の禁止】
一定の公務員や教育者は地位を利用した選挙運動をすることが
禁止されている。

【不特定多数への法定外文書図画の頒布】
野放図な宣伝費をかけないようにするために、このような制限が
設けられている。しかし、インターネットが発達し、多数の人々が
瞬時に情報に触れることができる現代においても、インターネットや
メールによる候補者の情報発信(ネット選挙)は公示後から投票日
まで制限されている。このため、多くの政党や候補者のサイトは、
法律に抵触することを防ぐため、選挙期間中は更新しないなどの
措置を取っている。近年ではブログやツイッターなどを行う候補者も
珍しくないが、選挙期間中はこれらの書き込みも停止されることが
ほとんどである。
ただし、そもそも公職選挙法にこのような条文が制定された時代は
インターネットの発達を想定しておらず、これほどインターネットが
発達した時代にあって、この制限は有権者の情報取得を阻害している
欠陥にもなっており、改革を求める意見が高まっている。
インターネットでの選挙運動が禁止される一方で、電話やはがき、
新聞広告などでの選挙運動は合法であり、法律の矛盾が指摘
されている。
比較的安価で自らの主張を発信できるインターネットは、知名度や
資金力に乏しい候補者にとっては有用な手段であるため、
インターネットの制限は多様な人材の政治参加を妨げているという
批判もある。しかし一方で、ネット上では「なりすまし」などが
容易に行なわれることから、悪質な選挙妨害に利用されかねない
として、全面的な解禁には慎重な意見もある。現実に、
ツイッターでは、有名人などになりすまして、さも本人であるかの
ように書き込みを行う事例も報告されており、選挙に悪用される
可能性も否定できない。
インターネット上での投票呼びかけなどの選挙運動はできないものの、
ウェブサイトなどでプロフィールや政策に関する意見を述べたりする
ことは選挙運動とは異なるため、基本的には制限はなく、その範囲で
ならば選挙期間中もサイトを閉鎖したりする必要はなく、有権者は
自由に閲覧することができる。近年では多くの政党や議員が
ウェブサイトを開設しており、多くの有権者がそれらを情報源として
活用している。
2009年9月に、民主党を中心とする連立政権が発足した。民主党は
インターネット使用の制限の大幅な緩和に積極的な姿勢を見せて
いたが、法的には何も変えることができず2012年11月に国会は解散し、
2012年12月、再び政権交代を迎えることとなった。一方で同党議員の
なかには「見切り発車」とマスコミから指摘される中で、完全に
合法と称して強行する議員も出た。

【投票干渉】
企業、業界、宗教団体、福祉施設などにおいて特定候補者への投票を
誘導する行為。経営者や職員らが利用者の特定候補への投票を
誘導する行為が行なわれることがあり、逮捕された事例も多く最近は
増加傾向にある。事例としては特定の業界が支援する候補者への
投票依頼、宗教団体による特定候補者への投票依頼やそれらを
遂行するための投票監視などがある。近年の選挙では自らの判断で
投票することが難しい知的障害や認知症を持つ人が利用する施設に
おいて問題となることが多く摘発された事例も少なくない。2001年の
参議院選挙では創価学会が認知症の人間を投票所へ連れて行き
ある特定の候補者のみの名前を書く練習をさせたり、名前の書かれた
メモを渡す、代理人が本人の意思と称し特定候補者への投票を
行おうとしたとして5件の選挙違反が摘発され、複数の学会員が
逮捕された。2010年の参議院選挙でも同様のケースで2件の選挙違反が
摘発された。

                              草々

前略

 名古屋市長選挙が本日行われていますが、節々に公職選挙法ギリギリ
の選挙活動を行うなぁ、と思われる候補者が続出しているのですが、
要するにギリギリだったら良いのですよね?公職選挙法に反し
なければ、ギリギリだったらそれらの行動はおこなっても良いの
ですよね?思うところお書きください。
 私は節々で、ギリギリの選挙活動を候補者は行っているけど、
もしギリギリの一線から飛び越えていたらどうしたものか、と、
色々考えさせられるのですが・・・。

 Wikipediaより公職選挙法に違反する...続きを読む

Aベストアンサー

一応来てみましたが、これ分かりにくいとかではなく、
面倒くさいの一言じゃないですかね(苦笑)。

違反かどうかのネタまで回答者に探せってのはちょっとお門違いです。
あくまで質問サイトですからね。ネタの用意は自分でやんないと。

ざっと見て、そりゃ回答来ないわ、という印象です。
そして私もこういう回答以外はちょっとごめんです(笑)。

Q新・市の市長選挙での選挙活動について

11月に私の市で合併による市長選挙が行われます。
その候補者の選挙公約・活動について何らかの違反や違法行為に当たらないか質問があります。
ちなみに、現時点(05/10/31)において、この選挙は公示されていません。

1.候補者が当選した場合において、自らの給与を削減することを公約とすることは、寄付行為を禁じた法律に違反しないか。
(国会議員の給与返上は違法と聞いたことがあります。)

2.公示前に、「改革・新○○市」と書かれた選挙カーらしき車を走らせる行為。
(一切、発言をせず、候補者名も書いてはおりません。しかし、誰が走らせているかという予想はつきます。)

3.公示前、後援会会員に対して給与として日当を与えている。
(あくまでも噂であって、実際に行っているかは不明。)

4.公示前に、後援会内部資料という名目ではあるが、「マニフェスト」と書かれた資料を配布している。

以上です。他項目にわたる質問ですがよろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

3について、実態がなければ買収でしょうね。証明は難しいと思いますが、最近は買収でなくても、選挙運動員に対して、報酬を支払ったケースで、選挙違反になるケースが増えてきています。

4については、違法ではないですが、市長選挙の場合、告示後でも、マニフェストは配付できません。配れるのは、衆、参院選のみです。政策論争であり、認めていけばよいと思いますが、現状では地方選挙では配付できません。

Q【大阪府知事選、大阪市長選】大阪は何でこんな度々選挙をやってるの?選挙費だけでさらに大阪の財政悪

【大阪府知事選、大阪市長選】大阪は何でこんな度々選挙をやってるの?

選挙費だけでさらに大阪の財政悪化するんじゃ?

何億円の節税で図書館とか公民館とかぶっ潰して選挙費用に使ってたらアホじゃないのと大阪の市民は白けてるんじゃ???

大阪維新の会とか維新の党とか選挙で儲ける詐欺会社みたいに見える。

選挙利権で儲ける営利集団ですよね。

誰が応援してるのか?

何でこんな度々選挙をやるのか教えてください。

Aベストアンサー

今回の選挙は、地方自治法による任期満了に伴う選挙ですよ。
寧ろ、昨年3月の出直し選挙の方が無駄使い。
都構想の行き詰まりで、民意を問うとの大義名分だったが、結局、橋下氏の一人芝居。
住民投票で、否決されたにも関わらずまたぞろ都構想を選挙の争点に持ち出す。
ちょっと、異常だよね。

Q選挙で中傷ビラ…2人の候補者の場合、蒔いたのは対立候補? 市長選挙で2人の候補者がいます。1人は現職

選挙で中傷ビラ…2人の候補者の場合、蒔いたのは対立候補?
市長選挙で2人の候補者がいます。1人は現職の知事、もう1人は新規の立候補者です。
最近現職知事への中傷ビラが市内に撒かれました。
これは対立候補者側がやったと考えてもいいのでしょうか?
対立候補者本人がやった物ではないと思いますが…

Aベストアンサー

明らかに対立候補の側の人間でしょうね。
本人がまいたわけではないでしょうが。
政治は汚いですね・・・。(-_-;)

Q奈良県 県会議員選挙

奈良県会議員誰が当選 したか?教えて下さい
宜しくお願いします。m(__)m

Aベストアンサー

http://www.yomiuri.co.jp/election/local/2011/kaihyou/yh29.htm

こちらに出ていますよ。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報