なんか最近防犯に関する質問が多くなってるなぁ(笑)
いつも思うのですがコンビニでもどこでも良いのですが
防犯カメラってプライバシーの侵害にはならないのですか?教えて下さい。お願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (3件)

 防犯カメラで本人に無断で撮影することは、プライバシーの侵害に当たるか否かと言えば、当然ですが侵害に当たると言えます。

ただ、個人が法的措置を取ることができるほどの違法性は有していませんし、社会的に問題視されることも少なくなりました。プライバシーの侵害という側面はありますが、犯罪の防止という大義名分の前では、その価値・有用性は一般に認知されているといえます。

 結局、防犯カメラの設置によって侵害されるプライバシーと、犯罪防止への貢献性を比較衡量して、後者が勝ると判断されれば、違法性を有しないと判断できます。コンビニ等の公衆の場に設置されている防犯カメラはほとんど犯罪防止の目的をかなえていますから、違法と判断されることはまずないでしょう。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そうなんですか・・。
やっぱり一応は侵害になるんですね。
ありがとうございました。

お礼日時:2002/02/09 08:18

 プライバシーの定義について、自分の情報を開示する範囲を自分で選択することだと思います。

自分の情報には、容貌や嗜好品が何かなども含まれるでしょう。これを無断でカメラでとるのは、プライバシー侵害にあたる可能性があります。

 ただ、このプライバシー権も絶対ではありません。プライバシーを侵害しても防犯カメラにとるやむにやまれない目的があり、プライバシー侵害を必要最小限度に押さえていれば、必要最小限度のプライバシーの制約として許されると思います。

 コンビニでは、防犯上の必要性が強く、カメラによらなければ事件が起きたときの証拠に不自由します。

 また、カメラでとった映像をむやみに第三者に見せるのではなく、事件が起こったときに警察に見せるという必要最小限の使い方をしていると思われます。これは、プライバシー侵害を必要最小限度に押さえていることにあたると思います。

 結局、許される行為としてプライバシー侵害にならないと考えます。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

防犯カメラはしょうがないですもんねぇ。
ありがとうございました。

お礼日時:2002/02/09 08:21

 写真を撮ることは、そのシーンを目で直接見ることと同じで、(相手が見られないようにしているところを撮影するのでなければ)プライバシーの侵害にはならないと思います。

しかし、その撮った写真を撮影者以外の人に(たとえ一人でも)見せたとたんにプライバシーの侵害になると思います。
 防犯カメラで撮影した映像を第三者が見るときは、一般に、強盗の写真のように、プライバシーの侵害以上に違法性の高い事件があったときなので、これは問題にならないと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

違法性の高い方が問題になるんですね。
ありがとうございました。

お礼日時:2002/02/09 08:20

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QOCN光withフレッツとOCN 光「Bフレッツ」の違い

OCN 光 with フレッツhttp://www.ocn.ne.jp/hikari/wflets/charge/

OCN 光「Bフレッツ」http://www.ocn.ne.jp/hikari/bflets/charge/
のどちらもドットフォンつきの違いを調べた所、

・支払い方法がOCN 光 with フレッツはOCNが全て払う
・OCN 光 with フレッツ のほうが26、5円高い
・OCN 光 with フレッツ には安心セレクトパックが付いてくる

ことが分かりました。合っているでしょうか。
また他に違う所はあるでしょうか。

もう一つ、OCN 光 with フレッツ、OCN 光「Bフレッツ」の値段は
光電話(今まで使っていた一般番号を光回線に変えるもの)
はついていない値段なのでしょうか。

Aベストアンサー

"OCN光withフレッツ"は、プロバイダ料金+アクセス回線料金がOCNから一括して請求してくれます。"OCN 光「Bフレッツ」"はプロバイダ料金はOCNから、アクセス回線料金はNTT東日本(またはNTT西日本)からおのおの請求されます。"OCN光withフレッツ"では最低利用期間(2年間)内に解約・他プランへの変更を行うと違約金が発生しますが、"OCN 光「Bフレッツ」"の形態で利用するよりも割安となるようです。ファミリータイプでは結構な差額になります。最後に"ひかり電話"はプロバイダが提供していないサービスになりますのでOCNホームページ内の料金表示には"ひかり電話"料金は含まれていません。

Q防犯カメラはプライバシー、肖像権の侵害ですか?

隣人からのいやがらせに困っているので、証拠固めとして防犯カメラを設置しようと思っています。
プライバシーや肖像権の侵害になるでしょうか?

ここ数ヶ月前から、突然、隣人から嫌がらせを受けています。
「家の水を盗んで洗濯機で使っているだろう!」など意味不明なことを言ってきました。
精神的に問題があるように思います。
嫌がらせの頻度、程度が段々エスカレートし、
先日はついに、隣人にフェンス越しに物を投げ込まれ、家の物を壊された(隣人に確認したところ、本人が認めた)ので、
警察に通報する旨を伝えるとその投げ込んだものを返せと詰め寄ってきました。
「警察が見るまで待っていてください」と説得しても聞かず、私を押しのけて強行しようとし、もみ合いになりました。
その際、私はお腹を蹴られ、腕を噛まれ全治10日のケガを負いました。
その後駆けつけた警官によって、傷害の現行犯として連行され、現在拘留中です。
今後の自衛のため、防犯カメラを設置を考えています。
自宅の敷地だけでなく、隣人のフェンス(嫌がらせをここからよく受ける)と、自宅前道路(暴行を受けた場所)も撮影範囲に入れたいのですが、
他人の物や公共の場所を撮ることは、プライバシーや肖像権の侵害になるでしょうか?
撮影した画像は何か被害があった時の証拠とするためにのみ使用します。

隣人は以前にも実の父親を切りつけたことがありました。その父親が昨夏に亡くなってしばらくしてから、いやがらせが始まりました。
隣人は現在無職1人暮らしの50代後半、親戚とは絶縁状態です。
病院で精神状態を診断してもらい、それなりの対処をして欲しいのですが、、第三者ではなすすべがなく、逆恨みや今後の言動がエスカレートしていくのが心配です。

隣人からのいやがらせに困っているので、証拠固めとして防犯カメラを設置しようと思っています。
プライバシーや肖像権の侵害になるでしょうか?

ここ数ヶ月前から、突然、隣人から嫌がらせを受けています。
「家の水を盗んで洗濯機で使っているだろう!」など意味不明なことを言ってきました。
精神的に問題があるように思います。
嫌がらせの頻度、程度が段々エスカレートし、
先日はついに、隣人にフェンス越しに物を投げ込まれ、家の物を壊された(隣人に確認したところ、本人が認めた)ので、
警察...続きを読む

Aベストアンサー

 おっしゃる内容の範囲(設置場所及び目的)であれば、誰か他の第三者から訴えられることもないでしょうし、肖像権侵害としての立件はないと思います。

 問題は、その「隣人」その人から訴えられた場合です。
 隣人のフェンスの向こう側がどうなっているのかこの文章だけではわかりませんが、仮に、結果として隣人の私生活をのぞき見してしまうようなケースが想定できるとしたら、勝てる保証はできかねます。
 したがって、本当の証拠として使用するカメラについては、相手に悟られないことも必要と考えます。

 なお、予防の目的でこれ見よがしにカメラを設置することも犯罪防止効果を期待できますので、「相手から露骨に見える場所に設置するカメラ」はダミーカメラとし、「相手のプライバシー侵害にならないが刑事事件の証拠を押さえられそうな場所に設置するカメラ」は見えにくい本物を設置するのが望ましいと考えます。
 これであれば、万が一に訴えられても、ダミーカメラでは不能犯ですし。

QOCNのバリュープラン

ご教授お願いします。
OCNのバリュープランに「本プランでもOCNでのインターネット接続は可能ですが、その場合は1分15円(税込15.75円)の通信料金が別途かかります。」とあるのですが、「OCNでのインターネット接続は可能」の意味がわかりません。

現在OCNフレッツ光マンションタイプに加入していますが、このたび実家に引っ越しすることになりました。実家ではすでに兄がOCNフレッツ光ファミリータイプに加入しています。そこで、自分のメールアドレスをそのまま引き継ぐためにOCNの勧めでバリュープランに変更しました。後でOCNのホームページを見るとこのプランはプロバイダがOCN会員以外のサービスと書いてありましたし、OCNでのインターネット接続は可能など意味のわからないことがかいてありました。兄の回線でインターネットをつないだら高額の請求が来てしまうのか心配です。

以上長くなりましたがよろしくお願いします。

Aベストアンサー

>「OCNでのインターネット接続は可能」の意味がわかりません
OCNのバリュープランでは使用できるサービスとして
メール以外にもインターネット接続サービスも含まれています
(具体的にいえば一般電話回線を使ってOCNに接続してインターネット接続すること)
その場合のプロバイダ料金が1分15円 ということです(+電話代が必要)

自宅では既にお兄様にIDでOCNに接続しているので質問者さんのIDは使用しません
インターネットには既につながっているので質問者さんは
その回線を使ってOCNのメールサービスを利用するだけとなります

偶々実家でも同じOCNということで特に制限はかかりませんが
仮に実家で別のプロバイダを使っていた場合質問者さんが
OCNのメールサービスを使うためには POP Befor SMTPや
Submission Portを変更するなどの設定が必要になります
以下設定例)
http://www.ocn.ne.jp/mail/smtp-auth/

Qプライバシーの侵害?

小生は趣味で鉄道写真撮影をしていますが、撮影場所で周辺住民の方から「プライバシーの侵害だ」と嫌がらせ(私の車が公道に出られないように、通せんぼ)を受けました。
要は、外来者がカメラを持ってウチの裏手をうろつくな、との由。

状況として、
(1)小生が居たのは川の堤防の上。国有地と推測します。
(2)その住民の家は、私が居た場所から20mくらい。囲いや生垣などはなく、堤防から丸見えではあります。
(3)その堤防から、早朝から3時間半くらい列車の写真を撮影していました。
(4)そこは、付近住民も犬の散歩などで来るところです。
(5)小生は本当に「居た」だけで、ゴミのポイ捨てや騒音など、付近住民に迷惑になるような行為は一切行っておりません。

「鉄道写真の撮影に来ただけで、あなたの家の写真など撮っていない」と、持ち合わせの鉄道雑誌を見せて説明しても、
「そんなのカムフラージュかも知れない。」と、何度繰り返し言っても聞く耳を持ってくれませんでした。

ここで考えてみたのですが、「プライバシーの侵害」を満たす要件って何でしょう?
少なくとも私は公有地に居ましたし、
覗き込んだり、特殊な器具を用いたりとかいう行為は一切しておらず、
誰にでも入れる場所から、誰にでも見える光景を見ていただけです。
公有地だから何をしてもいい、とは言いませんが、
見知らぬ人間が近くに長居しているというだけで、プライバシーの侵害が成立するとは思いません。
具体的に侵害した事実も一切なく、住人が勝手に「疑わしい」といちゃもんつけているだけに思うのですが。

という訳で、
家屋などに対してのプライバシー侵害について、どこまで受忍範囲なのか、等々、
ご教示下さいませ。

小生は趣味で鉄道写真撮影をしていますが、撮影場所で周辺住民の方から「プライバシーの侵害だ」と嫌がらせ(私の車が公道に出られないように、通せんぼ)を受けました。
要は、外来者がカメラを持ってウチの裏手をうろつくな、との由。

状況として、
(1)小生が居たのは川の堤防の上。国有地と推測します。
(2)その住民の家は、私が居た場所から20mくらい。囲いや生垣などはなく、堤防から丸見えではあります。
(3)その堤防から、早朝から3時間半くらい列車の写真を撮影していました。
(4)そこは、付...続きを読む

Aベストアンサー

軽犯罪法1条
二十三
 正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服をつけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者

上記のように、他人の住居をのぞき見ることは犯罪です。もちろんプライバシー侵害といえます。

あなたは 「覗き込んだり、特殊な器具を用いたりとかいう行為は一切して」いらっしゃらないわけですから無罪ですが、疑われても仕方ありません。

どう言い逃れても、
早朝から3時間という身支度(着替え)やトイレなど人に見られたくない格好でいる時間に、20メートル先の家が丸見えの場所に、カメラを持って3時間居座っているわけですから。

いくら国有地にいたとしても、正当化要素にはなりません。女子が着替えている教室が見えるグランドからのぞき見れば犯罪ですね。

もちろんあなたは、のぞいていないのですからプライバシーを侵害したわけではないとお思いでしょう。

しかし、のぞいていなくともプライバシー侵害を認めることはできます。
プライバシーとは「家庭内の私事その他個人の私生活にかかる事柄、またはそれを他人や社会から知られず、干渉されない権利のこと」です。(法律用語辞典、有斐閣)
そうだとすれば、そんなところに居て欲しくないという心情も、私生活に「干渉されない権利」としてのプライバシーに含めることともありえるからです(判例はありませんが)。

軽犯罪法1条
二十三
 正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服をつけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者

上記のように、他人の住居をのぞき見ることは犯罪です。もちろんプライバシー侵害といえます。

あなたは 「覗き込んだり、特殊な器具を用いたりとかいう行為は一切して」いらっしゃらないわけですから無罪ですが、疑われても仕方ありません。

どう言い逃れても、
早朝から3時間という身支度(着替え)やトイレなど人に見られたくない格好でいる時間に、...続きを読む

QOCN光withフレッツとNTTひかり電話はセットで契約できますか?

OCN光withフレッツを契約し、電話もNTTの固定電話を解約し、IP電話にしよと考えています。IP電話はNTTの『ひかり電話』にしようと思うのですが、OCN光withフレッツとセットにしようとすると、OCNの『ドットフォン』しか書いていなくて、わかりません。
OCNから申し込みをする場合、OCN光withフレッツとひかり電話をセットで契約することはできますか?
それとも、OCNでフレッツを、NTTでひかり電話をと別々に契約し、毎月の支払いも別々にしなければならないのですか?

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

ご質問の回答としては、#2,3さんの回答しているとおりとなります。

ところで、OCN光WithフレッツをOCNから申し込むとのことですが、OCNのHPから申し込むと言うことですか?
それでしたら、お住まいの地域にもよりますが、もっと安い方法がありますよ。
私はY電気の販売員をしていますが、うちの店ではOCN光withフレッツとひかり電話を同時に申し込むと、店のポイントを20000ポイントつけるキャンペーンをやっています。
他にも、こういったサービスを行っている販売店は多いですので、お近くの家電量販店をチェックしてみては?

Qプライバシーの侵害

こんばんは。
簡単に説明します。
同じ職場で不倫していて、その不倫している相手の親に上司や同僚が不倫相手の名前や住所を教えても罪にはならないのですか?
不倫している事は親は知らず、またまた親が職場に用事で電話した時に上司が「貴方の息子は同じ職場の〇〇さんと不倫している。今も一緒に同棲している。住所はどこどこで…」
普通、住所を教えるなんてします?
これってプライバシーの侵害で訴える事は出来ますか?
訴える事が出来たとして、どのくらいの金額を請求出来ますか?

因みに、私は既婚者で、住所をバラされたのは相手側(不倫相手)です。
バラされた相手(不倫相手)は、「何であの人達が貴方の両親に私達の事と、私の住所を漏洩する必要があるの?何の権利があるの?」と激怒しています。
不倫相手は妊娠していて悪阻が酷く、病欠状態でしばらく職場に行っていませんでした。
このまま産休に入るつもりですが、もう既に職場の皆が不倫している事を知っているでしょう。
私は退職したので良いのですが、不倫相手が「私はこのまま産休入るけど、産休後にあの職場に行けない…」と嘆いています。
辞めさせても良いのですが、産休後のお金もそうでし、私はまだ離婚調停中で扶養にも入れてあげれない…
何とかその上司と、私達を詮索してその上司に密告した同僚達を訴える事は出来ませんか?
悪いことをしているのは私達なのは分かっていますが、あの人達がしゃしゃり出てくる必要性がないと思います。
法律に詳しい方いましたら、何卒知恵をお借り出来ないでしょうか?
お願い致しますm(_ _)m

こんばんは。
簡単に説明します。
同じ職場で不倫していて、その不倫している相手の親に上司や同僚が不倫相手の名前や住所を教えても罪にはならないのですか?
不倫している事は親は知らず、またまた親が職場に用事で電話した時に上司が「貴方の息子は同じ職場の〇〇さんと不倫している。今も一緒に同棲している。住所はどこどこで…」
普通、住所を教えるなんてします?
これってプライバシーの侵害で訴える事は出来ますか?
訴える事が出来たとして、どのくらいの金額を請求出来ますか?

因みに、私は既婚者で、...続きを読む

Aベストアンサー

一般的な個人間の「プライバシー侵害」は、民事訴訟で金銭請求(いわゆる損害賠償請求)しか方法がありません。
直接的な刑法等の条文がないため、警察や行政機関が動く事が出来る根拠がないのです。
民法709条などを引用する方法はありますが、民法なら警察は動けませんし、
実際には「不法侵入」等の罪がない限りは、取り締まり対象にならないのが現状です。

民事訴訟を提起するためには、
・直接的損害金額が明確にならなければならない
 (感覚的なものや「まとめていくら」という請求は認めてもらえない)
・裁判官が認めるような表現での証明が必要
 (第三者の発行する見積書や請求書の類が一番確実)
・侵害されたプライバシーは裁判で説明する必要があり、その内容は誰でも知ることが可能
・不倫は不法行為なので、その行為が問題視されると裁判自体受け付けてもらえないこともある
という点に注意が必要です。

俗に言う「迷惑料」等の請求は認めてもらえず、
せいぜい
「知る必要のない人が知ったことにより、噂になって苦痛を感じ不眠症になったので、その治療費」
等の費用が認められるくらいでしょうか。
しかもその請求を認めてもらうためには、高額な弁護士費用(自分が負担する必要あり)をかけて、
裁判を行う覚悟がいる訳です。

自分の行為を棚上げにして裁判をやるのは難しいです。
(「自分は世の中の常識やルールに反する行為をしたけど、他人はそういう行為をしてはならない」という主張には無理があります)

一般的な個人間の「プライバシー侵害」は、民事訴訟で金銭請求(いわゆる損害賠償請求)しか方法がありません。
直接的な刑法等の条文がないため、警察や行政機関が動く事が出来る根拠がないのです。
民法709条などを引用する方法はありますが、民法なら警察は動けませんし、
実際には「不法侵入」等の罪がない限りは、取り締まり対象にならないのが現状です。

民事訴訟を提起するためには、
・直接的損害金額が明確にならなければならない
 (感覚的なものや「まとめていくら」という請求は認めてもらえない)
...続きを読む

Qocn

インターネット契約について
プロパイダをocnで契約しようと考えているのですが、
OCN 光 with フレッツ と OCN 光 
というのはどう違うのですか?料金を見ると60円ほど差がありますが通信速 度はどちらも同じようです。キャンペーンの類なのでしょうか。

http://service.ocn.ne.jp/hikari/wflets/

http://service.ocn.ne.jp/hikari/ocnhikari/

Aベストアンサー

with フレッツ のほうが一定期間安い。そのご標準の通信料になります。それ以外は、最初から標準価格ってこと。通信速度は同じ。携帯電話の契約と同じと思えばよい。よって、期間内に解約すれば違約金が発生します。月60円?ほかに特典があるはず。

Qプライバシーの侵害?

現在、知り合いの家に居候させてもらっていて、住民票もその住所にうつしているのですが
その家の人が自分に届く手紙や請求書などの封を開けて自分の部屋に置いていきます。
見られてるかどうかはわかりませんが、それってプライバシーの侵害になるのでしょうか?

Aベストアンサー

信書開封罪に当たります。
(信書開封罪) 刑法133条
正当な理由がないのに、封をしてある信書を開けた者は、1年以下の懲役又は20万円以下の罰金に処せられる。

と、いうことで違法な行為ではありますが事を荒立てると「出ていけ」
という事にもなるでしょう。
また、あなたが未成年者で居候先が親代わりといった状況であれば、
あなたを監護するためということで違法性が薄い可能性もあります。

穏やかにお願いしてみることです。

QOCNのホームページ作成

友人がOCNに加入していて、ホームページが作りたいと言っております。

友人はADSL8MBで接続しているのですが
OCNのFTPでは「常時接続の方はご利用できません。」
となっており、困っているそうです。

以下、OCNの文面のコピーです。

「FTPはOCNダイヤルアクセスをご利用の場合のみ可能です。OCN常時接続サービスや、他社の回線経由ではFTPを行うことはできません。ご注意ください。」

常時接続については何も書かれていないそうなのですが、実際にOCN常時接続でHPを作っている方、
どのようにして出来たのかを教えてください。

O

Aベストアンサー

OCN常時接続サービスというのはOCNエコノミーのことを指していてADSLなどでの接続のことは指していないと思うんですが。

ADSLやFHHTでも常時接続とは違います。
OCNエコノミーとは専用線などによる接続のことです。

ですから何も問題なく作成できますよ。

参考URL:http://www.ocn.ne.jp/ocnweb/service/eco/index-e.html

Qプライバシーの侵害

プライバシーの侵害とは、刑法何条ですか?

Aベストアンサー

No.1のnorikunnyです。
刑法で「プライバシーの侵害」について直接的に定められていないので、「名誉毀損」に触れる場合はそちらで、そうでない場合は民法の「不法行為」で訴える事になると思います。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報