こんばんは。

実は韓国旅行をしてきてからというもの、韓国社会について非常に興味を持ち始めました。
最近では日韓共同制作のドラマや映画が話題になったりと、日韓の関係は今まで以上に親密なものとなってきている気がします。

そこでぜひ教えていただきたいのですが、韓国で人気のある日本文化ってあるんでしょうか?

日本の立場でいえば、「キムチ」、「チゲ」、「シュリ」といった映画、「韓国のり」などが思い浮かびます。

最近とても気になることなので、詳しい方がいらっしゃいましたら、よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

こんにちは。


日本は、最も近い先進国なので、日本のものはありとあらゆるものが入ってきています。
食べ物では、人気があるのは、すし、さしみ。
うどん、とんかつなどは以前からありましたが、あんまりおいしいものではなかったのが、最近は「日本式のおいしいとんかつ屋」だという店が、日本式の名前を付けてたくさん登場し始めてます。パン屋さんにしろ、日本に行って技術を学んできたという人が、たくさんいて、人気があったりします。
キティちゃんは、デパートにコーナーもあり、文房具やでは、サンリオ製品が人気あります。たれぱんだもよく見かけます。
韓国では、一昔前は、なぜか、化粧品といえば資生堂、家電製品は象印、オーディオ製品はソニーが、非常な人気があって、夢の製品といったかんじでしたが、このごろはその他の日本のメーカーもたくさん入ってきています。
芸能関係は、韓国でも中・高生は皆、インターネットやってますので、とても詳しく、最近日本で人気のあるタレント・歌手が、こちらでも人気あります。
中・高生では「となりのトトロ」なんかは、見てない子がいないくらいで、びっくりしたことがあります。こちらでテレビ放送されたわけでもないんですが。
カラオケ・コンビニ・無人洗車場などは、日本から入ってきて大ヒットしました。日本から来るものはだいたい大当たりするので、なにか事業を始めようとする時に、日本で、はやってるものを参考にしようとする人も多いです。
映画は「ラブレター」や「鉄道員」など、いろいろ上映されましたが、客の入りはいまひとつだったようです。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

さっそくのご回答をありがとうございました。

日本の映画は日本人が観ても、今ひとつつまらないといった感じでしょうか。
でも宮崎アニメに関しては、ハリウッド映画に負けず劣らず面白いですね。

韓国に行ってきた時に、うどん屋さんがあったので食べてきたのですが、正直言ってあまりおいしくありませんでした。
このことは、韓国の方が日本で食べるキムチと同じことなのでしょうが・・・

せっかくの機会ですので、よろしかったらぜひ教えていただきたいことがあるのですが、日本車に関してはどのような評価がされているんでしょうか?
とても気になります。

大変参考になるご回答で助かりました。
ありがとうございました。

お礼日時:2002/02/09 23:48

友達に聞いてみました(相手は私と同じ年、27歳女性です。

ルームメートでした)。
彼女が高校の時に皆で隠れてお金を出し合って闇市で買った雑誌non-noが人気だったそうです。
ちなみに時々私が遊びに行くときに持っていって喜ばれるのは、MORE WITHという20代半ば~の雑誌になりました。
あ、あとカネボウの化粧品が好きみたいです。
女性モノばかりですみません…
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございました。

いえいえとても参考になります。
そうなんですか、化粧品やファッション雑誌はとても人気があるんですね。

また何かありましたら、よろしくお願いします。

お礼日時:2002/02/10 07:42

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q韓国ウォン1カ月ぶり高値 日韓通貨スワップ協定拡大

 韓国ウォンが1カ月ぶり高値、日韓の通貨スワップ協定拡大で (ロイター シンガポール) 海外でも、大きなニュースになってるみたいですが、今回のスワップ協定拡大でいくつか質問が有ります。

 1、韓国のウォン安は自業自得の面が有りますが、今回の協定拡大で韓国のウォン安と物価問題、資産格差は解決されるのでしょうか?(特にウォン安)

 2、韓国はスワップの発動をする可能性はどの程度有るのでしょうか?また、発動したとしてドルで返済しなければならないと、聞いてますが返済できる可能性と返済するのに、ある程度かの年数の制限など有るのでしょうか?

 3、そもそも国会の許可なく、首相の判断で協定拡大っと言ったそうですが、問題はないのでしょうか?もし、問題が有り、国会で否決されたので拡大の話自体が無くなったとしたら、外交的に国際社会で信用問題になるのでしょうか?

 4、韓国はIMF通貨危機の時の借金のうち日本からの借入金が返済されていない様なのですが、その分の返済がされないか、融資枠が大きい場合融資額のほとんどがIMFを通しての融資になると聞いたのですが、IMFを通した場合経済の建て直しは絶望的ではないか?との意見が多いようですが本当なのでしょう?

 以上の事を分かり易く教えてくださる方よろしくお願いします。

 韓国ウォンが1カ月ぶり高値、日韓の通貨スワップ協定拡大で (ロイター シンガポール) 海外でも、大きなニュースになってるみたいですが、今回のスワップ協定拡大でいくつか質問が有ります。

 1、韓国のウォン安は自業自得の面が有りますが、今回の協定拡大で韓国のウォン安と物価問題、資産格差は解決されるのでしょうか?(特にウォン安)

 2、韓国はスワップの発動をする可能性はどの程度有るのでしょうか?また、発動したとしてドルで返済しなければならないと、聞いてますが返済できる可能性と返済す...続きを読む

Aベストアンサー

このたびの700億ドルの枠というのは、日本銀行と韓国銀行、日本財務省と韓国銀行、チェンマイ・イニシアティブ、以上3つの通貨スワップ協定の合計です。
それらの協定の契約書は、秘密らしいです。詳細を公表すると、市場介入の分岐点を割り出されて、国際金融のプレーヤーたちから餌食にされてしまうでしょう。
要するに、国会で審議する性質の事柄ではありません。いわゆる通貨マフィアの仕事です。「通貨マフィアとは」などで検索してみてください。

1997年に始まったアジア通貨危機で、日本は第二線準備として100億ドルのコミットメントを表明した。しかし、実際には貸さずに終わった。貸してないのに貸したと言うのは、頭がおかしい人だろう。
韓国の産業界は短期資金の借り入れが多かった。借りて稼いですぐ返し、また借りての繰り返しで経済が回っていた。ところが、97年半ばにタイの通貨バーツが急落する。パニックが波及して、韓国経済は深刻な危機に陥った。日本企業などは韓国からの資金引き揚げに走った。
日本の当局は、日本の企業・銀行に働きかけた。「韓国企業からお金を回収するのを、少し待ってやってください」と。これが功を奏したらしい。また、先進国が協調してパッケージを組み、IMF、世界銀行、ADBが大金を用立てた(第一線)。受け取った韓国政府は、直ちに韓国企業に融通する。
よって、第二線は発動せずに済んだ。韓国はIMFの指示に従い、荒療治を断行して急速な回復を遂げた。第一線の借り入れに対する返済も終えた。むしろ、見栄を張って早く返したようだ。
また、この第二線の100億ドルは、普通に貸すのではなく通貨スワップが予定されていた。担保を取り、為替リスクもない仕組みである。当時の日本政府は、次のように国会答弁している。

衆議院予算委員会(1998年1月20日)
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/142/0018/14201200018005a.html
〔引用開始〕
○黒田東彦・大蔵省国際金融局長
 先ほど申し上げましたとおり、我が国の外為特会の持っております外貨、ドルを相手国の通貨とスワップするわけでございます。これは直物で売って先物で買い戻すという売買でございまして、従来から外為特会としてはそういう取引ができることになっております。
 それから、そう多くあったという取引でないことは事実でございますけれども、普通に貸す場合と違いまして、スワップで相手国の通貨を取得いたしますので、それから、買い戻すときの価格も決めておりますので、為替リスクといったものは存在しないということになろうかと思います。
〔引用終り〕

ネットのデマに曰く、「日本は特別にIMFやADBにお金を渡し、経由して韓国に貸した」と。しかし、その証拠があるなら、どうぞ示してほしいものだ。各機関の既定の日本分担率を越えて、お金を出したという証拠があるなら。
さて今月、日韓のスワップ協定の増枠が発表された。97年の話を理解していれば、それは「自民政権時からあったのが拡充された」と受け止められる。また、それが日本企業の利益を支える役に立つこと、実際に発動されなくても効果を生むことなども、類推されるだろう。
昨今、日韓貿易は日本が莫大な出超で儲けている(輸出が輸入より300億ドルほども多い)。貿易額がどんどん増えているのは、ジェトロのサイトなどの統計で確かめられる。
したがって、通貨スワップ枠を保持し一時的拡大なども行うのは当然だ。仮に韓国経済がクラッシュしたら、日本企業は何兆円も回収不能になるだろう。そんな事態の予防でもある。
一衣帯水、一蓮托生いうたら古うて情緒的でんが、リアルに毎年数兆円の取引でっせ。ぽしゃりよったら、うちとこの屋台骨かてぐらつきまんがな(何で関西弁なんだ?)。

また、スワップ発動はIMF融資とリンクする決まりになっている。韓国は、めったなことではIMFに頼りたくないから、スワップもみだりに発動されない。IMFから融資を受けると、厳しい注文を突き付けられるのは有名だ。
ただし、スワップ枠の20%までならIMFとリンクせずに発動できるという。

このたびの700億ドルの枠というのは、日本銀行と韓国銀行、日本財務省と韓国銀行、チェンマイ・イニシアティブ、以上3つの通貨スワップ協定の合計です。
それらの協定の契約書は、秘密らしいです。詳細を公表すると、市場介入の分岐点を割り出されて、国際金融のプレーヤーたちから餌食にされてしまうでしょう。
要するに、国会で審議する性質の事柄ではありません。いわゆる通貨マフィアの仕事です。「通貨マフィアとは」などで検索してみてください。

1997年に始まったアジア通貨危機で、日本は第二線準備...続きを読む

Q日韓問題について(韓国人は日本人にどうしてほしい??)

同じ質問がもうすでに出ていそうですが、自分で質問して、教えてもらいたくて投稿します。よろしくお願いします!

韓国人は反日感情を持っていますよね?

私は韓国人の人とメールをしていて、
もしかしたらお友達になれそうなのですが、
その韓国人のお友達が日韓の歴史の問題を話題に
あげたとき、日本人としてどのような対応をすれば
良いのでしょうか?
韓国人の人はどうしてほしいのですか??

とある本には、「まず相手に徹底的に同意し、
反省・謝罪の意を心をこめて表し、
(韓国の人は情にもろいので。)
その上で自分の意見を述べるやり方が一番」
と書いてありました。
(これで気を悪くした韓国の方がいたらすいません;)

私としては上の意見が一番いいのかな?と思いました。

皆さんはどう思われますか?
また、どう対応しますか??

いろんな意見、お待ちしてます!よろしくお願いいたします!

Aベストアンサー

 日本人に喧嘩吹っかけようとか思っている人以外は、「韓国の歴史をもっと良く知って欲しい」でしょうね。
 「歴史を理解している人=最終的な意見に相違があっても我々の立場を理解している人」と認識されるので、意地の悪い質問はしてこないはずです。

 この場合の歴史は近代史ではなくてもいいです。個人的には、7世紀の新羅-百済-高句麗の抗争(日本の教科書では、日本が百済を支援して負けるという話しか教わりませんが、百済の最後の王が暴君であったとの俗説があるとか、新羅が女王の統治のもと進取の精神で国力を伸ばした話とか、対立していたはずの日本-新羅の友好関係回復が以外に早かったとか)や、18世紀くらいのキリスト教の広まり(中国国境から宣教師がやってくるので、キリスト教の禁教がすすまず、かなり信者が多かった)などは興味深いですね。韓国には日本にくらべて、欧米風の教会が多い感じがするのですが、そういう歴史背景があるのかな、と思ったりします。

 あと、朝鮮出兵や植民地政策など、日本が直接関わる歴史でも、日本は悪者であることは確かなんですが、特にフィクションになってくると「ヒール(善玉の引き立て役としての悪役)」的要素がつよくなるんですよね。秀吉の朝鮮出兵なんかは、フィクションの世界では、「ヒーロー:李舜臣」「悪者:李舜臣を貶める腐敗官僚」で、日本軍はまあ野蛮な描き方にはなってますが、「ヒーローを引き立てる好敵手」でそこそこ格好良く描かれています。近代史以降現代に至っても日本は悪属性ですが、同時に国内に変革をもたらす必要悪的なものとして語られるもあります。歴史問題で議論になった際は「善玉の正義の味方」として振舞いたいというこだわりがなければ、下手に同意するよりは、「ごめん、だけどもともと武士の国だから好戦的だから・・・仕方ないところもあったんじゃないかな」的な感じで、喧嘩別れにならない程度に悪役、でも名俳優が演じる悪役として振舞ったほうが話のまとまりはいいかもしれません。

 まあ、実際中国、韓国の人と友人となっていくとわかるのですが、本人に直接影響のない海を隔てた国と国の歴史問題なんかで深刻な事にはならない事がわかります。国民性とか問題になるのかな、と思ったのですが、そんな事もなく、日本人同士の付き合いと同じ感じで日々の出来事を通して仲良くなったり険悪になったりという関係になるものです。

 日本人に喧嘩吹っかけようとか思っている人以外は、「韓国の歴史をもっと良く知って欲しい」でしょうね。
 「歴史を理解している人=最終的な意見に相違があっても我々の立場を理解している人」と認識されるので、意地の悪い質問はしてこないはずです。

 この場合の歴史は近代史ではなくてもいいです。個人的には、7世紀の新羅-百済-高句麗の抗争(日本の教科書では、日本が百済を支援して負けるという話しか教わりませんが、百済の最後の王が暴君であったとの俗説があるとか、新羅が女王の統治のもと...続きを読む

Qしかし、 日韓国交断行ですね? 韓国朝鮮人 バカなのかこいつらは? 国家レベルの信用を失う行為をして

しかし、
日韓国交断行ですね?
韓国朝鮮人
バカなのかこいつらは?
国家レベルの信用を失う行為をしている事を
全く解っていませんね?
韓国が自滅してそれをまた日本のせいにするのはいつですか?

Aベストアンサー

「悪貨は良貨を駆逐する」と言う日本の諺がありますが、彼らは今その状態ですね。
中には良識的な事を言っている方々も居りますが、極少数派になっていて主流に潰されている。
例を上げて言えば地動説を唱えたガリレオが主流の天動説派によって潰されていくのと同じ状態と言う事でしょう。
自分達の都合が悪くなれば日本へ転嫁するのはいつもの事で、最近では日本人韓国客が減った事に対して自助努力もせずに
日本政府へ「なんとかしろ!」と言ってくるレベルですからね。
菅官房長官がウィーン条約についてサラッと会見で触れましたが、それが世界へ発信されていれば韓国は国際条約を守らない国
として認識されるでしょうし、何れにしても周りを見る事が出来ないですからね。

> 韓国が自滅してそれをまた日本のせいにするのはいつですか?

自滅しなくても経済低迷を日本へ転嫁している様ですから、国家破綻すれば日本がそうさせたと言うのは目に見えています。
自滅は時間の問題でしょうし、中国とアメリカの関係が良い方に進めば韓国の役割は殆ど無くなりますので自滅も加速する
だけでしょう。
なにせアメリカも日本の位置を重視する必要性も下がりますから、日本としてもアメリカの御機嫌伺いせずに独自政策が
行えますし。(笑)

日韓断交は日本側からでは無く韓国側から出して貰いたいですし、その方が都合が良いです。

「悪貨は良貨を駆逐する」と言う日本の諺がありますが、彼らは今その状態ですね。
中には良識的な事を言っている方々も居りますが、極少数派になっていて主流に潰されている。
例を上げて言えば地動説を唱えたガリレオが主流の天動説派によって潰されていくのと同じ状態と言う事でしょう。
自分達の都合が悪くなれば日本へ転嫁するのはいつもの事で、最近では日本人韓国客が減った事に対して自助努力もせずに
日本政府へ「なんとかしろ!」と言ってくるレベルですからね。
菅官房長官がウィーン条約についてサラッ...続きを読む

Q真面目な問題ですが 在日韓国朝鮮人の 韓国と朝鮮は分けて考えなければなりませんか? それとも在日韓国

真面目な問題ですが
在日韓国朝鮮人の 韓国と朝鮮は分けて考えなければなりませんか?
それとも在日韓国朝鮮人というひとつの括りで良いでしょうか?
用は韓国の側がこれから犠牲になる形ですが。

Aベストアンサー

理論上は分けて考えないといけませんが
在日本大韓民国民団の親北派がよく問題となる様に
一応は戦争状態の2国なんですから少なくとも
在日本大韓民国民団に所属している人は全員「反北」
であるという意思表示と行動示さないと
外野である日本人からしたら同じ穴の貉、ダブルスタンダート
一括りでまとめられても仕方ないと思いますよ

同じ民族で~とか統一は悲願で~とか言われてもね
内外に組織としての「けじめ」をキチンと取ってないとイカンと思いますよ
この辺から「在日特権」とかの問題はスタートしています
まぁ、二枚舌、蝙蝠として美味しいトコだけ頂いてきた(様に見える)
ツケがまわってきてるって事です
 
>犠牲になる
この一言が全てを物語ってます
今まで韓国と北朝鮮のグループを明確に線引きしてこなかった
事が「朝鮮人」とまとまられる原因ですよ

Q在日韓国人について 大学の後輩が在日韓国人っていうことを教えてくれたのですが。在日韓国人ってなんです

在日韓国人について

大学の後輩が在日韓国人っていうことを教えてくれたのですが。在日韓国人ってなんですか。戦争に関係することは分かるのですが詳しくは分かりません。

また、その子は日本の名前も持ちながら韓国?の名前も持っていました。こういうことって日本の法律とかで決められてるのでしょうか。

Aベストアンサー

正確には、在日韓国・朝鮮人です。
第二次大戦中は朝鮮半島は日本に占領されていましたから、それにともなって徴用されて内地労働にやってきたり、自ら進んでやってきた人がいました。
もちろん戦前にも密航者はいました。
そして終戦になって朝鮮半島が占領から解放されたことで、戻っていった人もいればそのまま日本に留まる人もいました。
そういう人は戦勝国人でもなければ敗戦国人でもない「第三国人」として扱われたため、まともな今日いうや労働の機会を与えられず、港湾や炭鉱などの重労働に就くことになりました。
韓国政府が樹立されたあとも、韓国は受け入れに消極的であったため、結果として日本にやってきた人のうち1/4は帰らずじまいとなりました。
朝鮮戦争後も帰国の機運が高まりましたが、北朝鮮に渡った人はその後の運命は大きく変わりました。
現在の在日韓国・朝鮮人は、その二世や三世となっている人が多く、独自のコミュニティを形成して、帰化する人や日本人と結婚して同化する人、事業を始める人・・・など様々です。

通名の件ですが、社長が従業員の前で通名ではなく本名を書くよう強要し、社員である韓国人が精神的な苦痛を受けたと損害賠償を求めた裁判(本名強要裁判)では、「在日韓国人が日常生活の中で本名と通名のどちらを使うかの判断は、個人の選択に委ねる」となりました。
解説では、「閉鎖的な日本に住んでいる在日朝鮮・韓国人が差別に対抗したり、差別を避けるために通名を使用する必要がある厳しい現実が浮かび上がる」と言っています。
また、「在日朝鮮・韓国人に対する、日本社会の差別の副産物の一つが通名である」という見方もあります。
法律で決められているわけではありませんが、そういう背景事情があるということです。

正確には、在日韓国・朝鮮人です。
第二次大戦中は朝鮮半島は日本に占領されていましたから、それにともなって徴用されて内地労働にやってきたり、自ら進んでやってきた人がいました。
もちろん戦前にも密航者はいました。
そして終戦になって朝鮮半島が占領から解放されたことで、戻っていった人もいればそのまま日本に留まる人もいました。
そういう人は戦勝国人でもなければ敗戦国人でもない「第三国人」として扱われたため、まともな今日いうや労働の機会を与えられず、港湾や炭鉱などの重労働に就くことにな...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報