小型圧力容器(高圧蒸気滅菌器)の表示義務についてお分かりでしたら、お教え下さい。即ち、どのような法律(法規)でどのように規制されているか?
(1)関連法規は何か?
(2)法規別に義務付けされている表示義務はどのようなものか?

以上、宜しくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

滅菌器との言い方が正しければ、その対象となる法律は薬事法であり、その機器は医療用具としての承認を


得る必要があると思います。さらに業務用でなく民生用(入力AC100V)であれば、その機器の構造等に関連する法律として電気用品安全法が対象となると思います。従って、表示義務につきましては薬事法と電気用品安全法で決められている内容に準じたものでなければならないことになります。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

yoshihira様
ご回答ありがとうございました。
k-ishi

お礼日時:2002/02/28 08:39

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q福島2号機圧力容器内の圧力の変化

福島2号機圧力容器のなかにどんどん水を入れているようですが、
現在、圧力容器の中の圧力はどの程度なのかの数値は発表されていますか?
1気圧という話もありますが、
もし、1気圧なら、水の粘性を考えると、注水する管の直径よりも大きな穴が開いていると
考えるのが妥当でしょうか?
福島2号機圧力容器の中の気圧の変化を確認できる資料はどこかにありますか?

Aベストアンサー

2号機の現状から見れば、圧力容器は既に壊れて中身が流れ出ていますから
http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=90920008&sid=aTpvXNqJMlCk
物理学の知識を持っている人であれば当然予想していたことですが、燃料棒が崩れて原子炉底に溜まって瞬間的な臨界状態を繰り返すことで厚い圧力容器でも時間が経てば穴が開くことが既に起きていると考えられる。

東電と日本政府は確認できていないことは、混乱を避けるために報告はしないという一貫した方針を取っていますから、そのような認識は持っていないと言い張るでしょう。
昨日のテレビ番組で原口議員は極秘で公にできないことがあることを認めています。
これからさらに格納容器のさらなる損傷が起きないことを祈るばかりです。
原子炉事故は収まりつつあると言えるような状態ではなく、さらに進行していると見るべきです。

Q高圧蒸気滅菌機

デントクレープ500Mの価格を教えてください。
同等品、他社メーカーでもかまいません

Aベストアンサー

デントクレーブ500Mそのものではありませんが、研究室向けのオートクレーブの価格については以下のサイトが参考になると思います。

見当違いでしたらごめんなさい。

参考URL:http://www.tech-jam.com/kenis/list/2/c_24.phtml

Qエコキュートの法令上(ボイラー及び圧力容器安全規則)の扱い

エコキュートの法令上(ボイラー及び圧力容器安全規則)の扱いについて知りたく、質問します。具体的には圧力容器として扱われるか否かです。ちなみに貯湯タンクは密閉式です。

店舗兼自宅の給湯設備に業務用エコキュートの導入を検討していますが、設備の業者から「圧力容器としての届出が必要かも」と言われました。エコキュートメーカーに確認してもらいましたが「圧力容器には該当せず必要ない」とのことでした。
これまで使っていた電気温水器は届出が必要であったのに対し、エコキュートは不要ということで、何が違うのでしょうか。

設置後に届出や管理者云々となると面倒ですので、予め把握しておきたく、どなたかご存知の方教えていただけませんか?

Aベストアンサー

ボイラー、圧力容器の規制はそのサイズ、圧力、投入電力量などで決まっていて、単純ではないので、規制対象になる場合もあるし、ならない場合もあります。
(一般家庭用は規制対象外になる範囲の物が普通ですが)

なので単純に電気温水器の場合には対象となりエコキュートでは対象外ということはないのですが、エコキュートの方が投入電力量が少ないので対象外になりやすいのかもしれませんが、こちらは未確認です。

あと、高圧型の場合には従来圧力容器として規制対象だったものが、その後規制緩和で対象外になったりしたことがあるので、ご質問の話もそれに関係しているかもしれません。(つまり設置時期により規制の内容が違う)

Q高圧ガス容器について

タイトルの通り、高圧ガス容器について教えてください。

種類と構造、肩部打刻の意味などです。

また、参考になるWEBページなどものせてもらえると助かります。

Aベストアンサー

容器の構造などは容器の製造メーカーHPなどに出ています。
刻印については
http://www.mitsubishielectric.co.jp/wink_doc/wink_files/kanrenhoki/gas/index.html
長いページですが、2/3くらい下の<11>容器の取扱い(1)容器の表示 図10 容器の表示(PDF)をごらんください。

Q福島原発2号炉の圧力容器の下部温度が上昇?

度々すいませんが、教えてください。
福島原発2号炉の圧力容器の下部温度が久々に更新され、二倍以上に跳ね上がっています。
2号炉は、高濃度汚染水がタービン建屋でみつかり、圧力容器の底から格納容器へ溶融した燃料が漏れていると推測されていましたが、この圧力容器の温度はさほど高くなく、80度くらいでした。
ところが、今回に温度データは、その二倍以上に跳ね上がっています。
やはり、圧力容器に穴が広がりそこから溶融した燃料が格納容器に溜まり始め、その燃料を冷却しきれなくなっているということなのでしょうか?
これ以外に考えられる説明があれば、教えてください。
宜しくお願いします。

Aベストアンサー

燃料は格納容器に漏れていましたが遂に格納容器内でも臨界になって温度が上がっているのでしょう。
格納容器の底が抜けるのも時間の問題のようです。
トレンチ等への外部への汚染水漏れが今後急激増えたなら、原子炉の閉じ込め機能は完全に失われたと言うことに成りそうです。
何とか食い止めて欲しいのですが格納容器の肉厚は薄いので、さらに収束は困難になりそうです。

Q建設業の許可要件に経営管理責任者の配置が義務付けられております。

建設業の許可要件に経営管理責任者の配置が義務付けられております。

この経営管理責任者の条件として役員を5年(建設業)または7年(その他業種)以上となっておりますが、この期間が従業員と対等の『使用人兼務役員』でもよろしいのでしょうか???

よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

過去の実績は、兼務役員でも、非常勤でも、取締役登記なされた期間が所定年数あればいいことになっています。

一方、現在の役職は、取締役登記し、かつ常勤でないと認められません。

Q薄肉円筒形の圧力容器のことで。

薄肉円筒形の圧力容器の強度設計の方法をだれか説明していただけませんか?よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

私もこの前大学で圧力容器の検算やりましたよ。
まあ検算ともなれば安全基準とのからみが出てきて面倒くさいので最低基準ではなしましょう。
まず、内圧:p そして薄肉なので肉厚h<<内径Dとしましょう。
まず、最初に壊れるのは円柱の底辺に平行な方向にこわれます、底辺に垂直な方向に亀裂が入るわけですね。どちらに壊れるかは同じようにすれば求まります。実際に計算すれば2倍の応力の差があります。
検算についてはこの方向についてやればいいでしょう。
まず、輪切りのようにして見ますさらに簡単にする為半円にします、この時の厚さは1にします、簡単に解くため。容器の壁にかかる引っ張り力をF、円筒の直径をD、応力をσとします。
まず、力についてつりあいは
Dp=2F (Dp=F' F'=pA A=D)
応力σ=F/2h
この応力が最低基準となります。安全の最低基準ではないですよ。実際これになると恐らくぶっ壊れるでしょう。設計した場合つかまります。
とまぁ~、長々とかきましたがすんごい分かりづらいですね。
材料力学の本などを見るときの参考にしてください。
そういう専門書なんて大抵分かりにくく書いてありますからねぇ~
力学を習っているなら分かってもらえるとおもいます。

私もこの前大学で圧力容器の検算やりましたよ。
まあ検算ともなれば安全基準とのからみが出てきて面倒くさいので最低基準ではなしましょう。
まず、内圧:p そして薄肉なので肉厚h<<内径Dとしましょう。
まず、最初に壊れるのは円柱の底辺に平行な方向にこわれます、底辺に垂直な方向に亀裂が入るわけですね。どちらに壊れるかは同じようにすれば求まります。実際に計算すれば2倍の応力の差があります。
検算についてはこの方向についてやればいいでしょう。
まず、輪切りのようにして見ますさらに簡単にす...続きを読む

Qめっき現場 残業時間の法規制について

めっき現場のような人体に有害なガスの発生する職場において、
一日の残業時間の上限が法で定められているように伺いましたが、詳しい条文が
分かりません。
該当する法令が何なのかご存知の方がおられましたらご教授願えませんでしょうか。

Aベストアンサー

労働基準法
| (時間外及び休日の労働)
| 第36条
|  使用者は、~書面による協定をし、これを行政官庁に届け出た場合においては、~の労働時間(~)又は前条の休日(~)に関する規定にかかわらず、その協定で定めるところによつて労働時間を延長し、又は休日に労働させることができる。ただし、坑内労働その他厚生労働省令で定める健康上特に有害な業務の労働時間の延長は、1日について2時間を超えてはならない。

で、その他構成労働省令で定めるというのは、

労働基準法施行規則
| 第18条  法第三十六条第一項 ただし書の規定による労働時間の延長が二時間を超えてはならない業務は、次のものとする。
| 一  多量の高熱物体を取り扱う業務及び著しく暑熱な場所における業務
| 二  多量の低温物体を取り扱う業務及び著しく寒冷な場所における業務
| 三  ラジウム放射線、エックス線その他の有害放射線にさらされる業務
| 四  土石、獣毛等のじんあい又は粉末を著しく飛散する場所における業務
| 五  異常気圧下における業務
| 六  削岩機、鋲打機等の使用によつて身体に著しい振動を与える業務
| 七  重量物の取扱い等重激なる業務
| 八  ボイラー製造等強烈な騒音を発する場所における業務
| 九  鉛、水銀、クロム、砒素、黄りん、弗素、塩素、塩酸、硝酸、亜硫酸、硫酸、一酸化炭素、二硫化炭素、青酸、ベンゼン、アニリン、その他これに準ずる有害物の粉じん、蒸気又はガスを発散する場所における業務
| 十  前各号のほか、厚生労働大臣の指定する業務

の九項だと思います。

労働基準法
| (時間外及び休日の労働)
| 第36条
|  使用者は、~書面による協定をし、これを行政官庁に届け出た場合においては、~の労働時間(~)又は前条の休日(~)に関する規定にかかわらず、その協定で定めるところによつて労働時間を延長し、又は休日に労働させることができる。ただし、坑内労働その他厚生労働省令で定める健康上特に有害な業務の労働時間の延長は、1日について2時間を超えてはならない。

で、その他構成労働省令で定めるというのは、

労働基準法施行規則
| 第18条  法第三十六条...続きを読む

Q原発の圧力容器内の空気に含まれる放射能の強さは?

福島原発の排気管の近くで10シーベルトという放射能が計測されたことが報道されています。

福島原発のような沸騰水型原子炉では、(メルトダウン時ではなく)定格出力運転時の圧力容器内の空気に含まれる放射能の強さはどのくらいなのでしょうか。

東京電力のホームページ(http://www.tepco.co.jp/fukushima1-np/monitoring/index3.html)に「タービン」と「復水器」が示されていますが、上記の「定格出力運転時の圧力容器内の空気に含まれる放射能」は、この図の「タービン」と「復水器」の位置における水蒸気に含まれる放射能とほぼ同一と思います。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

ちょっと遅い回答ですが、元職として解る範囲で。

今回の事象に関してのことでしょうから、以下のURLを参照されるのがよろしいかと思います。
http://atmc.jp/plant/rad/?n=1

もちろん、運転中(臨界状態)における放射線量はこれより遥かに高い値です。


>東京電力のホームページ
  (中略)
>「復水器」の位置における水蒸気に含まれる放射能とほぼ同一と思います。

概略としてはそう考えられて良いかと思いますが、厳密に考えると少し異なります。


運転中の原子炉圧力容器内部には空気は存在しません。
火力発電のボイラでも同じですが、タービン駆動用の蒸気を発生させる蒸気発生装置(ボイラ、原子炉圧力容器)は、熱を加えている指意味は内部は蒸気及び水で満たされており、空気は全て外部に排出されます。
(主に復水器及びその周辺にある機器類を使って系外に排出します。)

となると、炉内の気体は全て蒸気であり、蒸気(湿り蒸気)に含まれる物質もしくは蒸気と共存できる物質だけが排気管に到達し、そこから大気に放出されることで系外で放射線として検知されるわけです。(そのために一部の物質等は通常ならば外に出ることは有りません。水及び蒸気がある種のシーリング材の役目を果たしている訳です。)

ところが現在は圧力容器も度々大気に開放されており、かつ脱気を行っていない冷却水を大量に投入していますから、炉内には水蒸気と空気(主に酸素?)が共存しており、かつ大量投入による圧力逃がしの影響が排気管にも及んでいる可能性はありますから、通常時(通常の停止時、通常の運転時)よりも高いレベルの放射線が検知される可能性はあります。

また、排気管系統も通常とは違う状態になっている可能性もあります。
通常の(健全な)系統であれば、排気口前にフィルターが設置されており、排気中の放射性物質は基準値以内になるように除染されるのですが、原子炉建屋が破壊された際にこの系統にも被害が及んでいる可能性は高く(報道映像で見る限りは根本から破壊されている様子。)、現在はフィルターが無い状態で排出されているとも考えられます。

これらのことから、現在の値と通常時の値は単純に比較検討できない可能性が高いです。
(絶対値として現在○○放出されているという理解に留める方が正しいであろうということです。)

ちょっと遅い回答ですが、元職として解る範囲で。

今回の事象に関してのことでしょうから、以下のURLを参照されるのがよろしいかと思います。
http://atmc.jp/plant/rad/?n=1

もちろん、運転中(臨界状態)における放射線量はこれより遥かに高い値です。


>東京電力のホームページ
  (中略)
>「復水器」の位置における水蒸気に含まれる放射能とほぼ同一と思います。

概略としてはそう考えられて良いかと思いますが、厳密に考えると少し異なります。


運転中の原子炉圧力容器内部には空気は存在しません...続きを読む

Q蒸気量の計算を教えてください

上司より、見本の式を頂いたのですがいまいち理解出来ません。
5kの飽和蒸気全熱:658kcal/kg
1250L×(60℃―10℃)÷578kcal/kg℃=107kg
上記の式で578と言う数字が分らないのですが、上司に聞いても「自分で考えろ」と言われてしまいました。
誰か分る方教えていただけませんでしょうか。
宜しく御願いいたします。
これが終わらないと家に帰れません。

Aベストアンサー

もう遅いかもしれませんが、役に立てば幸いです。

60℃まで加熱するのに、5Kの蒸気を80℃のドレンになるまで利用するという事と思います。
当初の658―飽和水のエンタルピ80を引いたのが利用できる熱量578Kcal/kgという事です。


人気Q&Aランキング