ネットオークションで、「 金投資にどうぞ、『純金』です 」と出品されていましたので、金投資と考えて、落札しました。しかし、送られてきた物は、メッキで純金ではありませんでしたでした。この場合、キャンセルとか返品をしてもらえますでしょうか?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (5件)

 相手に詐欺的意思がない場合は(あっても証明は困難です)、legalmindcorpさんがおっしゃられている民法95条の錯誤ないし570条の瑕疵担保の事案のように思います。

落札額がメッキ相当であった場合は損害賠償請求は困難ですが、錯誤無効を主張して売買契約を解除することができます。この場合は、相手が贋物について知っていようと知っていまいと、契約は無効となります。契約が無効となれば、目的物は返還し、支払った金銭も民法703条の不当利得に基づき返還請求できます。

 詐欺であるかどうかは分からないでしょうから、詐欺でなかったとしても契約を"
解除できる"錯誤"を主張されることをお勧めします。相手が応じない場合に初めて、"詐欺罪での告訴を検討する"等の文言で警告された方が良いかと思います。

この回答への補足

ご回答、ありがとうございます。

私に手落ちが有るのですが。”質問”というのがあって、そこにちゃんと、
「 24P G.P 」と書いています。
前記の「」のG.Pとは、メッキの意味でしょうか?

わたしは、出品者の”純金”と明記しているのを信じてしまい、入札時に
他のことを考えていなかったのです。

補足日時:2002/02/14 18:41
    • good
    • 0

 補足を拝見させていただく限りでは、たしかにmc_2702さんに全く過失がなかったとは言えないかもしれません(調べてみましたが、GPはゴールドプレイト、つまり金メッキを指すようです)。

ただ、出品者が商品説明で当該商品が純金であると言い切っていることを考えれば、取るに足らない過失であり、錯誤主張には影響しないと考えられます。mc_2702さんがご自身で質問されたわけではありませんから、落札にあたって質問欄の内容を把握・理解している必要はありません。

 契約の解除を申し出られた方が良いかと思います。その際は、こちらも実に軽微ではありますが、過失があると言えますから、振込手数料・送料等は折半するのもひとつの方法であると思います。

この回答への補足

お互い、返品、返金しましたが、結局「送品時の送料、返品時の送料、送金時の手数料」を負担した容です。相手は、返金時の手数料のみ負担しました。これで終わろうといいますが、自分は納得できません。どう出ればよいでしょうか?

補足日時:2002/03/01 04:51
    • good
    • 0

 GPはメッキ…、だったような気もしますが、「純金」表示は誇大かつ誤解招聘広告もいいとこです。

いずれにしても17,000円筋道だててキャンセルしたほうが良さそうですね。金無垢なら1,000円でも40,000円なのでしょうが、例えば○○オクは相場の半値以下が当たり前ですから、私の指摘した価格で判断論については微妙に優勢になるかと思います。
 その方の他のオークションや評価はどんなものか、URLいただければみなさんにも確認していただいたらいかがですか? 相手の表情の一端ぐらいみえてくると思います。
 ちなみに、私は評価380台の○○オクフリークです^^
    • good
    • 0

 そのものの取引価格にもよると思いますが、相手方に詐欺的な動機があれば、「純金のメッキですよ」といってくるでしょう。


 民法上錯誤による意思表示は無効だったと思いますが、この原理に近接させて解除要求をされてはいかがでしょう。
 相手方の次のセリフは「値段的にみて常識でわかるでしょう」とくると思います。確かにそれは一理あるといえ、「安かろう悪かろう」です。値段ばかりに目を奪われないよう注意する必要がありそうです。

この回答への補足

ご回答、ありがとうございます、補足いたします。

オークションの表題には、「 幻の逸品 1970年 日本万国博覧会記念 純金製金杯 」。
説明文には、「 1970年に大阪で開催された 日本万国博覧会の純金製金杯です。天正堂製作の非常に価値のある金杯です。コレクション、または金の投資に向いています。」と書かれていました。オークション開始値段は、2980円でした。

後で、気付いたのですが、”質問”で他のかたが行った質問に対して答えを次の様に答えています。
(質問者)  重量は何グラムあるでしょうか。刻印とかあれば写真がみたいのですが?
(出品者) ご質問ありがとうございます。今まで未開封でしたが、今回の出品ではじめて開封しましたが、手垢をつけたくないので、ビニールの上からの確認ですが盃の裏側には「EXPO'70-1-OT-2-Z-18 24K G.P」と書いてありました。今日はじめて知ったのですが、24金ということでしょうか? 重量は40グラムです。

結果、私は、17000円で落札しました。純金なら、いいのですが、メッキなら入札することは、なかったのです。

補足日時:2002/02/14 18:34
    • good
    • 0

純金ではない時点で契約不履行ではなかろうかと。

その場合契約自体成立しませんから物品は出資者へ返品、落札額の返還を求められるはずですが...。
明らかに怪しい...メッキというのは直ぐにおわかりになったのでしょうか。もしそうであれば明らかに詐欺を働くつもりでオークションにかけたのではなかろうかと思います。そうなるとお金の回収は難しいかもしれません。
オークションサイトの管理者に相談して最終的にはしかるべき機関に訴えるという形をとらないといけなくなるかもしれません。
WEB110というサイトでオークション詐欺を行っている人物についてリストアップがされていますから調べてみてはいかがでしょうか?掲示板もありますので相談されてもいいかもしれません。
では。

参考URL:http://www.web110.com/
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうも、ありがとうございます、WEBを読んで勉強したいと思います。

お礼日時:2002/02/14 18:19

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qvoid **(char や intのアドレス混在)について

printf("%d",voidd[0]);にてほしい値が表示されません。
どうすればいいですか?
よろしくお願いします。
#include<stdio.h>
int main()
{
/*
Calc.StringExpressionGet("1+((2+34)*2-111*77)*5-67*8/90");
Calc.StringExpressionResolve();
Calc.Print();
*/
int num[3];
num[0]=111;
num[1]=222;
num[2]=333;
char str[4]="ABC";
void **voidd;
voidd=new void*[6];
voidd[0]=(void *)&num[0];
voidd[1]=(void *)&str[0];
voidd[2]=(void *)&num[1];
voidd[3]=(void *)&str[1];
voidd[4]=(void *)&num[2];
voidd[5]=(void *)&str[2];
printf("%d",voidd[0]);
getchar();
return 0;
}

printf("%d",voidd[0]);にてほしい値が表示されません。
どうすればいいですか?
よろしくお願いします。
#include<stdio.h>
int main()
{
/*
Calc.StringExpressionGet("1+((2+34)*2-111*77)*5-67*8/90");
Calc.StringExpressionResolve();
Calc.Print();
*/
int num[3];
num[0]=111;
num[1]=222;
num[2]=333;
char str[4]="ABC";
void **voidd;
voidd=new void*[6];
voidd[0]=(void *)&num[0];
voidd[1]=(void *)&str[0];
voidd[2]=(void *)&num[1];
voidd[3]=(void *)&str[1];
voidd[4]=...続きを読む

Aベストアンサー

No.1です。すみません、間違えました。

*(int*)(voidd[0])

です。

Qノークレーム・ノーリターンオークションでの落札商品を返品したい

皆様、こんばんは。
先日、オークションである商品を落札致しました。

商品詳細には「使用感有ると思います。あくまでもユーズドですのでノークレーム・ノーリターンでお願いします。」とだけ記載が。

これについては了解して入札したのですが、到着した商品は皮が本体からはがれ、かかとの部分が傷だらけ、甲の布部分は汚れ、とても上記内容とはかけ離れた商品でした。

もちろん、返品・返金のお願いをしました。
返品にかかる送料と、振込手数料は私が負担する旨、メールにて連絡しました。

評価からすると出品者様も悪いのない方でしたから、無理かもしれませんが、円満に解決できればと思っています。

このようなご経験をされた方、円満に解決するために私がするべきことなど、教えて下さい。

下記サイトもご確認下さればと思います。
下記サイトによって、ノークレーム・ノーリターンでも返品できることを知りました。

http://auction.yahoo.co.jp/legal/001/details/

宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

>もちろん、返品・返金のお願いをしました。
返品にかかる送料と、振込手数料は私が負担する旨、メールにて連絡しました。

まだ、出品者様からの連絡は貰っていないのですか。

常識のある出品者の場合は、ノークレーム・ノーリターン
と書いてあっても建前というのが本音ですから、穏便
に話を勧めれば普通は返品などは出来ます。
何故、建前で書いてあるかというと、安易に返金を求める
落札者がいるので、防衛の為に書いてあるという感じ
です。過去のここの質問で検索してみれば回答者が
出てきます。過去にも同様の質問は出ています。

正当な理由、完全な出品者の落ち度の場合は返品理由
になる訳ですから、CDや本は著作権法が絡むので、
複製して返そうとする人も多いので、未開封以外は
返品が法的にも民法だけではないので、難しいですが、
複製が出来ない商品であれば、堂々と返金を要求する
権利がありますから、出品者の気に障らないように
上手く話を進めていけばいいと思います。

話を進める時に、画像の確認(画像を大きく出して欲しい)など、
自ら確認関係を怠ったことなど、当方の落ち度もありますが・・・
といった感じで穏やかに言えば返品に掛かる手数料は
全て質問者様の負担ということですから、断らることはいと思います。

それからシステム手数料がある場合はそちらを引いた
金額の返金でお願いすればいいと思います。
楽天だと成約手数料と消費税が出品者の負担ですからね。
ヤフーはシステム手数料は安いですが。参加者もお金
を払って参加してますし、ヤフーはほぼ対等と見ていいと
思います。

>「使用感有ると思います。あくまでもユーズドですのでノークレーム・ノーリターンでお願いします。」とだけ記載が。

今後のこともありますので、少々アドバイスなんですが、
基本的に曖昧な説明でクレームを拒否してる場合は
使用感というのは何を指すのかといったことを質問
した方がいいです。また、質問をすれば出品者に誠意が
ある方かどうかというのも分かります。

使用感というのが出品者にとっては許容範囲ということ
もありますので、外観をチェックしたい場合は画像を
確認させて貰うといいですよ。

当方は出品をしていますが、立体的なものは角度なども
変えて質問者の確認したい部分を画像アップしています。
やはり購入なさる側の身になればそのくらいは当たり前
と思っています。不況ですし。

どちらにしても当方は記載事項と違った場合には返品
OKで出品していますが、現実問題として返品は着払い
でいいですよ。そう言っても購入者側も手間は掛かる
訳ですから、検品と説明は出品者の責務と思っています。

出品者が返品を拒否するようでしたら、またここで質問
なさってもいいと思いますよ。
その時はその時でみんなで解決策を考えましょうよ。

>もちろん、返品・返金のお願いをしました。
返品にかかる送料と、振込手数料は私が負担する旨、メールにて連絡しました。

まだ、出品者様からの連絡は貰っていないのですか。

常識のある出品者の場合は、ノークレーム・ノーリターン
と書いてあっても建前というのが本音ですから、穏便
に話を勧めれば普通は返品などは出来ます。
何故、建前で書いてあるかというと、安易に返金を求める
落札者がいるので、防衛の為に書いてあるという感じ
です。過去のここの質問で検索してみれば回答者が
出て...続きを読む

Qvoid main()って誰が最初?:ANSI-C

ANSI-C言語に関することです。
ベンダー拡張やOS固有機能は除外してください。

よく、書籍でvoid main(void)と書いたサンプルを見かけます。
プログラミング言語Cではint main(void)だし、C言語FAQでも「void main(void)は間違いである」と書いてあるのに…。
過去の質問への回答で「ANSI-Cでは…」と解説している人がいたのでANSI-Cの仕様を調べてもint main(void)の方が正しいように書かれていました。

これだけ資料が揃っているのにいまだにvoid main(void)と書かれた書籍がイッパイあるのはなぜなんでしょう?
最初にvoid main(void)って書いた人がものすごく影響力のある人だったのか?と想像してしまいます。
いったい誰が最初にvoid main(void)と書き始めたのでしょうか?

Aベストアンサー

 昔は『プログラミング言語C』が void main(void) と書いていたからです。

 この本はC言語を開発したDr.KernighanとDr.Ritchieが1978年に発表したものです。
 言語設計者が自ら開発した本として大きな影響力を持ち、「K&R本」と呼ばれて親しまれてきました。

 しかしK&R本の内容では、言語設計として曖昧な部分、不適切な部分もありました。そこで言語設計を洗いなおしたのが1988年のANSI規格です。

 同じころにK&R本もANSI規格に合致するように内容を改定して、『プログラミング言語C 第2版』として再発表されました。

 共立出版から出ている和訳本も、初めは第1版の翻訳でしたが、ANSI以降は第2版の翻訳になっちます。

 しかし我々は、日本語でもそうですが言語習慣というものはなかなか変えられません。だから今でも(コンパイラが許すなら)void main(void)と書く人もいるわけです。

参考URL:http://www.bohyoh.com/CandCPP/C/history.html

 昔は『プログラミング言語C』が void main(void) と書いていたからです。

 この本はC言語を開発したDr.KernighanとDr.Ritchieが1978年に発表したものです。
 言語設計者が自ら開発した本として大きな影響力を持ち、「K&R本」と呼ばれて親しまれてきました。

 しかしK&R本の内容では、言語設計として曖昧な部分、不適切な部分もありました。そこで言語設計を洗いなおしたのが1988年のANSI規格です。

 同じころにK&R本もANSI規格に合致するように内容を改定して、『プログラミング言語C 第2版』と...続きを読む

Q返品とキャンセルの違いについて教えてください。ある通信販売で商品を購入

返品とキャンセルの違いについて教えてください。ある通信販売で商品を購入しましたが、気が変わったため購入を解除したいと考えています。商品は発送しておりますが、まだ手元に受け取ってはいません。その通信販売業者の返品特約には◆中古不良品以外の返品交換はお受け致しかねますので、ご了承下さい。と書いてあるので返品はできないと思うのですが、◆キャンセルのご連絡は当社営業時間内にお電話にてお願い致します。
※発送後のキャンセルは、送料等(往復分)をご負担願います。とも書いてあります。

ということは、商品受け取り前なので、キャンセル扱いでできるのでしょうか?

法律に詳しくないのでここの辺りお詳しい方おられましたら教えてくだされば、大変助かります。よろしくお願いいたします。

Aベストアンサー

はじめまして、よろしくお願い致します。

キャンセルとは、商品が自分のところに届いていないで注文を取り消した場合です。

返品とは、物が届いて箱を開けてしまったら納得できないので返品します。ということです。

結論が最後になりましたが、発送前ならキャンセルはできますが、もうすでに発送済みでは返品となります。

ご参考まで。

Qvoid*型の配列について

void* a[2];
void* b = a;
void* c[2] = (void *[2])b;

error C2440: '型キャスト' : 'void *' から 'void *[2]' に変換できません。
配列型への変換はありませんが、参照またはポインタから配列への変換があります。

void*型にした a を再度void*型の配列に戻すにはどのように記述すればよいでしょうか?

環境はXP(SP3)のVS2008 MFC です。

宜しくお願いいたします。

Aベストアンサー

void* a[2];
void* b;
void* (*c)[2];

b = (void*)a;
c = (void* (*)[2])b;

ってことですか?

Q不備な商品を返品対応しない出品者は?

楽天オークションにてドライバドリルのパーツを落札しました。

サイズ不揃いにつき返品交換を申し出たところ
「安い商品を仕入れ、未開封のまま発送しているので、部品は在庫しておりません。ご理解ください」との返事でした。

「不揃いの状況を記載し、誠意のある対応をお願いします」と再度連絡しましたが「誠意ある態度とは何か」と1行だけ返事が来ました。

「希望は単に返品交換を希望するものです」と再度連絡しましたが返信はありませんでした。

この場合、出品者の出品商品に対しての販売責任はどうなるのでしょうか。
この出品者の言い方からすると、自分は仕入先から知らずに粗悪品を買ったのだから自分に責任はないと言ってるように感じるのですが。
このような言い分は通るものなのでしょうか。

私のほうが何かおかしなことを相手に要求しているような感じがして分からなくなってしまいました。

もし、オークションにかぎらず、故意に不良品を購入、未開封として出品・販売し、返品交換を受け付けないとしたら、詐欺行為に当たるのではないのかと思ったりしていますがどんなものなのでしょうか。

評価もチェックして入札したのですが、当たり外れはつきものなのでしょうか。


ちなみにこの出品者から、「悪い落札者」とされ、さらに「個人情報をHPにて5年間表示する」と評価欄に公開されました。
個人情報とはそんなに簡単に公開してもよいものなのでしょうか?
また、脅しをかけられてると感じました。
支払いも決済済みで、取引完了から数ヵ月後に評価が変更されのです。
陰湿な感じを受けました。
実際、この評価変更を見て恐怖を覚えました。
住所や名前が公開されたら恐ろしい事になると思ったのです。

極端な話ですが、例えば「訴える」ことも可能なのでしょうか?
実際そんなことはするつもりはありませんが、もし公開されるようなことがあればの話です。

専門的な知識がないので、私の思い込みの部分もあるかもしれませんが、
一刻も早くこの恐怖から逃れたく、アドバイスをお願いいたします。

楽天オークションにてドライバドリルのパーツを落札しました。

サイズ不揃いにつき返品交換を申し出たところ
「安い商品を仕入れ、未開封のまま発送しているので、部品は在庫しておりません。ご理解ください」との返事でした。

「不揃いの状況を記載し、誠意のある対応をお願いします」と再度連絡しましたが「誠意ある態度とは何か」と1行だけ返事が来ました。

「希望は単に返品交換を希望するものです」と再度連絡しましたが返信はありませんでした。

この場合、出品者の出品商品に対しての販売責任はどうな...続きを読む

Aベストアンサー

法的にはあなたが正しいですが、
実際にはこの手のオークショントラブルは解決が難しいです。

発送しなかったのなら詐欺ですが、
内容違いぐらいだと解釈の問題などもあるので。


しかし個人情報の公開を盾にするのはかなり悪質です。

民事よりもまずは脅迫罪で警察に届けを出してみることをお勧めします。

それが無理だったら民事で訴えることも可能です。

Qc言語 引数のvoidについて

/*sample01.c*/
void f(void);
void f(void){
}

/*sample02.c*/
void f(void);
void f(){
}

sample02.cの方で関数fの引数のvoidを省略できるのはなぜですか?
コンパイラはDev-C++ Version4.9.9.2
OSはWindowsXPです。
よろしくおねがいします。

Aベストアンサー

> sample02.cの方で関数fの引数のvoidを省略できるのはなぜですか?

長いので規格を引用するのはやめますが、二つの関数型が適合するための条件を満たしているからです。JIS X3010:2003 6.7.5.3 関数宣言子(関数原型を含む)を参照してください。p89~p90にかけての記述がこれに該当します。

Q「有料投資情報HP」「有料投資情報メルマガ」の発行、サイト開設などは投資顧問業法に違反しますか?

お世話になります。

最近、インターネット上で「株式等の有料情報」を勧誘するHP,迷惑メールが多く、当方も迷惑しております。
これの違法性について東海財務局に問い合わせしたのですが、
「投資顧登録をしている業者が違法行為を行ったならば取り締まるが、登録していない業者はどこの誰なのかわからないから調べようがない。
あなたがその違法業者の住所氏名、違法行為の証明を全てやってくれたならば、まあ、取り締まらないこともないですけど。」
という返事でした。
(誰の税金で飯食えると思ってんだ!!! 実名挙げるぞ!!)

法律、財務局HPでの見解、有料情報サイト開設者の言訳はそれぞれ以下のようになっています。
****

法庫HPより
有価証券に係る投資顧問業の規制等に関する法律
http://www.houko.com/00/01/S61/074.HTM

第2条 この法律において「投資顧問契約」とは、当事者の一方が相手方に対して有価証券の価値等又は有価証券の価値等の分析に基づく投資判断(投資の対象となる有価証券の種類、銘柄、数及び価格並びに売買の別、方法及び時期についての判断(有価証券指数等先物取引等、有価証券オプション取引等、有価証券店頭指数等先渡取引、有価証券店頭オプション取引及び有価証券店頭指数等スワップ取引にあつては、行うべき取引の内容及び時期についての判断)をいう。以下同じ。)に関し、口頭、文書(新聞、雑誌、書籍等不特定多数の者に販売することを目的として発行されるもので、不特定多数の者により随時に購入可能なものを除く。)その他の方法により助言を行うことを約し、相手方がそれに対し報酬を受払うことを約する契約をいう。

XXX

この件、各地方財務局のHPで見解を確認しましたが、確認できたのは以下の2件。同じ財務局なのに見解が微妙に異なるようです。

関東財務局HPより
http://www.mof-kantou.go.jp/frames/kinyuu/index.htm
Q11 :インターネットのホームページ上で有価証券の情報提供を行いたいが、投資顧問業の登録が必要か。
A  いつでも自由にホームページ上にアクセスできる状態になっており、不特定多数の者が随時にその情報を入手できる状態にある場合には、投資顧問業に該当しないと考えられますが、個別具体的事案毎に判断が必要となりますので、ご注意下さい。

東海財務局HPより
http://www.mof-tokai.go.jp/kinyuu/syouken/t_sinki.htm
Q13.インターネットのホームページ上で有価証券の情報提供を行いたいが、投資顧問業の登録が必要か。
A13.いつでも自由にホームページ上にアクセスできる状態になっており、不特定多数の者が随時その情報を入手できる状態にある場合には、投資顧問業に該当しないと考えられますが、何らかの方法で対価を求めるような場合は該当する可能性があります。

XXX

ところが有料投資情報提供を勧誘するHPの開設者の中には下記のような主張をする者がおります。

http://kabu.torerukateru.com/faq.html
「株価チャート分析室」FAQページより

投資顧問ですか
   ・いいえ、当会独自の分析法による分析結果に限定した情報提供サービスです。
    会員情報は、インターネット上での営業に限定されるため、どなたでも入退会及び
    閲覧、購読が随時可能であることや、会員サイトや銘柄診断で行った分析内容は
    すべて弊社ショップ・サイトで販売しておりますので、投資顧問業法の除外規定に
    あたります。

    第二条 1項 
   「新聞、雑誌、書籍等不特定多数の者に販売することを目的として発行されるもの
    で、不特定多数の者により随時に購入可能なものを除く。」

XXX

投資顧問業法では「過去に発行した情報の保管と開示」を義務付けていますから、予測してもいない情報を後日になってから
「先月発表の予想が当たりました!」
などというウソの誘い文句をやると違法行為となり、実際、投資顧問業法違反で挙げられる事例はこれが殆んどです。
 ところが、投資顧問業に登録していない連中はいくらでもウソの予測を公開できるわけです。多分これに騙された人が多くいるのではないかと思われます。
こういった「有料の投資情報」というのは違法なのではないでしょうか?
法律にお詳しい方の見解をお願いします。

お世話になります。

最近、インターネット上で「株式等の有料情報」を勧誘するHP,迷惑メールが多く、当方も迷惑しております。
これの違法性について東海財務局に問い合わせしたのですが、
「投資顧登録をしている業者が違法行為を行ったならば取り締まるが、登録していない業者はどこの誰なのかわからないから調べようがない。
あなたがその違法業者の住所氏名、違法行為の証明を全てやってくれたならば、まあ、取り締まらないこともないですけど。」
という返事でした。
(誰の税金で飯食えると思って...続きを読む

Aベストアンサー

お金を取って、会社の住所や名前を記載しない匿名の場合は
「通販法による表記」義務違反になりませんかね?

投資顧問のほうに関しては付随した市場分析や経済動向の記事がメインで推薦銘柄はオマケに過ぎないということで言い逃れそうな所が多いと思います。
メールベースのところは架空口座的な振込先しか分からない所もありますよね。

Qint main()、void main()、void main(void)、int main(void)

今日、大学でC言語の講義の時間、先生が、

#include <stdio.h>

void main(void){

}

と宣言してプログラムを書くと教えていました。
main関数には、
main()
void main()
void main( void )
int main()
int main( void )

と、人によりいくつかの描き方があったりします。
どれが本当は正しいのでしょうか?
void mainはすべきではないとなんかの本で読んだのですが・・。

Aベストアンサー

通称C89という以前の言語規格(現行コンパイラの多くが準拠)では、下記のいずれかが正しい。
int main(int argc, char *argv[])
int main(void)

但し、最新のC言語規格(通称C99)では、
<ISO/IEC9899:1999>
or in some other implementation-defined manner.
</ISO/IEC9899:1999>
となっているので、処理系が戻り値のvoidを認めていればvoidも可。
# 組込み系などで戻り値を使わない環境もあるためでしょうか。

なので、コンパイラのマニュアルで戻り値のvoidにしていい/しろと書いてない限り、
voidは言語仕様的には正しくない。(でも動くものもある)

Qキャンセル料金の延滞金について

キャンセル料金の延滞金についてお聞きします。
あるイベントに初参加するために、ネットで応募しました。 イベント前日に風で熱を出して出席できず、
メールでキャンセル依頼をしました。 ネットでは3日前からのキャンセルがかかること、前日は100%かかることは書かれていたのは承知しています。 そこで、キャンセル料金100%分の支払いは、そのイベントの翌日に入金してくださいとのメールと振込口座を知らせてきました。 金額は¥5000です。
支払う意思はありますが、急にお金が入用でなくなってしまい、日々の生活にも困窮しており、しばらくの間、支払いは待ってほしいと思ってます。そこで、先方より支払いの催促とともに、キャンセル料が確認できない場合には、延滞金がかかりますとの連絡、そして更にキャンセル料が確認できない場合には、法的処置に移る場合がございますとのこと。
僕の仕事上での感覚では、遅延損害金・延滞金は、よほどの遅延期間が発生しないとないですし、実際は脅し的なもので、数か月、相当遅れても延損害金を請求したためしはありませんし、ましてや法的処置もありえません。 今回はしかも、1個人で金額も少額のなかで、少し違和感を感じておりますが、いかがなものでしょうか? ご教授お願いいたします。

キャンセル料金の延滞金についてお聞きします。
あるイベントに初参加するために、ネットで応募しました。 イベント前日に風で熱を出して出席できず、
メールでキャンセル依頼をしました。 ネットでは3日前からのキャンセルがかかること、前日は100%かかることは書かれていたのは承知しています。 そこで、キャンセル料金100%分の支払いは、そのイベントの翌日に入金してくださいとのメールと振込口座を知らせてきました。 金額は¥5000です。
支払う意思はありますが、急にお金が入用でなくなっ...続きを読む

Aベストアンサー

40過ぎの会社員です。

実際に相手が法的措置を実行するかどうかは、相手でないと分からないことですが、私でしたら質問者さまのようなケースはとりはぐれる可能性が高いとみて、法的手続きを考慮に入れます。

質問者さま側から見える情報ではなく、相手が把握する情報だけで考えてみてください。

・前日になってからのキャンセル
 計画性がない人なのだろうかと受け取る事が可能です。

・5000円という少額なのにキャンセル料が振り込まれない。
 少額だからと、たかをくくっている、悪くすれば踏み倒す気があると危惧します。

ちょっと引っかかるのですが、「しばらくの間」「待ってほしいと思ってます」ということは、相手に、今支払えない事情の説明も、いつ支払うという約束もしていない状況でしょうか?
もしそうなら、踏み倒す気と受け取られても仕方ありませんし、そう取られれば法的措置をとっても不思議ではないですよ。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報