先日、友人にも進められ自作パソコンを組み立てて無事完成!!と思ったのですが、、起動してしばらくすると突然パソコンが再起動してしまいます。起こるときはまちまちで立ち上がってすぐのときもあれば適当なプログラムを起動したときなどです。
環境は OS: windows XP home edition
CPU : athlon 1.13MHz
    CPUfan : fire bird R5   
videocard : nvidia geforce2 Ti DDR 64M
matherboard: elitegroup K7S5A
memory: 256 + 512 M
電源は PEN4 athlon 動確済 となってた400wの電源です。
解決方法を教えてください。お願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

 BIOSのアップデートを行うのにあたって、Win9x系のOSを使用して書き込んでください。

WinNT系ではDOSをサポートしていません!(起動Diskはありますが、OSのインストールの時に使用するのみで使えません)

 Win9x系 Win98(ファーストエディション)、Win98SE、WinMEです。
    • good
    • 0

解決しましたか・・・?



そうそう・・・ケースのブランドを書いてみれば、多分電源メーカーも
判ると思いますし、ワット数も判ると思いますよ!

あと、もう一回ばらばらにして、一から組んでみるとか・・・
一度ばらしてみると、以外に見落としている所を発見するかもしれないし・・・
結構ネットで見ていると、初歩的なミス(マザーボードとケースの接触とか)で
トラブッている人も多いようですし、意外に「な~~~んだ!」って事かも
しれないし・・・

ところで、つかぬ事をお伺いしますが、「そのお友達」は「お助けマン」に
なってくれないんでしょうか?
あまりその方も詳しくなければ、元も子もありませんが・・・
    • good
    • 0
この回答へのお礼

土日にまったく時間が取れなかったため今日、アドバイスどおりいろいろやってみましたが、、変化がなかったためBIOSをUPするため起動ディスクを作ろうとしたのですが予期しないI/Oのエラーが発生しましたといわれ作ることができませんでした、、。これは何か別のことが原因なのでしょうか?

お礼日時:2002/02/18 14:45

私もこの間同様の症状で悩み、ここで質問したところ各カード類の接触不良ではないかとアドバイスをもらいました。


アドバイスに従って、カードを一旦抜き、挿し直して試したところ安定しました。
どうもビデオカードが微妙に接触不良だったようです。
私も電源かマザーが死んだのかといろいろ考えたのですが、原因は単純なことだったんですね。
解決しないかもしれませんがダメもとでやってみては?
    • good
    • 0

WindowsXPで動作するかどうかわかりませんが、下記リンクにいくつか紹介されています。



電源容量はZoe2167さん、kazukunnさんの仰る通りですが、3.3Vと5Vの合計が180W以上あることを確認して下さい。

あと、BIOSのアップデートをする場合、ウィンドウズのコマンドプロンプトから実行しないようにして下さい。

参考URL:http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-SanJose …
    • good
    • 0

電源容量は3.3V&5Vの合計出力です。



私もしばらく、自作機(ASUSTek A7N266)が似たような(私の場合、再起動ではなく
シャットダウンですが)現象が発生し各ドライバーを色々設定しても
(Detonater XP&nFoce Driver)解決せず、BIOSをアップデートしてどうやら
問題が解消した模様・・・(まだ様子見ですが)

BIOSアップデートをしてみては?

http://www.ecs.jpn.co.jp/
ここのQ&AからBIOS更新方法・メッセージについてを開き
AMI BIOSのアップデート手順というのがありますから
そこをプリントアウトするなりして、やってみたら?

私もメーカーのサイトの説明をプリントアウトしたりして
BIOSのアップデートを数機手掛けましたが、説明どうり実行すれば
問題なくアップデートできました。
(必ず書いてある注意事項は守ること)

ちなみに私のは、Aopen GeForce3Ti200/AthlonXP1700+&リテールファン/WindowsXP Pro/
memory 256DDR256MB+256MB/Windy MT-PRO2200
でした。
    • good
    • 0

違うかもしれませんが,メモリの順番を交換してみてください。


また,メモリスロットの0(1から始まっている場合は1)に512MBを,次のスロットに256MBをさすようにしてみてください。
もし,そうしてあるのでしたら,ごめんなさいね。
    • good
    • 0

可能性として(ハードウェア)、


 1.熱暴走 CPUやチップセットの異常加熱
 2.メモリの混合の為、システムの不安定(184ピンDDR と 168ピンSDRAMの混合使用)
 3.電源容量不足(定格容量ではなく、実際に出力されている電源容量)

などの要因が考えられます。(他にもあるかも?!)
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。BIOSで再起動後すぐに温度を確認してみましたが、最高44℃でしたまたメモリもSDRAMだけです。そうなると電源が、、電源が容量不足かどうか調べる方法がありましたら教えていただけませんか?

お礼日時:2002/02/15 23:03

可能性としては


 CPUの熱暴走
 メモリの不具合
 グラフィックボードドライバの不具合
等が考えられると思います。

まずはCPUの温度を確認してみてください。
70℃を超えている場合はクーラーの取り付けミスの可能性があります。
異常が見当たらない場合は下記リンクを参照し、メモリの動作テストをしてみて下さい。
メモリの不具合があった場合、どちらか1枚で再度テストしてみて下さい。
グラフィックボードのドライバを最新版から順に古いものへ変更し、不具合が解消されるまで遡ってみてください。
デトネータで不具合が解消した方もみえますし、逆に不具合が出た方もみえます。

それで駄目ならBIOSのアップデート位しかないかな?

参考URL:http://members.tripod.co.jp/taketo3/project2/mem …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。CPUの温度は最高45℃でした。PCの起動中の温度を知る方法ってありますでしょうか?稼働率がたとえ1%でも温度は上がるとかって聞いたもので、、もし知ってたら教えてください。メモリとドライバーはアドバイスどおり試してみたいと思います。BIOSの更新も考えましたが、、ただの板になるかもと、、考えると怖くてできません、、。

お礼日時:2002/02/15 23:11

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

QPen3 450MHzとCel 950MHzどっちが

今所持しているPCがGATE WAYのPen3 450MHzなのですが、
今度知り合いから旧IBMのCel 950MHzのPCを貰える事になりました。
他にもHDDの規格等にも影響されるのでしょうが、
単純にCPUで比較した場合どっちが優れているのでしょうか?

このPCでする事は、主にネット、軽いOffice上の作業程度です。
メインのPCは別に購入する予定ですが、
それまでのつなぎに使おうかと思っております。
覚えているスペック
GATE WAY Pentium3 450MHz
HDD:20GB RAM:384MB OS:WIN2000
旧IBM Celeron 950MHz
HDD:20GB RAM:128MB OS:WIN XP
宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

#1さんの書かれていることもっともなんですが、メモリに関しては載せ換え可能であれば私はセレロンにします。たぶんどちらもPC100じゃないかという気がしますのでその点確認してみてください。(i810EでPC133が載っていたとしても、PC100も使用可能だったと思います。)

グラフィックについてもいまのPentium機に何が載っているのかわかりませんが、特別速いものであれば別ですが、やはりCPUの動作クロックが倍も違うとそちらの方が総合的には効いてくると思います。

Q毎回電源ボタンを押して1回目では起動せず、その後勝手に再起動?して2回目で起動します。また、起動が遅

毎回電源ボタンを押して1回目では起動せず、その後勝手に再起動?して2回目で起動します。また、起動が遅いです。
Windows8.1を使用しています。
ここ1ヶ月前くらいに、電源ユニットを交換したばかりで、電源ユニットを交換したばかりの時は、起動も早く1回で起動出来ていました。
なにが原因なのでしょうか。

Aベストアンサー

どこまで起動シーケンスが進んで、再起動になったのかが問題ですね。

BIOS 表示の段階で再起動したのなら、ハードウェアの問題、BIOS を通って Windows が起動し始めてからなら、Windows に関係しています。前者なら BIOS レベルの話で、後者なら HDD が原因となる場合や、その他デバイスの初期化が上手くできなかった場合などがあります。

ハードウェアの問題なら、修理が必要かも知れません。

1か月くらい前の電源ユニットを交換した時の起動は正常で、ここにきて遅くなったのであれば、HDD の可能性もあります。下記のソフトウェアで、HDD のチェックをして下さい。
http://answertaker.com/hardware/hdd/hd-tune.html ← HD Tune
http://usiwin.blogspot.jp/2011/09/hdtune.html ← HDTune バージョン 2.55 を日本語化する

ベンチマークでは、HDD の転送速度とレスポンスを測定します。HDD の場合、左端から右肩下がりにグラフが描かれ、右端でちょうど 1/2 の転送速度になります。これは、外周部が最も転送速度が速く、内周部が最も遅くなる HDD の特性を表しています。グラフに落ち込みがある場合、応答に時間が掛かっており、レスポンスが悪い場所になります。落ち込みが多い場合、その HDD は劣化している恐れがあります。

エラースキャンでは、アクセス不能な場所を調査します。赤いマークがつくと、バッドセクタです。クイックスキャンのチェックを外して実行すると、より詳細(推奨)な検査を行います。何れもフルフォーマットで修復される可能性(バッドセクタは代替機能で)はありますが、HDDは徐々に劣化して行きますので、基本的にはどこかで交換したほうが良いでしょう。

Windows8.1 なら、高速スタートアップが有効でしょう。これが悪さをしている場合、一度解除してみると良いかも知れません。速く立ち上がるのは良いのですが、弊害も多いようです。トラブルを嫌う方は、高速スタートアップは使っていないようですね。
https://121ware.com/qasearch/1007/app/servlet/qadoc?QID=015493

どこまで起動シーケンスが進んで、再起動になったのかが問題ですね。

BIOS 表示の段階で再起動したのなら、ハードウェアの問題、BIOS を通って Windows が起動し始めてからなら、Windows に関係しています。前者なら BIOS レベルの話で、後者なら HDD が原因となる場合や、その他デバイスの初期化が上手くできなかった場合などがあります。

ハードウェアの問題なら、修理が必要かも知れません。

1か月くらい前の電源ユニットを交換した時の起動は正常で、ここにきて遅くなったのであれば、HDD の可能性もありま...続きを読む

Qmain memory表示が100MHzとは?

はじめまして。青森県のパソコン歴7年目になりますものです。
先日ようやく組み立て完了し電源を入れて起動し、BIOS設定で気になったんですが、main memory の表示がどう設定してもmain memory clock 100MHZと表示されるんです。使っているパーツはM/B MSI のMS6315(815EMPro)memory は
PC133 SDRAMM DIMM256MBt、CPUはCELERON700MHz PC-FGA,その他の表示には異常が見当たりません
動作に異常がなくてもなんか気になったら釈然としません、で設定で正しく表示される方法があったらお伺いしたと思いまして質問いたしたしだいです。お分かりの方よろしくお願いします。ご教授願います。できれば前例などもお聞かせ願えればと思います。

Aベストアンサー

i815の仕様です。
お使いのCPUがCeleron700Mhzということで定格FSBは66Mhzですが
i815はFSBが66Mhzのときメモリクロックは66Mhzまたは100Mhzしか
設定できません。FSB100Mhzに設定してもメモリクロックは133Mhz
には設定できず、メモリクロックを133Mhzで使用したいなら
FSBも133Mhzに設定しなければなりません。
i815はFSBとメモリクロックの非同期をサポートしていると言っても
VIAのチップセットほど融通は利かないみたいですね。

Q電源を入れてもMemory Testingで止まる

会社のPC(Win XP Proffesional 32bit / Core2Duo / メモリ3GB)がタイトルの状態です。
電源は入るのですが、初期画面(黒地に白文字)のMemory Testingの箇所で止まってしまいます。
エラーメッセージなどは出てきません。
いろんな周辺機器やメモリを外したり取り付け直したりしましたが駄目です。

原因は何が考えられるのでしょうか?
復活は可能でしょうか?

今は自宅にいるので手元にPCはありませんが
アドバイスしていただけると助かります。

Aベストアンサー

5~10分そのままにしておいてもMemory Testingの箇所で止まったままでしょうか。
メモリが壊れているかその後でチェックされるHDD関係かもしれませんね。
> いろんな周辺機器やメモリを外したり取り付け直したりしましたが駄目です
内蔵のHDDが複数でしたら起動HDDだけにしてみてください。
メモリは3GBだと複数枚だと思いますので、1枚だけつけて試してみてください。メモリを順番に1枚だけ付けてどうなりますか。
Memory Testingの箇所で止まったままになるメモリがあれば、そのメモリが壊れていますね。

QAthlon 64 X2 デュアルコアとAthlon64

質問なのですが、現在マザーにECSのKN1 (V1.0)を使用しています。http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Products/ProductsDetail.aspx?detailid=492&DetailName=Specification&MenuID=47&LanID=5
これによると対応CPUに(ソケット939 AMD Athlon 64 X2 デュアルコア/ Athlon 64/ Athlon 64 FX プロセッサ)
とあり、現時点で私のはAthlon64 3000+を搭載しています。
最近物足りなさを感じてきたのでCPUのグレードを上げたいのですがコストパフォーマンス的にはやはりX2 デュアルコアなのでしょうか?私が当時64の3000+を買ったときよりも安いのですが実際良いのでしょうか。
用途としては画像、動画処理が主です。メモリは1.5Gで電源も大きいのを以前購入してるので環境は整っていると思います。
ちなみにデュアルコアと言っても2枚挿しではないですよね。私のマザーはCPUを挿す穴が1つしかないものでてっきりメーカーの誤表記かと思ったりしたもので・・。

質問なのですが、現在マザーにECSのKN1 (V1.0)を使用しています。http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Products/ProductsDetail.aspx?detailid=492&DetailName=Specification&MenuID=47&LanID=5
これによると対応CPUに(ソケット939 AMD Athlon 64 X2 デュアルコア/ Athlon 64/ Athlon 64 FX プロセッサ)
とあり、現時点で私のはAthlon64 3000+を搭載しています。
最近物足りなさを感じてきたのでCPUのグレードを上げたいのですがコストパフォーマンス的にはやはりX2 デュアルコアなのでしょうか?私が当時64の...続きを読む

Aベストアンサー

こんばんわ。
まず、デュアルコアは、物理的なcpuは一つです。

quote; AMD Athlon? X2 デュアルコア・プロセッサ 製品概要
デュアルコア・プロセッサは、1つのチップ上に搭載された2つのプロセシング・コアが、2つのデータ・ストリームで演算を実行し、複数のプログラムや新世代のマルチスレッド・ソフトウェアの実行に際して、処理効率と速度の向上を実現します。
このため、エンドユーザには、複数アプリケーションを同時に実行する場合、レスポンスと性能が大幅に向上するというメリットがもたらされます。
end quote

さて、物足りなさを感じるのは、動画処理、画像の時だけですか?メモリ1.5Gというのは?なのですが・・・。1G+512M ですか? その M/Bは、デュアルチャネルDDR400対応なのですから、まずメモリ1G*2にしてみたほうが良いかと思います。余裕があるのでしたら、2G*2。そのM/Bは、Max 4Gですし、画像、動画処理はメモリ食います。現在1.5Gで少々物足りない・・・程度でしたら、そのプログラム次第の面もありますが、メモリだけでも変わるかもしれません。

cpuも影響するのはもちろんです。Athlon 64 3000+ socket939 と比較を考えた場合、第一に、欲しいと思うsocket939のcpuが在庫してるかどうか、という問題があります。steppingの違い、watt数の違いの膨大な型番の中で、AMD Athlonの在庫を探すのはちょっと大変かもしれません。探せばあるとは思いますし、中古という手もありますから、まあ、そんな重大ではないかもしれませんが。

コスパについて。
3000+購入時の価格を、現在と比較しても無意味ですので、現時点で判る範囲の価格になります。
Athlon 64 3000+ socket939 の現在の価格は\5,000切ります。在庫あるかどうかはわかりませんが、Athlon 64 4000+ で多分\9,000切ると思います。Athlon 64FX にいたっては、在庫全く不明ですし、価格もわかりません。最近見掛けたことがありません。どこかにはあると思いますが。
デュアルコアは socket939の最低ランクは 3800+ で\8,000ちょっと。どれを選ぶにしても、すべて現在お使いのcpuよりも速いです。

コスパというからには割り算になりますが、デュアルコアの場合、使用するプログラムが、デュアルコアに対応してるかどうかが分かれ目です。対応してなければ、シングルと変わり有りません。それでも、3000+ は 1.8Gですから、どれを選んでも 2G以上になるので、若干は速くなります。

ここでご注意。AMDは clock 整数分の1です。M/Bは DDR400/333対応ですので、2G, 2.4G, 2.8G, (3G:socket939は無) がジャスト整数分の1になります。別にきっちり合わなくても問題はありませんが、どうせなら、メモリスピードと合わせた方が効率は良いです(多分)

シングルに比較してデュアルコアが良いかどうか、それは、お使いになるプログラム次第です。quoteしたとおり、マルチコア対応ソフトならば、明らかにデュアルコアのほうが有利です。しかし、対応してないソフトしか使わないのならば、別にデュアルにこだわる必要はないかと。

私見ですが、デュアル最低ラインに合せて考え、シングルコアの3200+(2G) とデュアルコアの3800+(2G)、どっちがいいかと訊かれたら、デュアルコアと答えます。intel AMD 共にマルチコアになっていますし、プログラムも(そのうちに)マルチコア対応が増えて来ると思うからです。

参考URLは、AMD socket939 の viewです。

参考URL:http://products.amd.com/en-us/DesktopCPUResult.aspx?f1=&f2=&f3=&f4=&f5=939&f6=&f7=&f8=&f9=2000&

こんばんわ。
まず、デュアルコアは、物理的なcpuは一つです。

quote; AMD Athlon? X2 デュアルコア・プロセッサ 製品概要
デュアルコア・プロセッサは、1つのチップ上に搭載された2つのプロセシング・コアが、2つのデータ・ストリームで演算を実行し、複数のプログラムや新世代のマルチスレッド・ソフトウェアの実行に際して、処理効率と速度の向上を実現します。
このため、エンドユーザには、複数アプリケーションを同時に実行する場合、レスポンスと性能が大幅に向上するというメリットがもたらされます...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報