ニュース見てたら、サッカーW杯 日本代表の広報犬のロンメルくん
初出勤と報じられていてびっくらこきました!
いいんですか?こんな名前の犬を元同盟国の日本がドイツに送り
出しても?
「(山本)いそろく君」という名前でドイツからミニチュアダックス
が2002年のWC日韓大会に広報犬で来るのと同じでは?

考えすぎでしょうか?
スポーツ関連のカテゴリーに投稿しても疑問が理解されないかなと
思いこちらのカテゴリーに投稿いたしました。
どうなんでしょう?

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

おそらく御質問の主旨にははずれると思いますが、私も「ロンメル君」という名前を聞いて「大丈夫か?」と思いました。



他の回答者の方々が書かれているように、エルヴィン・ロンメル元帥はドイツの国民的英雄で、戦争犯罪人ではありません。ですから「ロンメル君」という名前自体には何の問題も無いのですが‥‥‥。

気になる点の一つ目は、ロンメル君の血統です。日本ではダックス=ドイツ犬と思われがちですが、ダックスにはドイツ系ダックスのほかにイギリス系ダックス、アメリカ系ダックスがあり、日本にはイギリス系ダックスが多いのです。第二次世界大戦ではドイツとイギリスは敵国同士でしたから、もしイギリス系ダックスでしたら「ロンメル君」はまずいでしょう(専門家は、表情や骨格でドイツ系かイギリス系か見分けられるそうです)。

気になる点の二つ目は、ロンメル君が手嶋広報部長のペットだということです。例えば親日家として、また愛犬家として知られるブッシュ大統領が、自分の飼い犬に「バーニー君」ではなく「コイズミ君」と名づけたら、国際問題になりますよね。私はドイツ人ではないので断言は出来ませんが、飼い主のセンスに眉をひそめる人は少なくないと思います。

しかしドイツでも犬好きな人が圧倒的に多いので、ロンメル君自身は大歓迎されると思います。ロンメル君自身はね。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そう、そう、そうですよね。なんか「大丈夫なの?...」
なんですよ。私の気持ちも。
歴史や国際情勢に詳しく、ミリタリー好きな人は「理論上問題なし」
と言いますが、そういうことなのかなぁ?
「気になる点一つ目」面白い話でした。
でも、もしかしてイギリス系だったとしても「チャーチルくん」
「もんとごめりーちゃん」「ちゃーるずくん」は、まずいですよね。
いや、ちゃーるずくんは一般的な男性名称だからいいのか?・・・。
「気になる点の二つ目」は、そういうこともあるなぁと思いました。
そんなに人気があり尊敬されているんなら、かえってその「ロンメル」
を犬につけて送り込んでくるなんて。
軍艦や高級車に名付けたんじゃないんですよ。犬ですよ。いぬ。
シュツットガルト市民は、どう思うんだろう?
現ドイツ軍関係者は、どう思うんだろう?
笑って歓迎してくれればいいのですが・・・。

でも、どこにもこのロンメル君の名前について『?』を投げかけている
マスコミや知識人が見当たりません。
ドイツやヨーロッパ人が騒がなきゃ、スルー。
騒いだら、いっせいに日本代表関係者に飛びかかるんでしょうね。
日本チームが連戦連敗だったら、戦犯探しも行われ
「ジーコくん」と「ロンメル君」はどうなってしまうのだろう?

お礼日時:2006/06/09 23:22

なぜ犬にロンメルと名付けていけないとお考えなのか、ころころと理由が変化しているように見えるのは僻目でしょうか。



連合国に遠慮せよとおっしゃるごとくだったり、ドイツの歴史的存在の名声を憚るかのようだったり、いっこうに腰が定まらないようですが、何をお知りになりたいんですか。

一般にヨーロッパでは、四つ足に人間用の名を与えないようです。いかにも動物用という感じの名前があるらしく思われます。そのへんのけじめは日本よりもずっとはっきりしているのは間違いないようです。と言っても、タイガー・ウッズだのリバー・フェニックスだのピカボ・ストリートだの、人間用の名前を持たない人間たちも大勢現れているのは我が国とまったく同じですけど。なんにせよ、尊大なるヨーロッパ人にしても、かつてほどエスノセントリックでなくなっているのは確かです。習慣に反するとしてもかかる瑣事に目くじら立てるほど子供ではもはやありますまい。

>日本チームが連戦連敗だったら、戦犯探しも行われ

こういう馬鹿げた、ふざけきった、非歴史的なものの言い方、いい加減によしましょうよ。こういう言葉遣いに比べたらロンメルなんてどうでもいいことだと思う。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

確かにおっしゃる通りです。
どうやら、私一人だけのようですね。この名前に激しく食いついたのは。
「おまえ、うるさい。そんなことどうでもいい」と言われたよう
ですね。

最初に持った「なんでこの名前?」のもやもやっとした感覚は
どういう感覚なのか、いまだによくわかりません。
とりあえず、ここで終了させていただきます。
ご意見くださった方々ありがとうございました。

お礼日時:2006/06/10 02:34

山本元帥について。

連合艦隊司令長官であった山本大将は、日本という敵軍の将帥ですから、戦時中のアメリカでよい印象を持たれるわけがありません。なお、当時は今以上に有色人種差別感情が強く、日本人に対する人種偏見があったことが大きいです。

ただ、「山本五十六はパールハーバーを騙し討ちしたテロリスト、ビンラディンと同じ扱い」とか「山本機を撃墜して米国国内では「仇はとった!。やってやった!」的な報道だった」と言った話は記憶がありません。それらはガセネタだと思います。

なお、山本機を米軍が待ち伏せて撃墜した際、暗号解読の事実が漏れるのを防ぐため、しばらくの間はアメリカは知らん顔をして「日本の報道によれば、山本五十六搭乗機が我が軍によって撃墜された。偶然のこと」という姿勢だったはずです。

そして、アメリカ人は中国人や韓国人のように昔のことに拘りません。「ヤマモト提督」の名は、アメリカでは戦史マニアしか知りませんよ。戦史に興味のない日本人が、「ニミッツ元帥」を知らないように。質問者様や私のような日本の戦史マニアはもちろん知っていますけど。

ついでに言いますと、仮に海外から日本に「いそろく君」がやってきたとします。中国人も韓国人も何のことか分からないでしょう。しかし、朝日新聞が「いそろく君とは戦時中の山本五十六に由来」と報道すれば、それを見て「日本軍国主義復活」と騒ぎ出すと思います。今話題の靖国参拝問題と同じ図式です。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

早速のお答えありがとうございます。
私、あまり山本五十六のことやアメリカ人の彼の扱いもよく知らない
くせに、何かの本でちら見した程度の情報を書きました。
確かに米国国内では「仇はとった!。やってやった!」的な報道だった
ことは全くないようですね。勉強になりました。
ただ、テロリスト扱いは可能性があるようですよ。
下記のサイトが、中立性があるかどうかは不明ですが
それについての記載がありました。
http://www.geocities.jp/torikai007/pearlharbor/t …

お礼日時:2006/06/09 22:56

>ネオナチ問題でゆれているドイツにこの犬を持ち込むのは


まずロンメル将軍はナチスの親衛隊ではなくドイツ国防軍の軍人です。(どうも、日本人にはこの区別がついてない人が多いようで)
また、彼が死んだのはヒトラー暗殺未遂事件に関与したとされ、ナチスに服毒自殺を強要されたからです。(実際は暗殺グループに誘われたのだが、戦時中の軍人としての責任感から参加を拒否。また当時表向きは戦場での負傷が悪化しての死亡、と発表された。)
ロンメル=ナチなんて思ってるドイツ人はいません。その証拠に、旧西ドイツ海軍のリュッチェンス級ミサイル駆逐艦「ロンメル」がありました。(海軍のリュッチェンス、空軍のメルダース、陸軍のロンメルと、大戦中の英雄の名前がつけられている)
欧米では軍人=英雄であって、日本のようにタブー視されることは普通ありません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
世界中のみんなが「OK!」ならそれはそれでいいんです。
でも・・・。
ロンメルがそんなにドイツやヨーロッパ人に人気があるのでしたら
ドイツ人が自国のマスコットにロンメルと名づけたら
やばくないですか?
少なくともポーランドチームは、前の試合以上に怒り心頭。
ロシアチームは「広報熊じゅうこふ君」を投入。
あちこちで「広報鷲ぱっとん君」や
「広報ブルドックもんとごめりーちゃん」とかが現れるのでは・・・。
まあ冗談ですが・・・。
いいんです。どこからも全くクレームが無ければ。

ミリタリー好きの日本の広報部長が「スコルツェニー」「パイパー」
「アイケ」とか名づけていたら、どうなっていたのかな。

お礼日時:2006/06/09 17:07

私も、ロンメル君のことを聞いて「へえ」と思いましたが、国際常識上は何の問題もありません。

「戦争アレルギー」があり、軍事に関する事柄が忌避されるのは日本くらいのものです。

ロンメル元帥は、ナチスの戦争犯罪とは全く関係ない偉人として遇されており、例えば戦後の西ドイツ海軍の駆逐艦で「ロンメル号」がありました。

「西ドイツ リュッチェンス級ミサイル駆逐艦 リュッチェンス メルダース ロンメル WWII時の海陸空3軍の英雄の名を記念して命名」

ちなみに、ロンメル元帥はヒトラー暗殺運動に加担した嫌疑により、ヒトラーの意思により自決しています。ドイツ国民の英雄であり、敵からも尊敬を受けた、清廉潔白な名将として広く尊敬を集めています。

「いそろく君という名前でドイツからミニチュアダックスが2002年のWC日韓大会に広報犬で来るのと同じでは?」
「いそろく君ではなくとうごう君、りょうま君と同じ感覚ということでしょうか・・・」

日本海軍と実際に戦ったアメリカやイギリスの感覚では、山本五十六元帥は「日本の名誉ある海軍軍人」であり、戦争犯罪人でも何でもありません。「いそろく君」は全く問題ないでしょう。

ただ、日本のやることに必ず文句をつける中国や韓国が「日本軍国主義復活」等と噛み付くことは大いにありえますが、アメリカやイギリスといった「実際に日本海軍と戦った国」が同調することはありえません。

中国や韓国の歴史観は、世界の常識からはかなりかけ離れています。そのことは認識した方が良いですよ。

この回答への補足

すいません。質問の本筋とは関係ないのですが、
山本五十六は、戦争中米軍の間では「パールハーバーをだまし討ちした
テロリスト」的な扱いだったと聞いたことがあります。
現在の感覚で言えば、ビンラディン的な扱いでしょう。
だから、山本五十六の飛行機を撃ち落した時、米国国内では
「仇はとった!。やってやった!」的な報道だったと思います。
戦後、生きていたらアメリカ人は確実に彼を戦犯扱いするでしょう。
日本人としては納得いかないのですが、どうでしょう?
本当に、アメリカ人は彼を「名誉ある海軍軍人」にするでしょうか?

補足日時:2006/06/09 17:35
    • good
    • 0
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。
いきなり偏差値があがったので面食らいました・・・。

ロンメルとナチは無関係。だからロンメル君はOK。
それはそれでいいんですが・・・。
でもこの名前にしなくても。
「サムライくん」「ムサシくん」の方がよくないですか?
単純に考えて・・・。

お礼日時:2006/06/09 16:39

ロンメル氏の子どもは父の名声の助けもあって、20年以上もシュツットガルトの市長を務め上げたなど、死後なおも英雄として見られています。



国内でも欧州内でも支持が高いので、問題ないでしょう。

参考URL:http://presence.littlestar.jp/Rommel.htm
    • good
    • 0
この回答へのお礼

「いそろく君」ではなく「とうごう君」「りょうま君」と同じ感覚とい
うことでしょうか・・・。
「フリードリッヒくん」「ビスマルクくん」「モルトケくん」
「カールたいてい君」でも大丈夫なんだろうか?・・・

でも、なにもこの名前でなくても・・・。

お礼日時:2006/06/09 15:17

10才犬ですから、今更名前を変えられないし。


日韓大会に「いそろく君」という犬が来たら、逆に親しみ易くありませんか。皆ほとんど第二次世界大戦知らない世代だし。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

世界中の人たちが親しみやすく思ってくれるのでしたら、
別に私はいいのですが・・・。

と、いうか自分の犬に「ロンメル」って!あなた・・。
あのロンメルから名前をとっているのだったら、どうなんすか?
このネーミング感覚。
広報部長の家にいっぱいワールドタンクミュージアムの食玩があると
見た!。

お礼日時:2006/06/09 15:05

ロンメルくんって、確か広報部長さんの愛犬ですよね。


命名の由来は知りませんが、確かに微妙ですね(汗)。

ただ、ロンメル将軍自身は、
英国のチャーチル首相に「ロンメルは聖者だ」
--と言われたほどの騎士道精神の持ち主だったはずなんで、
意外とドイツ国内では問題にならないかもしれませんね。

「アドルフくん」では論外だと思いますが(笑)。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

問題ならなきゃいいんですが・・・。
日本のオーストラリア戦のとき、この犬が試合会場に現れたら
微妙な空気が流れないでしょうか?
ネオナチ問題でゆれているドイツにこの犬を持ち込むのは
ガソリンスタンドにくわえたばこで入っていくのと同じような感じが
するような、しないような・・・。

お礼日時:2006/06/09 14:56

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qドイツがアメリカに参戦したのは日独伊三国同盟のせいですか?

第二次世界大戦中、ドイツはイギリスと戦争し、ついでソ連に参戦しました。
その後アメリカとも戦争するのですが、
これは日本がアメリカと戦争状態に入り、自動的に日独伊三国同盟が発動されたからですか?
ドイツの立場からするとアメリカとも戦争するのはリスクが大きすぎると思います。
三国同盟を反故にすることも可能だったと思うのですが、
どうしてドイツはアメリカと参戦したのでしょうか?
それとも一方的にアメリカが攻めてきたのでしょうか?

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

当時アメリカは宣戦布告のない状態で実質的にドイツに対し戦争状態でした。
アメリカ海軍の駆逐艦はドイツ潜水艦に対し攻撃を行っていました。 それ以前にも中古でしたが50隻もの駆逐艦をイギリスに供給してドイツ潜水艦に対抗する英国を助けていました。 これも厳密には当時の国際法では許されぬ違法行為でした。
英国がバトル・オブ・ブリテンの戦いに生き延びられたのもアメリカの輸送船供給と物資供給があってこそでした。

しかしドイツはアメリカと戦う事の不利益は判っていたので宣戦布告までは躊躇していたのです。

ところが日本が対米開戦に踏み出し、緒戦の真珠湾攻撃で大勝利を収めてしまったのがドイツにとっては不幸でした。
ドイツとしては偶然にもアメリカを2正面作戦に引き込めたので戦争遂行に希望が持てたので、三国同盟により宿敵アメリカに宣戦布告して参戦したのです。
三国同盟を破棄する余裕はドイツにはありませんでした。  猫の手も借りたかったのです。

ドイツはアメリカが対日戦に注力するのを期待したのですが、アメリカはヨーロッパ戦線を優先する戦略で全力でドイツに攻撃を集中し勝利を収めたのです。

アメリカは既にソ連の弱体化にはヨーロッパでの強化が必要な事を承知していましたし冷戦の予感を抱いて、パットン将軍などは対ソ連で強硬な態度をとるべきであるという主張を実施する程でしたのでやむを得ず暗殺した位です。

当時アメリカは宣戦布告のない状態で実質的にドイツに対し戦争状態でした。
アメリカ海軍の駆逐艦はドイツ潜水艦に対し攻撃を行っていました。 それ以前にも中古でしたが50隻もの駆逐艦をイギリスに供給してドイツ潜水艦に対抗する英国を助けていました。 これも厳密には当時の国際法では許されぬ違法行為でした。
英国がバトル・オブ・ブリテンの戦いに生き延びられたのもアメリカの輸送船供給と物資供給があってこそでした。

しかしドイツはアメリカと戦う事の不利益は判っていたので宣戦布告までは躊...続きを読む

Qドイツ関税同盟・・・・・

先生が、ドイツ関税同盟とプロイセンが飛び地であることと関係しているといってました、どういうことですか??

Aベストアンサー

簡単に言えば、
当時のプロイセンはドイツの東の端と(ベルリンや、今のポーランド・バルト3国あたり)と、西の端(ライン川左岸)に領土がありました。その間は、別のドイツ連邦諸国がありました。
なんで、プロイセンにしてみれば、その間の国と仲良くして一緒の経済圏に入ってもらわないと国全体を一つの経済圏に統合できないわけです。で、がんばって交渉したってことですかね。

Qドイツの鉄と穀物の同盟について

ドイツの鉄と穀物の同盟について疑問があります。保護貿易を望むユンカーと自由貿易を望む産業資本家がてを結んだのはわかります。しかし穀物に関税をかけた以外の具体的政策は何かしたのですか。そもそもどういう理由で手を組んだのかわからないです。イギリスに対して何かしたようですが何をしたかよく分かりません。

Aベストアンサー

http://www.h2.dion.ne.jp/~mogiseka/lecture/bismark_age.htm

理解の前提が違います。19世紀後半は最大の経済大国イギリスを軸に考えると
イギリスは自由貿易
鉄鋼に代表される工業製品を輸出し、穀物に代表される農産物を輸入する、その両者をスムーズに行わせるのが自由貿易。
アメリカ
北部:幼い工業をイギリスから保護するために保護貿易主義
南部:綿花に代表される農産物をイギリスに輸出するために自由貿易主義
ドイツ
東部:穀物に代表される農産物をイギリスに輸出するために自由貿易主義
西部:幼い工業をイギリスから保護するために保護貿易主義
アメリカでは、北部南部の利害がまとまらずに南北戦争勃発。どうようにドイツも東西の利害が不一致だった。
ロシアが産業化に向けて穀物を大量に輸出しだした(ドイツより安くイギリスに対して)そのために、ドイツの地主=穀物生産者も、逆にドイツの穀物市場をロシアから守るために保護貿易主義に同意した。
これが鉄と穀物の同盟です

Q日米同盟破棄して中韓北韓露印同盟を組むべき?

タイトルの通り、日米同盟破棄して中韓北韓露印同盟を組むべきでしょうか?

でも在日アメリカ軍もいるので撤退してもらわなければなりません。
日米同盟も破棄しないとダメですかね?維持したまま、というのは可能かどうか・・。

気になることは、F-22の生産をオバマが辞める方針だということです。
すでに停止されているようです。
F-22は日本でも欲しかったですが、生産停止となるともらえません。
これはわざと停止したということでしょうか?
米赤字国債を日本が持っていて、代わりにF-22もらうというシナリオが
これでは崩されてしまいます。

となると、ユーロファイターになるんでしょうかね、、
でも露と同盟組むのなら、Su-32だかの方が良いのかもしれません。
しかしどちらにしても、F-15などと混ざると、整備が大変なので難しい。

Aベストアンサー

韓国と中国も、必ずしも仲がいいとは言えません。
台湾と韓国、中国の間も同様。
北東アジアはバラバラです。

東南アジアはASEANがあります。
北東アジアの枠組みがないので、ASEANが東アジアの枠組みの中核になろうとしています。
これに日中韓も呼応して、東アジアFTAやら東アジア経済共同体と言いだしても、やはり北東アジア諸国同士のFTAは一つもまとまっていません。(香港と中国本土のCEPAだけ。)

だから、アジアではヨーロッパのような同盟ができず、アメリカが個別に2国間の同盟を結んでいるのです。FTAでも、シンガポールや韓国がアメリカとFTAを結んでいるぐらいです。

安全保障となると、さらにお互いの信頼度が高くないと同盟関係には至りません。少なくとも、中国のように独裁体制のままで、軍事的な野心もある国とは同盟は組めません。中国が何を考えているのかは、元杏林大学教授で中国軍事の第一人者である平松茂雄氏の本を読めば分かります。

確かにアメリカも好戦的な国ですが、中国・北朝鮮以外のアジア諸国にとっては守護神でした。アメリカ離れをするにしても、ヨーロッパのEUやNATOように民主国同士で同盟を組むべきです。

韓国と中国も、必ずしも仲がいいとは言えません。
台湾と韓国、中国の間も同様。
北東アジアはバラバラです。

東南アジアはASEANがあります。
北東アジアの枠組みがないので、ASEANが東アジアの枠組みの中核になろうとしています。
これに日中韓も呼応して、東アジアFTAやら東アジア経済共同体と言いだしても、やはり北東アジア諸国同士のFTAは一つもまとまっていません。(香港と中国本土のCEPAだけ。)

だから、アジアではヨーロッパのような同盟ができず、アメリカが個別に2国間の同盟を結んでいる...続きを読む

Q日韓関係について(NHK 日本のこれから日韓の未来 を見て)

日韓関係について(NHK 日本のこれから日韓の未来 を見て)

NHKの日本のこれから日韓の未来という番組を見て、非常に不愉快になりました。
結論日韓関係を好転させることに、そもそも意味は無いのではないかと思います。
確実に分かり合えない関係を、労力を使い、不愉快な思いまでして好転させて何のメリットがあるのかと思ってしまいました。

謝れ謝れといつまで謝罪を要求すれば気がすむのか?
在日が心から謝罪しろなどと、何を持って心からと言うのか?

私自身はもともとそこまで韓国、朝鮮人にヒステリックな感情ももっておりませんでしたし、いわゆるネトウヨでもありません。民主党に投票したりもしてきました。
ですが、今日のNHKの番組を見て、心から韓国人・韓国が嫌いになりました。

異常で偏向的な反日教育を受け続け洗脳された韓国人が、自分達の歴史認識が客観的に正しいと
思い込んでいる。ある意味カルトに洗脳された人間が集まっている国に分かり合えということが
無理だと思います。崔 洋一の一方的な偏向発言がその最たるものだと思います。
まともなゲストは京都大の教授?の小倉さんくらいでしょうか?唯一バランスがとれ、的確な発言をされていました。
しかし、NHKは半国営放送のようなものでありながら、ここまで韓国に偏った放送をするのはどういう意図なのでしょうか?
私と同じようにこの番組で韓国を嫌いになった人も多いのではないでしょうか?
ただ、元首相補佐官?の人が言っていた近い将来の中国の巨人化への対抗軸に対しては本当にどうすべきかと悩みますし、競争力や個人の能力でも日本人が劣ってきている事実は確かにあるのかなとも素直に思います。


皆さんは日韓関係はどうあるべきだと思いますか?

日韓関係について(NHK 日本のこれから日韓の未来 を見て)

NHKの日本のこれから日韓の未来という番組を見て、非常に不愉快になりました。
結論日韓関係を好転させることに、そもそも意味は無いのではないかと思います。
確実に分かり合えない関係を、労力を使い、不愉快な思いまでして好転させて何のメリットがあるのかと思ってしまいました。

謝れ謝れといつまで謝罪を要求すれば気がすむのか?
在日が心から謝罪しろなどと、何を持って心からと言うのか?

私自身はもともとそこまで韓国、朝鮮人にヒ...続きを読む

Aベストアンサー

私はあのNHKの番組を見て、予想していたパターンに始まり予想された通りに終わったなと思いました。あれは無いよなというヒステリックな映画監督の発言も、韓国人の誰かが発言するだろうなという予想も含めてピッタリでした。

韓国人の参加者は『一種類の国定教科書』で勉強しますから、小中高の児童生徒は多面的な歴史観を身につける余地さえないのではないかと私は心配します。実はその韓国の国定教科書は日本語に翻訳出版されていますので、我々も入手は可能(古書になりますが)です。

私は、友好を結ぶにしても、歴史について討論するにしても、相手・韓国の人々がどういう教育を受け、どういう考え方をしているのか、知っていた方が良いと考えていますので、歴史教科書を読んでみました。

日和見で中道左派の私が見ても、思わず微笑んでしまうぐらい、自国の歴史を美しく飾り立てて、人々は花咲く野原に出て、豊かな国に暮らし、伝統文化は溢れにばかりに周辺国(日本)に影響を及ぼしているというスタイルですね。韓国は他国を侵略したことは無く、元寇も元(中国)に強制されたと明確に書いています(実際は企画実行とも高麗ですね。高麗王は元皇帝に日本侵攻を進言し、認められ日本侵略の為に設置された前進司令部(朝鮮半島内)の司令官になり侵略軍を指揮している。実はこの朝鮮の王は悪質)。

ともあれ、韓国の教科書の記述スタイルは、この美しい文明社会の朝鮮に攻め込んだのは、野蛮人の国・日本というワンパターンの構図です。攻め込まれて、被害を受けたという教科書の記述は長く膨大で、自国が攻め込んだ戦争の記述はほとんどないというバランスの悪さです。これを読んだ韓国の子供達は、日本人は平和を愛する韓国人を常に侵略する悪の国だと思うでしょうね。当然、高麗兵が拉致監禁した対馬の多数の子供達を「奴隷」として高麗王に献上したことも書かれていませんし、俘虜にした対馬の女子の掌に穴を開け船端に繋いだという残虐行為も記述してありません。

下でどなたかが、真実はひとつだなどという乱暴な論議をなさっておられましたが、私は、歴史というものは、表の顔と裏の顔をスパイラルに見せながら進む立体的なものだと思っています。だから、日韓の歴史も、日本の立ち位置と韓国の立ち位置によって異なって見えるのは当然のことだと思います。事実ではあっても、真実でないことは沢山あります。そして、自国の歴史を美しく記述するのは当然のことなのです。日韓の歴史認識の一致は1000年待っても実現不能だと私は思いますよ。


・・・という考え方をすれば、NHKなどマスコミ報道は、当然事実かもしれないが、真実ではないと考えるのは当然で、極めて真っ当な考え方だと思います。そのような考え方を否定するのは、昔懐かしい言い方をすれば『ファッショ』ということになりませんかね??中道左派*見学連*日和見派の私の考えは違いますかね??

 それと、NHK様の立ち位置の問題ですが、NHKのお商売のことを考えますと『チャングムの誓い』等の成功事例で、少し前までの韓流ブームを作ったのは自分達だという自負をお持ちだと思います。この大成功で御出世された方も多数組織内にはおられ主流を占めておられることでしょう。当然、その人達がせっかく作り上げた韓流をぶち壊すとは思えません。それが、この度の番組の底流に流れているのかなぁ・・・と私は思います。マスコミ人としては困ったことですね。

私はあのNHKの番組を見て、予想していたパターンに始まり予想された通りに終わったなと思いました。あれは無いよなというヒステリックな映画監督の発言も、韓国人の誰かが発言するだろうなという予想も含めてピッタリでした。

韓国人の参加者は『一種類の国定教科書』で勉強しますから、小中高の児童生徒は多面的な歴史観を身につける余地さえないのではないかと私は心配します。実はその韓国の国定教科書は日本語に翻訳出版されていますので、我々も入手は可能(古書になりますが)です。

私は、友好を結...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報