はじめての親子ハイキングに挑戦!! >>

京大志望の、浪人生です。

受験に必要な科目は、英語、数学、化学、物理、現代文です。
赤本、青本、25ヵ年、実戦模試やオープンの問題集・・・などいろいろありますが、どれをどういう時期にどういうふうにやっていくのがいいのでしょうか??
また、過去問については、英語や数学は、赤本青本のほかに25ヵ年や東京出版のものなどありますが、国語や理科に関しても、こういった選択肢はあるのでしょうか??
最終的には、過去問と、河合、駿台の模試の過去問はやる予定です。
今の時点で、京大向けの問題集でもっているのは、駿台の、京大化学だけです。
夏休みでほぼ完成させるつもりでやっていきます。

アドバイスお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

端的に申し上げると,


過去問をやって,余裕があれば模試の過去問に手を出すというのが良いでしょう.
もちろんここでの余裕とは時間的余裕ではなく,「余裕で点数が稼げるようになったら」のコトです.

ただし,京大対策はセンターと異なり,量をこなすだけではなんともなりませんので,1つ1つを繰り返し丁寧にやっていくべきでしょうし,そこで苦手な分野が出れば,一時的に過去問演習をやめてその分野の対策に時間を費やすことが必要と思われます.
ですから,いきなり過去問をいまやる必要が果たしてあるのかというと,時期的には必ずしも必要ではありません.あまり早くやりすぎると,直前にやることがなくなります.ですから,もし苦手分野があるのならそちらを重点的にやるほうが大切です.もし,それがないのなら,やってもいいと思います.また,同等レベル大学の問題を先にやってみるというのも良いでしょう.

夏休み以降が勝負です.
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。過去問を優先的にやります。過去問は青本でいこうと思いますが、5年分しかありませんよね??英、数は25ヵ年のを使おうと思いますが、理科と国語は、それ以前の問題にも手を出すべきでしょうか??現代文だと文語文等、対策が必要だと思いますし…。理科国語は過去の青本をさがすしかないでしょうか??

お礼日時:2006/06/11 14:41

 ちなみに、宅浪の方なのか、どこかの予備校に通学なされているかによっても返答の仕方が違うと思います。

予備校に通われているのなら、焦って過去問をやらずに予備校の対策に載っていた方が得だと思います。理数は2004年度以前は旧課程のため、過去問としては使いにくいですし。
 ちなみに、宅浪さんなら河合塾の模試を受けてK-net生になることをおすすめします。そうすれば、河合の京大オープンの問題もコピーで集めることができるでしょう。駿台は、模試の過去問を公開してくれません。代ゼミは、質についてはあまり良くないと一般に言われておりますので、河合をおススメします。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。駿台生ですが、参考にさせていただきます。

お礼日時:2006/06/12 17:37

#1です.



国語と理科の物理・化学については,青本の5年,赤本の10年(?)くらいしかないかと思います.過去の赤本を探すにしても限界はあるでしょう.
私は書籍に関しては全て存じているわけではないので,一度大きな書店にいって確認してみてはいがかでしょうか.

あと,#2さんと共通しますが,はっきりいって25年前の問題と現在出される問題とでは,同じ京大といってもレベルが違いすぎます.傾向も若干変わってきているので,過去問をひたすら解けばいいという状態ではなくなってきています.

形式慣れについては過去問は非常に役立ちますが,それ以外の旨味,つまり基礎を固めるとか,傾向慣れするとか,ポイントを抑えるなら,Z会の添削・塾・予備校などのほうが確実に効率よく実力が上がると思います.

というのも,彼らは京大の問題を分析してメシを食う職業ですので,それなりの金額を払えばそれなりに蓄積したものを提供してもらえると思います.

あと,京大だけでなく他大学の問題については,赤本などを買うのではなく,そのレベルの問題がつまった難問レベルの問題集をやってみるのもいいかと思います.
    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。傾向が変わっているとありますが、実際何年前まで解く意味があるのでしょうか??それによっては数学を25ヵ年か東京出版の入試の軌跡(10年分)にしようか悩みますし、英語も25ヵ年を買う予定ですが、どこまでさかのぼってやるか、となやみます。

お礼日時:2006/06/12 17:36

こんばんは。

私は去年、京大を受けて蹴られました(笑)浪人した今年は京大とは違う大学を受けました。そんなの者の言う事なので、参考になるか分かりませんが書かせて頂きます。

個人的な意見ですが、私もNo.1さんの言うとおり、そんなに焦って過去問をする必要はないと思いますよ。
和訳は年々解き易くなっていると思いますが、英訳はやはりヘビーだと思いますし、理科も国語もキツいですよね(^^;
いくら京大と言えども、相当高い次元ですが、ヤッパリ基礎力は必要になると思います。Z会の「英作文 実戦編」等の問題集をもう一度仕上げてみても良いと思います。

あと、とりあえずの私のお勧めはZ会の添削ですね。あれは刺激を受けるには最適ですし、あれを解いていると、過去問が簡単に思えてきます。
その他の問題集を進めながら、土日に過去問を一年分やるとか、もしくはもっと量を減らして、英語の英作だけをやる、数学だけをやるという風にしても良いでしょう。

とりあえず、去年一年分のリードはありますし、最初から飛ばしていると途中で息切れします。
重要なのは休む時間と勉強する時間を区別して、「無駄な時間」を出来るだけ作らないことですかね。

余談ですが、今年のセンター試験は例年より簡単だったと思います。来年の試験は難しくなることが予想されますので、充分に対策を立てた方が良いと思います。
いくら配点が低いといっても、センターで点が取れなくては二次試験も上手く行かないと思います。

稚拙な文ですいません。質問者さんの健闘を祈っています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ありがとうございます。余裕を持ってやっていこうと思います。国語は記述が多いし、過去問を多くやっていったほうがいいかなと思うのですが、そういう問題は、過去の青本赤本でしか入手できないでしょうか??英数で言う25ヵ年的な問題集があればいいのですが…。

お礼日時:2006/06/11 14:45

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q【大学受験】25カ年を買うべきかどうか迷っています

京都大学理学部志望の受験生です。併願予定校は慶應理工、早稲田理工です。後期は東北大か神戸大の予定ですが、受かる可能性が有るのならば東大の後期も考えています(イレギュラーですが)

選択科目は、地歴公民が地理と倫理政経(両方勉強しています)、理科は物理と化学を選択していますが、生物も独学で勉強しています。

京大の入試問題は他の大学(東大や慶應など)と比べて、出題形式が独特だと思います。

前期入試突破に向けて京大の過去問演習を行いたいのですが、赤本は既に最新版を用意していて、25カ年というものをを各教科用意するべきかどうか、迷っています。

赤本に加えて「京大の◯◯25カ年」を用意するべきかどうか、という事と、おすすめの参考書や問題集を教えて下さい。

Aベストアンサー

 他大学で、しかも文系の大学1回生です。
 私自身、高校生時代は、25か年シリーズを使っていました。それも二次試験の科目分すべて購入しました(笑)
 ただ、何もシリーズすべてを購入することが絶対条件とは限りません。
 その例として、私の出身校の知り合いで、京都大学に現役で合格した人のうち、2人(法学部&工学部)の事例を紹介します。

【工学部Aさん】
 25か年は一切購入せず、塾のテキストと通信講座だけで済ませた。(本人曰く)あとは、模試の復習などをすれば、あっという間に受験当日を迎えたといった感じらしい。あれこれ手を出すより、今あるものを確実に終わらせたほうがよい、といったタイプの人だといえる。
【法学部B君】
 世界史のみを購入した。また、英語25か年は大学は異なるが友人(=私です(笑))の分を貸借し、国語は進路室から貸借した各予備校の過去問(赤本・青本・旺文社など)を比較対照することで学習した。Aさんと同様、そこまでいろいろなものに手を付けるタイプではなかった。

 最後に、参考にはならないかもしれませんが、私の事例を…。
 25か年すべて購入した。英語は15年分、国語数学はそれぞれ9年分用い、地歴は飛ばし飛ばしで使っていた(すなわち、2010年大問1、2009年大問3、2007年大問2みたいな感じ。文理で事情は異なると思うのでこの辺は気にせず…。)。数学は、「大学数学電子図書館」というサイトがあるので、それを用いてもよいかも…。ただ、25か年シリーズはどの教科も解説が抜群に良いので、購入する価値はあると思います!

 理路整然としない文章で申し訳ありませんが…。
 気楽な感じで見てください!受験がんばれ!!

 他大学で、しかも文系の大学1回生です。
 私自身、高校生時代は、25か年シリーズを使っていました。それも二次試験の科目分すべて購入しました(笑)
 ただ、何もシリーズすべてを購入することが絶対条件とは限りません。
 その例として、私の出身校の知り合いで、京都大学に現役で合格した人のうち、2人(法学部&工学部)の事例を紹介します。

【工学部Aさん】
 25か年は一切購入せず、塾のテキストと通信講座だけで済ませた。(本人曰く)あとは、模試の復習などをすれば、あっという間に受験当日を迎え...続きを読む

Q一年で京大に合格するのはそんなに難しいのか。

タイトル通りの疑問を持っています。
よく知恵袋やこの質問コーナーでは京大を目指している高3生、浪人生(早い段階から目指している意識の高い人を除く)が一年で京大に合格できますか。とか京大に受かるための勉強をおしえて下さい。などといった質問をしているのを見かけます。

そして、その反応は可能性は0.01%だとか確実に無理ですなどと言った回答が寄せられています。

仮に浪人生としましょう。
超効率良い訳でもなく、もともと天才的な素質を持ってるわけでもないごく一般の人です。その人が一年間毎日15時間ほど勉強したとします。(もちろん基礎から)
その人の京大合格率はそれでもやはり0.01%以下というような数字になるのでしょうか。その可能性になるのはなぜですか?
そんなに勉強しているのなら合格も近いと思うのは私だけですか?
京大を目指しているのは意識の高く賢い人ばかりですが、全員が天才という訳ではありませんよね。努力で合格を勝ち取った人もいます。(その人たちは何年もの努力の結果としですが。)

なぜ一年では間に合わないのか。その主な原因は何ですか。おしえてください。

タイトル通りの疑問を持っています。
よく知恵袋やこの質問コーナーでは京大を目指している高3生、浪人生(早い段階から目指している意識の高い人を除く)が一年で京大に合格できますか。とか京大に受かるための勉強をおしえて下さい。などといった質問をしているのを見かけます。

そして、その反応は可能性は0.01%だとか確実に無理ですなどと言った回答が寄せられています。

仮に浪人生としましょう。
超効率良い訳でもなく、もともと天才的な素質を持ってるわけでもないごく一般の人です。その人が一年間...続きを読む

Aベストアンサー

お礼ありがとうございます。
まず、私は一日15時間勉強して、京大に合格出来ないと言う回答をした事が無いので、0.01%の回答をした人の真意はわかりません。
本人の資質や、やる気、勉強の仕方によっては、合格する可能性は充分あるでしょう。
では、何故無理だと回答する人がいるかと言うと、本人の体験などに基づいているのでは無いでしょうか?
逆に言えば、一日15時間の勉強で受かった人ならば、きちんとした回答が出来ると思います。
ただ、回答者にはそういう人がいないと言う事です。(実際に受かっても、本人の実力だと思っていて、誰でも出来るとは解釈していない可能性はあります)
やれば出来ると回答する事も、やっても無駄だと回答する事も、回答する相手によっては、同じ意味と言えなくは無いです。(相手の実力もわからないで議論しているだけなので、確証が無いのは同じです)
こういう質問をする以上は、京大の過去問については、すでに目をとおしているか、着手されていると思います。
そうであれば、相当困難なのは、誰でもわかると思いますよ。
それでも、問題を解けそうだと思えて、実際に正解を解答出来るのであれば、可能性はあると思います。
解けそうだと思って、正解を一切解答出来ないならば、論外だと思います。(何が正解かを理解出来ないのは、解けないと思うより、矯正するのが難しいからです)
この手の質問に関しては、そこまで考えないと良い回答は出来ないんですよ。
きちんと回答しようとする人は、きちんと補足を求めているはずです。
どうしたら、1年で間に合うかを回答する事は可能です。
ただ、質問者がそのように出来るかどうかはわからないと言う事ですよ。
たとえば、数学であれば、赤・青・黄をすべて解答出来る実力がつけば、合格できるでしょう。(数学の試験に関してだけですけどね)
ただ、1年でそれが出来るかどうかはわからないですよね?
他の科目にしてもそうです。
結果がこうなれば、合格出来ると言う事は言えますが、1年でそれが可能かどうかはわからないって事ですよ。
高校3年間の、入試で使う科目の内容を1年で理解する事は不可能ではありません。(普通の理解力があって、きちんと勉強した場合です)
そういう意味では、センター試験の足切りは突破できるはずです。
ただ、2次試験はそれでは不充分です。
それも1年でとなると、本人の資質がかなり関わってくると言う事ですよ。

お礼ありがとうございます。
まず、私は一日15時間勉強して、京大に合格出来ないと言う回答をした事が無いので、0.01%の回答をした人の真意はわかりません。
本人の資質や、やる気、勉強の仕方によっては、合格する可能性は充分あるでしょう。
では、何故無理だと回答する人がいるかと言うと、本人の体験などに基づいているのでは無いでしょうか?
逆に言えば、一日15時間の勉強で受かった人ならば、きちんとした回答が出来ると思います。
ただ、回答者にはそういう人がいないと言う事です。(実際に受かっ...続きを読む

Q東工大と京都大工学部はどっちが入りやすいですか?

東工大は第4類くらいを考えていただければありがたいです。
ちょっとしたことからこの2校を考え始めたのですが、率直にどちらが入りやすいでしょうか?

京大は入試問題的に対策をとっていない自分にとってはより厳しいような気がしますが…

総合的に見てどうなのでしょうか?
特に京大については知識がほとんどありません…

詳しい方お願いします!!

Aベストアンサー

京大工学部の場合、
 
 ・英語が和訳・英訳のみ。非常に癖が強く難解。
 ・本年度から二次試験でも国語が出題される。非常に難解。センスがなければ対策は困難。
 
 ・センター試験では、地歴公民は、地理B・日本史B・世界史Bのみ可。公民では出願不可。(工業化学科のみ公民でも可)
 ・後期試験は実施しない。

高度な文系的センスも問われる、出願がやりづらい、この辺のリスクをどう考えるかですね。

Qこの成績で頑張って合格したい!・・・京大志望

私は京大志望の高3・・・いや、なんちゃって京大志望と言った方がよいのでしょうか。
現在高3で、普通に普通の普通科高校に通っています。

今通っている学校は授業や教師の指導などがとても窮屈に感じられ、
「教育機関(?)でやることなんて、どこもこんなもんか」と思っていました。

そんなある日私の耳に入り込んできたのは「自由な学風」をモットーとする京都大学という名でした。
そしてその大学について調べる中で、
ここならこんな退屈な学生生活からオサラバできるかもしれない。
ひたすらやりたいこと(あらゆる学問やスポーツ)に打ち込めるかもしれない。
こう思うようになりました。

でも、今の私には学力が足りない。
先月には河合塾の模試も受けましたがやっぱりE判定(京大経済学部)。

5月河合全統
国語 110/200
英語 198/200
リス  026/050
数12 145/200
化学 056/100
世史 100/100
倫理 081/100(6月進研マーク・友達に問題貰いました)
実得点では7割とちょっと、セ試換算得点では8割とちょっとでした。

5月河合記述(まだ返却されていませんから大まかな自己採点結果)
国語 五割前後(古文ほぼ全滅)
数学 100~120/200 (2完と部分点)
英語 150~160/200
世史 90/100

参考までに二年時の最後の河合記述模試(偏差値)は
国語50 数学58 英語76 世界史75
ぐらいでした。

なお通っている高校の偏差値は50程度だそうです。
教師によると社会科目は全範囲終わらせられるかどうか怪しいそうです。
社会科目に関しては自分で夏までに一通りしたいと思っていますが・・・

京大を志望するまでは家ではあまり勉強していませんでした。
京大へ行きたいと思う前は、慶應義塾大学を筆頭とする私学文系専願でした。

学校では所謂、内職ばかりしています。
京大に行くためには家ではどんな勉強すればよいのか。
睡眠時間はどれぐらいがいいのか。
残された高校時代に「これだけはやっとけ」といいたいこと。
それ以外の意見も含めて、お話をお聞かせください。

「何が何でも」という気持ちで頑張ります。
よろしくお願いします。


最後に学習の現状および計画です。

現代文 漢字、語彙増強・ゴロゴパターン集→演習?
古文 ステップアップノート・古単→板野氏の古文問題集(評判がいいので)、河合の古文問題集など。
セ漢文 銭形(わかりやすいので)
数学 いわゆる青チャート解法暗記
英語 一番、何をやったらいいかわかりません。
社会 世界史は山川世界史研究 倫理は学研ハンドブック倫理の要点整理
化学 センターはこれだけ化学→センター試験必勝マニュアル

私は京大志望の高3・・・いや、なんちゃって京大志望と言った方がよいのでしょうか。
現在高3で、普通に普通の普通科高校に通っています。

今通っている学校は授業や教師の指導などがとても窮屈に感じられ、
「教育機関(?)でやることなんて、どこもこんなもんか」と思っていました。

そんなある日私の耳に入り込んできたのは「自由な学風」をモットーとする京都大学という名でした。
そしてその大学について調べる中で、
ここならこんな退屈な学生生活からオサラバできるかもしれない。
ひたすらやりたいこと(あ...続きを読む

Aベストアンサー

私大なら英語がそれだけできればじゅうぶん戦えますが、国立ではちょっと厳しいですね。

英語はその感じだと「やらなくても何となくできてしまう」というタイプでしょうから、もう今から癖のある、しかしワンパターンなので対策はしやすいあの京大英語を研究すれば合格点には届くと思います。

数学と国語のいずれかを引き上げる必要があります。どちらも短期間での目覚ましい成績向上は難しいので、今からもうすぐに決め打ちしましょう。語学には「共通の匂い」があって、そして「英語だけは」というひとの場合はたいてい「数学はからきし」、なのですがあなたの場合は国語のほうに難があるのでちょっと決め難いところです。

「どっちを長時間やれるか」で決めてもいいでしょう。国語ってのは学習しにくい(まさに生活習慣に直結している)教科なので、時事ネタやら大河ドラマやら小説やらいろんなものからその成立過程を考察するようなことができるなら国語に興味が続くと思います。そうでないなら教材も豊富で地道な積み上げが必要な数学ということになるでしょう。これは学習量を教材の厚さや問題数で把握できるため学習そのものはしやすいですが、何せ時間がかかる。

解法暗記というのは数学の学習方法で最も退屈な手法なので、これをこのまま力わざで乗り切るか、何か別の方策に乗り換えるか、これも自分で決めなければなりません。「別の方策」の代表選手が「大学への数学」、その入門書である「1対1対応の演習」なので、チャートではらちが明かないと感じたらこれを見てみるのもいいでしょう。

とにかく、その成績傾向で京大狙いということなら、「数学か国語のいずれかを克服すれば勝機あり」と見ます。「全教科まんべんなく」を意識するより効果的です。

過去問からの逆算は元来勧められることではありませんが、あなたの場合は英語の強みはあるけれど情報に乏しい環境、それでいて京大入試のありかたを読み取れるだけの素養は身についていそうなので、追い込みの効く地歴は差し置いても英数国の過去問を数年分見て、何が自分に足りないかを考え、まず夏までに数学と国語のどちらを強化すべきか決めましょう。国語にするなら、挙げられたその教材ではまったく不充分だと思います。Z会などの導入もいいかもしれません。

そしてその結果を、夏の京大模試で計ってください。

なお、倫理だけなぜ進研の成績を引用しているのかわかりませんが、万一京大以外に志望変更する場合、倫理受験は認められないところも多いので、これは気を付けるべきです。しかしそれに気をとられて二次の数学国語克服に取り組む時間や気力が削がれるようなら、京大向きではないということです。センターの結果など意に介さず京大を受けるのであればそれで構わないし、世の京大受験生の多くは、そう(京大を受けると)決めています。あなたの今の成績よりずっと下であっても、です。

中堅以下の高校ではそういった上位大に向かうための気構えや心得、基本所作みたいなものが身につかないので、それを補うことを意識して考えればやるべきことが見えてくるはずです。

私大なら英語がそれだけできればじゅうぶん戦えますが、国立ではちょっと厳しいですね。

英語はその感じだと「やらなくても何となくできてしまう」というタイプでしょうから、もう今から癖のある、しかしワンパターンなので対策はしやすいあの京大英語を研究すれば合格点には届くと思います。

数学と国語のいずれかを引き上げる必要があります。どちらも短期間での目覚ましい成績向上は難しいので、今からもうすぐに決め打ちしましょう。語学には「共通の匂い」があって、そして「英語だけは」というひとの場合...続きを読む

Q高2からの京大合格計画

京大理学部志望の公立の高2です。
学力は偏差値でいうと進研で70~75、
駿台で55~60です。
現時点で京大は無理というのは重々承知です。
しかし何としても京大に行きたいです。

質問は題の通りです


得意科目は英語、物理です。
英語は英訳が得意です。
駿台でも英訳はノーミスのことが多いです。
しかし記号問題ではミスが多く、センターは時間がかかってしまいます。
物理は模試が少ないのでわかりませんが、
エッセンスで習ったところはできるようにしています。
名問も並行してやっていて、初見では★が4割くらいはできます。

苦手は国語です。
まだ感覚でやっていることが多く、波が激しいです。
駿台では手も足も出ない感じです。

数学は塾、フォーカスを使っています。
フォーカスの例題はすぐできるようにしていて
典型問題には対処できるのですが、
塾でやる入試演習では手が止まってしまう現状です。

化学はかなり苦手感があったのですが、
今はそこそこになりましたが、知らない状況が設定されると
何をしたらいいのかわからなくなってしまいます。



2年のうちに全科目入試基礎を固めて学校の入試演習で力をつけるように考えています。
そこで、2年のうちにやろうとしていることは、
・入試現代文へのアクセス
・漢文早覚え速答法
・古文単語FORMULA600
・化学重要問題集(理論分野)
・名問の森(力学・波動)
・英単語2001

3年になってからは
・大学への数学、1対1の対応演習
・難問の系統とその解き方
・化学I・IIの新演習
・化学I・IIの標準問題精講
・速読英単語上級編


京大にはまだかけ離れすぎていて、
不安やわからないところが多すぎます。

よろしければ今すべきこと、
受験全体を通してのアドバイスや改善点をよろしくお願いします。

京大理学部志望の公立の高2です。
学力は偏差値でいうと進研で70~75、
駿台で55~60です。
現時点で京大は無理というのは重々承知です。
しかし何としても京大に行きたいです。

質問は題の通りです


得意科目は英語、物理です。
英語は英訳が得意です。
駿台でも英訳はノーミスのことが多いです。
しかし記号問題ではミスが多く、センターは時間がかかってしまいます。
物理は模試が少ないのでわかりませんが、
エッセンスで習ったところはできるようにしています。
名問も並行してやっていて、初見では★が4割...続きを読む

Aベストアンサー

>学力は偏差値でいうと進研で70~75、
>駿台で55~60です。
>現時点で京大は無理というのは重々承知です。

そうなんですか?偏差値がそれならじゅうぶん射程内だと思いますけど。

私の個人的な印象かもしれませんが、東大は上からのサバイバル(初期には上位はみな東大を目指すのでそこからこぼれ落ちなかったものが勝ち)、京大は下からのビルドアップ(遅咲きというか冬眠中が多く、終盤におっつけて間に合わせる)というイメージで、高二でそれなら「京大にはまだかけ離れすぎている」ことにはならないのではないかと。

高二模試というのもあてにならないものではありますが、せめて教科別に書くべきですね。その総合判定も英数理ではなく英数国なのですね。しかし国語が極端に苦手で英数がセンター型でもずば抜けているわけでもないのに、その偏差値の出方は不自然にも思えます(進研で70~75は出ないレベルでは?)。

塾は数学だけということですか。「英語が得意」ということですが、そのセンター型の成績だと数学のほうが上ですね。

教材では数学は身近にいる指導者に従うのがいいでしょう。1対1をいま勧められているのなら今からやるのがいいのでは。今までフォーカスで網羅はしているのだから、ぜんぶやらなくてもエッセンスを読み取ることもできるはずです。今やるべきは解法の引き出しを増やすことではないでしょうか。京大数学の堅い岩をどうやって砕くか。ハンマーを使うのか、ノミやドリルがいいのか、ダイナマイトを使うべきか、あるいは「水」を使う(ジェット噴射する)べきか。唯一のアプローチというのはないので、良質の問題を複数の観点や解法で味わうような演習が有効になるでしょう。

1対1はそういった意味で塾の解法を補完してくれるような(先生好みの)内容になっているのではないでしょうか。

英語はまだ貯金があるので余裕を見せている感じですが、単語だけではダメでしょうね。また、京大は出題がワンパターンで対策はしやすいので、阪大を受ける可能性もあるなら広範囲の演習を積んでおく必要があるでしょうね。

理科はこれからなので今のところはそのプランでいいでしょう。国語のほうが重症のようです。特に現代文が足を引っ張るようなら、いろいろな系統の教材をかたっぱしからやって肌の合うものを見つけるか、学校や塾で信頼できる指導者を探すべきだと思います。

>学力は偏差値でいうと進研で70~75、
>駿台で55~60です。
>現時点で京大は無理というのは重々承知です。

そうなんですか?偏差値がそれならじゅうぶん射程内だと思いますけど。

私の個人的な印象かもしれませんが、東大は上からのサバイバル(初期には上位はみな東大を目指すのでそこからこぼれ落ちなかったものが勝ち)、京大は下からのビルドアップ(遅咲きというか冬眠中が多く、終盤におっつけて間に合わせる)というイメージで、高二でそれなら「京大にはまだかけ離れすぎている」ことにはならないの...続きを読む

Q京大文系志望の受験生です。アドバイスください。

京大文系志望の受験生です。以下の質問のうち一つでもいいのでアドバイスください。

Z会の通信添削の英数国(京大コース)を受講しているのを前提で質問します。

1.英文解釈の参考書で、「英文解釈の技術100」と「英文読解の透視図」どっちがいいですか?
見ただけの感想としては前者の方が自分にはやりやすそうだったのですが、京大受験者には後者がいいという声が多いので・・・。

2.京大の古文を極めたいのですが、単語と文法はやったので、読解・解釈系で京大レベルの古文の良い参考書を教えてください。

3.現代文は過去問25ヵ年とZ会だけで対応できますか?

4.整数問題や図形問題をなるべく短期間で極められる、網羅出来るオススメの参考書はありますか?

5.下記の計画についてアドバイスください(長文です)。

「夏休み辺りに赤本の京大の英語・数学・国語25ヶ年を買い、20年分を夏休み中にやり込んで(残しておいた5年分はセンター終わってから二次までの1ヶ月で時間計ったり点数見たりしながら本番形式で家でやるためのもの)、2学期からそこで発見した自分の苦手を潰したり得意なとこを伸ばす。」

二次試験の対策はセンターにも繋がるし、学校で散々マーク模試や演習をやらされるので、センター対策は11月くらいからでいいかなぁと思ってます。

あと、実際25年分もやる必要があるか、または夏休みに赤本解き始めるのはやっぱ早いのか、などわからないので、アドバイスくれると嬉しいです。

京大文系志望の受験生です。以下の質問のうち一つでもいいのでアドバイスください。

Z会の通信添削の英数国(京大コース)を受講しているのを前提で質問します。

1.英文解釈の参考書で、「英文解釈の技術100」と「英文読解の透視図」どっちがいいですか?
見ただけの感想としては前者の方が自分にはやりやすそうだったのですが、京大受験者には後者がいいという声が多いので・・・。

2.京大の古文を極めたいのですが、単語と文法はやったので、読解・解釈系で京大レベルの古文の良い参考書を教えてください...続きを読む

Aベストアンサー

1.技術100 に1票。でも、トータルコストを考えれば、過去問や類似問の繰り返しだけで十分だと思います。
2.Z会の古文系参考書がいいですが、するには時間がかかりすぎるでしょうし他教科に影響があってトータルが下がるとまずいから、Z会通信添削だけでいいと思います。
3.他の方も述べられているように、予備校の講義は可能ならば・・ですが、地理的に無理かもしれず。目標が合格ライン到達ならば、駿台の過去問(青本)とZ会通信添削だけで十分かと思います。
4.網羅性を重視するなら、整数問題は事実上不可能です。考えようと思えばいくらでも問題が創れるので。効果的な参考書は、「大学への数学」(研文書院)の参考書のそのパート。奥が深いです。 雑誌の大学への数学とは別です。
5.3教科20年分消化の予定工数はどれだけですか?数学2時間、英語2時間、国語2時間で1年分計6時間を20年分⇒120時間。これに解答解説を読み込んでの理解分がおそらく同じくらい時間がかかると思うと(それくらい時間をかけた方がいいということですが)、倍の240時間。1日8時間過去問勉強したとして、単純に30日はこれのみ、ということになるでしょう。もちろん試験の傾向や範囲が変わっているので(数学や擬古文など)何とも・・ですが。個人的には、半分の10年程度の演習で十分かと思います。その分、バリエーションを増やすインプット勉強にもう少し時間をかけるべきかと。例えば、英作文の表現を増やす、より難解な文章を読んでみる等。京大の問題は(最近はよくわかりませんが)結構教養や知識を問われることもあり、もしセンターで世界史・倫理・生物を選択するなら、その勉強もありかと思います。

がんばってくださいね!

1.技術100 に1票。でも、トータルコストを考えれば、過去問や類似問の繰り返しだけで十分だと思います。
2.Z会の古文系参考書がいいですが、するには時間がかかりすぎるでしょうし他教科に影響があってトータルが下がるとまずいから、Z会通信添削だけでいいと思います。
3.他の方も述べられているように、予備校の講義は可能ならば・・ですが、地理的に無理かもしれず。目標が合格ライン到達ならば、駿台の過去問(青本)とZ会通信添削だけで十分かと思います。
4.網羅性を重視するなら、整数...続きを読む

Q京大英語対策

来年、受験生になる高2♂です。

志望校を京都大学に決めて勉強している最中なんですが、京大英語の英文和訳と和文英訳を勉強するのにオススメの方法があったら教えてください。いい参考書なども書いていただけるとうれしいです。

Aベストアンサー

京大生です。
京大英語はぶっちゃけあんまり単語数と細かい英文法はいらないです。とはいえ、もちろん人並み以上には必要だし、高3になってからあんまり勉強する必要がないというだけで基礎は高2のうちにたたきこんでおくと来年あんまり英語を勉強せずに他に気力を注げます。

読解については、高2のうちは、他の教科は楽だと思うので、読解に必要な英文法をとりあえずたたきこんで(私の場合は桐原書店の「英文解釈の技術100」を使いました。かなりオススメ!)英単語をセンターレベルくらいまでおぼえまくるという一番キツイことをやっておきます。そして高3になる直前くらいから京大や他の難関国公立大とか有名私立大の過去問を解きまくったらいいと思います。京大英語は英文を読んで読んで読みまくるっていう実践勝負だと思いますよ。あと京大に出てくる英文は内容がわりと特徴的なので過去問の知らない単語を覚えていけば単語数は偏ってますが足りると思います。京大英語はわからない単語が出てきても必ずまわりにヒントがあったり言い換えがあったりするので英文をたくさん読んで経験値をつめば単語があまりわからなくてもなんとかなります。もちろん知ってれば知ってるほどいいですけどね。まぁごちゃごちゃしましたけどようは単語はセンターレベル+過去問で十分!
英語の内容はとっても難しい哲学とか出て来たりするので実際下線部だけしわからなくても全然OKです。まわりの文=下線部を読むヒントぐらいに思ってました。

英作については、国公立大の過去問あたりをたくさん書いてたくさん添削(これ重要です)してもらうのがいいです。わからないならわからないなりにわかる単語と文法だけでとりあえず書いてみてください。あと、これはどこの難関大でもそうですけど日本語を簡単な日本語に変換して英作するのが重要だと思います。正解の答案じゃなくて減点されない答案を作れってよく言われていました。英作でもあんまり単語数はいらないと思います。

時間は思いっきり余るので速く読む練習はしなくていいです。でも京大だけを想定して英語の勉強をしていたら他の難関大の英語は単語が足りなかったり時間が足りなかったりする(センターでも足りなかったりします)と思うので上のことを注意しつつバランスよく勉強していけばいいと思いますよ。

読みにくい文だったらすいません(^o^;
あととりあえず私が使った教材です↓
文法…英文解釈の技術100(桐原書店)
   システム英単語
   (センターレベルまでと多義語のbrush upだけ)
   全解説入試頻出英語標準問題1100(桐原書店)
   ↑センター用
読解…京大の英語25ヵ年
   難関国公私立大の過去問
英作…英作文実践講義(KENSHUSHA) 
国公立大の過去問  

京大生です。
京大英語はぶっちゃけあんまり単語数と細かい英文法はいらないです。とはいえ、もちろん人並み以上には必要だし、高3になってからあんまり勉強する必要がないというだけで基礎は高2のうちにたたきこんでおくと来年あんまり英語を勉強せずに他に気力を注げます。

読解については、高2のうちは、他の教科は楽だと思うので、読解に必要な英文法をとりあえずたたきこんで(私の場合は桐原書店の「英文解釈の技術100」を使いました。かなりオススメ!)英単語をセンターレベルくらいまでおぼえまくる...続きを読む

Q河合塾と駿台の違い、互いのメリットデメリットについて

はじめまして、私は現在高校三年生(今春卒業予定)のものです。
今年は前期で失敗したら浪人する予定す。
現在私の手元には駿台予備校仙台校と河合塾仙台校から
入学の認定が届いています。ですが、正直なところ、
両校のデメリットメリットを調べて比べてみても決めかねています。
皆さんでしたらどちらがいいと思いますか?もしよければ教えてください

ちなみに両校のメリット、デメリットは下記のようでした。
・駿台
○座席指定制
○実績がいい
(ただし実績は個人の問題だと思うのであまり加味しないことにしました……)
○駿台は理系に秀でている(?)
(昔の話だ、という人も多数いて、判断しかねます)
×クラスの人数が多く机が狭い
(クラスの人数はわかりませんが、机が狭いのは試験の時に窮屈だと痛感しました)

・河合塾
○駿台と比較すると少人数、それから個別サポートが充実
○実際に授業を受けたことがあるので、安心
×ただその体験授業のときに、講師の方の説明がよくわかりませんでした。
講師の方の質は実際どれほどのものなのか、
よほど酷い先生に当たったのか、が今一わかりません
×座席指定
×河合なら文系(?)(ただこれも昔の話だという人もいて……)

私は前期は東北大学の工学部志望です。
駿台からは「ハイレベル東北大理系」「スーパー東北大理系集中」
河合塾からは「ハイレベル東北大英語強化/数学強化/理科強化/特別強化」
の受講認定がきています。
(他にも認定は来ていますが関係なさそうなのは省きました)
私立は経済上の理由から行く予定はありません。
また、同じく経済上の理由から浪人も一年のみです。
一年の浪人なので、授業料に関しても両親からは了解を取っています。
安価なほうがいいのですが、、授業料よりも志望校への
適不適を重視したいと思っています。

これを踏まえて、国公立工学部受験には駿台、河合塾
どちらの、どのコースが適しているでしょうか、教えてください
よろしくお願いします

はじめまして、私は現在高校三年生(今春卒業予定)のものです。
今年は前期で失敗したら浪人する予定す。
現在私の手元には駿台予備校仙台校と河合塾仙台校から
入学の認定が届いています。ですが、正直なところ、
両校のデメリットメリットを調べて比べてみても決めかねています。
皆さんでしたらどちらがいいと思いますか?もしよければ教えてください

ちなみに両校のメリット、デメリットは下記のようでした。
・駿台
○座席指定制
○実績がいい
(ただし実績は個人の問題だと思うのであまり加味し...続きを読む

Aベストアンサー

私は東京で通っていたので、仙台のことは分かりませんので、以下記述することは、あくまでも東京での噂によるものです。
確かに、「文系の河合塾」とよく聞きます。
ただ理系は駿台よりも代ゼミと聞きます(いまは、理系も文系も代ゼミになってきているらしいのですが)。
代ゼミは、考えていないようなので、駿台と河合について書きます。
案内にも書いてあると思いますが、年間授業料には1年間の模試代も含まれています。
三大予備校の中で最も平均的に良問と言われいるのが、河合塾の模試です。
さらに、三大予備校の模試の中で、判定が厳しすぎず、甘すぎないのも河合塾と言われています。
駿台は問題も難しく、判定が厳しすぎると言われています(ちなみに、代ゼミは問題が簡単で、判定も甘すぎる)。
模試は出来るだけ多く受けた方が良いので、三大予備校の模試を出来るだけ多く受けるべきだと思いますが、少なくとも、所属している予備校の模試は受けることになるので、模試の観点からでは河合をお薦めます。
授業で使われているテキスト問題ですが、河合は東大の国語の入試問題をドンピシャ(東大対策講座の国語で問題内容も引用文章も)で当てた実績もあり、また、大学入試の問題を請け負っている数が、最も多いらしいので、河合のテキストで使われている問題は、入試対策としては良い参考書になると思います(テキストにはオリジナルの問題もあるので)。
ただ、駿台は難関大学を目指している人たちが多いので、難関大学である東北大学を受けるつもりなら、そういった意味では、駿台は良い環境の予備校だと思います。
模試も難関大学を受ける人の多くが受けているため、比較的難しく作っていると言うことらしいです。
説明のへたくそな先生は、河合にも駿台にもいます。
説明が分からない場合は、他の先生に聞くという手もあります。
私は、授業では解答を得るためだけに行き、実際の質問はお気に入りの先生に夜遅くまで聞きに行った経験が何度もあります。
ただし、その場合は、失礼にないように担当の先生が不在の時に、聞きに行くようにした方が良いですよ。
まだ、1ヶ月あるので、しっかりと考えて予備校選びはしてください。
ただ、大学に受かるか受からないかはどこの予備校に行ったかではなく、1年間どのくらい勉強したかです。

私は東京で通っていたので、仙台のことは分かりませんので、以下記述することは、あくまでも東京での噂によるものです。
確かに、「文系の河合塾」とよく聞きます。
ただ理系は駿台よりも代ゼミと聞きます(いまは、理系も文系も代ゼミになってきているらしいのですが)。
代ゼミは、考えていないようなので、駿台と河合について書きます。
案内にも書いてあると思いますが、年間授業料には1年間の模試代も含まれています。
三大予備校の中で最も平均的に良問と言われいるのが、河合塾の模試です。
さらに、...続きを読む

Q京大からの志望校変更について

今年京大工学部に落ちて1浪している者です。(予備校には行っていません。)

 今まで京大を目指して高3から今まで頑張ってきたのですが京大には到底合格しそうではありません。 現役のときは京大模試でD、E判定しか取ったことがなく、今年の第1回全統記述模試(5月)、代々木全国模試(6月)でも京大C判定、阪大A判定でした。 5,6月の模試は現役生がまだ力をつけていないので浪人生でAまたはA寄りのB判定以外は論外だと思います。普段から勉強していても一向に手ごたえを感じず、ほとんど進歩もないので志望校を阪大に変えたいとおもうのですが、まわりの友達は「阪大は京大より点数取りにくい。京大諦めた人が阪大に受かるとは思えない。」みたいなことを口々に言っていて、実際に京大諦めた子はみな神戸大に行きました。(僕も早めにそうするべきだったかもしれませんが)  
 一応阪大の過去問を解いてみたのですが、まわりが言うほど難しくはなく、時間は1.2倍から1.5倍くらいかかりましたが物理化学はともに7割程度、英語は採点できる範囲で6割から7割程度、数学は苦手なので2完弱くらいでした。 
 これだったら演習を積んで解くスピードを上げていけば合格できそうな気がしますがやはり考えが甘いですか。神戸大に変えたほうがいいですか。(そういえば去年もあと半年頑張れば京大に行けそうみたいなことを言ってましたが結局何の進歩もなくここまで来ました。)


 今までやってきたこと、またこれからの予定は
   英語 ユメタン1,2(赤と青)(学校で習得済み)
       ビジュアル英文解釈I、II(浪人時に2周)
       英文読解の透視図(1周済、本番まで使う予定)
       速読英単語上級編(現役時から使用、定期的に音読)
       基礎英語長文問題精講(おもに現役時に使用、
                     今でも後期、演習編を時々音読)
       英文読解の着眼点(これからPart2、本番まで使う予定)
  
   数学 1対1対応(浪人時に1周済、
               苦手なところを3回以上解きなおした)
       やさしい理系数学(まだ半分くらい、9月までに1周して
                    本番までこれを繰り返し使う予定)
   
   物理 重要問題集(現役時に2周ほど、これから使う予定なし)
       名問の森(2周済、苦手な問題を中心に
                    繰り返し解いていく予定)  
   
   化学 重要問題集(物理と同様)  
       新演習(★、★★を終えた段階、★★★はやらずに
             これからも★、★★を繰り返し解く予定)
   その他 過去問、オープン、実践問題集(10月から)
         センター対策(11月から)
        
      という感じで勉強していくつもりです。
    

 長々と失礼しました。
 志望校変更について、また勉強法についてアドバイスよろしくお願いします。

今年京大工学部に落ちて1浪している者です。(予備校には行っていません。)

 今まで京大を目指して高3から今まで頑張ってきたのですが京大には到底合格しそうではありません。 現役のときは京大模試でD、E判定しか取ったことがなく、今年の第1回全統記述模試(5月)、代々木全国模試(6月)でも京大C判定、阪大A判定でした。 5,6月の模試は現役生がまだ力をつけていないので浪人生でAまたはA寄りのB判定以外は論外だと思います。普段から勉強していても一向に手ごたえを感じず、ほとんど進歩もないので志望...続きを読む

Aベストアンサー

阪大を志望すると、なぜか京都を志望したときより、センターの得点が取りにくくなるのなら困りますが。
もしその友人の言うように、京大より阪大の方が点が取りにくいというのが事実なら、阪大のボーダーが下がっているはずです。
当たり前ですよね。違う問題でボーダーが同じである保証はどこにも無い。
それに、特にボーダーが大して変わらないという事実でもあるなら、得点が取りにくい理由は、出題傾向との相性だろうと思います。
ダルビッシュと田中将大と前田健太、誰が打ちにくいかは個々のバッターによる、相性による、と思いませんか?
つまり、あなたの話を普通に読めば、あなたと阪大との相性は、悪くは無さそうなわけです。

私の英語力では今一判りませんが、阪大だと、英語が随分楽になるということは?
京都と比べれば相当マイルドに見えるのですが。
透視図だのそんなレベルなのかな、と。
英作文に至っては激楽では。

良くは知りませんが、神戸だと、ビジュアル英文解釈と長文問題精講でおつりが来るレベルでしょう。
数学も1対1まででおつりが来そう。
標準レベルしか出さない、と大学が公言していましたから、神戸に落とすのなら、難しいことをやり過ぎていることが問題となりそうなくらいです。
普通は、神戸ならいつでも受かる、と考えて良いのでは。

関西の人口は、関東の人口の半分なのです。大学生人口は、おそらくもっと倍率が低いでしょう。
そこに、京都大阪神戸、とあるわけです。
100万人の中から上位3校分の学生を確保するのと、200万人の中から上位3校分を確保するのとでは、特に3校目のレベルはかなり違いそうです。
そんな状況で、神戸はよく、それなりに、レベルを維持できているようには思いますが、関西の人間が考えるように、高い山が3つあって、僅かに順に京都大阪神戸、ではなく、東から西に順に山は低くなっていて、西ならかなり普通に登れる山になっている、というのが客観的な見方だろうと思います。
どうも関西人は、神戸や関関同立を持ち上げすぎていることが多いように思います。(その方が都合が良い人が多そうです)


さて、今まで通り、京都第一、ダメなら阪大、で何か都合が悪いんでしょうか?
まぁ大学名模試は、ちょいと都合が悪いことが出てくるかもしれませんが。
私なら、センターが終わってから考えるけれど。
学力的に、両睨みするくらいの余裕はあるのでは?

また、予備校には行かないのですか?
英語の教材のレベルだとどうか判りませんが、理数の教材名を見た感じ、予備校に行ってもそれらなら十分レギュラーメニューで消化できそう。お金が無いなら仕方ないですが。
大阪よりは特に京都かな、色々な名講義を聴いていると(聴ければ)、少し違うこともあるかもな、と思わないでも無いです。
まぁ私と違って、難関進学校を出ているので名講義も聞き飽きた、ということがあるのかもしれませんが。

> 浪人生でAまたはA寄りのB判定以外は論外だと思います

思想信条の自由は憲法で保障されていますので、思うのは勝手ですが。
学力は、急に伸びることがある、とは言っておきます。勿論それが、大学入学後という人も居るでしょうけど。
ちなみに私は二浪しましたが、志望校のA判定は、たぶん見たこと無かったでしょう。
二浪決定の直後に急に伸び、後は微増し続けました。
ま、受かりゃぁ良いんです。

具体的に、何が足りないのか。
数学はそれじゃ足りてないでしょう。京都なら。宅浪なら。
やさ理が完成しないうちは、特にセンスが無い人は、話が始まってこないでしょう。
センス抜群の人なら、青チャートや1対1から正解をひねり出すのかもしれませんが。
ペースが悪いとかやり方が悪いという話では無く、数学が引っかかっているなら、そんなもの、順当、だと思います。
こういうことからも、浪人ならA判定が当然、というのはどうなんだろうと思います。
数学の学習プランは、むしろそれ覚悟で立てた物としか思えませんが。
理科はどうせボチボチなんでしょ?
英語で手応え無しなら、どうなんでしょう。私では全然判りませんけど。
単科などで本当のトップレベルの講義を聴いてくるしか、という気がしますが。

なお、数学だと、新たに再発刊した物もあるかもしれませんが、秋山仁の発見的教授法(だったか?)、という辺りも、全く別系統のこととして見ておくと、参考になるかもならないかもしれません。
力を入れてやるかどうかはお任せします。
1対1ですと、問題を崩す、ということはしなくて良いということは?
神戸には不要でしょうが、大阪京都だと、問題を崩す、地面を掘って正解に繋がりそうな物を探し、試し、正解への道筋を自分で作らなければならないでしょう。

阪大を志望すると、なぜか京都を志望したときより、センターの得点が取りにくくなるのなら困りますが。
もしその友人の言うように、京大より阪大の方が点が取りにくいというのが事実なら、阪大のボーダーが下がっているはずです。
当たり前ですよね。違う問題でボーダーが同じである保証はどこにも無い。
それに、特にボーダーが大して変わらないという事実でもあるなら、得点が取りにくい理由は、出題傾向との相性だろうと思います。
ダルビッシュと田中将大と前田健太、誰が打ちにくいかは個々のバッターによる...続きを読む

Q京大理系志望の場合の数学の勉強法等を教えて下さい。

京大工学部志望の者です。現在宅浪で幸いにも時間が多くとれるので1年間「基礎~京大レベル」まで計画立てて勉強していきたいと思います。それ以前に自分はお恥ずかしながら数学が苦手で現時点では数学の基礎も情けない事に余り出来ていないので基礎から実戦レベルまで考えています。次の手順なのですが正しいか見て頂きたいです。

<基礎段階(7月まで)>

1、解法を確認したら「4STEP(数研出版)」で演習して基礎を完璧にする。

<標準~難レベル(7~8月)>

2、標準~難レベルのやや難しめの問題集を完璧(何周もして網羅?)にする。

<かなり難&京大レベル(8月~)>

3、かなり難易度の高い問題集を1冊完璧にする。

4、「京大の理系数学25ヵ年」や赤本で過去問研究をする。

5、4の問題集もやり続ける。

・・・以上なのですが、まず自分でも非常に淡白で正しいかどうかと思いましたが「1冊をとにかく完璧にして何冊も手を出さない」と言うのが一番いいと以前伺ったので問題集はレベル毎に1冊程度を考えています。
(1)本題としては上記計画で2と3に入れる問題集が分かりません。問題集は沢山ありますが3,4に入れるレベルとしてお勧めの問題集を教えて下さい。(2)また1の段階でも4STEP(教科書傍用問題集)を分からないレベルからそれだけをやって基礎固めとするには「理解」の部分でやや不安を感じます。同時並行や先にやるべき「基礎!」みたいな分かり易い本がありましたら教えて頂きたいです(今のところ4STEPによる演習への導入として所持している黄チャートを少し考えています。)。
(3)偉そうに書いてしましましたが前述の通り、上記計画は自分が勝手に作っただけですのでもしも何か間違えていれば正しい方法をお教え頂きたいです。(4)それと「京大の理系数学25ヵ年は教員用の研究用で受験生には意味がない(問題が古いため)」と聞いたのですが、どうかも教えて下さい。
まだ基礎段階なのに先の事を考え過ぎな気もしますが、性格上どうしても年間のスケジュールを決めてしまいたいです。今までは4STEP等をがむしゃらにやって来ましたが理解がマンネリして理解が正しいかどうか分からなくなり計画を作りました。現在は情けない学力ですが方針が決まれば全力で努力して志望大を目指していきたいと思います。また、目標は京大ですが取り敢えずは難しいですがセンター試験数学で満点を目標にしたいです。浪人なので行けるのであれば失敗等した場合は地方国公立も考えていきたいと思っています。(5)アドバイス等も御座いましたら何卒宜しくお願い致します。

質問内容がごちゃっとして醜いので主な質問内容を(1)~(5)に分けさせて頂きました。
大変な長文で先走り淡白な内容となってしまいましたが、詳しい方や数学が得意だった方等いらっしゃいましたらご回答宜しくお願い致します。

.

京大工学部志望の者です。現在宅浪で幸いにも時間が多くとれるので1年間「基礎~京大レベル」まで計画立てて勉強していきたいと思います。それ以前に自分はお恥ずかしながら数学が苦手で現時点では数学の基礎も情けない事に余り出来ていないので基礎から実戦レベルまで考えています。次の手順なのですが正しいか見て頂きたいです。

<基礎段階(7月まで)>

1、解法を確認したら「4STEP(数研出版)」で演習して基礎を完璧にする。

<標準~難レベル(7~8月)>

2、標準~難レベルのやや難しめの問題集を完...続きを読む

Aベストアンサー

1.4Stepが全部できるんでしょうか?
「基礎ができていない」の「基礎」も色々です。
中学数学壊滅状態、高校数学白紙状態、センター試験4割レベル、センター試験7割レベル、センター試験8割超&京大二次壊滅レベル、等々。

2.現在4Stepでどのように勉強しているのでしょうか?マンネリというのが理解できません。

3.他の4教科は全部片付いている、ということで宜しいでしょうか?

4.黄チャートを読んでみてどうでしょうか?スラスラ進むのか、解り易いのか、ちっとも進まないのか、解らないのか。

5.「センター試験数学満点」は、目標ではなく必然的にそうなることです。
ワンミスツーミスはあるかもしれませんが、基本的にそのレベルで、わざわざ目指すことではありません。

6.過去問の何をどう研究するのでしょうか?
予備校に行って最高難度の数学の講義を受けるわけでも無し(お話が本当ならついて行けないでしょう)、大学の数学に首突っ込むわけでも無し。
傾向を大体掴む、くらいのことならできても、研究は無理でしょう。
25年分もやってどうするんでしょうか?
過去問は教材ではありません。過去問は過去問に過ぎません。
学習順に並んでいるわけでも、理解しやすく書いているわけでも、不要と思われる問題を省いているわけでも、全範囲を確実に網羅しているわけでもありません。

1.4Stepが全部できるんでしょうか?
「基礎ができていない」の「基礎」も色々です。
中学数学壊滅状態、高校数学白紙状態、センター試験4割レベル、センター試験7割レベル、センター試験8割超&京大二次壊滅レベル、等々。

2.現在4Stepでどのように勉強しているのでしょうか?マンネリというのが理解できません。

3.他の4教科は全部片付いている、ということで宜しいでしょうか?

4.黄チャートを読んでみてどうでしょうか?スラスラ進むのか、解り易いのか、ちっとも進まないのか、解らないのか。

5.「センタ...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング