このことは前から疑問に思っていました
放射能、環境ホルモン、発癌物質、有毒物質、オゾンホール、森林破壊、人口過密、栄養の過剰摂取、近代のストレスetc 環境が悪化しているとされるものは多く数え上げられます
それなのに何故?って思いませんか
特に日本人、更にそのなかでも女性は答えを持っているはずです

このQ&Aに関連する最新のQ&A

計算 寄与率」に関するQ&A: 寄与率の計算式

A 回答 (9件)

一言に環境といっても広義では色々な種類の環境がありますが、少なくとも自然環境については、一昔前に比べて、かなり良くなっている思います。

実際のデータを見ても大気汚染や河川の水質などは確実に良くなっています(少なくとも日本では)。もともと環境対策の始まりは、高度成長期がもたらした公害対策で、その時代に様々な規制ができて、その結果、徐々に改善されてきたものと思われます。ダイオキシン、環境ホルモン、オゾンホール、地球温暖化などの問題は昔からあって、ただ、比較的最近まで分からなかった問題なのだと思います。それらの問題が分かってからも焼却、農薬、フロンガス、火力発電など様々な規制が出来て、さらに自然環境は良くなる方向にあると思います。ただし、地球規模で見れば、人口の増大による食糧危機、それに伴う緑地の減少など楽観は出来ない状況にはあると思いますが。平均寿命が延びている理由は医療技術の向上もありますが、健康に対する意識の深まりとそれを達成するための研究の発展が大いに関係していると思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

もぐら叩きのような状態ですが、まだ対応は間に合っている可能性があるということですね
環境対策すなわち人の知恵とはこのようなことを指しているのだと思います
>少なくとも日本では
このことが確かに不安材料でもあります
日本は自信を持ってアメリカなどの横暴に屈することなく、環境対策の実績を国際貢献にも生かしたらいいですね
漠然と想像していたことを言葉にしていただきました
ありがとうございます

お礼日時:2002/02/21 00:41

色々な悪影響というのは、何十年も遅れて表面化してきます。


例えば、食品に使われている色々な添加物も、使われ始める当初は安全だと思って使い始めたのでしょう。これは短期的には影響がないため、また、その当時の科学的知識では影響を予想できなかったため。
なぜなら最初から良くないと分かっていれば誰も使ったりしませんよね。
それが、後になって科学的知識の発展によって、害もあることが明らかになってきているだけです。
環境悪化の影響を打ち消す要素(医療技術の進歩)などは先に効果が出てきますし、
平均寿命というのは、死亡率から計算するため、環境の悪化から何十年も遅れて、取り返しがつかない時になってやっと短くなってくるのではないでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

そのようにも考えてみたことがあります
騒音・大気汚染など都市の環境が公害という名で問題となり始めたのは昭和40年代の後半からだと思います
光化学スモッグ・チクロの発癌性などが問題にされたのもその頃のはずです
あれから四半世紀が経とうとしています
もうそろそろ影響が表面化してもよいと思うのですが、いかがでしょうか?
ありがとうございます

お礼日時:2002/02/20 20:09

日本人に限っていえば、統計的には新生児の平均余命の伸び率はこれから次第に低下すると思われます。



太陽の熱量を一番受けるとき(夏至)が必ずしも一番暑い時期ではなく、夏至以降も地面へ熱が徐々に蓄積されて8月初期頃、暑さがピークに達するのと同じ類と思われます。

この回答への補足

改めて調べてみたら、戦後の一時期一気に平均寿命が延びそのあとじわじわずっと伸び続けたままで、平均余命も延びています
http://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/life/life …

皆さんすみません、質問の内容が説明不足でした

医食が足りたと思われる日本人の平均寿命が、環境悪化が叫ばれる中で伸び続けているのは何故?

「今の環境は言われているほど悪くない、見なさい平均寿命はまだ延び続けている」
この論にきちんと反駁したいのです

どうぞよろしくお願いします

補足日時:2002/02/20 13:27
    • good
    • 0
この回答へのお礼

今までの環境に問題があるのなら、少なくとも今の統計に反映してくる部分があると思うのですが…
ありがとうございました

お礼日時:2002/02/20 13:26

寿命が短くなる要因を環境の悪化が及ぼす影響とすると、寿命が長くなる要因には例えば次の様なものがあります。


1.食生活の改善
2.医療技術の発展
3.幼児死亡率の低下(医療技術の発展に一部含まれる、平均寿命の増加に影響)

これらの効果のどちらがはやく現れるかというと、まあ考えるまでもなく後者でしょう。

世界的な平均寿命はこれからも増加していくでしょう(発展途上国のこれらの技術の進歩により)。で先進国の方はどうかというと、多分どうしようもなくなるまで何も対策を立てないような気がしますねえ。特に日本の場合(100年後の子孫のことより今の自分の利権が大事って考える政治屋がいかに多いかって事ですが)。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

おっしゃるとおりです
それでも日本の場合これら3つの要因だけで、戦後50年も平均寿命が延び続けてこられたのかと思ってしまうのです
政治屋の件は次回の選挙のとき、利益には聡くなくても広い視点でものを考えられる人に投票したいと思います
ありがとうございました

お礼日時:2002/02/20 13:12

環境が悪化しているのに人の寿命が何故延びているかについては、他の方々も御答えになっている様に食生活の変化や医療の質の向上等が上げられていますが、環境が悪化していく事によって寿命が延びるのは、自然界全体でも見られる変化と同じだと思われます。

環境が悪化した場合、動物は個体数を増やす事で種を残すか、個体の寿命を延ばす事で時間を稼ぎ、全体的な個体数は減っても種を残していけるようにする傾向があります。人間とて同じ事。日本の場合には個体数を増やすのでは無く個体数を減らしてでも種を残して行こうとする面が強調され、アフリカ等では逆に個体数を増やす事で種を残そうとする面が働いているだと言えるのではないでしょうか。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

環境の悪化と言っても規模や内容や程度によっては、逆に種を保存ずる為には寿命という形でプラスに働く場合がある
少なくとも今までの一時期は、日本は人にとってそんな環境であった
生き物としての適応力なのでしょうか
ありがとうございました

お礼日時:2002/02/20 12:18

平均寿命の延長がどのように形成されているかの研究を参照してはいかがでしょうか。

例えば医薬品の供給がそれに単純には寄与していないことが明らかになっています。その一方、近年の出生性比の上昇傾向が何に由来しているかは明らかではありません。もしかしたら環境の変化が影響を与えているのかもしれません。放射線被ばくの影響については、人類の寿命に影響を与える程度に人工放射線の曝露が増加していないと考えて良いのではないでしょうか。ただし、現在、線量限度が決まりつつある宇宙での放射線被ばくについては、生涯曝露量をある程度増えることを許容することになりそうなので、宇宙で過ごす集団が増えるともしかしたらその影響が検出できるようになるかもしれません。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

平均寿命については、それを押し上げている要因と引き下げている要因が絡み合っていて、両方の側から考えるべきということですね
その中で大きく環境が関わる部分という整理をしたら分かりやすそうです
放射能については例えばウクライナとか特定の地域に絞ってその影響を考えると、平均の中では薄められてしまうようなことも見えてくると
参考にさせていただきます
ありがとうございました

お礼日時:2002/02/20 10:07

 学生時代に栄養学の講義でそのようなテーマが出たのですが、現在高齢者の方は成長期に粗食をし、その後食生活、医療のレベルが上がり現在のような高齢化社会に突入した。

ただし、現在の我々は幼い頃から食品添加物や高カロリー食で育ってきており、生活習慣病が蔓延しています。今後は徐々に平均寿命は縮まってゆくだろうというような内容だったと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

昔(戦前)の一般的な食生活で成長した方たちが、昨今の食糧事情の中で平均寿命を引き上げていたということですか
すると現在日本の平均余命の方は下がっているのでしょうか
これからは今のような食料事情では寿命は低下するであろうと
ありがとうございました

お礼日時:2002/02/20 09:33

おそらく食生活の変化。

昔のにほんのように片寄った食事でしかも満足に食べることのできない状態で通常過ごすということが少なくなりましたので。

しかし平均寿命のことをいっているのだとしたらそれは幼児死亡率が低くなったことによる事が大きいですよ。しっかりした病院で出生児の死亡率や幼児期の栄養不足による死亡率が減り結果として平均寿命は延びています。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

ご指摘の点は確かにあると思います
ただ、乳幼児の生存率そのものはここしばらく横ばいの状態で、食糧事情についても同じだ思います
なにか他の要因もありそうです
ありがとうございました

お礼日時:2002/02/20 09:07

わたしが思うに、単に人間の作り出す劣悪な環境になじむように、人間そのものが変化しているだけなんじゃないでしょうか?私達のからだが変わっていっているんだと思います。

地球規模で環境が悪化したのは、地球にとってはつい最近のことだけど、その急激な変化に人間という種はうまく対応しているんですね、さすが人間!!
    • good
    • 0
この回答へのお礼

人間の適応力は、必要に応じて物や環境を作り出すということにおいても優れていますね
ありがとうございました

お礼日時:2002/02/20 09:00

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Qエヴァ シンジの楽しいこととは?

「楽しいこと見つけたんだ…、楽しいこと見つけて、そればっかりやってて、何が悪いんだよ !」

というセリフがアニメ版にありますが、
シンジ君にとっての楽しいことってなんですか?

エヴァに乗ることでしょうか?
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

親父に褒めてもらうこと、かな。

Qフロンのオゾン層破壊に対する環境問題について

フロンはどのくらいの時間をかけてオゾン層に到達するのか教えてください。
あとフロンが上空に上がっていくのは密度が小さいからということでいいですか??
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

正確にはわかりませんが、成層圏にフロンが到達するのは数年と言われています。
フロンは空気よりも比重は重いです。ですから、フロンが上空にあがるのは、ヘリウムを詰めた風船があがるのとは少し違います。科学的には少し不正確かもしれませんが、空気の動きによって上空まで運ばれると考えてください。

フロンは非常に化学的に安定で、対流圏(成層圏の下、私たちがいるところです)で分解されにくいため、成層圏まで到達してしまうのですね。仮にすぐ分解されてしまうならば、オゾン層を直接破壊することはないでしょう。

Qされて嬉しかったことが今までにありません。なので人にも優しくしようと思わないし、何を求めているのかわ

されて嬉しかったことが今までにありません。なので人にも優しくしようと思わないし、何を求めているのかわかろうともしません。このような人間は皆から嫌われますよね。私は何様だと思います。
最近は世間からも嫌われている気がします。出歩くこともできなさそうです。
生きる気力がわきません。

Aベストアンサー

逆です。
自分からの「人にも優しくしよう」が先です。
そして、これに対価を求めてもいけません。

Q砂漠化 森林破壊 温暖化を防ぎたい

将来 砂漠化 森林破壊 温暖化などを防ぎたいと思っていますが

大学は国立の大学に進学したいと思ってて
工学部か農学部か理学部のどれかと決めています

その3っつの学部の中で砂漠化 森林破壊 温暖化などを防ぐためには
どのような学科に行けばいいか分からないんです

教えてもらえないでしょうか。

Aベストアンサー

私も、砂漠化・森林破壊・温暖化などに興味があって、大学院へ進学した者です(博士号取得済み)。

まず、理学部はほとんどが基礎的な内容が多く、かなり細かく研究室等を研究しないと希望するところは難しいかと思います。

農学部は、非常に現実的なことを目指しますので、すぐに希望する研究室等が見つかるかと思います。ですが、農学部ではなかなか就職先が見つからないのが現状です(その分、他学部に比較して偏差値が低く、合格しやすいと思います)。

工学部は、将来の就職時の求人も多くあり、また探せば希望する研究室は見つかりやすいのではないでしょうか。

あとは、大学をできるだけいいところに進むだけです。どうしても旧帝大に予算が重点的に配分されますので、東大・京大・阪大あたりを中心とした旧帝大へ進学することをお勧めします。

Q大学(院)生以外の「学生」も成績見られることはありますか?

学校に入っている学生が就職活動をするなら「成績証明書も持ってきてください」と言われることはありますか?あれは大学(院)だけであることですか?

Aベストアンサー

あります。
なぜならどんな学生か
真剣に探す会社なら
参考にできるからです。

もし成績が悪い場合は不利です。
でも成績だけがすべてではないということが
わかっている経営者もいます。
「学歴不問」
そういった会社がありますから。

Qオゾン層破壊

フロンガスは、一つの分子(分子と言うのか分かりませんが。)でも消滅することなく、オゾンを破壊しつづけると聞いたのですが、と言うことは、いずれオゾン層は無くなってしまうのでしょうか?

Aベストアンサー

フロンが科学的に安定なのは対流圏においてです。そしてそれがフロンの”売り”でもあります。『科学的に安定なのでご家庭で安心して冷媒として使える』それがフロンの価値だったんです。

ただ、成層圏まで行くと話が違ってきます。強い紫外線によって分解され塩素を放出するんです。(フロン分子はC・Cl3・Fです。)
実はオゾンを破壊(というより酸素に戻してしまう)のはこの”塩素原子Cl”です。塩素原子Clが触媒となってオゾンO3と酸素原子が反応し酸素分子O2二つにしてしまうんです。触媒なのでこの反応で塩素原子が不活性になる事はありません。そのままでいる限り、半永久的にオゾンを破壊しつづけるでしょう。
しかし、成層圏には塩素原子と結合し得る物質もまたあります。例えばメタンCH4なんかがありますね。これと塩素原子が結合してオゾンを破壊しない物質になるのでいつかはオゾン層の破壊は止まります。

ただ、南極のオゾンホールは違うみたいですね。南極の上空ではせっかく塩素原子と結合した物質から再び塩素原子を放出させる仕組みがあるようです。なので、もう南極のオゾンホールの拡大を防ぐ手立てはないのかもしれません。ちょっと心配ですね。

フロンが科学的に安定なのは対流圏においてです。そしてそれがフロンの”売り”でもあります。『科学的に安定なのでご家庭で安心して冷媒として使える』それがフロンの価値だったんです。

ただ、成層圏まで行くと話が違ってきます。強い紫外線によって分解され塩素を放出するんです。(フロン分子はC・Cl3・Fです。)
実はオゾンを破壊(というより酸素に戻してしまう)のはこの”塩素原子Cl”です。塩素原子Clが触媒となってオゾンO3と酸素原子が反応し酸素分子O2二つにしてしまうんです。触媒なのでこの反応...続きを読む

Q2通りの指値を注文することは可能でしょうか??

こんばんは。
株素人です。教えてください。

株を売るときに、指値を”利食い用”と”ロスカット用”に指定しておいて、先に株価がその金額になった方に約定させ、もう一方は失効させることは可能でしょうか??
おかしいですか??(素人考えです。)

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

証券会社によって違いますが、もちろんできます。

主に逆指値というシステムですが、カブコムやマネックス、楽天などで使用することができます。

Qオゾン層の破壊について

これまでにオゾン層の崩壊の危機が3回有ったそうなのですが、一つは超音速旅客機の開発のときだそうなのですが、あとの2回は何なのでしょうか?
今、学校でこのことについてやっていて自分で調べてみたのですが分からないので、分かるかたいらっしゃいましたら教えてください。あと、順番と原因も教えていただけたら幸いです。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

他の回答が無いので、正解との確信が無い中で投稿したす。

最新のオゾン層破壊の原因は、冷蔵庫やクーラーの冷媒として使われたフロンが、上空で塩素を生成してオゾン層に穴を開けました。
フロンは温暖化ガスでもあり、現在は使用が禁止されているので、出来た穴はやがて閉じると言われています。

オゾン層は薄いので、成層圏まで届くような噴火や隕石落下の反動があって、地球の歴史上で何度も消滅して生物の大絶滅を来たした事は判っています。

3回と言うのが人工の原因と言う事なら、後の1回は一時頻繁に行なわれた地上での核実験ではないでしょうか。

Q言っていることが逆の意味を指す四字熟語

さっき言っていたことと、今言ったことが逆。
ということを指す、四字熟語はありませんか?

お力添え、お願いいたします。

Aベストアンサー

朝令暮改(チョウレイボカイ)

朝出した命令を夕方にはもう改めるというように、法律や命令が頻繁に変えられて、一定しないこと。
かな?

Q大気汚染について、森林破壊についての記事

大気汚染について、森林破壊についての記事
大気汚染、森林破壊についてかかれている記事、新聞などがあったら写真にして教えてください。
私の家は新聞を取っていないので・・・。グラフとかウキペディアの森林破壊に載っている写真みたいなのでもOKです。あったらお願いします。

Aベストアンサー

大気汚染と森林の関係で一番有名なのは、「黒い森」だと思います。
ネットで『酸性雨』と『黒い森』で検索をかければヒットすると思います。

下のURLは試みにグーグルで検索し、上から5番目にあったものです。

又、シュヴァルツヴァルト(ドイツ語の「黒い森」)を読んで頂ければ、「黒い森」の概要はお分かりと思います。・・wiki・・http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%AB%E3%83%84%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%AB%E3%83%88

参考URL:http://contest.thinkquest.jp/tqj2001/40419/yes/sanseiu/


人気Q&Aランキング

おすすめ情報