間近に迫ってからで申し訳ありませんが、宇都宮大学の国際学部の二次試験に小論文があります。

過去数年の小論文の題を知りたいのですが、ご存じの方がいらっしゃらないでしょうか。

何年度、または何年前に、どのような題でどのような形式、字数だったか教えてください。よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

たしか.教育学部の社会の先生が移動したと聞いた(益子の陶器祭りのバイトしていた学生さんの話し)ので.教育学部社会の過去の問題が参考になるかもしれません。

    • good
    • 1
この回答へのお礼

ありがとうございます。

大変参考になりました。

お礼日時:2002/02/21 22:00

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q小論文の書き方を教えてください。

こんにちは。小論文の書き方を教えてください。
私は、小論文の書き方の約束決まりごとなども
知らないので、書くのにコツなども教えてくださると
助かります。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

 小論文にもいくつかのタイプがあります。
 (1)問題文(A41枚程度の評論文など)が配布され て、それについて200字程度の要約をまとめ、そ の後に自分の論を述べるタイプ。
 (2)上から要約を省いたもの。
 (3)小論文のタイトルだけが示され自由に書くもの。

おおまかにはこの3タイプあります。(1)と(2)の場合はテキストが示されていますから、ある意味では書きやすいでしょう。一方、(3)のタイプは自分で構想を考える必要が出てきます。

 さて、まず減点の対象となるものは以下のようなケースです。
 (1)字数制限に満たないもの(たとえば800字程度 という時にはその90%くらいは埋める必要があり ます)。
 (2)原稿用紙の基本的な使い方が間違っている時。
 (3)誤字、脱字などがはなはだしい時。
 (4)論旨が明確でない時。
 (5)(テキストが配布された場合)そのテキストの内  容が把握できていないと判断される時。
 
それでは良い小論文とは。
 (1)まず論旨が明確であること。
 (2)結論が明らかになっていること。
 (3)論者なりの問題意識が示されていること。
 (4)できれば個性的であること。

こんなところでしょうか。時間のこともありますが、いきなり書き始めないで、まず思いついたことを箇条書きでメモしておいて、それを編集整理するのも役立つ方法だと思います。

 小論文にもいくつかのタイプがあります。
 (1)問題文(A41枚程度の評論文など)が配布され て、それについて200字程度の要約をまとめ、そ の後に自分の論を述べるタイプ。
 (2)上から要約を省いたもの。
 (3)小論文のタイトルだけが示され自由に書くもの。

おおまかにはこの3タイプあります。(1)と(2)の場合はテキストが示されていますから、ある意味では書きやすいでしょう。一方、(3)のタイプは自分で構想を考える必要が出てきます。

 さて、まず減点の対象となるものは以下のようなケ...続きを読む

Q小論文のお題

小論文で出されそうな課題を予想してほしいです。
もうすぐ短大の受験があります。共立女子短大の生活学科(食・健康コース)です。面接と小論文なんですが、小論文で過去に出された課題がわからないのでみなさんにどんな課題が出そうか予想してもらいたいです。小論文の練習をするために参考にしたいです。よろしくお願いします。

Aベストアンサー

食と健康に関して…。

・食育に関して貴方の意見を論ぜよ。
・ファーストフードが健康に与える影響とその対策を論ぜよ。
・食料自給率が低下しているが,回復させるためにはどうすればよいと考えるか,論ぜよ。
・非食用の事故米穀が不正に流失するなど,食への不信感が高まっている。それについて以下のような意見が出た場合における貴方の意見を論ぜよ。
(1) 中国は農薬を大量に使用している場合も多く,衛生面でも満足いく水準ではないので,輸入を制限すべきだ。
(2) 農業を続けることが出来ないという場合が多い。国が支援を強化すべきだ。
(3) 農業に対する若者の関心が低下している。農業に興味を持たせるような教育を施すべきだ。

などなど。考えれば沢山あります。他にも…,

・貴方が将来社会にたいしてどのような役割がこの大学に入学することによって成し遂げることが出来ると思うか,またしたいと思うか,論ぜよ。(これは面接で聞かれるかも?)
・少子化について
・メタボリック・シンドロームについて
・子供の運動能力の低下について
・子供の心の健康について

なども聞かれるかもしれませんし,小論頻出の

・地球温暖化について

などの環境問題や政治問題などなど沢山あります。予想を立てるのは困難でしょうが,少なくとも生活学科に入りたいということなので,志望動機をしっかりと持ち,簡単な知識も持っていることが条件です。貴方の意見を説得力のあるように論じればよいだけ。吉報が出ることを祈っております。

食と健康に関して…。

・食育に関して貴方の意見を論ぜよ。
・ファーストフードが健康に与える影響とその対策を論ぜよ。
・食料自給率が低下しているが,回復させるためにはどうすればよいと考えるか,論ぜよ。
・非食用の事故米穀が不正に流失するなど,食への不信感が高まっている。それについて以下のような意見が出た場合における貴方の意見を論ぜよ。
(1) 中国は農薬を大量に使用している場合も多く,衛生面でも満足いく水準ではないので,輸入を制限すべきだ。
(2) 農業を続けることが出来ないとい...続きを読む

Q小論文の書き方について

大学の試験が1月末にあるのですが、試験科目の一つに小論文があります。しかし、小論文の書き方がよくわかりません。小論文の参考書を読んでみたのですがどう書いたらいいのかわからず、高校の国語の先生に小論文を見てもらってるのですが、
「課題が読み取れていない。」
「考え方が人と違ってズレている。」
など、自分でも自覚しているのですが解決策が見つかりません。又、
「新聞の社説に慣れるように」
と言われ毎日読んでいるのですが、未だに慣れません。

そこで小論文のコツや書き方がよくわかる参考書やサイトを探しているのですが、よいのはないでしょうか?

Aベストアンサー

論文は1行目で決まる。

わたしは、「小論文の書き方」大成功著を読み、参考にしました。
主旨の中で、印象としてに残っている点は、
1.論文は1行目で決まるという点。結論を早く言えということ。
2.課題を他の人間と違う視点からみて、自分の考えを理路整然と
述べ、主旨が間違いなければ、合格点に近づくという点。つまり、
他人と同じでは、差が付かないということ。
などです。

人は、おのおの考えや感じ方は違いますが、一定の範囲はあります。
そこから、あまりにもずれているのであれば、「読み取れていない」
などと指摘される可能性はありますが、「なるほど」と言わせるような
視点のずれであれば、「ピカイチ」の、論文になります。

まず、合格を意識した論文を書くのでしたら、ご指導をいただいている
先生がおっしゃる方向で、「課題を読み取っていると思わせる」文章
を書かれることが、ベターです。

過去問をご自分で解いてみて、傾向をつかんで、予想小論文を10篇
ぐらい作っておくと、気が休まりますし、よい練習にもなります。

後は、小論文を書くときですが、欄外に鉛筆で文字数と書く事柄をメモ
しておいて、起承転結を意識して、全体の構想が出来上がってから記入
することも効果的です。

理解力や表現力は、他の科目を学習する中でも、上達します。
他の科目への対応も、抜かりなくご準備下さい。
合格を祈ります。がんばってください。
以上

論文は1行目で決まる。

わたしは、「小論文の書き方」大成功著を読み、参考にしました。
主旨の中で、印象としてに残っている点は、
1.論文は1行目で決まるという点。結論を早く言えということ。
2.課題を他の人間と違う視点からみて、自分の考えを理路整然と
述べ、主旨が間違いなければ、合格点に近づくという点。つまり、
他人と同じでは、差が付かないということ。
などです。

人は、おのおの考えや感じ方は違いますが、一定の範囲はあります。
そこから、あまりにもずれているのであれば、「...続きを読む

Qどなたか鳥取環境大学情報システム学科の過去の小論文テーマをご存じの方よ

どなたか鳥取環境大学情報システム学科の過去の小論文テーマをご存じの方よろしくお願いします。専門学校に行くと言っていた子供が、急に大学へ進学すると言い出しました。小規模な上に定員割れで学生数も少ないけれど鳥取環境大学の情報システム学科はちゃんと勉強できる学科だというのです。ただ、勉強にあまり力を入れていなかったので、面接や小論文で得点を上積みしなければならない状況です。色々調べましたが小論文の過去のテーマが全く分かりません。

Aベストアンサー

確認してみました。
「過去の小論文テーマについて、個別に問い合わせがあれば回答・送付する。
著作権上の問題があるのでWEBサイトでの公開はしていない。」とのこと。

ということですので、電話なり電子メールなりで請求してください。

Q小論文の分かりやすい書き方を教えてください。

小論文の分かりやすい書き方を教えてください。

Aベストアンサー

「小論文の書き方ナビ」によると、
 http://ao.asrain.net/

小論文を書く時の全体の流れは、

1.課題文を読む
2.設問文を読む
3.知っていることをメモ書きする→あなたのテーマに関する知識の確認を行います。
4.知らないことを自問自答する→自問自答を行うことでテーマに関する知識の追加を図ります。
5.あなたの意見や結論を導く→ここでは発想の転換を図ることも一つの方法です。
6.アウトラインの作成→この作業を行うことで認識の再構成を行います。
7.執筆→表現を吟味しながら、論述に取り掛かります。

となるようです。詳しくは上記サイトをご参考に。

なお「小論文の書き方」でネット検索すると、下記のほか沢山見つかるので、ご自分にあったものを探すと良いでしょう。
(例)
小論文の書き方 【就職試験対策】
 http://www2.infoc8.com/
高校生・小論文の書き方
 http://www6.ocn.ne.jp/~shoron/

Qこんにちは。入試が間近に迫っている高3です。

こんにちは。入試が間近に迫っている高3です。
今、出願書類を準備しているところなのですが、1つ迷っていることがあります。
私は、ある大学のAO入試を受けていて(落ちましたが)、その時の受験票が手元にあります。私はその大学が第一志望なので、少しでも合格に近づけたいのですが、この受験票(のコピー)を出願書類に加えるかどうか悩んでいます。
あわよくば、合格ラインギリギリで得点が横に並んだときに少しでも有利になることを願ってのことですが、この受験票を入れたことで評価が下がることはありますか?

Aベストアンサー

一般受験で点数が一緒なら、全員合格か全員不合格(補欠対象含む)です。
ただ、AOで落とされたということは、大学側にとってはどうしても欲しい学生じゃなかったということでしょうから、余計なことしない方がいいと思います。

Q大学の講義の試験が小論文ですが、正しい小論文の書き方で書くべきですか?

大学の講義の試験が小論文ですが、正しい小論文の書き方で書くべきですか?紙面をうめるだけ(答えはあっている)じゃダメですか?
大学生以上の方のみ回答お願いします。

Aベストアンサー

もちろんそうですよ。

紙面を埋めるだけだと、単位をもらえない可能性があります。論点を整理して記述しないといけません。酷い教授だと0点扱いにしますからね。

Q小論文

今週末に推薦で小論文テストがあります!
形式は「テーマ型」です!
樋口さんの参考書には、「問題提起はYES.NO型で書く」と書いてありますが、他の参考書を見ると違うことが書いてあり頭がぐちゃぐちゃになりました。。
例えば、YES.NO型では書きにくいテーマが出た場合、
「なぜ~か?」「この背景には何があるのか?」
という問題提起はしてもいいのでしょうか?

Aベストアンサー

 受験勉強には、あまりいい思いでは無い私ですが、小論文だけは、得意だったように思います。この経験が、今の職業(一応、大学教員)に繋がっているのかと思います。受験生であった当時の私の偏差値は、(もう十数年前のことになりますが)、79を下回ったことはありませんでした。ただし、私は、小論文の専門家ではありませんので、経験者として、回答させていただきます。

 小論文の書き方は、YES、NO型で書くというのは、一つのパターンにすぎません。ただし、自分の意見があれば、この方法は非常に書きやすいかと思います。

>YES.NO型では書きにくいテーマが出た場合、「なぜ~か?」「この背景には何があるのか?」という問題提起はしてもいいのでしょうか?

 これは、問題はないでしょう。重要なことは、あるテーマに対し、ご自身がどのように考えているのか、読み手に分かりやすく、論理的に説明することです。読み手に、「なるほど」「説得力があるな」と思わせることができれば、成功です。さらに欲をいうと、読み手は、「意外性」などがあると興味を引かれるものです。読み手である大学教員は、同じテーマの小論文を何十人もの論文を目にします。誰もが同じようなことを書いているのであれば、「またかよ!」と思ってしまいます。
 (意外性といっても、倫理的、人道的常識、社会的常識の範囲以内でね)

 書き方に関しては、3段論法や、起承転結的な書き方がありますね。いずれの書き方を選択するにしろ、文書を書く前に、自分で文章のアウトライン(骨組み)を書いておきましょう。このアウトラインを事前に作成しておけば、この範囲ではどこまでのことを述べるのか、頭の中でも整理しやすいと思います。

 文章は、まずは書く事が上達の近道です。さらに、国語の先生か、友達に自分が書いた文章について、評価してもらいましょう。そうすることにより、自分の文章のクセがわかります。また、自分の考えが独り善がりになっていないか(先生や友達から共感が得られなければ、独り善がりの文章)、確認し、文章の修正をしてみてください。

 それと、小論文は、誤字や脱字のチェックもされるので、漢字の勉強も忘れずに。

 最後に、これは私が採点者になることによって痛感していることですが、文字は上手ではなくても「丁寧に」書いてください。文字の綺麗さは、それだけで読み手に好印象を与えます。
 
 残された時間を有効に使い、希望する大学への合格を目指してくださいね。

参考URL:http://www.ronbunonline.com/webseminor/209.htm

 受験勉強には、あまりいい思いでは無い私ですが、小論文だけは、得意だったように思います。この経験が、今の職業(一応、大学教員)に繋がっているのかと思います。受験生であった当時の私の偏差値は、(もう十数年前のことになりますが)、79を下回ったことはありませんでした。ただし、私は、小論文の専門家ではありませんので、経験者として、回答させていただきます。

 小論文の書き方は、YES、NO型で書くというのは、一つのパターンにすぎません。ただし、自分の意見があれば、この方法は非常...続きを読む

Q小論文の書き方

大学受験で、推薦で受けるとなると小論文が必要になってきます。でも小論文の書き方が全然分かりません。塾の先生からは、最初はまず毎日、新聞を読むようにと言われました。それ以外に毎日少しずつできる小論文を書けるようにする方法があれば、教えてください!

Aベストアンサー

 こんにちは。私は高校で国語の教員をしていました。また、論文の書き方は、自分が受験勉強のとき、先生について習ったことがあり、ちょっと自信がありますよ。
 まず、書くためには、論文の中身になる教養がなくては書けません。
 塾の先生が仰るとおり、新聞を毎日読み、今の世の中でどんなことが問題になっていて、それについてどんな世論があるのか、学び、また、自分はそのテーマをどう考えるのか、イメージだけでも作っておく必要があります。
 数え切れないほどの記事があるのに、それに対して全部準備するの?!と気が遠くなってしまうかもしれませんが、毎日読んでいると、取り上げられている問題は、大きくいくつかに分けられることが分かってくると思います。環境問題、グローバリゼーションの問題、犯罪の若年層への浸透、臓器移植やインフォームドコンセントなどの医療に絡む問題……
 それがつかめてきたら、自分の考えも組み立てられる段階になると思います。自信がなければ、小論文の参考書をいくつか当たってみてください。「読んでおくといい推薦図書」が載っているものがあると思います(私は世代が違いますが、駿台の参考書でいいものがあり、それを使っていました)。
 
 中身に関してと、もう一つ、書く技術を磨く必要がありますが、間違いなく言えるのは、「結論は初めに書く」のが絶対大切です。
 何を結論にしようか決めずに書き始め、書きながらだらだらと探っていくパターンがよくありますが、あれは絶対ダメです。文章がそれを映してまとまりを失い、何が言いたいのかわからない、しまりのないものになって、印象がとても悪くなります。
 焦らずに、どんな結論にしようかまず決め、それを支える論証にどんな材料を使うかを決め、筋道が決まってから、書き始めましょう。
 それを時間内にやり遂げるためには、相当な練習が日ごろから必要になります。小論文演習の参考書を使って練習するほかに、論文の形にならなくても、とにかく自分の考えを言葉にする訓練を、少しでもいいから毎日すると違ってきます。よく言われる「天声人語」の要約とか、日記でもいいと思います。
 国語は体育と同じです。毎日の練習、つまり、少しでもいいから読み、書くことで、上達していくものです。結果がすぐでなくても、たくさん練習する人にはかないません。焦らずがんばってください。

 こんにちは。私は高校で国語の教員をしていました。また、論文の書き方は、自分が受験勉強のとき、先生について習ったことがあり、ちょっと自信がありますよ。
 まず、書くためには、論文の中身になる教養がなくては書けません。
 塾の先生が仰るとおり、新聞を毎日読み、今の世の中でどんなことが問題になっていて、それについてどんな世論があるのか、学び、また、自分はそのテーマをどう考えるのか、イメージだけでも作っておく必要があります。
 数え切れないほどの記事があるのに、それに対して全部...続きを読む

QSFC小論文

慶応大学のSFCを受験予定の者ですが、小論文で出される設問の分野がかなり専門的で偏っているため、十分な知識がありません。どのような本・新聞または雑誌を読むべきでしょうか?おすすめ、もしくは必読なものを教えてください!ちなみに総合政策も環境情報も両方受験する予定です。

Aベストアンサー

「日本の論点」はその時々の話題になっている論点についてだいたい触れていると思います。
あと経済学的発想、経営的発想も身に付けておくと論文に深みが出ます。
経済の本なら竹中大臣の本がわかりやすいと思います。
彼はSFCの教授だったし。
たとえば
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4344406354/qid=1131285713/sr=1-27/ref=sr_1_2_27/249-0156302-6749978

経営学なら
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4532191491/qid=1131285868/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-0156302-6749978

最新テクノロジーの雑学なら
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4334933505/qid=1131285964/sr=1-4/ref=sr_1_10_4/249-0156302-6749978
とか、面白いと思います。

「日本の論点」はその時々の話題になっている論点についてだいたい触れていると思います。
あと経済学的発想、経営的発想も身に付けておくと論文に深みが出ます。
経済の本なら竹中大臣の本がわかりやすいと思います。
彼はSFCの教授だったし。
たとえば
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4344406354/qid=1131285713/sr=1-27/ref=sr_1_2_27/249-0156302-6749978

経営学なら
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4532191491/qid=1131285868/sr=1-1/ref=sr_1_10_1/249-0156302-6749978
...続きを読む


人気Q&Aランキング

おすすめ情報