「夫を成功」へ導く妻の秘訣 座談会

僕は今高3の受験生です。物理は特に苦手というわけではないのですが、模試などはあまりよくありません。そこでおすすめの参考書や問題集をできるだけ詳しく教えてください。理系なので、センターから二次まで使えるものがいいです。ちなみに志望大は阪大か神戸大あたりです。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (4件)

 定期テストはそれなりにできるのですね……。

実戦レベルに到着するまでに必要な参考書の候補を5つのコースをあげておきます。
1、「物理のエッセンス」+「物理教室」(河合出版)
 「物理のエッセンス」は解法パターンを理解するのに使えます。解法はオーソドックス。「物理教室」は本文がわかりやすくて詳細です。
2、「橋元流解法の大原則 新課程版」+「橋元の理系物理I・II 頻出問題解法 新課程」(学研)
 物理はイメージを大切にしたいと言う人向け。わかりやすい参考書である。
3、「新・物理入門 増補改訂版」+「理系標準問題集 物理 改訂版」(駿台文庫)
 物理を微積分でやりたい人向け。なお、「新・物理入門 問題演習 改訂版」(駿台文庫)があるが、これは、理系標準問題集より難易度が高いので、後にした方がいい。
4、為近の物理講義ノート(代々木ライブラリー)+「物理I・II 標準問題精講 四訂版」(旺文社)
 為近先生もの。どういう内容かと言われると、まともな参考書という感じ。
5、漆原晃の物理 物理I・II 明快解法講座+応用実践講座(旺文社)
 浪人時代に、東北大学歯学部に行った知り合いが一番良いといっていた参考書。一番物理の本質をついたと言われている。

 てなところですかねえ。4と5の説明がちょっとあれですが、この5つのコースから1つに決めてがんばると良いと思います。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

どうもありがとうございました。

お礼日時:2006/06/18 12:25

個人的にこれで勉強しました。


1.「新体系物理」を何度も繰り返して解く。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4325136177/25 …
2.「難問題の系統とその解き方」を読む。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4315517283/25 …

あと参考までに物理の参考書リストです:
http://www.brionac.com/search/shopping?s=1&LC=ja …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうもありがとうございました。

お礼日時:2006/06/18 12:23

物理のエッセンスは無難でしょうがメチャわかりやすいとは決して言えません。


力学・熱力学・電磁気なら
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4806115 …
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4806117 …
あまり人には教えたくありませんでしたが、じつは知る人は知ってるものです(ちなみに、俺が高校生のころには同級はほとんど知らなかった)近くに大きな書店があったら探してみるといいでしょう。ほかの本と比較してみると全く違うとすぐにわかります。とにかくパッと見で目にイメージで飛び込んでくる。驚きますよ。
ほかの波動や原子は
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4053019 …
いわゆる業界では有名な橋本淳一郎先生の本ですね。
あとは問題演習をやれば十分
注意:俺の教えた本の組み合わせはマジでいいから、自分だけいい点取りたいなら、本当に仲のいいやつ以外には教えないことを約束してください。
(ほんとのところは誰にも教えてほしくはないんですが・・・(笑))
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうもありがとうございました。
書店で探してみます。

お礼日時:2006/06/18 12:21

物理のエッセンスとかいう参考賞はいい参考書だとか物理担当の先生が言ってました。



いいかどうかは、本人次第ですが。

あっちこっちの問題集に手をつけて、1つに定まらないのは致命傷になりますからご注意下さい。

受験がんばってくださいね。
    • good
    • 1
この回答へのお礼

どうもありがとうございました。

お礼日時:2006/06/18 12:16

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q名問の森か難系か

東工大志望の新高2です。

物理のエッセンスを終えた後に何をやろうかを悩んでいます。
学校の先生によると「東工大なら難系」とのことだったんですが、ネットで色々見てみたら「名問の森が作者も同じなのでいい」となっていました。

できる限り親には負担をかけたくないので物理などは独学で何とかしたいのですが、どちらのほうがよいのでしょうか?

Aベストアンサー

とりあえずエッセンスをしっかりやることです。一説によるとこれだけで全統模試で偏差値70近くはいくらしいです。物理は問題数をこなすことも大切ですが、それ以上に物理が体系的に「見える」ことが大切です。その「見える」段階はエッセンスで確実にしておく必要があるでしょう。

さて本題ですが、ぶっちゃけどっちでもいいです。むしろ、東工大ならエッセンスが完璧になったら、とりあえず過去問を数年分といてみることです。ここで、どれくらいできるのか?どの分野が頻出か?また、解けなかった問題はエッセンスレベルに穴があったからではないか?などをじっくり分析しましょう。その上で、ある程度傾向やニガテから何系や名門をやるにしても、どこを重点的にやるかを見極めるのです。

おそらくエッセンスレベルでも最初のほうは結構解けるはずです。熱+力学等の複合問題の解き方が不足するでしょう。あと、エッセンスは波、一部電磁気、(熱)等の分野がやや弱い気がします。これらの点は模試等でもしっかり不足を確認して対策を取る必要があるかもしれません。ちなみに、名門のほうがより標準+レイアウトが解きやすいです。難系はちらっとしかみたことないですが、問題が多い+やや何+レイアウトが難しそう、です。東工大系なら何系のほうが実践に近いかもしれませんが、だからといって率直に難系にすべきというわけではありません。難しいということはその分時間がかかりますし、全部復習しきれないで終われば本末転倒です。また、試験で重要なのはまずは「標準」を確実にすることです。名門でも東工大に受かるやつは沢山います。問題集とは別に、東工大模試等で演習をかさねて、きちんと形式に対応できるようにする必要はありますが、パターンを覚えるだけと割り切るなら名門はかなり負担が軽減されます。一方難系なら、より高度な問題にも動じずに対応できる力はつくでしょう。ただ、現役合格を目指すとなると数学や化学も含めてと負担が多いので、物理だけに難系を全部網羅させるほどの時間は取れないとおもいます。よって、難系にするならある程度、上記の分析から「必要な問題とそうでない問題をわけて、必要度の高そうな例題から確実に定着させていく」といった勉強法を前提にしておいたほうが良いでしょう。

いずれにせよ、過去問+東工大模試は重要な資料ですから、これらは早いうちに見ておくことが、名門や難系よりも重要なことです。逆にいえば、問題集を全部やらないでも、確実に過去問等で高得点が取れる(もちろん時間以内に、初見で)といえるなら、その問題集をそれ以上やる理由は薄いでしょう。他の勉強にまわすほうが現実的です。

長文ですが、ようするに「これだけやれば、過去問で合格レベルに達する」といえる実力がつけばどんな問題集をやろうと別にいいのです。名門、難系どちらにせよそれ以前が完璧なら足りないことはありません。(もしたまたま難化し、それで足りなければ、受験者の多くが足りないので結局解けるところをとれば合格できる)目標は一応受験のようなので、物理以外の分野の勉強にもこのことを生かすといいでしょう。

とりあえずエッセンスをしっかりやることです。一説によるとこれだけで全統模試で偏差値70近くはいくらしいです。物理は問題数をこなすことも大切ですが、それ以上に物理が体系的に「見える」ことが大切です。その「見える」段階はエッセンスで確実にしておく必要があるでしょう。

さて本題ですが、ぶっちゃけどっちでもいいです。むしろ、東工大ならエッセンスが完璧になったら、とりあえず過去問を数年分といてみることです。ここで、どれくらいできるのか?どの分野が頻出か?また、解けなかった問題はエッ...続きを読む

Q新体系物理

新体系物理を今年から使い始めた高3の受験生です。

この問題集は理論に重きを置いていていいんですが、模範解答が少なくて「なぜ?」思うことが多々あり分かりません。

先生が高齢ということもあり、授業も良く聞こえず困っています。

そのため新体系物理が解けるようになるような参考書をさがしています。 
おすすめの参考書等あればお願いします。
ちなみに記号が多すぎて混乱するというのも一因だと思い、A問題の始めを完璧にわかるように勉強しています。

Aベストアンサー

 河合出版の「物理のエッセンス」は基礎からわかりやすいと思います。
河合出版の「名問の森」は応用問題が載っていますが、解説が詳しいです。
参考にしてください。
 それから、授業や問題集で疑問が生じたら、授業後にでも先生のところに質問に行けばよいと思いますよ。受験がんばってください。

Q物理の問題集について。 重要問題集と名問の森で迷っています。 志望大学は千葉大学医学部医学科です。

物理の問題集について。
重要問題集と名問の森で迷っています。
志望大学は千葉大学医学部医学科です。

Aベストアンサー

お礼ありがとうございます。
はじめるなら、重要問題集からが良いでしょう。
問題の難易度は、名問の森の方が上です。
ただし、重要問題集は解説が少ないので、時間が無い場合は、名問の森と同時併用も考えられます。
千葉大医学部の場合は、物理の2次試験は、おおむね標準問題2題、難問1題を解答する事になります。
出題は、力学、電磁気学、熱力学が多そうです。
センター試験の足切は700/900を450点満点に換算するので、最低点は350点、総合点の合格者の最低点は1014/1450ですから、2次試験の最低点は664/1000程度です。
物理は、配点は150点ですから、2/3問を正解する必要があるでしょう。(部分点も考えられますが、最初につまづくとすべて間違える可能性があります)

Q予備校テキストだけじゃ問題不足?

河合塾に通う浪人生です。
数学のテキスト(問題数)について質問があります。
さすが河合塾のテキストはしっかり作られているなぁとは思うのですが
1授業で扱うのは4問、たいてい2授業8問で1単元が終了します。
数学の授業は私立理系なので週3日(3授業)のみです。
河合塾ではテキストをメインに学習計画を立てるように言われているのですが
これだけで演習量は本当に十分なのでしょうか。
私の志望校は私立獣医なのですが、おそらく獣医も演習量が鍵なのではないかと思っています。
赤本や予備校の先生の話では、標準~やや応用レベルの問題が出ると言われており
さらにそれらの問題を8割9割とらなければいけない(=難問・奇問が少ない?)
ということなので、やはり問題をできるだけたくさんこなしたほうがいいのでしょうか。
むしろ河合のテキストの進度を無視して、チャート式などの問題集をメインに進め
テキストは授業前日だから予習する、くらいの感覚でいいのでしょうか。
それともやはり、河合塾のテキストをメインに進めるべきなのでしょうか。

問題集をメインにするべきだという場合は、チャート式などが良いと聞きましたが
使ったことがないので使ったことがある方はどんな感じか教えていただけると助かります。
(確かチャートは色別でレベルが分かれていたハズ・・・)
他にもオススメの問題集があればお願いします。

河合塾に通う浪人生です。
数学のテキスト(問題数)について質問があります。
さすが河合塾のテキストはしっかり作られているなぁとは思うのですが
1授業で扱うのは4問、たいてい2授業8問で1単元が終了します。
数学の授業は私立理系なので週3日(3授業)のみです。
河合塾ではテキストをメインに学習計画を立てるように言われているのですが
これだけで演習量は本当に十分なのでしょうか。
私の志望校は私立獣医なのですが、おそらく獣医も演習量が鍵なのではないかと思っています。
赤本や予備...続きを読む

Aベストアンサー

>河合のテキストの進度を無視して、チャート式などの問題集をメインに進め、

それが常識です。
予備校の方で『テキストをメインに、、』と言っているのは、『「テキストの予習は全くしないで、ひとりよがりの勉強(講義に出ない、とか。やたらと難しい問題集に手を出す、みたいな。)をガンガン進める」というのはやめてね。』という話であって、「自習はあまりしなくていいです。」ということでは決してありません。

『予備校の講義+自分で問題集を解きまくる』は基本ですよ。

>チャート式などが良いと聞きましたが
私はチャートをやりこんだくちなので、チャートをオススメします。
旧帝大理系・早稲田慶應理系・国立医学部の末端レベルまでを志望校に設定している受験生にとっては、青チャートで十分です。
まずは、8月までに青チャート(1A~3Cまで)をそれぞれ2回まわすことを一つの目標に取り組まれてはどうでしょうか。

Q東大物理で40点とりたいです 名問?難系?標問?

以前こちらでいただいたアドバイスを参考にして、東大受験にむけて物理は名問の森をすすめています。
ただ、最近二次試験の目標点を決めてみたのですが、物理で40点近く取りたいと思うようになりました。名問の森と過去問だけでそのレベルまでもっていけるでしょうか。
それとも難系や標問もやっておいたほうが良いでしょうか。(以前質問したときには、難系はそれほど難しくないということで、標問を勧めていただきました。)

あまり上のレベルに急ぎすぎるのも危険かとも思いますが、特に力学分野などは名問の森でも初見で結構解けているので、そういった分野に絞ってレベルの高い参考書に手を出す、といったやり方も考えています。

よろしくお願いします。

Aベストアンサー

名門の森がさらさら出来るのであれば、難系に手をつけてもいいかもしれません。難系は答えが丁寧ではありませんが。
ただ、東大物理と言えど難問の寄せ集めと言う訳ではありません。名門の森の巻頭の言葉にもありますが「入試の合否は標準問題で決まる」ものです。今までどんな問題集をやってきて、この8月にあった東大OP、実戦でどれくらいできたかに依りますが、沢山の問題集に手をつけるより一つの問題集を極める方が得策だと思います。東大物理で40点を狙いに行くとは非常に目標が高くてよろしいと思います。

Q東大物理50↑をめざす!微積は必要?

 私は新年度めでたくお家で浪人が決まった受験生です。せっかく一年浪人することになったので、他の科目よりも興味がわいてきている物理を、来年はかっこよく高得点をとってみたい!と思い、無謀にも東大物理50点以上という目標を掲げました(笑)。
 巷では、公式物理と微積物理がありますが、そこで調べてみると、微積は大学入試には(東大でも)必要ない!微積の知識はかえって邪魔になるという意見と、そもそも物理は微積で扱うもので微積は裏技ではなく表技だ!だから使ったほうがいいに決まっている(特に難関志望は必須)という意見と、両方あって全く正反対なのでどっちなんじゃい!とわからないでいます。
 そこで、質問ですが
 ・結局、微積物理と公式物理どっちがいいか?
 ・東大模試成績優秀に名前が出るような人は微積を駆使しているのか?
 ・どちらの物理にしてもどういう勉強法や教材が東大物理50↑を目指すのにはよいか?

 等についてアドバイスをお願いします。なお、私は現役時代は勉強をサボってばっかいましたので(宅浪だけど今年はがんばる!つもりではいます)、参考書はエッセンスを数回通した程度、今年度東大物理は22点、というほどでしかないことを付け加えておきます。

 私は新年度めでたくお家で浪人が決まった受験生です。せっかく一年浪人することになったので、他の科目よりも興味がわいてきている物理を、来年はかっこよく高得点をとってみたい!と思い、無謀にも東大物理50点以上という目標を掲げました(笑)。
 巷では、公式物理と微積物理がありますが、そこで調べてみると、微積は大学入試には(東大でも)必要ない!微積の知識はかえって邪魔になるという意見と、そもそも物理は微積で扱うもので微積は裏技ではなく表技だ!だから使ったほうがいいに決まっている(特に難...続きを読む

Aベストアンサー

使えるのであれば微積物理の方が良いです。
一応,東大模試成績優秀者に名前載りましたが、私は微積物理を習ってました。友達も載りましたが、その人も微積物理を習ってました。
微積の知識が邪魔になる というのはよくわかりません。(時間の無駄 ということ?)
でもとりあえず難関志望者は必須 というのは嘘です。一応難関大に入ってますが、周りの友達は大学の物理学でさんざん苦労してます(定数係数の1階線形微分方程式ですら解けない人も多い)。
微積を用いて物理を学べば、高校物理ではぐらかされている箇所がわかります。物理に対する見通しがよくなって、法則の使いどころを見誤ることがなくなると思います。

よく勘違いしてる人が多いですが、高校でいう微積物理は、微積分を駆使して物理を"解く"というスタンスではないでしょう。どちらかというと微積を使って物理を"学ぶ"というスタンスだと思えます。
高校で微積を積極的に使うと役に立つのは、まず、変位・速度・加速度が、要は同じ変数であることがわかること(初期値がわかってれば、時間的に微分/積分すればもとめられる)。
単振動(運動方程式)、キルヒホッフの微分方程式の一部を解けるようになる(簡単な微分方程式しか解けないので、一部です)。それで過渡応答まで知ることができて、時間的に解析可能になること。
ファラデーの法則、ガウスの法則をちゃんとした形で学べること。
くらいではないでしょうか。
ただ、ファラデーの法則の積分系を知っとくと有利な問題を、東大の過去問で見たことはありますが、知らなきゃ解けないレベルではなかったですし、有利ってほど得するものでもありません。ガウスの法則なんか、高校じゃ積分が使えないためにまともな問題が滅多に出ません。
そもそも、高校じゃマクスウェル方程式を全部やりませんし。

光と波動なんてヒドイものです。
マクスウェル方程式を全部やらないので、電磁気学が電磁波の話へとつながっていきません。本来、光は電磁気学に組み入れるべきものですが、つながりがわかりません。高校は干渉効果くらいしかやらないでしょう?
波動も同様に力学と関係するものですが、高校波動は、運動方程式すら書きません(たまにこれを狙った問題は出ますが)。数式で波動を書く練習をするだけです。

熱も第二法則(エントロピー増大)はやらないでしょう?まともにやるのはエネルギー保存則の第一法則くらいで、格別目新しいことはやりません。

こんな感じで高校生がやたら騒いでる微積物理なんて大したものではないですから(微積物理と騒いでる人たちもほとんどの人たちはやらないでしょう)、そんなに微積に心配にならずにちゃんと大学に入って学んでも良いと思います。微積物理も公式物理もやってることは変わりませんから、物理を"理解"することに努める方がいいと思います。
勉強は、きちんとした参考書を読んでから、問題演習をひたすらやるのがいいと思います。河合の『物理教室』,駿台の『新・物理入門』なんかは無難な参考書だと思います。

使えるのであれば微積物理の方が良いです。
一応,東大模試成績優秀者に名前載りましたが、私は微積物理を習ってました。友達も載りましたが、その人も微積物理を習ってました。
微積の知識が邪魔になる というのはよくわかりません。(時間の無駄 ということ?)
でもとりあえず難関志望者は必須 というのは嘘です。一応難関大に入ってますが、周りの友達は大学の物理学でさんざん苦労してます(定数係数の1階線形微分方程式ですら解けない人も多い)。
微積を用いて物理を学べば、高校物理ではぐらかされて...続きを読む

Q難関大突破のための理系数学カリキュラム

一つの教科を特化させても大学受験,ましてや難関大に合格できるはずがありません。国公立なら7科目,理系なら3,4科目満遍なく勉強しなければなりません。
それを踏まえた上で,難関台突破のための数学学習カリキュラムの目安と注意事項を考えてみたいと思います。製作中の数学サイトの参考にしたいと思います。プランや参考書,具体的なほど良いです。皆さんの意見をよろしくお願いします。
私は問題集で粗方の学習進度を示したいと思います。
【2年次】
・「一対一」IIB,「理系数学入試の核心 標準編」
・数学C以外の分野の章末レベルの問題を完璧にこなせるようにする。
※年間を通して,微分・積分の計算演習をする(初めは意味が分からなくても良い)。
(微分・積分の計算方法は勿論,計算処理や三角関数の変形に習熟。)
・素で数学は8割以上,センター試験全体で7割以上を得点できるようにておく。
【3年次4月-7月】
・「大学への数学~新数学スタンダード演習~ 」
・第一志望の過去問には目を通しておき,自分との距離を測るのに利用すると良い。
【3年次7-9月】
・発展例題,融合問題の演習を中心に取り組む。
・「大学への数学~新数学演習~」「理系数学入試の核心 難関編」
【3年次10-12月】
・入試レベルの問題に取り組む。「大学への数学~解法の探求II~ 」
・過去問題に演習に取り組み,足りない点を補完していく。
※国立受験生の方は12月頃から文系教科のセンター対策も併行します。
【3年次1月】
・センター試験対策に本格的に取り掛かります。
・方手間で私大国公立対策ノートの見直しを入念に行う。
【3年次2月-】
・過去問題を中心に演習に取り組み,足りない点を補完していく。

一つの教科を特化させても大学受験,ましてや難関大に合格できるはずがありません。国公立なら7科目,理系なら3,4科目満遍なく勉強しなければなりません。
それを踏まえた上で,難関台突破のための数学学習カリキュラムの目安と注意事項を考えてみたいと思います。製作中の数学サイトの参考にしたいと思います。プランや参考書,具体的なほど良いです。皆さんの意見をよろしくお願いします。
私は問題集で粗方の学習進度を示したいと思います。
【2年次】
・「一対一」IIB,「理系数学入試の核心 標準編...続きを読む

Aベストアンサー

こんばんは
素朴な疑問を

【2年次】
・「一対一」IIB,「理系数学入試の核心 標準編」

「理系数学入試の核心」は、IIICのためってことですかね?
IAはやらないんですね

・数学C以外の分野の章末レベルの問題を完璧にこなせるようにする。
※年間を通して,微分・積分の計算演習をする(初めは意味が分からなくても良い)。
(微分・積分の計算方法は勿論,計算処理や三角関数の変形に習熟。)

章末レベルというのはどういう意味でしょうか?

・素で数学は8割以上,センター試験全体で7割以上を得点できるようにておく。

数学で8割はけっこう難しいかもしれません

【3年次4月-7月】
・「大学への数学~新数学スタンダード演習~ 」
・第一志望の過去問には目を通しておき,自分との距離を測るのに利用すると良い。

ここが一番辛そうですね。
2年終了までに基礎的な練習は終えて、ざっくり実践演習をするという感じなんでしょうか

【3年次7-9月】
・発展例題,融合問題の演習を中心に取り組む。
・「大学への数学~新数学演習~」「理系数学入試の核心 難関編」

どちらもけっこうヘビーな問題集だと思いますが、併用することにはなにか意味はあるのでしょうか?

スタートレベルを見ると、数学ができる生徒をさらに引き上げるにはどうするか、という感じのようですね。

こんばんは
素朴な疑問を

【2年次】
・「一対一」IIB,「理系数学入試の核心 標準編」

「理系数学入試の核心」は、IIICのためってことですかね?
IAはやらないんですね

・数学C以外の分野の章末レベルの問題を完璧にこなせるようにする。
※年間を通して,微分・積分の計算演習をする(初めは意味が分からなくても良い)。
(微分・積分の計算方法は勿論,計算処理や三角関数の変形に習熟。)

章末レベルというのはどういう意味でしょうか?

・素で数学は8割以上,センター試験全体で7割以...続きを読む

Q大学入試での微積をつかった物理の独学法を教えてください!

大学受験において、物理の微積分は制限されていますよね(数学のカリキュラム上)
そのせいで、私自身も微積分をつかわない物理を学習してきました
しかし、微積分をつかうことが物理の本質なのであるのなら少し手を出そうかな?と考えました

そこで質問です

・物理のエッセンス、名門の森、難系統をつかってきたのですが、微積分をつかうやりかたはどのくらいで覚えられますか?

・受験物理で戦力になるまでにどのくらいかかりますか?

・どのような本を読めばいいのですか?(田原の本と駿台の物理入門という本を聞いたことがありますが…)

・秋の駿台の東大模試で高得点をとれるように間に合いますか?


物理の本質を学びたいという気持ちもありますが、目先の問題も解決しなければいけないので、独学が不可能(or難しい)のであれば今のやり方を続けます

回答お願いします!!

Aベストアンサー

質問者様の希望する回答ではありませんが、自分自身の経験から一つアドバイスを。

正直、大学受験物理において微積の知識は一切必要ありません。すべての入試問題はすべて微積なしで解けます。もちろん東大の問題もです。
大学受験だけに話を限れば、微積の知識というのは逆に邪魔をする物だと思っています。

駿台の青本にあるような、微積を使ったまどろっこしい解答はとても嫌いでした。
いちいち物事を複雑にとらえてこんな計算をしなくてももっと簡単に解けるだろう、と受験生時代はよく思いましたね。
受験で出されている問題なんて限られているので、慣れてしまえばいちいち微分方程式を解くよりは微積を使わない解法の方が断然早いと思います。

が、物理をこの先やっていくならば当然通らねば行けない道なので、今からやっておくのも良いと思います。けれども、問題の解き方を根本的に(といったら少々大げさかもしれませんが)変えてしまうので慣れるまでもの凄く時間がかかってしまい得点源として使えなくなってしまうかもしれません。
他の教科の勉強が今の時点でもかなり完成していて余力があるのなら挑戦してみては如何でしょうか。

変に数に限りがある高校レベルの微積の本を読んで小手先だけの技術を身につけるよりは、大学レベルの簡単な本を読んだ方が良いと思いますが、大学の本を読むと受験とはまるで関係のない話が載っているので使えるかは・・・
大学レベルの力学の教科書ならば、他の分野よりも多少丁寧に微分方程式の解き方が載っているかと思います。


>・物理のエッセンス、名門の森、難系統をつかってきたのですが
と書いてあることから察するに、物理は微積なしのやり方で随分慣れてしまっているはずですので、尚更無理にやり方を変えなくても・・・と私は思いますけどね。

別に一年ぐらい先に微積をやっていたからといって、この先もの凄く差が出るわけではありません。
そんなもの大学の勉強に比べればとてもちっぽけな物です。
大学入学後、高校知識では解けなかった問題でも微積を使うことによって解ける楽しみを味わいつつ、勉強に励むのが良いのではないでしょうか。

少しでも参考になれば幸いです。

質問者様の希望する回答ではありませんが、自分自身の経験から一つアドバイスを。

正直、大学受験物理において微積の知識は一切必要ありません。すべての入試問題はすべて微積なしで解けます。もちろん東大の問題もです。
大学受験だけに話を限れば、微積の知識というのは逆に邪魔をする物だと思っています。

駿台の青本にあるような、微積を使ったまどろっこしい解答はとても嫌いでした。
いちいち物事を複雑にとらえてこんな計算をしなくてももっと簡単に解けるだろう、と受験生時代はよく思いましたね...続きを読む


人気Q&Aランキング