「植物生体内に生活する植物」の具体的な例を教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (1件)

 


  内生植物は、植物分類学で、維管束植物の下位分類で、「Exogenae(外生植物)-単子葉」と「Endogenae(内生植物)-双子葉」の形で名がありますが、尋ねておられるのは、この内生植物ではないようです。
  http://zero-city.com/digger/note/syokubutu.html
 
  植物に寄生する植物は、菌類で、さび菌やくろぼ菌などが、あるようです。参考URLでは、さび菌が非常に多数の種類に渡って存在していることが記されています。さび菌は、光合成を自分で行うことができないため、植物に寄生するのであり、植物に変形をもたらしたり、枯死させることもあるようです。その影響の具体例は、以下のURLの報告にあるようなものです。
 
  さび菌
  http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~elrouj/museu …
 
  くろぼ菌
  http://www.sakura.cc.tsukuba.ac.jp/~elrouj/museu …
 

参考URL:http://www.jobu.ac.jp/~library/japanese/lib-lett …
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうもありがとうございました。

この場合,菌類を植物界の中に含めていますね?
「内生植物」が菌類とすると,この言葉は、分類の二界説(植物界と動物界)
の考えのもとで作られてますね?

お礼日時:2002/02/21 22:47

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q大きな画像で見れる植物図鑑はありませんか?

大きな画像で見れる植物図鑑はありませんか?
ネット上で見られる植物図鑑はたくさんあるのですが、高解像度の画像で、植物の細部まで鮮明に見られるようなネット上の植物図鑑をどなたかご存知ないですか。

Aベストアンサー

こんなウェブサイトがありました。

知多半島植物図鑑
http://chitanavi.co.jp/picturebook/

ブラウザいっぱいに高解像度の植物の写真を表示します。
植物図鑑と言うには、掲載されている植物の数が少ない気もしますが、見た目は非常にきれいです。
あと、ズームレンズ機能みたいのも付いていますので、写真を部分的に拡大して見ることも可能です。

Q「生体量」と「個体数」の意味の違い

質問です。生物の問題で「生体量」と「個体数」の話が出て来ましたが、両者の意味の違いが理解できませんでした・・・どなたかご教授お願いいたします。

Aベストアンサー

まず最初に・・・
 生体量(生体重量)は、ある栄養段階の個体数×1個体の重量ということはいいですね。

では生態ピラミッドで説明します。

一般的には生態ピラミッドは各栄養段階ごとの生体量で比較(生体量ピラミッド)をします。すると底辺である生産者が最も大きく高次消費者になるほど小さくなるのはご存知と思います。

では、これを個体数で表すとどうなるでしょうか?
一般的には生体量ピラミッドと同様の形になりますが、例外もあるのです。つまり、ある栄養段階の個体数が一段階低い栄養段階の個体数よりも大きくなってしまうことがあるのです。

どのような場合かというと・・・・
 一本のサクラの樹の葉に沢山の捕食生物がたかっている、とか、アオムシの体内にアオムシコマユバチの幼虫が寄生している場合等々。でも
被食者の生体量 > 捕食者の生体量 
の関係は成り立っているはずです。これが逆転すると両者共倒れになりますから。

よって生体量と個体数をきちんと区別していないとまずいことになりますね。

Q写真の植物はなんという植物ですか?

写真の植物はなんという植物ですか?

Aベストアンサー

「ドラセナ」は間違い無いのですが・・・葉の白色の入り方、茎の細さから「ドラセナ・サンデリアナ」だと思います。  元々は観葉植物で成長すると2~3mに成ります。

Q自然淘汰で、適応的に形態が変化した具体例?

1.自然淘汰って、科学的に実証されている
理論なんでしょうか??

いろんな人のいろんな意見があり、
こんがらがってきているんですが・・・

2.自然淘汰で、具体的に、「形態」が適応的に進化した
と言われている、現代における「実証・実例」が
ありましたら、どうか教えてください。

以上、何卒よろしくお願いします。

Aベストアンサー

No3です。

お礼、拝見いたしました。ちょっと説明不足だったようですね。
No4さんのおっしゃるとおりで、バクテリアの抗生物質耐性というのは偶然獲得していくものです。

抗生物質は、細胞の転写や翻訳の段階を阻害したりするものを用いることが多い(と思う)のですが、バクテリアの集団の中でたまたま抗生物質を分解してしまうものや、抗生物質の阻害作用を阻害するようになったものが突然変異で生じて、最初は一匹だったんだけどそれが生き残ってどんどん増える、ということです。
確率です。必ず耐性菌が生じるわけではありませんが、絶対生じないということも言えません。

耐性を主体てきに獲得するバクテリアですか。狙ってそんなことができるやつらがいたらいやですねぇ。
でも、今のところ、狙ってある形質を獲得するなんていう驚異的な生物は知られていないと思います。

Q【植物の水やりの時間について】植物の水やりは、これから日が暮れる午後9時に与えるべきか、これから日が

【植物の水やりの時間について】植物の水やりは、これから日が暮れる午後9時に与えるべきか、これから日が昇る午前6時に与えるべきかどちらが良いのか教えてください。

日中には上げたくないです。

Aベストアンサー

日が明ける前の4時ごろから、日が明けた7時までに水遣りしてください

もちろん、植物によって水遣りの時間は違いますが

Q生体変異の例

生体変異の例にはどんなことがありますか?
教えてください。

Aベストアンサー

まず、猫のスコティッシュフォールドの折れ耳タイプが浮かびました。
あとは、短足のマンチカンです。

メラニン色素を持たないアルビノも突然変異です。
ホワイトライオン、ホワイトタイガー、キリン、カンガルー、シマウマ、コアラ・・・
あらゆる動物に出現します。
真っ白ではなく、黒いキツネ、白いカラスのように、別の色になる場合もあります。

双頭の動植物も突然変異です。

キャベツ、ブロッコリー、カリフラワーなど、アブラナ科の植物は、突然変異を起こしやすいです。

Qよく植物は動物から身を守るために毒を持っていると言いますが、植物に意思は無いのになぜ毒を作り出すこと

よく植物は動物から身を守るために毒を持っていると言いますが、植物に意思は無いのになぜ毒を作り出すことができたのですか?
自然選択によって毒を持つ個体が生き残ってきた事は知っていますが、1番最初になぜ毒を持つ個体が存在したのかを教えて欲しいです。

Aベストアンサー

>1番最初になぜ毒を持つ個体が存在したのか
共進化の一例ですが、初めの個体は非常に弱い毒しか持たなかった、それも他の機能の副作用として偶然現れた。いかに弱い毒でも生存競争の中で他の個体より有利な群れが出来た、群れが出来ると交配でかなり取食者が嫌う毒の遺伝子を複数持った個体が出来る、理由は染色体の交差による。ここまででやっと一段昇った、次の変異が起きるまで待たねばならない、それは木村資生先生の中立説が主張するところで、様々な弱毒植物ができるがほとんどが脱落する。だから猛毒に至るまでにはとてつもない時間がかかった筈だ。

Q繊維芽細胞の生体内での役割について

繊維芽細胞は、生体内で具体的にどの部位に存在し、どのような働きをしているんでしょうか?

Aベストアンサー

20歳、医学生です。

線維芽細胞は主に結合組織に存在し、細胞外基質を分泌します。細胞外基質は線維と基質から成ります。線維は引っ張りに強い膠原線維(コラーゲン)と弾力のある弾性線維があります。基質はグリコサミノグリカンやプロテオグリカンなど水分に富む巨大蛋白で、線維の間に存在しクッションの役割を果たします。このように一般に結合組織は細胞、線維、基質から成り、その種類また割合によりさまざまな性状の組織を構築します。ここでは細胞を線維芽細胞に限り、またそれが主に分泌するI型コラーゲン、III型コラーゲンそしてその配列により分類して、構築する組織(つまり質問者様の言われる存在部位)を列挙します。

1.I型コラーゲン
 a.疎性結合組織(線維が疎ら)
  皮下組織、体腔の中皮の下、血管外膜、腺の間質など
 b.密性結合組織(線維が密)
  ア.密規則性結合組織(線維が平行に並ぶ)
    腱、靭帯、腱膜
  イ.密不規則性結合組織(線維が交錯)
    皮膚の真皮、神経の鞘そして脾臓、精巣、卵巣、腎臓、リンパ    節などの被膜
2.III型コラーゲン(細網線維ともいわれ網目状に並ぶ)
肝臓の類洞、脂肪組織、骨髄、リンパ節、脾臓、平滑筋、ランゲルハ ンス島などの構造の骨格を作る。

また、病理学的には線維芽細胞は皮膚が創傷された際に、増殖してコラーゲンを分泌することで肉芽(granulation)を形成し、治癒過程に大きく貢献します。
 
 
    

20歳、医学生です。

線維芽細胞は主に結合組織に存在し、細胞外基質を分泌します。細胞外基質は線維と基質から成ります。線維は引っ張りに強い膠原線維(コラーゲン)と弾力のある弾性線維があります。基質はグリコサミノグリカンやプロテオグリカンなど水分に富む巨大蛋白で、線維の間に存在しクッションの役割を果たします。このように一般に結合組織は細胞、線維、基質から成り、その種類また割合によりさまざまな性状の組織を構築します。ここでは細胞を線維芽細胞に限り、またそれが主に分泌するI型コラーゲ...続きを読む

Q種子植物と裸子植物と被子植物のそれぞれの違い?みたいなことを教えて下さい あとそれぞれの植物で代表的

種子植物と裸子植物と被子植物のそれぞれの違い?みたいなことを教えて下さい
あとそれぞれの植物で代表的な植物ってなにがありますか?

Aベストアンサー

種子植物とは種ができる植物です。それ以前のシダ植物から進化したといわれています。
種ができることによって水がなくても受精できるシステムを持ち、乾燥した陸上に適応できます。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A8%AE%E5%AD%90%E6%A4%8D%E7%89%A9

種子植物は、裸子植物と被子植物に別れます。
裸子植物は、胚珠がむき出しになっているもので、ほとんどが風などによって受粉します。果実は作りません。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%B8%E5%AD%90%E6%A4%8D%E7%89%A9
スギ、マツ、などの針葉樹、イチョウなどです。

被子植物は、胚珠が心皮にくるまれて子房の中に存在する植物です。他の動物を利用して受粉する種が多く、めしべの先端についた花粉が受粉管を延ばして受精します。果実を作って種を運ばせることもします。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A2%AB%E5%AD%90%E6%A4%8D%E7%89%A9
広葉樹、草などの多くの種。

さらに光合成のタイプによってC3、C4、CAM植物といった分類があります。

種子植物とは種ができる植物です。それ以前のシダ植物から進化したといわれています。
種ができることによって水がなくても受精できるシステムを持ち、乾燥した陸上に適応できます。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A8%AE%E5%AD%90%E6%A4%8D%E7%89%A9

種子植物は、裸子植物と被子植物に別れます。
裸子植物は、胚珠がむき出しになっているもので、ほとんどが風などによって受粉します。果実は作りません。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%B8%E5%AD%90%E6%A4%8D%E7%89%A9
スギ、マツ、などの針葉樹、イ...続きを読む

Q「遺伝学的」「細胞学的」「生化学的」…?

1)生物学初心者のぺーぺーです。

2)生命科学を研究してらっしゃる方は、日常の会話で、
「遺伝学的に」
「細胞学的に」
「生化学的に」
「神経科学的に」
etc…
という言葉を使われると思います。

3)使い方としては、
例えば「遺伝学的に」なら、

◯◯の病気の原因は××(遺伝子名)にあることが「遺伝学的に」わかってる

とかではないでしょうか?
(変だったらすみません)

4)この言葉に含まれる意味としては、
例に習って「遺伝学的に」なら、
たとえば、病気と遺伝子の関係が以下のような実験で証明されている、
ということではないかなと思います。

・病態サンプルの遺伝子には変異が認められる
・ミュータントラインは必ず発症する
・ミュータントに野生型遺伝子をレスキューすると症状が改善する

5)このように、「~学的に」は、
その分野での研究方法や対象および関連することを記述する際に、
ある前提をもって使われると思います。

6)ですが、それらの境界が区別できるには相当の経験が必要だと思われます。
私の場合、

ミュータントの脳切片イメージング・行動解析・電気生理を調べた結果、
細胞内の△△カイネース活性化が□□の原因だとわかった

のような論文を読むと、
結局、ナニ学的なことがわかったかちんぷんかんぷんです。

7)みなさまにおかれましては、
普段どのよう使い方・区別の仕方をしていらっしゃいますでしょうか?
アドバイスよろしくお願いいたします。

1)生物学初心者のぺーぺーです。

2)生命科学を研究してらっしゃる方は、日常の会話で、
「遺伝学的に」
「細胞学的に」
「生化学的に」
「神経科学的に」
etc…
という言葉を使われると思います。

3)使い方としては、
例えば「遺伝学的に」なら、

◯◯の病気の原因は××(遺伝子名)にあることが「遺伝学的に」わかってる

とかではないでしょうか?
(変だったらすみません)

4)この言葉に含まれる意味としては、
例に習って「遺伝学的に」なら、
たとえば、病気と遺伝子の関係が以下のような実験で証明され...続きを読む

Aベストアンサー

>ミュータントの脳切片イメージング・行動解析・電気生理を調べた結果、細胞内の△△カイネース活性化が□□の原因だとわかった

まあ、あえて言うなら遺伝学的に、でいいのでは?あまり使わない表現な気もしますが。

たぶん、その表現を使うケースがズレてると思いますよ。「遺伝学的手法により、△△カイネースの活性化が、□□の原因となっていることがわかった」って、そんなに違和感ないでしょう?んで、より詳細な実験内容について聞かれたら、「脳切片イメージング・行動解析・電気生理」の手法を用いました、って答えるケースが大半だと思うのですが。

まあ、私であれば、先の文の「遺伝学的手法により」のところは、「ミュータントマウスを用いたin vivoの研究で」って表現します。ヘタに○○学的に~なんて使うと、余計分かりにくいと思いますが、そんな表現を使う人が身近にいるんですか?

あと、細胞学的に、なんて表現は聞いたことないですね。細胞レベルで、とかならちょくちょく使いますけど。


人気Q&Aランキング