1月10日にゼミでデイベートをすることになりました。テーマは同性結婚の法律化です。私は反対派なのですが、賛成派をうならせるような意見が出てきません。何か鋭い意見はないでしょうか?教えてください。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

 結婚を正しく理解するためには、始めに結婚の起源を知らなければなりません。



 聖書によるのならば、先ず神様は人間(男)を造られた名前はアダムです。『神である主は、土地のちりで人を形造り、その鼻にいのちの息を吹き込まれた。そこで、人は、生きものとなった。』その後神様は、次のように仰せられました。『その後、神である主は仰せられた。「人が、ひとりでいるのは良くない。わたしは彼のために、彼にふさわしい助け手を造ろう。」』その後に、次の方法と目的をもって男を助ける者、女が造り上げられました。勿論次の説をご覧下されば判るのですが、人の助けては、人間以外の代用をもってでは満たすことはできません。(一つとして生活や子供もできません。)『神である主が、土からあらゆる野の獣と、あらゆる空の鳥を形造られたとき、それにどんな名を彼がつけるかを見るために、人のところに連れて来られた。人が、生き物につける名は、みな、それが、その名となった。こうして人は、すべての家畜、空の鳥、野のあらゆる獣に名をつけたが、人にはふさわしい助け手が、見あたらなかった。』神様はよって次の方法を取られました。『そこで神である主が、深い眠りをその人に下されたので彼は眠った。それで、彼のあばら骨の一つを取り、そのところの肉をふさがれた。こうして神である主は、人から取ったあばら骨を、ひとりの女に造り上げ、その女を人のところに連れて来られた。』この時点で男に対してふさわしい助けて(サポーター)は女であり、女にとってふさわしい助け主(リーダー)は男なのです。『すると人は言った。「これこそ、今や、私の骨からの骨、私の肉からの肉。これを女と名づけよう。これは男から取られたのだから。」それゆえ、男はその父母を離れ、妻と結び合い、ふたりは一体となるのである。』夫婦の関係は、人間関係の中で1番固い絆で結ばれている。その次に親子(子供は結婚を通して親から巣立っていくのです。)、その他諸々。
 結論。結婚制度は(成人した1男と1女が結婚すること)、聖書の神様が作られた秩序であり、現実的で人間にとって最も自然なかたちなのです。これ以外の結婚は秩序を乱すことであり混乱を生み出し、人間としての倫理基準が下がり堕落します。そして、動物にも見られないほどの我が儘で、罪を助長し人間社会を破壊します。
    • good
    • 0

ディベートで勝つことを考え、今のように、煮詰まってしまったときの事について書きます。



ディベートでは、相手の論展開の弱点をついて、自分の意見が正しいと引っ張ってくるやりかたがあります。ですから、相手の論展開を予測してみてください。

その中で、論的におかしいとか弱い部分が見えてくれば、そこをどう切り崩すかということになると思います。

まず、賛成派であれば、どのような論展開で攻めるであろうかということが押さえられていなければ、どのようなアイディアがあっても、効果はありません。

例えば反対派の主張として、「結婚というのは、その間に生じた子供達と親との養育や保護、また親の財産の遺産を明確にする為に作られたモノと考えられる。だから、子供が明らかに出来ない同姓の婚姻は、その目的からずれるもであり制度としての必要性は不要である。」とあってもこれの使い方1つで、かえって相手に有利に働きます。(賛成側が有利な補足説明も、反対側が有利な補足説明もともに存在します。)

ですから、もう少し、地道に相手の論立てを考えてください。そこを押さえないとかえって敵に塩をおくることになりますよ。

助言にでもなれば、幸いです。
tukitosan でした。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q喫煙税を設けて欲しい。賛成?反対?

喫煙税を設けて欲しい。賛成?反対?
喫煙者には税金を余分に年間20万円、国に払ってほしいです。
コンビニで(対人購入)買うときもタスポが無いと買えなくして、タスポを取得するのに20万かかり、以後1年更新するごとに20万かかるようにしてほしいです。タバコなんて何のメリットもありません。
なぜ20万円という金額を設定したかというと、年間10万だと渋々お金を払って吸う人もいますが、20万になるとさすがに高いと感じると思います。(それぐらいが妥当な金額だと思います)
賛成ですか?反対ですか?

Aベストアンサー

>喫煙税を設けて欲しい。賛成?反対?

基本的に賛成ですが、たった20万????社会的損失額から考えると、もっと必要では?

ただ、買う側ダケでは無く、売る側も負担して欲しいですネ~

特に、コンビニやタバコ店、1店舗当たり、タバコ自動販売機は、1台に付き、毎月売上の50%を、
地方自治体に上納する事。

神奈川県は、受動喫煙防止条例で、がんばっているので、40%におまけしてあげたい。

その上納金を原資に、「町中にポイ捨てされているタバコのゴミを持ってきた非喫煙者にお礼金を出す」
(ニコチン検査薬で、非喫煙者登録が必要かな)


>タバコなんて何のメリットもありません。

タバコのメリットって、税収確保、年金破綻を遅らせる事が出来る事です。

財務省の思惑は、ある程度、タバコ犠牲者が必要と言う事のようで、意図的に
子供が買える価格に抑えられています。
(国鉄債務28兆円の返済も、たばこ特別税でまかなわれています)


JT元社員の森永卓郎氏コメント
http://sankei.jp.msn.com/life/body/091113/bdy0911130748001-n2.htm
****************
喫煙者がたばこをやめれば、平均寿命は延びますが、かりに寿命が3年延びると、3年分の年金給付が増える。これにより国民負担が年間1兆円分増え、減少する税収と寿命が延びることによる医療費増を含めると、国民負担は年間2兆円前後になる。国民負担が劇的に増えて、財政悪化も半端でなくなることを国民に問いたい。
****************
喫煙者の存在は、「年金給付を抑える効果」があるので、必要って、変な理屈です・・・・

参考URL:http://sankei.jp.msn.com/life/body/091113/bdy0911130748001-n2.htm

>喫煙税を設けて欲しい。賛成?反対?

基本的に賛成ですが、たった20万????社会的損失額から考えると、もっと必要では?

ただ、買う側ダケでは無く、売る側も負担して欲しいですネ~

特に、コンビニやタバコ店、1店舗当たり、タバコ自動販売機は、1台に付き、毎月売上の50%を、
地方自治体に上納する事。

神奈川県は、受動喫煙防止条例で、がんばっているので、40%におまけしてあげたい。

その上納金を原資に、「町中にポイ捨てされているタバコのゴミを持ってきた非喫煙者にお礼金を出す」
(ニコチ...続きを読む

Q民法のゼミのテーマで悩んでます。

民法のゼミのテーマで悩んでます。

◎著作権と民法

◎プライバシー権(人格権)と情報開示

というどちらかでゼミの研究テーマにしようと思っています。
民法のゼミなので民法に関係あるようにしたいのですが、実際関係ありますか?

前者の著作権と民法はなにか関係はありますか?

本当に無知で申しわけないです。

どうぞよろしくお願いします。

Aベストアンサー

追伸

教科書の民法はつまらないものです。
学校では教えられないもの、それは体系化されていないもので、学者の随筆を読むと面白いです。

日本人の法意識、民法風土記、これは学校の授業では教えてくれないことが書かれてます。

民法は、慣習を成文化したものと、悪しき慣習を排除したものと、理想とする状況を成文化したものとに分かれます。
民法における、婚姻の同居義務はどこからきたのでしょうか。
おそらく、明治時代、アシイレ婚で婚姻しても同居しない形態が多かったので立法したのかと考えてます。

婚姻による氏の変更は、婚姻しても嫁さんの実家の影響が強く、夫の威厳がなく、そこで天皇を中心とした国家形成をはかるため家父長制度をしっかりさせるため、嫁さんは氏を変更するという法律にしたのではないかと思います。
以外と今と同じで、婚姻すると嫁さんの方がえばっていて、困ったので氏を変更するという法律を作ったのではないでしょうか。
法律の条文は必要だから立法したので、立法趣旨を勉強すると、面白い展開になります。
中国は一人っ子政策のため、嬰児は殺してはいけないという条文があります。
法律に定めないとどうしようもない実情があるのでしょう。

追伸

教科書の民法はつまらないものです。
学校では教えられないもの、それは体系化されていないもので、学者の随筆を読むと面白いです。

日本人の法意識、民法風土記、これは学校の授業では教えてくれないことが書かれてます。

民法は、慣習を成文化したものと、悪しき慣習を排除したものと、理想とする状況を成文化したものとに分かれます。
民法における、婚姻の同居義務はどこからきたのでしょうか。
おそらく、明治時代、アシイレ婚で婚姻しても同居しない形態が多かったので立法したのかと考えてます。

...続きを読む

Q改憲賛成の人・反対の人

こんばんは。

大学の授業で使うのですが、ネットで検索しても今一つ誰がいるのかわかりません。
探しているのは、憲法改正に賛成/反対している著名人。
どういう形で賛成/反対しているのかは問いません。
どんな人がいるのか、教えて下さい。

お願いしますm(__)m

Aベストアンサー

「九条の会」の呼びかけ人は典型的な9条改憲反対派だと思います。大江健三郎氏とか井上ひさし氏とか…

政治家や学者以外の、賛成派の著名人はちょっと浮かばないです。ごめんなさい。

参考URL:http://www.9-jo.jp/

Q憲法 ゼミ論のテーマ

こんばんは、よろしくお願い致します。
私は憲法のゼミに所属していますが、レポートのテーマが決まってません…。
先生は何でも良い、とおっしゃっていて本当になんでもいいのだと思うのですが、
何かいいテーマがないでしょうか?
できれば時事問題っぽいのを取り上げたいなあと思っています。
住基ネットを題材にして、地方自治について書こうかと思いましたが
イマイチ興味持てずでした。

Aベストアンサー

・北朝鮮問題に絡めて、主権と自衛権
・某汚職国会議員の身分(歳費支給)に関する問題
・比例区選出議員の離党後における身分問題
・クローン人間の人権

などは如何ですか?

また思いついたところで書き込ませていただきます。

Q死刑制度反対派の裁判員は存在できるのか

そのほか宗教的な理由などで、
被告人がどんな人間で、どんな事件であろうとも絶対に死刑制度には反対する終身刑にも反対すると主張したらどうなるの?

Aベストアンサー

おそらく裁判員にはなれません。


人気Q&Aランキング

おすすめ情報